Maven與Gradle構建工具對比分析

中圖分類號：TP311 文獻標志碼：A 文章編號：2095-2945（2025）21-0093-04

Abstract：MavenandGradlearetwowidelyusedconstructiontols.Thisarticleprovidesadetailedcomparativeanalysisof theircharacteristics，functions，usagemethodsandpeformance.Usingthecontrolvariablemethodtocomparetherunningof SpringBootprojectsbuiltbasedonMavenandGradle，theresultsshowthattheprojetbuiltbasedonGradlehasshorterand fasterconstructiontimes.Infuturedevelopmentprojects，wentheprojectiscomplexandtheoverallsizeislarge，priorityshould begiventotheGradlebuildtolwithshorterbuildtimeandbeterperformance;ifitisasmallandmedium-sizedproject，you can choose the build function according to your own preferences.

Keywords：Maven;Gradle;performance;build tool;control variable method

在現代軟件開發中，構建工具對項目管理和自動化構建意義重大。Maven與Gradle是Java生態主流工具，理念迥異：Maven以XML聲明式配置為核心，遵循“約定優于配置”，依賴管理穩定且構建生命周期明確;Gradle則借助Groovy/Kotlin DSL實現靈活配置，支持增量構建與腳本化邏輯，在性能和可定制性上更具優勢。本文對比二者核心機制、優劣勢及適用場景，分析其在持續集成、微服務等環境中的表現，為開發者選擇提供參考。

1Maven和Gradle工具介紹

1.1 Maven工具

Maven基于項目對象模型（POM）實現依賴管理通過在pom.xml文件中明確聲明依賴的坐標，能夠自動從中央倉庫或指定的遠程倉庫下載所需的依賴庫，并解決依賴的傳遞性問題。

Maven的插件機制是其核心功能之一，擁有大量預定義的插件，涵蓋了從代碼編譯、測試執行到項目打包等各個構建環節[2]。

Maven強制采用標準化的項目目錄結構，如src/main/java用于存放主要的Java源代碼，src/test/java用于測試代碼，resources目錄用于存放配置文件等3]。

1.2 Gradle工具

Gradle采用Groovy或Kotlin作為構建腳本語言，與Maven的XML配置相比，具有更強的表達能力和靈活性。

Gradle的依賴管理不僅支持與Maven類似的坐標聲明方式，還提供了更多高級特性。Gradle具備智能的增量構建能力，這種增量構建機制在大型項目中表現尤為突出，顯著縮短了構建時間。

2 構建Maven項目

本論文的基礎環境配置為：JDK1.8+IntelliJIDEA2024.1.4。

2.1Maven環境配置

需要在本地開發環境配置Maven環境。在官網上下載Maven壓縮包[4，配置本地的環境變量，安裝成功之后使用命令：mvn-version驗證環境，本地Maven版本為3.9.8。

2.2 創建Maven項目

打開idea，選擇新建，選擇構建系統為Maven，創建一個Java項目，創建完成之后idea會自動下載Maven插件，但因為這個Maven版本不是需要的，自動下載依賴失敗，如圖1所示，所以下一步需要配置本地的Maven倉庫，如圖2所示。填寫的Maven主路徑，本地倉庫地址都和本地安裝地址一一對應。

至此，基本的Maven項目框架已經搭建完成，剛剛創建的test項目可以通過主函數Main運行。但是這只是單一運行了一次函數，并沒有通過引人spring-boot等依賴，通過Maven來管理這些依賴。

2.3 通過Maven引入依賴

以前配置Java項目，導人的是各種jar包，現在可以通過Maven來管理所需要的各種jar包。比如以前需要MySQL驅動，是先從官網上下載相應的驅動包，然后導入項目中，這種方式不但比較繁瑣，而且也不便于后期代碼維護，當驅動更新的時候，需要重新下載驅動到本地，然后替換以前的驅動，代碼的維護性不強。而如今使用Maven來管理這些驅動，只需要在pom文件中引入驅動依賴，舉例如下。

當驅動版本變化，不適用當前項目的時候，可以直接在pom文件中更新對應的版本號，重新加載項目即可。其實引入依賴和以前直接導入jar本質上是一樣的，都需要這個jar包，引人依賴的最終結果其實也是將jar包交由Maven管理工具管理，同時這個jar也保存到本地的repository倉庫中，如圖3所示。

2.4啟動 springboot項目

在pom文件中加人springboot相關依賴：

org.springframework.bootspring-boot-starter-web2.5.3，主函數中配置 springboot的啟動注解 @ SpringBootApplication，至此通過Maven構建的springboot項目已經配置完成。后續所有的依賴、插件都是通過Maven的pom文件來管理。

2.5Maven打包性能時間

基于前面構建的springboot項目，使用mvnpack-age打包，在target目錄下生成對應的jar：test-1.0-SNAPSHOT.jar，使用mvnclean清理項目構建產生的所有輸出文件，即target目錄，重新構建3次，依次得到的構建時間為1.279、1.257、1.273、1.258s，如圖4所示。

3構建Gradle項目

3.1 Gradle環境配置

和Maven一樣，需要在本地開發環境配置Gradle環境。在官網上下載Gradle壓縮包，解壓配置本地的環境變量，安裝成功之后使用命令：gradle-version驗證環境，本地Gradle版本為8.11.1。

3.2 創建Gradle項目

打開idea，創建Gradle項目，選擇GradleDSL為：Kotlin，配置本地倉庫地址為：D：VJAVA＼gradle-8.11.1-bin＼repository 。

3.3 通過Gradle引入依賴

Maven管理工具主要是通過pom文件來管理各種依賴，而Gradle管理工具則是通過build.gradle文件或者build.gradle.kts來管理依賴關系。這2個文件都是Gradle構建腳本的2種不同語法形式。主要區別是：build.gradle是傳統的Gradle構建腳本語法，使用Groovy語言編寫。這種語言是一種動態語言，可以更靈活地編寫構建腳本。而build.gradle.kts使用Kotlin語言編寫的Gradle構建腳本。這是一種靜態類型語言，相比Groovy更加嚴格和類型安全。從Gradle4.6版本開始引入了KotlinDSL功能，允許使用Kotlin編寫構建腳本。使用Kotlin編寫構建腳本可以獲得更好的IDE支持、代碼重構和自動補全等功能。

因本地下載的是Gradle8的版本，所以在創建Gradle項目的時候自動生成的是使用Kotlin語言編寫的構建腳本build.gradle.kts;如圖5所示。

在build.gradle.kts文件中，可以引入我們需要的MySQL依賴，它的引入方法相對于Maven來說更加的簡單明了，依賴包的寫法雖然和Maven不一樣，但是依賴同樣由組（group）工件（artifact）和版本（version）組成。

build.gradle.kts 文件和build.gradle文件在依賴包的寫法上有著細微的變化，build.gradle引入依賴可以用單引號，比如：implementation‘mysql：mysql-connector-java：8.0.21'，而在build.gradle.kts中就會報字符文字太長，需要轉為字符串，如圖6所示。改為雙引號：implementation\"mysql： mysql -connector -java：8.0.21\"，如圖7所示，就沒有問題。同樣，下載的依賴也是緩存到新建的本地Gradle倉庫repository，如圖8所示。

3.4啟動springboot項目

引人 springboot 依賴 ： implementation（\"org.springframework.boot：spring-boot-starter-web：2.5.3\"），主函數中配置 @ SpringBootApplication注解，啟動spring-boot項目，至此，依賴Gradle構建工具的springboot項目正式配置完成。通過運行主函數就可以啟動項目。

3.5 Gradle打包性能時間

與Maven項目一樣，引入相同的依賴構建 spring-boot項目，使用命令gradlebuildjar在目錄build下生成對應的jar包：test1-1.0-SNAPSHOT.jar，使用gradlebuildclean清除構建的文件，重新構建幾次，構建時間分別為 907，924，936，930ms ，如圖9所示。

使用Maven和Gradle構建同樣配置的springboot項目，在打包的時候，Gradle構建工具明顯要比maven構建的項目要快，構建效率更高，這使得Gradle在大型項目中更受青睞。

4結論

綜上所述，Maven和Gradle都是優秀的構建工具，各自具有獨特的優勢和適用場景。Maven以其簡單易用、標準化的構建流程和豐富的插件生態系統，適合于初學者和小型項目，以及對構建過程的規范性和穩定性要求較高的項目。Gradle則憑借其靈活強大的構建腳本語言、高效的增量構建機制和精細的依賴管理功能，在大型復雜項目中表現出色，能夠更好地滿足開發團隊對構建效率、靈活性和定制化的需求。

參考文獻：

[1]毛祥煜，施游堃，張源.Java第三方庫依賴沖突自動化修復框架[J/OL].小型微型計算機系統，1-8[2024-12-26].http：//cnki.wenx.top/kcms/detail/21.1106.TP.20240530.0948.002.html.

[2]鄧志強，鄧林強.Maven在Java項目開發中的應用[J].電子元器件與信息技術，2019，3（5）：1-4.

[3]汪佳佳．基于Maven的移動端在線投保系統的設計與開發[D].南昌：江西農業大學，2018.

[4]馬紹陽，王偉東，韓斌倩，等.基于SpringBoot+Vue的智能遠程醫療平臺的設計與實現[J]網絡安全技術與應用，2024（1）：55-57.