高中生物學教學中學生科學思維的培養

引言

在當今社會，科學技術日新月異，科學思維作為理解和應用科學知識的基礎，對于個人發展和社會進步具有至關重要的意義。而高中生物學教學作為培養學生科學思維的有效手段，其重要性不言而喻。但是傳統的生物學教學往往側重于知識的灌輸和應試技巧的訓練，忽視了學生科學探究能力和創新思維的培養。因此，在新時代下探索和實施有效的教學策略，以促進學生科學思維的培養，成為當前高中生物學教學改革的重要方向。

一、高中生物學教學中培養學生科學思維的重要意義

(一)提高學生解決問題能力

科學思維使學生面對復雜的生物學現象時，能夠迅速而準確地識別問題的本質，運用邏輯推理和批判性思考，提出合理的假設，并設計實驗或調查來驗證這些假設。這一過程不僅鍛煉了學生的分析能力和實驗技能，更重要的是，它培養了學生面對未知挑戰時的勇氣和決心。通過不斷地實踐，學生能夠學會如何有效地收集和處理數據，如何從紛繁復雜的信息中提煉出有價值的結論。這種解決問題的能力，不僅限于生物學領域，更是學生在未來生活、學習和工作中面對各種問題時，都能夠迅速找到解決方案、做出明智決策的基礎。它使學生能夠自信地面對挑戰，不斷探索未知，成為具備創新精神和實踐能力的未來人才。

（二）促進學生創新思維發展

科學思維鼓勵學生不拘泥于書本知識，而是勇于探索未知，敢于挑戰傳統觀念。在生物學的學習過程中，學生被引導去觀察、提問、假設、實驗和反思，這一系列活動激發了他們內心深處對新知識、新方法的渴望。當學生嘗試從不同的角度審視生物現象，用創新的思維解決生物學問題時，他們不僅深化了對生命科學的理解，更在無形中鍛煉了自己的創新思維。這種思維方式的形成，使學生能夠在面對復雜問題時，靈活地運用所學知識，創造性地提出解決方案。在科學思維的滋養下，學生的想象力得以釋放，創新意識得以增強，為未來的科學研究、技術創新乃至個人職業發展奠定了堅實的基礎。

(三)增強學生批判性思考能力

在高中生物學教學實踐過程中，培養學生科學思維的一個重要價值體現在，其能顯著增強學生的批判性思考能力?？茖W思維要求學生在面對生物學知識時，不僅要有接受和理解的能力，更要有質疑和評估的勇氣。它鼓勵學生不盲目迷信權威，不輕易接受未經證實的結論，而是通過邏輯推理、實驗驗證等方式，對所學知識進行深入的剖析和批判。在這種思維模式的引導下，學生會逐漸學會如何識別信息的真偽，如何評估科學研究的可靠性和有效性。他們開始懂得，科學知識的建立是一個不斷質疑、不斷驗證、不斷修正的過程。這種批判性思考的能力，不僅使學生在學術研究中更加嚴謹，也使他們在日常生活中能夠更加理性地看待各種信息和觀點，避免被誤導或盲目跟風。

二、高中生物學教學現狀

(一)學生學習積極性不高

在高中生物學教學的實踐中，一個不容忽視的問題是學生學習積極性普遍不高，學生面對生物學知識時，往往缺乏足夠的熱情和動力去深入探究和思考。課堂上，他們可能更多地表現為被動接受，而非主動參與。對于教師提出的問題，學生往往缺乏積極的響應和深入的思考，更傾向于等待教師給出答案，而非主動尋求解決方案。課后，學生也往往缺乏自主學習的動力，不愿花費額外的時間和精力去深入研究和探索生物學領域的奧秘。學習積極性的缺失，不僅影響了學生對生物學知識的理解和掌握，更阻礙了他們科學思維的發展。在科學思維的培養過程中，學生的積極參與和主動思考是至關重要的。然而，當前學生學習積極性不高，無疑成了制約科學思維培養的一大障礙，需要教育者深入反思并采取有效措施加以解決。

（二）實驗教學流于形式，缺乏深度探究

盡管生物學課程設置了豐富的實驗內容，旨在通過實踐操作來加深學生對理論知識的理解，并鍛煉他們的觀察、推理和創新能力，但在實際執行過程中，這些實驗往往被簡化為一系列固定的操作步驟，學生只需按照既定的流程機械地完成即可，無須深入思考實驗背后的科學原理、目的及可能的變化和改進措施。這種淺嘗輯止的實驗教學方式，導致學生難以真正投入到實驗的探究過程中，無法充分體驗科學發現的樂趣，也無法有效培養他們的科學思維和問題解決能力。另外，由于實驗教學的評價往往側重于實驗結果的正確性，而非實驗過程中的思考和探索，使得實驗教學未能發揮其應有的教育價值。

（三)應試導向嚴重，忽視科學思維培養

當前的教育環境下，考試成績被過分強調為評價學生學習成果的主要標準，導致教師和學生均將大部分精力投人到提高應試能力上。在這種壓力下，生物學教學往往側重于知識點的記憶、題型的訓練和應試技巧的掌握，而忽視了對學生科學思維能力的鍛煉。課堂上，教師可能更傾向于傳授那些直接與考試相關的內容，而忽略了對生物學現象的深入探討、科學方法的引導及批判性思維的啟發。學生也因此形成了重記憶輕理解、重結果輕過程的學習習慣，難以培養出獨立思考、問題解決和科學探究的能力。這種應試導向的教學模式，不僅限制了學生科學思維的發展，也影響了他們綜合素質的提升，使得生物學教育未能充分發揮其應有的育人價值。

三、高中生物學教學中培養學生科學思維的策略

（一)創設情境，激發學生探究欲望

培養學生科學思維的一項有效策略是創設情境。高中生物教師需要精心設計教學場景，將抽象的生物學知識與學生的日常生活經驗緊密相連，構建出既富有趣味性又充滿挑戰性的問題情境。教師可以通過講述引人入勝的生物學故事、展示生動的生物現象圖片或視瀕，或是提出與現實生活息息相關的生物學問題，吸引學生的注意力，激發他們的好奇心。在此基礎上，教師應鼓勵學生主動提出問題、做出假設，并引導他們通過科學探究的方法，如實驗觀察、數據收集與分析等，去驗證自己的假設，尋找問題的答案。這種教學策略不僅能夠使學生的學習過程變得生動有趣，還能在潛移默化中培養他們的觀察力、思考力和解決問題的能力，從而為科學思維的培養奠定堅實的基礎。

如在開展人教版高中生物必修一“細胞中的糖類和脂質\"教學時，教師可以設計這樣的教學場景：在課堂上，教師先展示一張日常生活中常見的食物圖片，如一塊香甜的蛋糕和一盤油膩的炸雞，然后提出“這些食物中分別含有哪些糖類和脂質？它們在人體內是如何被消化和吸收的？又對我們的健康有何影響？”這樣的問題。問題貼近學生生活，能夠迅速吸引他們的注意力。接著，教師引導學生通過小組討論，結合書本知識，對問題進行初步解答。隨后，教師進一步提出挑戰性問題：“如果我們改變飲食中的糖類和脂質比例，會對身體產生什么影響？如何設計實驗來驗證我們的假設？”這能促使學生深入思考，激發他們的探究欲望。為了驗證假設，教師指導學生設計簡單的實驗方案，如模擬不同飲食條件下血糖水平的變化，或觀察不同脂質對細胞膜流動性的影響。通過這樣的教學過程，教師不僅傳授了知識，更重要的是培養了學生的科學探究能力和科學思維。

（二)強化實驗教學，注重過程探究

實驗是高中生物教學中非常重要的內容。在教學中高中生物教師要精心準備實驗課程，確保實驗內容既符合教學大綱要求，又能夠激發學生的探究興趣。在實驗過程中，教師應避免簡單的演示和驗證，鼓勵學生全程參與，從實驗設計、材料準備、操作執行到數據記錄與分析，每一個環節都讓學生親自動手，體驗科學探究的過程。教師應引導學生觀察實驗現象，提出問題，思考現象背后的科學原理，并鼓勵他們嘗試不同的實驗條件，探索可能的結果變化。通過這樣的過程探，學生不僅能夠加深對生物學知識的理解，更能夠培養觀察力、實驗技能、數據分析能力和科學推理能力，從而在實踐中逐步構建起科學思維。

如在開展人教版高中生物必修一“細胞膜的結構和功能\"教學時，教師可以設計一系列實驗活動，讓學生親身體驗科學探究的過程。首先，教師準備紅細胞稀釋液、清水、不同濃度的鹽水溶液及顯微鏡等實驗材料。然后，引導學生觀察紅細胞在清水和不同濃度鹽水中的形態變化，鼓勵他們提出問題，如“為什么紅細胞在清水中會膨脹破裂，而在高濃度鹽水中會皺縮？”。接著，教師指導學生設計實驗，探究細胞膜作為系統邊界的滲透作用原理，包括如何控制物質進出細胞。學生分組進行實驗，記錄數據，分析并討論實驗結果，嘗試解釋觀察到的現象。在這個過程中，教師不斷引導學生深人思考，鼓勵他們提出問題、做出假設、設計實驗方案、收集數據并分析，從而在實踐中培養他們的科學思維。在實驗教學中，學生不僅能夠深入理解細胞膜的功能特性，更能夠在探究過程中鍛煉觀察能力、實驗技能、數據分析能力和科學推理能力。

（三）開展科學探究項目，促進學生深度學習

在高中生物學教學中，開展科學探究項目并促進學生深度學習是培養學生科學思維的一項重要策略。高中生物學教師應結合課程內容，設計具有挑戰性和探究性的項目，讓學生圍繞特定主題或問題進行長時間、深層次的探究。教師需要為學生提供一個開放的學習環境，鼓勵他們自主選擇研究方向，制訂研究計劃，并通過文獻查閱、實驗設計、數據收集與分析等一系列科學探究活動，來探索生物學領域的未知問題。在項目開展過程中，教師應扮演指導者和支持者的角色，適時提供必要的資源和指導，幫助學生克服探究中遇到的困難，引導他們深入思考、大膽創新。同時，教師還需組織學生進行成果展示和交流，讓他們分享探究過程中的發現、感悟和困惑，從而在相互學習的過程中進一步提升科學思維能力和團隊協作能力。

如在開展高中生物必修二“DNA的結構\"教學時，教師可以先引導學生了解DNA發現的歷史背景和科學意義，激發他們的探究興趣，隨后教師提出開放性問題，如“如何驗證DNA的雙螺旋結構？”，并鼓勵學生自主查閱資料，了解科學家們如何通過實驗證據支持這一結構模型。在此基礎上，教師指導學生設計實驗方案，利用現代生物技術工具，如PCR擴增、電泳分析等，來模擬或驗證DNA的雙螺旋結構特征。學生分組進行實驗，記錄數據，分析實驗結果，并嘗試解釋實驗中的現象。在項目開展過程中，教師需持續提供指導和支持，幫助學生解決實驗中的技術難題，引導他們深入思考實驗結果的科學意義。最后，組織學生展示研究成果，進行討論和交流，讓他們在相互學習中進一步加深對DNA分子結構的理解，并在實踐中鍛煉科學探究能力和科學思維。

（四)評價方式多元化，注重學生能力發展

傳統單一式的考試評價往往側重于知識的記憶和再現，而忽視了學生科學探究能力、創新思維和批判性思維的培養，因此，教師需要設計多樣化的評價任務，如實驗報告、科學探究項目、口頭報告、論文撰寫等，來評估學生在不同方面的能力。在實驗報告中，教師可以關注學生實驗設計的合理性、數據記錄和分析的準確性，以及結論推導的邏輯性。在科學探究項目中，教師可以評價學生提出問題的能力、設計實驗方案的創新性、團隊協作的效率，以及成果展示時表達的清晰度。此外，教師還可以通過課堂討論和口頭報告，評估學生的溝通交流能力和批判性思維。這些多元化的評價方式不僅能夠更全面地反映學生的能力發展情況，還能夠激勵學生積極參與科學探究活動，不斷提升學生的科學思維和綜合素養。

結語

綜上所述，在高中生物學教學中，培養學生科學思維是一項長期而艱巨的任務。通過強化實驗教學，學生能夠親身體驗科學探究的過程，加深對生物學知識的理解，并鍛煉實驗技能和科學推理能力。開展科學探究項目能夠激發學生的探究欲望，促使其深度學習，培養其創新思維和團隊協作能力。同時，采用多元化的評價方式，能夠更全面地反映學生的能力發展情況，激勵他們不斷提升自己的科學思維水平。這些策略的有效實施需要教師精心設計和持續努力，以及學校和教育部門的支持和配合，共同為培養學生的科學思維創造有利條件。

參考文獻：

[1陳耕.新高考背景下高中生物學教學中學生高階思維能力培養策略研究[J].教師，2024（24)：45-47.

[2]何秀芳.高中生物學教學中學生科學探究素養的培養策略J.學周刊，2023（34)：64-66.

[3]王瓊瓊.高中生物學教學中學生科學思維培養的實踐研究[D].聊城：聊城大學，2023.

[4]于子淇.高中生物學教學中學生創新思維的培養[J].求知導刊，2023（10）：35-37.

[5雷天順.高中生物學實驗教學中學生科學思維培養的實踐研究LJ」.新課程，2021（18)：28.

責任編輯：趙瀟晗