圖書館學的研究與實踐需要“在云端”,也需要“接地氣”。對于圖書館人而言,基礎理論、戰(zhàn)略規(guī)劃、前沿技術固然重要,但在今天,我們可能更需要直面一線的需求、真實的困境,進而形成行之有效的解決方案。那些一線圖書館員,尤其是基層館員、青年館員的聲音,需要被聽到!“小題小作”這個欄目的初衷便在于此,我們希望通過這個欄目回歸專業(yè)實踐刊物的初衷,我們希望重返那些具體、微小而真實的圖書館行動現(xiàn)場,我們希望,讓那些似乎不夠學術、不夠理論、不夠“高端”的文字和語句能夠重新被刊印出來。無須“高大上\"的名詞和繞口的經(jīng)驗提煉,在這里,小智慧與大理論一樣值得鼓掌。
將“低預算、高實效的閱讀推廣活動如何落地”作為欄目的第一個征集主題,是在《圖書館研究與工作》編輯部指導下所作出的細致而慎重的考慮。且從破題的角度來講,這一選題有四個方面的考量:其一,《中華人民共和國公共圖書館法》要求公共圖書館應當把“推動、引導、服務全民閱讀作為重要任務”,而閱讀推廣作為圖書館\"推動、引導、服務全民閱讀\"的關鍵抓手,已經(jīng)成為現(xiàn)代公共圖書館的核心工作。其二,“高實效”三個字不僅僅強調(diào)服務效能,它實際上帶著對某些“表演式、無效果\"閱讀推廣活動的批判與反思,目標設計與服務效果應該重新被放到未來圖書館閱讀推廣工作的中心位置!其三,“低預算\"是與“高實效\"對應的,它強調(diào)以合理、有限的資源投入追求最大的產(chǎn)出和效果,體現(xiàn)的是對“性價比\"的追求。如果不顧“合理”二字,而單純強調(diào)“低預算\"或“無預算”,無疑也是走偏的一閱讀推廣乃至其一切圖書館工作的前提都是有充足、合理的政府資源投人作為開展工作的保障,如此方能體現(xiàn)公共圖書館事業(yè)“政府主導”的特質(zhì)。第四,“落地”二字,則要求相關的討論或評論需要有實踐案例的支撐,說白了,咱不耍空談,咱不玩虛的!
此次征稿的熱烈程度,遠遠超出預料,在一個多月的限定時間內(nèi),總共收到96篇投稿,尤其展現(xiàn)了來自一線與基層的創(chuàng)新創(chuàng)意。有一些稿件更提出了有深度的、批判性的觀點,如羅定市圖書館的潘宇珊特別指出做好館藏才是搞好閱讀推廣的關鍵,脫離館藏談閱讀推廣并不合適;而來自江西省圖書館的宋文婭更直言“低預算、高實效的閱讀推廣活動是一個‘偽命題’”,需要給予圖書館更多的資源支持以走向“高實效”。作為中立的平臺,我們不對任何觀點表示贊同或否定,但只要言之有物、言之有理,必將努力幫助他們把聲量傳播得更遠、更廣。“小題小作\"理當成為一片圖書館人自由辯論的天地,圖書館人可以在此交匯、對話、進發(fā)火花,重燃激情!
作者簡介:肖鵬,教授,博士生導師,兼任國際圖書館協(xié)會與機構聯(lián)合會(IFLA)標準咨詢委員會委員、中國圖書館學會閱讀推廣標準與評價專業(yè)組主任委員、廣東圖書館學會青年人才委員會主任委員。主要研究領域為圖書館學、公共文化、數(shù)字人文、閱讀推廣。
收稿日期:2025-07-18修回日期:2025-07-23編校:鄭秀花王曉琳