[中圖分類號]R764.21 [文獻(xiàn)標(biāo)志碼]B [DOI]10.19767/j.cnki.32-1412.2025.03.024
《中耳炎臨床分類與手術(shù)分型指南(2012)》將I型鼓室成形定義為單純鼓室成形,不需要重建聽骨鏈,是臨床治療慢性化膿性中耳炎靜止期鼓膜穿孔的常用手術(shù)方式,通過修補(bǔ)鼓膜穿孔,達(dá)到降低中耳腔感染風(fēng)險,提高聽力的目的。修補(bǔ)材料大多為顳肌筋膜、耳屏軟骨等自體組織,手術(shù)方式包括外植法、內(nèi)植法和夾層法。本文回顧性分析我科2019年1月一2021年12月采用耳內(nèi)鏡輔助下行翻瓣法鼓室成形術(shù)36例(36耳)的臨床資料,臨床效果較好,報(bào)告如下。
1資料與方法
1.1一般資料接受耳內(nèi)鏡輔助下鼓耳道皮瓣 + 鼓室成形術(shù)(以下簡稱翻瓣法)患者36例(36耳),其中男性9例,女性27例;左耳20例,右耳16例。年齡28~71歲,平均( 47.42±12.82 )歲。術(shù)后隨訪6個月。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)慢性化膿性中耳炎單純型;(2)無明顯手術(shù)禁忌證。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)中耳膽脂瘤;(2)聽骨鏈破壞中斷;(3)耳內(nèi)鏡檢查外耳道明顯狹窄;(4)伴有血液系統(tǒng)、心腦血管等嚴(yán)重疾病。
1.2手術(shù)方法 所有患者手術(shù)由同一位具有豐富耳內(nèi)鏡手術(shù)經(jīng)驗(yàn)的醫(yī)師完成,采用 0° 及 30° 耳內(nèi)鏡和高清內(nèi)鏡成像顯示系統(tǒng)(德國STORZ)。患者全身麻醉,術(shù)耳朝上,聚維酮碘消毒外耳道,再用生理鹽水反復(fù)清理。于外耳道后壁皮膚、骨膜下注射1:10萬腎上腺素利多卡因溶液。去除鼓膜穿孔周邊部纖維環(huán),制備新鮮移植床,在鼓環(huán)外約 7mm 處切開皮膚作鼓耳道皮瓣。以左耳為例,從10點(diǎn)方向起至6點(diǎn)止,切透皮膚直至骨膜。緩慢向內(nèi)剝離皮瓣,直至鼓環(huán)。保護(hù)鼓索神經(jīng),松解鼓膜在錘骨柄上的附著,將皮瓣和殘留鼓膜一并向前翻起,最終形成蒂在前壁的鼓耳道皮瓣。清理鼓室內(nèi)分泌物、肉芽等病變組織,松解聽骨鏈改善其活動度。取同側(cè)足夠面積的耳屏軟骨(其中一面帶軟骨膜),在錘骨柄相應(yīng)位置將軟骨修剪出V形切跡(保持軟骨膜的完整)。軟骨膜向外,將錘骨柄卡人V形切跡,復(fù)位并貼合殘余鼓膜,封閉鼓膜穿孔。復(fù)位鼓耳道皮瓣并貼合于外耳道骨壁,外耳道內(nèi)填塞紅霉素軟膏浸潤的明膠海綿顆粒。術(shù)后抗生素滴耳液滴耳1周,術(shù)后1周復(fù)診,拆除耳屏縫線,術(shù)后1個月復(fù)診,內(nèi)鏡下清理外耳道,檢查鼓膜愈合情況,復(fù)查聽力,術(shù)后6個月復(fù)查內(nèi)鏡及聽力。
1.3觀察指標(biāo)(1)手術(shù)相關(guān)指標(biāo):手術(shù)時間、干耳時間、鼓膜愈合情況。(2)聽力恢復(fù)情況。(3)術(shù)后并發(fā)癥。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理采用Excel錄人和整理數(shù)據(jù),SPSS26.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)量資料以
表示,組內(nèi)比較行配對 χt 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以頻數(shù)和率表示。 Plt;0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1手術(shù)相關(guān)指標(biāo)手術(shù)時間 40~80nin ,平均
1 59.58±8.71)min 干耳時間3~5周,平均 3.94±0.75 ))
周。鼓膜I期愈合35例,未愈合1例,I期愈合率97.22% 。未愈合患者在耳內(nèi)鏡下切除穿孔邊緣形成的新鮮創(chuàng)面,填塞含有重組牛纖維生長因子的明膠海綿后愈合。
2.2聽力恢復(fù)情況術(shù)后純音測聽各頻率氣導(dǎo)(airconduction,AC)值低于術(shù)前,術(shù)后平均AC值( 34.83± 16.39)dBHL ,低于術(shù)前的 (44.39±14.91 )dBHL(均 Plt; 0.05);術(shù)后氣骨導(dǎo)間距(air-bone gap ,ABG)平均值( 11.14±8.80 )dBHL,低于術(shù)前( 19.58±10.42 )dBHL( Plt;0.05 )。見表1~2。
表1手術(shù)前后各頻率氣導(dǎo)值比較dBHL

表2手術(shù)前后聽力平均值比較 dBHL

2.3術(shù)后并發(fā)癥術(shù)后隨訪發(fā)現(xiàn)真菌性外耳道炎2例,發(fā)生率 5.56% 。經(jīng)耳內(nèi)鏡下清理,涂抹硝酸咪康唑乳膏后治愈,未影響鼓膜愈合。
3討論
慢性化膿性中耳炎是耳鼻咽喉頭頸外科臨床常見疾病,絕大多數(shù)患者存在鼓膜穿孔。穿孔較小患者經(jīng)有效的藥物治療后可自愈,但一些穿孔較大或炎癥控制不良者,則難以自愈,需手術(shù)進(jìn)行修補(bǔ)。I型鼓室成形術(shù)是最常用的手術(shù)方法4-5],修補(bǔ)材料分為自體材料和人工合成生物材料。臨床上絕大多數(shù)使用自體材料,包括顳肌筋膜、耳屏軟骨、耳垂脂肪等[6-8,修補(bǔ)方式有外植法、內(nèi)植法和夾層法。隨著耳內(nèi)窺鏡技術(shù)和超高清成像顯示設(shè)備的發(fā)展,醫(yī)生在耳內(nèi)鏡下能更順利實(shí)施手術(shù)操作。早前耳內(nèi)鏡醫(yī)生常采用鼓室內(nèi)填塞明膠海綿,直接將修補(bǔ)材料自穿孔處塞入,此方法對小穿孔可取得較好效果,但對巨大或邊緣性穿孔,移植材料不能很好地貼附殘余鼓膜,鼓膜愈合率較低。為了克服以上手術(shù)的缺陷,我科常規(guī)使用翻瓣入路鼓室成形術(shù),從耳道后壁將后上壁皮膚與殘余鼓膜一并翻起,從而增加移植材料與殘余鼓膜的重疊面積,同時可以同期處理外耳道狹窄、中耳病變等。術(shù)中可充分暴露鼓室,有利于探查聽骨鏈、咽鼓管鼓口和鼓峽通氣情況。若術(shù)中不能發(fā)現(xiàn)聽骨鏈活動變差,甚至聽骨鏈中斷,將不利于術(shù)后聽力的恢復(fù)。重建乳突-鼓室-咽鼓管的通氣引流是鼓室成形術(shù)的關(guān)鍵步驟之一[9-i0,若術(shù)中不能探查咽鼓管鼓口,其中可能積存的膿栓、肉芽等病變無法清理,也不利于術(shù)后鼓室含氣空間的形成,必將影響術(shù)后鼓膜愈合及聽力提高。如鼓峽存在膜性封閉,術(shù)后必造成乳突-鼓室選擇性通氣障礙,后期出現(xiàn)耳悶脹、上鼓室內(nèi)陷袋形成、中鼓室內(nèi)陷袋形成等并發(fā)癥[I-12]。本研究手術(shù)中發(fā)現(xiàn)18例患者存在鼓峽膜性封閉,19例患者自咽鼓管鼓口沖洗出粘膿性分泌物,5例患者自咽鼓管鼓口沖洗出膿栓。
軟骨膜修復(fù)物的制備有以下幾種方法:(1)條柵狀軟骨-軟骨膜鼓膜[3-14:將取下的軟骨凹面軟骨膜揭起翻向后方,保留凸面軟骨膜,根據(jù)鼓環(huán)大小修剪軟骨,將軟骨切成3條,邊緣的一條軟骨帶有從凹面揭起的軟骨膜。凹面朝向鼓室(軟骨在錘骨柄或人工聽骨/鐙骨頭上),凸面朝向外耳道,以內(nèi)置法修補(bǔ)鼓膜,鼓室內(nèi)不放置支撐物。(2)蝶形軟骨[15-lo:將軟骨修整成與穿孔大小差不多大小,邊緣作 1mm 深的凹槽,由于受保留軟骨膜的牽拉,凹槽兩側(cè)的軟骨呈蝶形翹起,將蝶形軟骨嵌入穿孔緣。(3)馬蹄鐵狀軟骨-軟骨膜鼓膜[3:根據(jù)鼓環(huán)大小修剪軟骨,沿周邊切除約 2mm 軟骨,再剔除中央?yún)^(qū)直徑約 5mm 軟骨,形成寬約 2mm 的圓形或橢圓形軟骨環(huán)。在軟骨環(huán)上部去除約 2.5mm 軟骨,使之成馬蹄鐵狀,將帶軟骨膜面朝向外耳道,軟骨環(huán)缺口對應(yīng)錘骨柄,錘骨柄缺失的直接用軟骨環(huán)。我們對軟骨修整方法進(jìn)行了改進(jìn),切除周邊部部分軟骨形成裙邊,將軟骨修剪成 9mm×8mm 橢圓形,上方切除一“V\"形軟骨,形成楔狀缺損。修復(fù)時將軟骨向內(nèi)放置于鼓溝處,楔狀缺損放置于錘骨柄,裙邊放置在鼓溝與鼓耳道瓣之間,修復(fù)后鼓室內(nèi)可不放置明膠海綿,利用鼓溝、錘骨柄及軟骨的自身彈性保持鼓膜張力,如穿孔邊緣與移植物間存在間隙,可在鼓室內(nèi)填塞自體軟骨作支撐。對于邊緣性穿孔患者,在制作軟骨時預(yù)留較大的裙邊,以便將裙邊塞入鼓溝與殘余鼓膜之間。本研究顯示,手術(shù)時間 40~80min ,平均 (59.58±8.71)min 干耳時間3~5周,平均 3.94±0.75 周。鼓膜I期愈合35例,未愈合1例,I期愈合率 97.22% 。術(shù)后純音測聽各頻率AC值及平均AC值低于術(shù)前,術(shù)后ABG平均值低于術(shù)前(均 Plt;0.05 )。說明內(nèi)鏡下翻瓣法行鼓室成形術(shù)治療慢性化膿性中耳炎臨床效果確切,能有效恢復(fù)患者聽力,在中耳條件良好的單純鼓膜穿孔修補(bǔ)中值得推廣。
[參考文獻(xiàn)]
[1]孫建軍,劉陽.中耳炎臨床分類和手術(shù)分型指南(2012)解讀[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2013,48(1):6-10.
[2]李坤軍,周汝環(huán),張雁冰,等.鼓膜瓣技術(shù)在耳內(nèi)鏡下鼓膜成形術(shù)中的應(yīng)用研究[J].重慶醫(yī)學(xué),2023,52(3):419-423.
[3]文晶瑩,李忠華,莊黎明,等.耳內(nèi)鏡下耳屏軟骨-軟骨膜與顳肌筋膜在鼓膜大穿孔修補(bǔ)對比研究[J」中國耳鼻咽喉頭頸外科,2019,26(12):682-684.
[4]王方園,吳南,楊仕明,等.耳內(nèi)鏡中耳外科手術(shù)體系的建立[J].中華耳科學(xué)雜志,2021,19(2):186-191.
[5] ATCHARIYASATHIAN V,SUWANNAJAK R,PLODPAI Y,et al.A comparison of endoscopic transtympanic myringo-plasty and endoscopic type I tympanoplasty for repairingmedium- to large-sized tympanic membrane perforation:arandomized clinical trial[J].Eur Arch Oto Rhino Laryngol,2020,277(8):2199-2207.
[6] 任同力,王武慶.內(nèi)鏡下鼓膜穿孔修復(fù)材料的比較[J].中華耳科學(xué)雜志,2017,15(4):412-415.
[7]譚志強(qiáng),劉映辰,彭韜,等.脫細(xì)胞真皮基質(zhì)與耳屏軟骨-軟骨膜修補(bǔ)鼓膜的臨床對比研究[J].中國耳鼻咽喉頭頸外科,2021,28(5):281-284.
[8]BAYRAM A,BAYAR MULUK N,CINGI C,et al. Successrates for various graft materials in tympanoplasty-A review[J]. JOtol,2020,15(3):107-111.
[9] CIUMANRR.Middle ear drainage and ventilation:indica-tions,complications and their treatment[J].Laryngorhinootolo-gie,2016,95(3):171-177.
[10] 蘇躍,顧興華.“骨水泥板\"在修復(fù)上鼓室外側(cè)壁的應(yīng)用[J].交通醫(yī)學(xué),2011,25(1):93-95.
[11] SHIRAI K,SCHACHERN P A,SCHACHERN M G,et al.Volume of the epitympanum and blockage of the tympanicisthmus in chronic otitis media:a human temporal bonestudy[J]. Otol Neurotol,2015,36(2):254-259.
[12]劉雪峰,楊蒙生,郜飛,等.鼓竇橋技術(shù)在耳內(nèi)鏡下外耳道重建中的初步應(yīng)用[J].中國耳鼻咽喉頭頸外科,2023,30(2):74-78.
[13]孫文青,劉運(yùn)春,王云霞.兩種軟骨-軟骨膜復(fù)合體在鼓室成形術(shù)中的應(yīng)用[J].南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2009,29(9):1896-1898.
[14]余力生,韓朝剛,于紅,等.軟骨柵-軟骨膜鼓膜成形術(shù)[J].中華耳鼻咽喉科雜志,2001,36(3):166-168.
[15] DEMIR E,TERZI S,CELIKER M,et al. Revision of carti-lage tympanoplasty with endoscopic butterfly inlay myringo-plasty[J]. Eur Arch Oto Rhino Laryngol,2022,279(1):187-190.
[16]李陽,劉海琴,盛穎,等.耳內(nèi)鏡蝶形軟骨嵌入法修補(bǔ)鼓膜前緣穿孔的臨床研究[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2020,55(6):611-614.[收稿日期]2025-04-12
(本文編輯繆宏建)