沙棘硬枝托插繁育技術(shù)研究

中圖分類號：S722.8 文獻標(biāo)識碼：A DOI編碼：10.3969/j.issn.1006—6500.2025.06.004

StudyonHardwoodCuttingPropagation Techniqueof Hippophaerhamnoides

DINGLei ^，2，3 ， ZHANG Jiamin，WANG Xuesong1，LI Xianyu1，MA Xiaojun1，YU Haijiao1 （1.ChifengAcademyofForestryScience，Chifeng，InnerMongoliaO24o，China;2.KeyLaboratoryofseabuckthorninChifeng， Chifeng，InerMongoliaO24O，China;3.hifengForestryScienceResearchInstituteNatioalColdndDryLandAppleandPear Superior Seed Base，Chifeng，Inner Mongolia O24Ooo，China）

Abstract：Toexploretheefectsofdiferentfactorsontherootingindicatosofseabucktho.Basedonsinglefactorexpermentson diferent cut shapes，different cut lengthsand diffrent varietiesof sea buckthorn hardwood cuttings， L₉（3⁴） orthogonal cutting experimentswithdiferentsubstrates，diferenthormoneshormoneoncentrationsandsoakingtimeswerecarriedout.Theesultshowed thatthencisionshapesofdiferentcutingsvariedsignificantly.Thebest-performingonewasthehorseearshape，followedbythe horseshoe shape，and the worst was the flat shape.The survival rates of the three treatments were 72.4% ，66.9 % ，and 60.6% respectivelyandteoingffie.，.8，d.9.iofisfelgsesigtlydiferent.Thecutings withalengthof15cmshowed thebestperformance，followedby2Ocm.Thesurvivalrateswere 74.5% and （204 69.9% respectively，andtherooting efectindiceswere1.17andO.71.There weresignificantdifferencesamongdifrentvarieties. The optimal variety was Yulu No.1，followed by Zhongji No.3. The survival rates were 72.8% and 70.3% respectively，and therooting efectindicesre1.andO.spectivel.Theotigoditiosofdifrentsubstrates（A）oronetyes（B）oneocttions （C），and soaking times （D） were significantly different （ P lt;0.05）.The best combination was AiB3C3D3，followed by the combination A₂B₃C₁D₂ .The mainfactoraffctingtherotingrate wasthesubstrate type.Inconclusion，whentakingcutingsofseabuckthornhardwood， the horse eared cut was the best treated.The best rooting index was achieved when the cutings are 15cm long.The rooting manifestations of different varieties were as follows Yulu No.1 gt; Zhongji No.3 gt; HongjiNo.1 gt; Zhongji No.4.The combination of using fine sand+perlite+vermiculiteasthesubstrateand treating cutings with ABTroting agentataconcentration of 30O mg. L^-1 for 1 hour hadthebestrotingeffectforseabuckthonhardwoodcutings.Thesefdingscanprovidetechnicalsupportfortheeficientpropagation of high-quality sea buckthorn seedlings in arid and semi-arid areas.

Keywords： Hippophae rhamnoides;hardwood cuting;survivalrate;orthogonal test; principal componentanalysis

沙棘（HippophaerhamnoidesL.）別名醋柳，是胡頹子科沙棘屬落葉灌木或小喬木，雌雄異株，集經(jīng)濟、社會、生態(tài)價值于一身的珍貴樹種。沙棘在我國東北、華北、西北和西南等地區(qū)廣泛分布，表現(xiàn)出極強的生態(tài)適應(yīng)性。該植物生長迅速，具備耐寒、耐旱、耐鹽堿和耐瘠薄的特性，同時具有強大的萌蘗能力。此外，沙棘在土壤改良和水土保持方面具有顯著功效。沙棘也是一種藥食同源植物，富含大量有益健康的營養(yǎng)素和活性化合物，有較高的保健和藥用價值2。近年來，隨著對沙棘資源的持續(xù)研究開發(fā)和利用，沙棘的市場需求量不斷增加，沙棘良種快繁技術(shù)亟須建立

沙棘的繁殖方式有多種，目前應(yīng)用較為普遍的方法為扦插育苗，扦插育苗分為嫩枝和硬枝扦插。扦插育苗能保持母本優(yōu)良性狀，具有繁殖系數(shù)高、成活率高、操作簡便、早實、速生、豐產(chǎn)等特點。硬枝捍插較嫩枝具有節(jié)約成本、縮短育苗時間、管理相對容易等特點，硬枝扦插在生產(chǎn)中應(yīng)用較廣泛。硬枝扦插技術(shù)是指采用完全木質(zhì)化的枝條作插穗進行扦插，能精準(zhǔn)辨別雌雄株和保留母株良好的特性，具有穗材來源廣、育苗設(shè)施簡易、苗木粗壯、育苗成本低等優(yōu)點[7-8]。插穗、基質(zhì)和生根劑等是影響沙棘硬枝扦插成活率的關(guān)鍵因素。沙棘硬枝扦插具有成本低、節(jié)約時間、易操作和抗性高等優(yōu)點。為此，本試驗開展沙棘快繁育苗試驗，旨在建立高效扦插育苗技術(shù)，為沙棘資源保護及干旱、半干旱地區(qū)沙棘優(yōu)質(zhì)苗木繁育提供技術(shù)支持。

1材料與方法

1.1試驗材料與方法

1.1.1試驗地與材料試驗地位于市敖漢旗長勝鎮(zhèn)長勝甸村（ 41^°42^′～43^°02^′N ， 119^°30^°～ 120^°53^′E ），半干旱大陸性氣候，年均溫 7% 左右，年降水量 400mm 左右，無霜期 140d 穗條分別采自傲漢旗黃羊洼和長勝鎮(zhèn)六頃地村沙棘試驗園6～7年生、生長健壯、無病蟲害的沙棘良種母株2～3年生枝條，品種為紅棘1號、中棘3號、中棘4號、宇璐1號，長度 15-20cm ，無機械損傷。

1.1.2扦插基質(zhì)與生根劑扦插基質(zhì)分別為細沙 + 珍珠巖 ^?+ 蛭石、細沙 + 黃土、細沙；激素選用IBA、NAA、ABT（表1）。

表1試驗的因素和水平

1.1.3試驗設(shè)計及處理方法（1）不同切口形狀。采用單因素3水平隨機區(qū)組試驗設(shè)計，分別設(shè)置平面形、馬蹄形、馬耳形切口插穗，每個處理50條，插穗長度 15cm ，粗度 0.5cm 以上，3次重復(fù)（插穗規(guī)格和處理下同）。

（2）不同插穗長度。采取隨機區(qū)組試驗設(shè)計，將采取的穗條剪成長度為 5、10、15、20、25cm 的插穗。

（3）不同品種對比試驗。選取不同沙棘品種（1號為紅棘1號、2號為中棘3號、3號為中棘4號、4號為宇璐1號）并于同一時間、地點進行托插試驗。

（4）不同基質(zhì)。本研究以不同基質(zhì)、激素種類、濃度和浸泡時間作為試驗因素，每個因素設(shè)置3個水平。根據(jù)所設(shè)的試驗因素和水平，采用 L₉（3⁴） 的正交試驗設(shè)計（表2），共9個處理組。

1.1.4插前處理在露天條件下開展扦插試驗。試驗開始前，首先進行土地整理，構(gòu)建扦插床。土地整理過程中，確保施加充足的基肥，并執(zhí)行土壤消毒程序。扦插床的寬度約 1m ，長度約 10m ，植株間的行距和株距分別為 10cm 和 10cm ，扦插深度范圍為10～15cm 。鑒于市早春時節(jié)土壤干旱的特性，為了保持土壤的水分和溫度，扦插過程中需覆蓋農(nóng)用塑料薄膜，并在薄膜上進行打孔。沙棘硬枝扦插育苗試驗于2023年5月初在沙棘試驗地進行，插前應(yīng)對基質(zhì)進行消毒處理， 24h 后用清水淋洗。

表2 L₉（3⁴） 正交試驗表

Tab.2 Orthogonal experimental design table L₉（3⁴）

1.1.5插后管理插后及時用噴灌噴淋插穗。插穗基質(zhì)溫度白天保持在 25～30°C ，夜晚保持在 16～20^°C 濕度保持在 70%～80% 。

1.2調(diào)查與統(tǒng)計方法

待扦插試驗完成 50d 左右，開展詳細調(diào)查。調(diào)查的主要指標(biāo)包括成活率、插穗生根數(shù)、插穗根長、插穗粗度、最長根長和最大根粗。

1.3數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)統(tǒng)計采用Excel和SPSS24.0軟件處理，對扦插生根情況進行方差分析和多重比較，對正交試驗各項數(shù)據(jù)進行極差分析和主成分分析。

2 結(jié)果與分析

2.1不同切 0 形狀對沙棘生根效果的影響

由表3可以看出，不同切口處理方式對扦插苗根系的影響較大，各處理組在成活率、插穗生根數(shù)、插穗根長、插穗粗度、最長根長、最大根粗和根系效果指數(shù)等多個指標(biāo)上均表現(xiàn)出顯著差異。成活率是評判硬枝扦插的主要指標(biāo)，其中馬耳形最高 （72.4% ），其次為馬蹄形（ 66.9% ），馬耳形、馬蹄形較平面切口成活率分別提高 16.29%.8.96% 。馬耳形的各項指標(biāo)均顯著高于馬蹄形、平面形，根系效果指數(shù)最高，說明馬耳形的生根能力和生長狀況均好于馬蹄形與平面形。馬耳形切口使插穗接觸基質(zhì)界面面積增加，可有效促進水分、礦質(zhì)和微量元素的吸收效率，加速形成愈傷組織，提高成活率。綜合比較，馬耳形切口為扦插成活的優(yōu)選技術(shù)。

表3不同切口形狀對沙棘生根效果的影響

注：表中所有數(shù)據(jù)均取（平均值±標(biāo)準(zhǔn)差）；數(shù)據(jù)后不同小寫字母表示處理間差異顯著（ （Plt;0.05） 。下同。

2.2不同插穗長度對沙棘生根效果的影響

從表4可以看出，不同插穗長度對成活率影響差異顯著（ Plt;0.05 ），其中插穗長度 15cm 的沙棘成活率最高（ 74.5% ），與插穗長度 20cm 的沙棘成活率無顯著差異。這兩個長度的沙棘根系效果指數(shù)較好。結(jié)果表明，插穗長度對扦插成活率具有顯著影響，不同長度的插穗，其成活率呈現(xiàn)拋物線型變化趨勢。具體而言，插穗長度過長或過短均不利于根系的形成。短插條本身營養(yǎng)儲備不足，導(dǎo)致生根能量短缺，激素合成受限，影響不定根誘導(dǎo)信號傳導(dǎo)；長插條蒸騰失衡，光合產(chǎn)物向基部運輸效率降低，不利于根系生長。

表4不同插穗長度對沙棘生根效果的影響

Tab.4 Effect of different cuttings length on rooting effect of Hippophae rhamnoides

2.3沙棘不同品種生根效果

由表5可知，不同品種扦插成活率差異顯著1 Plt;0.05 ），4號品種的成活率最高，2號品種次之，品種4分別比品種1、品種2、品種3提高 12.9% 、3.1%，13.7% ;插穗生根數(shù)，品種4也比品種1、品種2、品種3分別提高 106.25%，60.9%，15.7%;4 個品種的根系效果指數(shù)為品種 4gt; 品種 3gt; 品種 2gt; 品種1。盡管試驗所用4個品種均為審定良種，但從綜合試驗結(jié)果看，品種4在硬枝扦插生根特性方面均表現(xiàn)出優(yōu)異性狀，說明品種4更適用于硬枝扦插育苗。

表5沙棘不同品種生根效果

2.4扦插基質(zhì)及激素對沙棘插穗生根效果的影響

由表6可知，各指標(biāo)處理間均差異顯著（ Plt; 0.05）。成活率最好的組合是T3處理，T6和T8處理的成活率最低；插穗生根數(shù)最優(yōu)的也是T3處理，其次是T6處理，最差的是T1處理。T3、T6處理的插穗根長、最長根長、插穗粗度、最大根粗都顯著大于其他處理組合。根系效果指數(shù)是反映植物生根及生長的健康情況，不同處理的根系效果指數(shù)也是T3處理最好，其次為T6處理。以上分析結(jié)果表明，T3和T6處理在各項生根指標(biāo)中均表現(xiàn)優(yōu)異。

表6不同處理對沙棘硬枝扦插生根效果的影響

Tab.6Effct of different treatments on the rooting effect of Hippophae rhamnoides hardwood cuttings

2.5扦插基質(zhì)及激素對沙棘生根效果的極差分析

各因素不同水平對沙棘扦插生根的影響見表7。針對沙棘硬枝扦插成活率受各試驗因素影響程度的排序為不同基質(zhì) （A）gt; 激素濃度 （C）gt; 激素種類（B） gt; 浸泡時間（D），說明不同基質(zhì)是影響沙棘硬枝扦插成活率的最主要因素，最優(yōu)組合為A₁B₃C₃D₃ ，其成活率為 76.90% 。各試驗因素對沙棘硬枝扦插插穗生根數(shù)的影響程度排序為 Dgt;Bgt;Cgt; A，說明浸泡時間是影響沙棘硬枝扦插插穗生根數(shù)的最大因素，最優(yōu)組合為 A₁B₃C₃D₃ ；在沙棘硬枝扦插過程中，不同試驗因素對插穗根長的影響程度依次為 Bgt;Cgt;Agt;D ，說明激素種類是影響沙棘硬枝扦插插穗根長的最大因素，最優(yōu)組合為A₁B₃C₃D_2Δ 各試驗因素對沙棘硬枝扦插插穗粗度影響順序為 Dgt;Bgt;Agt;C ，說明浸泡時間是影響沙棘硬枝扦插插穗粗度的最大因素，最優(yōu)組合為A₁B₃C₃D₂ 各試驗因素對沙棘硬枝扦插生根效果指數(shù)影響順序為 Bgt;Dgt;Cgt;A ，說明激素種類是影響沙棘硬枝扦插生根效果指數(shù)的最大因素，最優(yōu)組合為 A₁B₃C₃D₂ 。

極差分析表明， A₁ （細沙 + 蛭石 + 珍珠巖） ?B₃ （ABT） 為最佳處理組合。因此，在生產(chǎn)中，筆者推薦采用 A₁B₃C₃D₃ 的組合

2.6主成分分析

本研究采用主成分分析法系統(tǒng)評價了不同基質(zhì)、激素種類、濃度和浸泡時間對扦插生根的影響。選取成活率、插穗生根數(shù)、插穗根長、插穗粗度、最長根長、最大根粗和根系效果指數(shù)7項關(guān)鍵指標(biāo)構(gòu)建評價體系。經(jīng)KMO檢驗（系數(shù) gt;0.6 與巴特利特球形檢驗（ ?x² 檢驗顯著性 Plt;0.05 驗證，各指標(biāo)變量間存在顯著相關(guān)性，滿足主成分分析的前提條件，表明試驗數(shù)據(jù)適于降維處理與綜合量化評估。

表7沙棘硬枝扦插生根性狀指標(biāo)的極差分析結(jié)果

注：不同處理組間各指標(biāo)值均存在顯著差異（ ?Plt;0.05 。

由表8可知，前2個主成分累計貢獻率達到75.36% ，可選取前2個主成分來反映沙棘生根效果的信息。以這2個主成分計算貢獻率（表8）。

表8特征值和主成分貢獻率與積累貢獻率各主成分的表達式如下：

Tab.8 Eigenvalue and principal component contribution and accumulation contribution

Y_i=0.29×X_i+0.41×X₂+0.33×X₃+0.47×X₄+0.4×X₅+ 0.29×X₆+0.43×X₇ （6）

插穗生根效果指標(biāo)的綜合評價模型Z由 Y_1?Y₂ 這2個主成分和它的貢獻率來構(gòu)建，Z是主成分 Y₁. Y₂ 的線性組合，其表達式為 Z=0.7056×Y₁+0.2552× Y₂ ，利用此表達式對扦插的7個生根指標(biāo)進行綜合評價，結(jié)果見表9。

由表9可知，T3處理為最佳組合，其次為T6處理。由主成分分析結(jié)果可以看出，最適合沙棘硬枝捍插生根的最佳組合為T3處理（細沙 + 珍珠巖 + 蛭石、300mg?L^-1 ABT、浸泡 ^1h ），這與生根性狀指標(biāo)極差分析的最佳組合結(jié)果一致。通過主成分分析可以看出，最適合沙棘硬枝扦插的基質(zhì)是細沙 ^?+ 珍珠巖 ⁺ 蛭石，最適合的激素為ABT。浸泡時間根據(jù)扦插激素濃度進行調(diào)整，濃度過低可適當(dāng)增加浸泡時間，有效促進插穗的生根，更好地幫助插穗吸收水分和養(yǎng)分，從而提高插穗的抗性。

表9特征值和主成分貢獻率與積累貢獻率 Tab.9Eigenvalue and principal component contribution and accumulationcontribution

3討論與結(jié)論

3.1討論

扦插繁殖是生產(chǎn)中廣泛應(yīng)用的無性繁殖方法之一，可保持母樹優(yōu)良品性，具有操作簡單、成本低等優(yōu)點[0-I]。影響扦插繁殖的外部因素較多，插穗類型、植物生長調(diào)節(jié)劑種類、處理時間、濃度和基質(zhì)配比等因素一直是當(dāng)下研究的焦點[12]。趙西哲等[研究表明，馬耳形切口處理對植株長勢最好，成活率較高，這與本研究結(jié)果一致。黃家華等4研究指出，插穗長度為 4cm 的生根率、不定根數(shù)、根幅較好，并且根系發(fā)達，短插穗比長插穗發(fā)根效果好，這與本研究結(jié)果相悖。本研究中，不同插穗長度的生根性狀差異顯著，插穗長度在 15cm 的穗條表現(xiàn)最好，其次是插穗長度在 20cm 的穗條。這說明不同植物的插穗長短與其自身的營養(yǎng)物質(zhì)和插穗保持水力有關(guān)。有學(xué)者證實，過長的插穗會降低扦插生根率[I5-1。李文驊等7研究表明，楓楊的硬枝插穗以 13～15cm 為最適長度，粗度以 1.5cm 為宜；李燕南等1研究指出，插穗長度對插穗生根率有極顯著影響，插穗長度范圍為 10～15cm 時，插穗生根效果隨著枝條長度增加而顯著提升；王甜研究表明，插穗長度范圍為 12～ 15cm ，粗度 0.6～0.8cm ，是沙棘硬枝扦插繁殖的最佳插穗規(guī)格，這與本研究結(jié)果基本一致。這說明在生產(chǎn)中選擇插穗長度應(yīng)保持適宜長度，不宜過長或過短。插穗過短，自身營養(yǎng)物質(zhì)過少，不利于插穗的生根，插穗過長不僅耗費自身水分，而且在生產(chǎn)中浪費插穗穗條，增加生產(chǎn)成本。鄭鑫磊2研究表明，插穗的生根能力及其長勢與扦插品種相關(guān)，這與本研究結(jié)果一致。

植物插穗生根的機理過程較為復(fù)雜，包括基質(zhì)選擇、外源激素的作用和溫濕度的調(diào)控等因素，這些因素是影響扦插技術(shù)的核心。不同基質(zhì)對插穗生根具有關(guān)鍵作用。復(fù)合基質(zhì)相比單一基質(zhì)更具優(yōu)勢，它可以通過改變基質(zhì)成分配比直接影響插穗內(nèi)部的理化成分，并提高扦插成活率。本研究的最優(yōu)扦插組合為 A₁B₃C₃D₃ ，其次為組合 A₂B₃C₁D₂ ，即最佳扦插基質(zhì)為細沙 ^?+ 珍珠巖 + 蛭石，其次為細沙 ^?+ 黃土；最佳激素為ABT，其次是NAA。桑賢東等研究得出，以黃心土為基質(zhì)， 750mg?L^-1ABT 速蘸30s的生根率最好。丁丁等2研究指出，怪柳扦插時間以春季為宜，扦插基質(zhì)以草炭、蛭石、珍珠巖的混合基質(zhì)，生根劑ABT濃度為 100mg?L^-1 的處理組合效果最好，這與本研究結(jié)果相似。這說明單一基質(zhì)沒有良好的透氣性和排水性，不利于插穗生根，而混合基質(zhì)在扦插繁殖中展現(xiàn)出顯著優(yōu)勢，其通過優(yōu)化孔隙結(jié)構(gòu)實現(xiàn)氣體交換與水分保持的動態(tài)平衡，同時為插穗提供必要的礦質(zhì)營養(yǎng)。外源植物生長調(diào)節(jié)劑的施用能有效激活插穗內(nèi)源激素系統(tǒng)，促進不定根原基的快速分化與發(fā)育，這一協(xié)同作用機制顯著提升了難生根木本植物的扦插繁殖效率。

3.2 結(jié)論

本試驗發(fā)現(xiàn)，干旱及半干旱區(qū)域的沙棘硬枝扦插，以切口形狀為馬耳形、插穗長度為 15cm 的處理生根效果最好。不同品種的生根表現(xiàn)為宇璐1號gt;中棘3號 gt; 紅棘1號 gt; 中棘4號。研究表明，以細沙 + 珍珠巖 ⁺. 蛭石為基質(zhì)，以 300mg?L^-1ABT 處理插穗 ^1h 最有利于沙棘硬枝扦插生根。細沙基質(zhì)具有廉價、環(huán)保等特點，因此筆者建議在沙棘的扦插育苗過程中，可優(yōu)先選擇細沙代替草炭作為混合基質(zhì)，這樣可以減少制作成本，提高細沙利用率，豐富沙產(chǎn)業(yè)種類，為防沙治沙工作增加科技力量。本研究為沙棘硬枝扦插育苗提供了操作簡單、技術(shù)成熟的配套扦插育苗技術(shù)，但有關(guān)其根原基形成的解剖特征和分子生物學(xué)機理等還需進行深人系統(tǒng)的研究。

參考文獻：

[1]劉雪凌，權(quán)永榮，陳旭華.沙棘產(chǎn)品的開發(fā)及應(yīng)用前景[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（16）：8960-8961，8987.

[2]陳春.沙棘開發(fā)利用的研究現(xiàn)狀[J].山西林業(yè)科技，2017，46（4）： 47-49.

[3]張心嫻，劉玉華，鐘寅梟，等.沙棘組織培養(yǎng)技術(shù)現(xiàn)狀[J/OL].分子植物育種：1-14 [2025-01-06].http：//kns.cnki.net/kcms/detail/46.1068.S.20241029.1748.002.html.

[4]王希大.沙棘播種和扦插育苗技術(shù)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2019（10）： 121-122

[5]胡安鴻，宋彬，朱亞麗，等.不同濃度GGR生根粉對沙棘硬枝扦插成活率的影響[J].天津農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，23（1）： 95-98.

[6]龐洪濤.不同處理對沙棘硬枝扦插效果的影響[J].防護林科技，2019（6）：17-18.

[7]盧順光，盧健，溫秀鳳.沙棘植物資源分布與營養(yǎng)學(xué)應(yīng)用綜述[J].中國水土保持，2019（7）：45-49.

[8]唐克，單金友，吳雨熙，等.簡捷高效沙棘硬枝扦插育苗技術(shù)研究[J].中國水土保持，2021（4）：59-61.

[9]張永祿.不同激素和基質(zhì)對沙棘扦插繁殖的影響[J].特種經(jīng)濟動植物，2023，26（10）：59-61.

[10]王昕昊，戰(zhàn)金偉，陳若楠，等.日本落葉松苗木繁育技術(shù)進展[J].林業(yè)科技通訊，2024（8）：17-21.

[11]鄒義萍.北美冬青快繁技術(shù)研究[D].長沙：中南林業(yè)科技大學(xué)，2014.

[12]馮小璐，陳俊強，游捷，等.莢蒾屬植物研究進展[J].山東林業(yè)科技，2021，51（1）：76-80.

[13]趙西哲，李想，顧興貴.平臥菊三七扦插繁殖切口形狀對植株根系影響的初步研究[J].吉林林業(yè)科技，2021，50（2）： 1-2.

[14]黃家華，劉斌，李元強，等.不同處理方法對山茶花扦插發(fā)根的影響研究[J].種子科技，2018，36（12）：115-117.

[15]FOSTERG S， STELZERHE，MCRAEJB.Loblolly pinecutting morphological traits：Effects on rooting and fieldperformance[J].New Forests，2000，19（3）：291-306.

[16] HARFOUCHE A， BAOUNE N，MERAZGA H. Main andinteractioneffectsof factorson softwoodcuttingofwhitepoplar （Populus alba L.）[J]. Silvae Genetica，2007，56（1/6）： 287-294.

[17]李文驊，張榮根，韓杰峰，等.楓楊硬枝扦插育苗試驗[J].江蘇林業(yè)科技，2012，39（2）：6-11.