【中圖分類號】J292.35 【文獻標識碼】A 【文章編號】1007—4198(2025)10—039—03
引言
行書藝術在書法發展史上占據重要地位,其筆法與結構規律的形成凝聚了歷代書法家的智慧與創造。從王羲之《蘭亭序》奠定行書典范,到楊凝式《韭花帖》的清和典雅,再到歐陽詢《張翰學士帖》的險勁峻拔,不同時期的行書作品展現出豐富的藝術特色。每位書法家在繼承傳統的基礎上都有其獨特的藝術追求,或重筆法的提按頓挫,或重結構的舒展靈動,或重章法的疏密變化。深入研究這些傳世名帖中蘊含的筆法、結構和章法規律,對于理解行書藝術的發展脈絡、把握其創作規律具有重要意義。
一、《蘭亭序》的筆法特征探析
(一)“之”字的筆畫轉折與提按變化
《蘭亭序》中“之”字出現頻率極高,王羲之在書寫過程中展現出豐富的筆法變化。鉤筆起筆時輕盈含蓄,中鋒行筆顯示出提按分明的特點[]。橫筆由左向右行進時,借助腕力帶動筆鋒,使其產生自然流暢的轉折。豎筆下行時,或提腕使筆鋒浮動,形成飄逸之態;或按腕使筆鋒著紙,形成沉穩之姿。末筆收鋒時,回鋒順勢而為,使筆畫顯得圓潤自然。王羲之運筆時注重節奏感,每一次筆鋒的提按都與呼吸相合,使“之”字在點畫之間產生連貫的節奏變化。這種富有韻律的筆法,讓“之”字在重復出現時呈現出“看似相同實則各異”的藝術效果。“之”字鉤畫的起筆往往蘊含后續筆畫的走勢,通過筆鋒的輕重變化暗示整字的動態。王羲之巧妙地利用提按的力度差異,使每個“之”字都具有獨特的表情,或舒展,或含蓄,或奔放,充分體現了行書筆法的靈活性和表現力。
(二)“永”字的點畫肥瘦與筆力表現
“永”字是書法基本筆畫的集中體現,王羲之在《蘭亭序》中通過對“永”字的書寫展示了精湛的筆力控制。起筆點的大小與濃淡暗示了整字的氣勢,以中鋒起筆,筆畫由實轉虛。橫畫行筆時,筆鋒或藏或露,使線條在行進中產生豐富的肥瘦變化。豎畫下行時,筆鋒在行筆過程中保持穩定的行進速度,同時通過運腕的提按,使線條呈現出柔中帶剛的特質。捺畫的收筆處理尤為精妙,通過筆鋒的回轉與停頓,使其與前面筆畫的粗細形成呼應。在“永”字的轉折處,王羲之常常采用頓筆的手法,既增強了筆畫的力度感,又使轉折顯得自然流暢。筆鋒在行進過程中的收放自如,使字的輪廓線富有彈性,點畫之間的粗細變化和墨色濃淡呈現出韻律美。這種對筆力的精準控制,不僅讓“永”字的每一筆畫都充滿動感,更在整體上體現出行書特有的靈動與沉穩并存的藝術魅力。
(三)“流”字的運筆快慢與線條節奏
《蘭亭序》中“流”字的書寫體現了王羲之對運筆速度的精妙控制。撇畫起筆輕快,筆鋒在紙面游走時帶出飄逸的線條,體現了行書的流動特征[2。點畫的書寫時輕時重,通過運筆速度的變化制造出富有層次的墨色效果。豎畫的行進速度較為平穩,但在筆畫轉折處適時減緩,既確保了轉折的圓潤自然,又增強了結構的穩定性。末筆捺畫的收筆由快轉慢,筆鋒在紙面的游走使線條富有韻律感。王羲之對運筆快慢的把控堪稱完美,在筆畫轉換的關鍵處往往采用“徐疾有致”的方法,使字形產生頓挫有力的效果。“流”字各個部件之間的連接巧妙,通過行筆速度的變化使轉折處既不顯生硬,又不失筋骨。運筆時快慢相濟,疾處顯其勢,緩處見其韻,使整個字呈現出動靜結合的藝術效果。這種對運筆速度的精確掌控,使“流”字形成抑揚頓挫的節奏變化,猶如行云流水,自然天成。
二、《韭花帖》的單字結構規律
(一)“韭”字的中宮布局與四周關系
“韭”字在《韭花帖》中展現出楊凝式獨特的結構布局方式。整字以中間豎畫為主干,左右兩側各有短橫和斜鉤的變化筆畫。中宮位置的豎畫挺拔有力,作為字的骨干,統領全局。左右兩側的筆畫以這個主干為依托,形成了富有節奏的排列,如羽翼般向外展開。楊凝式在處理側邊筆畫時十分巧妙,左右的短橫和斜鉤呈現出輕快靈動的姿態,既不顯擁擠,又與中間主干形成緊密呼應。整字的結構展現出“中正兩側活”的特點,中間的豎畫保持正直,而兩側的點畫富于變化,完美體現了行書中剛柔并濟的藝術特征。這種結構處理方式,使“韭”字既保持了骨架的挺拔,又通過兩側筆畫的舒展達到了靈動的藝術效果。楊凝式對“韭”字的布局充分展現了其對行書結構的深刻理解,通過中宮的穩定與四周的活潑變化,創造出了富有個性的藝術效果。
(二)“花”字的點畫分布與空間平衡
《韭花帖》中“花”字的結構布局體現了楊凝式對空間平衡的精準把控。右側“化”旁的三點以不等距的方式排列,形成富有韻律的視覺效果。左側“+”部的兩橫一捺與下方部件的空間配比恰到好處,使整字的上下形成自然的重心分布。中部筆畫的交叉處理尤為精妙,橫折與豎畫的交接既保持了結構的穩定性,又讓字形產生動態美感。楊凝式在書寫“花”字時,特別重視筆畫之間的呼應關系,使點畫的分布既顯得疏朗大方,又不失嚴謹[3]。字的左右兩側的空間分配體現出微妙的不對稱美,右側“化”旁的布局略顯緊湊,而左側則保持適度的舒展,這種巧妙的處理讓整字的結構富有動感。通過對點畫密度的精心安排,整字呈現出疏密有致、輕重分明的藝術效果,充分展現了楊凝式在結構處理上的高超技巧。
(三)“饑”字的重心位置與字形變化
楊凝式在《韭花帖》中對“饑”字的處理體現了精妙的結構布局。左側“”旁的位置略高,重心向右傾斜,與右側“幾”的布局形成動態平衡。“饑”字的上部結構略小,下部適度舒展,整體呈現出穩重中帶有靈動的特點。左右兩側的筆畫分布形成微妙的呼應關系,“”旁的點畫與“幾”的結構相互映襯,產生流暢的視覺效果。中部橫筆的長短變化賦予整字以韻律感,使部件之間的過渡自然流暢。楊凝式在處理筆畫交接處時匠心獨運,通過改變筆畫的粗細和墨色濃淡,使結構層次分明。字的外形輪廓保持了行書特有的舒展感,但內部結構富于變化,點畫的疏密配置恰到好處。這種結構處理方式體現了楊凝式對行書結構的深刻理解,使“饑”字既保持端莊氣質,又顯得靈動自然,與整篇書法作品的風格完美統一。
三、《張翰思鱸帖》的章法規律
(一)“張翰”二字的字距與氣脈貫通
歐陽詢在《張翰思鱸帖》中對“張翰”二字的字距處理體現出精妙的藝術構思。“張”字與“翰”字之間的距離經過精心設計,既保持了適當的間隔,又通過筆畫的延伸走勢形成潛在的聯系。“張”字末筆的收勢隱含指向“翰”字的起筆,使兩字之間的空白區域充滿張力。“翰”字起筆的方向與“張”字末筆的走勢形成呼應,產生氣脈相連的視覺效果。歐陽詢在處理這組文字時,運用了“險中求穩”的章法理念,兩字的距離略顯緊湊,卻在筆畫的布局上做出巧妙變化,使字與字之間的氣息得以貫通。字距的設置不僅考慮了視覺上的均衡,更注重筆勢的延續性,通過兩字之間微妙的空間關系,營造出行氣流動的藝術效果。這種字距處理方式打破了呆板的等距排列,而是根據字形的特點進行靈活調整,使整體章法既保持了行書的流暢性,又展現出險勁挺拔的藝術風格。
(二)“吳中”二字的排列與韻律節奏
《張翰思鱸帖》中“吳中”二字的排列展現出歐陽詢對韻律節奏的獨特把握。“吳”字的結構偏向緊湊,筆畫的布局以中宮為重心向四周展開,而“中”字則采用舒展的布局方式,兩字在形態上形成鮮明對比。歐陽詢通過調整兩字的相對位置,使“吳”字的末筆與“中”字的起筆在走勢上產生呼應,形成連貫的節奏感。字與字之間的排列并非簡單的并列,而是根據筆畫的走勢進行微調,使兩字的位置關系既保持了整齊的秩序感,又避免了呆板的感覺。在豎向空間的處理上,“吳中”二字與上下行之間保持適當的距離,通過行距的變化制造出抑揚頓挫的韻律美。歐陽詢對兩字排列的精心安排,不僅體現在水平方向的字距控制上,更體現在垂直方向的位置關系上,使整體章法富有層次感和動態美,充分展現了行書獨特的藝術魅力。
(三)通篇的虛實處理與整體布局
歐陽詢在《張翰思鱸帖》的整體布局中展現出高超的章法水平。通篇字距的變化遵循疏密有致的原則,字密處顯示出筆力的凝聚,字疏處則體現出氣勢的舒展。行與行之間的空間處理尤為講究,上下行的距離根據字形的繁簡程度適當調整,使畫面形成富有韻律的節奏感。歐陽詢特別注重虛實的處理,在筆畫密集的區域周圍相應留出較大的空白,以此調節畫面的視覺重心。通篇章法的布局既保持了整體的端正秩序,又在細節處充滿變化,每一處虛實的安排都經過深思熟慮。左右兩側的空間預留適度,既不顯得局促,又不過分寬松,為整體章法營造出舒朗的氛圍。字與字、行與行之間的關系處理細致入微,通過虛實的交替變化,使整篇作品的節奏富有層次感。歐陽詢的這種布局方式,充分體現了“險中求穩”的藝術追求,使整篇作品在嚴謹中見靈動,在規整中顯變化。
四、行書藝術的綜合規律
(一)筆法的繼承與創新
王羲之《蘭亭序》所創行書筆法影響深遠,后世書法家在此基礎上不斷探索創新。楊凝式《韭花帖》繼承了王羲之“內恢”的筆法特色,但在運筆時更加強調含蓄清和,點畫轉折處筆鋒的收放自如,形成獨特的“凝式體”風格。歐陽詢在《張翰學士帖》中發展出剛勁峻拔的筆法特點,筆畫轉折處鋒芒畢露,卻又能在險峻中保持穩健。筆法的發展體現在對提按、轉折、收放等基本技法的深化運用上。從王羲之重視中鋒用筆的典范,到楊凝式側鋒與中鋒并用的創新,再到歐陽詢以中鋒為主、側鋒點綴的突破,行書筆法呈現出豐富的藝術表現力。書法家們在運筆過程中既保持傳統的精髓,又結合個人的藝術追求,使點畫在頓挫中見力度,在提按中顯韻律,在收放中透靈動。這種筆法上的繼承與創新,使行書在發展過程中既保持了鮮明的藝術特色,又不斷注入新的生命力。
(二)結構的傳統與發展
行書結構的發展歷程體現了傳統與創新的辯證統一。《蘭亭序》確立了行書結構的基本范式,強調中宮的收斂與四周的放射,形成“中正平和”的結構特征。這一傳統在《韭花帖》中得到繼承和發展,楊凝式在保持中宮穩定的基礎上,對字形的舒展程度進行創新性處理,使結構更顯清新秀逸。《張翰學士帖》則在傳統結構的基礎上追求險勁之美,通過調整重心位置和點畫分布,創造出新的結構樣式。行書結構的發展過程中,書法家們始終遵循“以中帶正”的傳統法則,同時根據個人的審美理想進行創新。從早期注重結構的嚴整,到中期追求結構的靈動,再到后期強調結構的險峻,行書藝術展現出豐富的結構變化。這種結構演變并非簡單的線性發展,而是在不同時期呈現出多樣化的特點,有的注重方正秀潤,有的追求險絕奇崛,有的則在二者之間尋求平衡。這種在傳統基礎上的創新發展,豐富了行書的藝術表現形式,為后世書法創作提供了廣闊的發展空間。
(三)章法的規律與突破
行書章法在繼承傳統規律的基礎上實現了多樣化的突破。《蘭亭序》創立了行書章法的基本規律,強調字距行距的均衡與變化,以及通篇氣脈的貫通。這些規律在《韭花帖》中得到靈活運用,楊凝式在保持整體疏密有致的同時,通過微妙的空間調整營造出清雅飄逸的藝術效果。歐陽詢在《張翰學士帖》中對傳統章法進行大膽創新,通過調整字行的疏密關系和虛實對比,創造出險中求穩的獨特風格。在章法的發展過程中,書法家們既重視對傳統規律的把握,又不斷探索新的表現方式。行書章法從早期的規整有序,發展到注重空間的靈活運用,再到后期強調節奏的變化與突破,展現出豐富的藝術可能性。這種在傳統與創新之間的辯證發展,使行書的章法藝術既保持了鮮明的個性特征,又實現了藝術表現力的不斷提升。
五、結語
通過對《蘭亭序》《韭花帖》《張翰學士帖》三件代表性行書作品的深入分析,揭示出行書藝術在筆法、結構、章法等方面的發展規律。從《蘭亭序》的提按頓挫到《韭花帖》的清逸秀雅,從《張翰學士帖》的險勁有度到行書整體藝術的傳承創新,體現出行書藝術的豐富內涵。這些藝術規律既是對傳統的繼承,也為創新提供了基礎。在筆法上重視提按轉折,在結構上注重中宮布局,在章法上講究疏密變化,這些規律的探索與突破推動著行書藝術的不斷發展。
參考文獻:
[1]杜萌若.王羲之行書結構法[J].書畫世界,2011(5).
[2]杜萌若.王羲之行書筆法(四)[J].書畫世界,2011(4).
[3]王治國.結構意識在書法臨摹與創作中的意義一以楊凝式行書《韭花帖》為例[J].對聯,2022(2).
[4]呂城龍.骨氣勁峭兼容南北—歐陽詢行書風格分析[J].收藏與投資,2024(8).
[5]吳立軍.淺談行書筆法[J].中國建材,2016(11).
作者簡介:龐曉濤(1979—),男,四川達縣人,大學本科,達州開放大學書法學教師,講師,研究方向為書法結構、書法學傳統藝術。