馬鈴薯種質(zhì)資源理想株型篩選與聚類分析

中圖分類號：S532.037 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1002-1302（2025）14-0097-09

作物“株型”的概念最初是在20世紀(jì)初由西方學(xué)者提出，并將株型與作物高產(chǎn)豐產(chǎn)關(guān)聯(lián)起來。通過進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，株型與生物學(xué)產(chǎn)量、光能利用率和作物的經(jīng)濟(jì)系數(shù)等具有密切聯(lián)系，從而使“理想株型”得到了深入的闡述。近年來，關(guān)于農(nóng)作物理想株型的研究逐漸增多，尤其是理想株型育種，如小麥、玉米和大豆等[1-3]。理想株型育種由過去關(guān)注作物株高、葉片形態(tài)等向作物的生育期、光合作用等轉(zhuǎn)變，在低效光補(bǔ)償點(diǎn)和 CO₂ 補(bǔ)償點(diǎn)獲得最大利用限度的光能[4]。馬鈴薯以地下塊莖為產(chǎn)品器官，其生物量從根系中吸收較少，絕大多數(shù)來自于光合作用，因此，研究馬鈴薯理想株型，通過調(diào)節(jié)其栽培密度獲得更大的光能利用率，增加生物量，從而獲得高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)豐產(chǎn)，具有非常重要的意義。

花期早、葉夾角緊湊、穗位低、雄穗分枝少等性狀作為塑造玉米理想株型的關(guān)鍵措施，可將玉米株型大致分為緊湊型、中間型和平展型。緊湊型玉米可以大大提高種植密度5。半緊湊型玉米群的植株性狀好，緊湊型玉米群體光合性能和群體冠層結(jié)構(gòu)更好，透光率高，有利于后期花稈發(fā)育和干物質(zhì)積累[。緊湊型玉米在密植下與中間型和平展型玉米相比，穗上部葉片直立，中下部光分布均勻，具有較高的光合綠葉面積，增加花后營養(yǎng)器官光合產(chǎn)物積累以及籽粒灌槳速率，從而達(dá)到高產(chǎn)的目的[7]。不同株型改變了水稻冠層內(nèi)光的分布和利用，使冠層光合作用和物質(zhì)積累產(chǎn)生差異，對不同株型水稻冠層光分布研究發(fā)現(xiàn)，緊湊型水稻的較大葉面積指數(shù)、葉片快速吸收光合效能、較高的太陽高度角和適宜的輻射強(qiáng)度等為其高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)[8-9]。在密植栽培發(fā)展的大方向下，緊湊株型大豆具有較高發(fā)展?jié)摿Γ谆撬嵋阴ィ‥MS）誘變突變體發(fā)現(xiàn)一個調(diào)控大豆株型新基因，GmIT1基因通過調(diào)控植株株高和葉形態(tài)等形成緊湊株型，為改良大豆株型提供重要種質(zhì)資源[10]。通過株型研究發(fā)現(xiàn)，株高、底莢高度和有效分枝數(shù)適中，主莖節(jié)數(shù)、分枝數(shù)和主莖莢數(shù)較多的大豆為理想株型，且其葉面積指數(shù)適宜，冠層內(nèi)部透光率增加，明顯改善大豆植株中下層光環(huán)境，還可以降低倒伏率，以達(dá)到高產(chǎn)豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的目的[1-12]。近年來，農(nóng)作物的育種目標(biāo)由高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)和抗病向多元化發(fā)展，如烤煙[13-14]、油菜[15-16]、辣椒[17]和甘薯[18]等經(jīng)濟(jì)作物和蔬菜的研究逐漸關(guān)注理想株型育種，合理密植、增加冠層光合效能和葉面積指數(shù)等光能利用率，促進(jìn)其高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)。

近幾年，馬鈴薯亦在株型性狀特征與種植密度、植株表型性狀、株型與產(chǎn)量相關(guān)性等方面開展研究[19-20]，研究其與其他作物的相似點(diǎn)對于理想株型種質(zhì)資源篩選涉及較少。所以，本研究以105份馬鈴薯種質(zhì)資源為試驗(yàn)材料，通過對其凈光合速率等光合性狀、株高和葉夾角等株型性狀進(jìn)行測量，利用方差分析、相關(guān)性分析、聚類分析、主成分分析和判別分析開展特性分類評價，以期篩選出理想株型馬鈴薯品種資源，為馬鈴薯理想株型新品種改良提供親本和理論基礎(chǔ)。

1材料與方法

1.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)于2022年4—9月在吉林省蔬菜花卉科學(xué)院院內(nèi)科研基地進(jìn)行。試驗(yàn)基地地理位置為125^°38^′45^′′E?43^°82^′55^′′N 。試驗(yàn)基地土壤為沙質(zhì)壤土，土壤理化性狀：有機(jī)質(zhì)含量為 38.1g/kg 全氮含量為 1.71g/kg 、有效磷含量為 42.5mg/kg 、速效鉀含量為 213mg/kg 、緩效鉀含量為 746mg/kg，pH 值為5.8左右。播前平整土地、旋耕，播種株距為30cm 、行距為 70cm ，按照本地區(qū)正常施肥水平施用肥料，施肥水平為施生物質(zhì)炭基復(fù)合肥［（ N+ P₂O₅+K₂O）≥45% ，N、 P₂O₅ 、 K₂O 含量分別為15%，12%，18%]，1 200kg/hm² ，封壟前追施同類型復(fù)合肥 450kg/hm² ，后中耕培土2次。

1.2 試驗(yàn)材料

由薯類研究所提供105個品種（系）（表1）。

1.3試驗(yàn)方法

在馬鈴薯進(jìn)入開花期，采用LI-6800 新一代光合-熒光全自動測量系統(tǒng)（LI-COR，美國），選取晴天無風(fēng)天氣， .09：00-11：00 ，設(shè)定光照度 1000μmol/（m²?s） ，溫度 25^°C ，濕度 60% ，測量凈光合速率 [P_n，μmol/（m²?s）] 、氣孔導(dǎo)度[ ?G_s ，mmol/（m²?s） 、蒸騰速率 [T_r，mmol/（m²?s）] 胞間 CO₂ 濃度 （C_i，μmol/mol 。

1.3.1 SPAD值用葉綠素計(jì)SPAD-502 測定馬鈴薯倒4葉的頂小葉，每個種質(zhì)資源取3張葉片，每張葉測30次，取平均值。

1.3.2葉間距利用直尺測量生長點(diǎn)下第3復(fù)葉和第4復(fù)葉之間的距離。

1.3.3葉全長利用直尺測量生長點(diǎn)下第4復(fù)葉葉柄處至頂小葉葉尖的距離。

1.3.4葉夾角利用數(shù)字角度尺測量第4復(fù)葉葉柄基部與主莖間的夾角角度。

1.3.5株高利用直尺測量莖基部到頂部生長點(diǎn)之間的距離。

1.3.6 主莖數(shù)地上主莖數(shù)量。

1.3.7 葉數(shù)每個主莖上復(fù)葉的數(shù)量，所有主莖均計(jì)數(shù)，然后取平均值。

1.4數(shù)據(jù)處理

采用MicrosoftExcel2003統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)；使用SPSS19.0進(jìn)行方差分析、主成分分析、聚類分析、相關(guān)性分析、判別分析[40-44]

表1試驗(yàn)材料品種（系）編號

2 結(jié)果與分析

2.1不同馬鈴薯種質(zhì)理想株型參數(shù)的方差分析

不同馬鈴薯間的光合參數(shù)均達(dá)到極顯著差異（表2），其中變異系數(shù)較大的是凈光合速率 （P_n） ！氣孔導(dǎo)度（ G_s ）和蒸騰速率（ T_r） ，變異系數(shù)大說明種質(zhì)資源具有豐富的遺傳多樣性。土巖-1凈光合速率最大，達(dá)到 ，而凈光合速率（P_n） ）最小的品種B1-1只有 1.74μmol/（m²?s） ，最大值是最小值的10.28倍。

2.2不同馬鈴薯種質(zhì)間理想株型參數(shù)的相關(guān)性分析

凈光合速率與胞間 CO₂ 濃度呈極顯著負(fù)相關(guān)，與氣孔導(dǎo)度、蒸騰速率呈極顯著正相關(guān)；蒸騰速率與胞間 CO₂ 濃度和氣孔導(dǎo)度呈極顯著正相關(guān)，與葉夾角呈極顯著負(fù)相關(guān)；葉全長與葉間距呈極顯著正相關(guān)系；葉夾角與蒸騰速率和凈光合速率呈極顯著負(fù)相關(guān)，與氣孔導(dǎo)度和胞間 CO₂ 濃度呈顯著負(fù)相關(guān)，與葉全長和株高呈極顯著正相關(guān)；株高與葉間距和葉全長呈極顯著正相關(guān)；主莖數(shù)與胞間 CO₂ 濃度呈顯著正相關(guān)，與凈光合速率呈顯著負(fù)相關(guān)，與株高、葉間距和葉全長呈極顯著正相關(guān)；葉數(shù)與葉全長、株高和主莖數(shù)呈極顯著正相關(guān)（表3）。

2.3不同馬鈴薯種質(zhì)間理想株型參數(shù)的主成分分析

對105份馬鈴薯種質(zhì)進(jìn)行主成分分析（表4），第1主成分特征根2.807，占總方差貢獻(xiàn)率25.515% ，株高、主莖數(shù)、葉間距對第1主成分有較強(qiáng)的正載荷；第2主成分特征根2.215，占總方差貢獻(xiàn)率 20.135% ，氣孔導(dǎo)度、凈光合速率和蒸騰速率對第2主成分有較強(qiáng)的正載荷；第3主成分特征根1.564，占總方差貢獻(xiàn)率 14.217% ，胞間 CO₂ 濃度對第3主成分有較強(qiáng)的正載荷，凈光合速率有較強(qiáng)的負(fù)載荷；第4主成分特征根1.064，占總方差貢獻(xiàn)率9.671% ，SPAD值對第4主成分有較強(qiáng)的正載荷；第5主成分特征根0.929，占總方差貢獻(xiàn)率8.447% ，葉數(shù)對第5主成分有較強(qiáng)的負(fù)載荷；第6主成分特征根0.715，占總方差貢獻(xiàn)率 6.502% ，葉夾角對第6主成分有較強(qiáng)的正載荷。由以上分析可以得出，氣孔導(dǎo)度、凈光合速率、蒸騰速率、胞間CO₂ 濃度、SPAD值、葉夾角和株高是6個主成分的主導(dǎo)因子，對馬鈴薯理想株型篩選和劃分起主要作用。

表2不同馬鈴薯種質(zhì)理想株型參數(shù)的方差分析

注： ^** 表示差異達(dá)極顯著水平（ Plt;0.01 。

2.4胞間 CO₂ 濃度 ?C_i? 的聚類分析

由胞間 CO₂ 濃度聚類分析結(jié)果（表5）可以看出，當(dāng)聚為5類時，各類群間的胞間 CO₂ 濃度差異均達(dá)顯著水平，A類為極低胞間 CO₂ 濃度型，有11個品種（系），占比 10.48% ，變幅在 126. 31～ 168.45μmol/mol ;B類為低胞間 CO₂ 濃度型，有9個品種（系），占比 8.57% ，變幅在181.19～200.67μmol/mol;0 類為中等胞間 CO₂ 濃度型，有23個品種（系），占比 21.90% ，變幅在 228.02～ 257.81μmol/mol;D 類為較高胞間 CO₂ 濃度型，有32個品種（系），占比 30.48% ，變幅在 260.78～ 302.31μmol/mol ;E類為極高胞間 CO₂ 濃度型，有30個品種（系），占比 28.57% ，變幅在311.07～362.15μmol/mol，

2.5蒸騰速率 （T_r） 的聚類分析

由蒸騰速率 （T_r） 聚類分析結(jié)果（表6）可以看出，當(dāng)聚為5類時，各類群間的蒸騰速率差異均達(dá)顯著水平，A類為極低蒸騰速率型，有17個品種（系），占比16.19% ，變幅在 類為低蒸騰速率型，有33個品種（系），占比 31.43% ，變幅在 類為中等蒸騰速率型，有18個品種（系），占比 17.14% ，變幅在 類為較高蒸騰速率型，有25個品種（系），占比 23.81% ，變幅在 2.85～3.67mmol/（m²?s）;E 類為極高蒸騰速率型，有12個品種（系），占比11. 43% ，變幅在3.80～４．９４mmol/（m2·s）。

表3理想株型參數(shù)間的相關(guān)性

注： ^** 表示相關(guān)性達(dá)極顯著水平（ Plt;0.01 ）， 表示相關(guān)性達(dá)顯著水平（ ?^Plt;0.05 。

表4理想株型參數(shù)主成成分分析

2.6氣孔導(dǎo)度（ G_s） 的聚類分析

由氣孔導(dǎo)度 （G_s） 聚類分析結(jié)果（表7）可以看出，當(dāng)聚為5類時，各類群間的氣孔導(dǎo)度差異均達(dá)顯著水平，A類為極低氣孔導(dǎo)度型，有20個品種（系），占比19.05% ，變幅在 0.04～0.07mmol/（m²?s）;F 類為低氣孔導(dǎo)度型，有36個品種（系），占比 34.29% ，變幅在 類為中等氣孔導(dǎo)度型，有32個品種（系），占比 30.48% ，變幅在 類為較高氣孔導(dǎo)度型，有14個品種（系），占比 13.33% ，變幅在 0.19～ ;E類為極高氣孔導(dǎo)度型，有3個品種（系），占比2. 86% ，變幅在 0.24～ 。

2.7凈光合速率（ （P_n） 的聚類分析

由凈光合速率 （P_n） 聚類分析結(jié)果（表8）可以看出，當(dāng)聚為5類時，各類群間的凈光合速率差異均達(dá)顯著水平，A類為極低凈光合速率型，有33個品種（系），占比 31.43% ，變幅在 類為低凈光合速率型，有33個品種（系），占比31.43% ，變幅在 4.92～8.11μmol/（m²?s）;C 類為中等凈光合速率型，有20個品種（系），占比19.05% ，變幅在 8.14～11.16μmol/（Ωm²?s）;D 類為較高凈光合速率型，有14個品種（系），占比13.33% ，變幅在 11.29～13.67μmol/（Ωm²?Δs）;E 類為極高凈光合速率型，有5個品種（系），占比4.76% ，變幅在 14.73～17.89μmol/（m²?s） 。

表5不同馬鈴薯種質(zhì)胞間 CO₂ 濃度 （C_i） 的聚類分析結(jié)果

注：同列數(shù)據(jù)后不同小寫字母表示在0.05水平上差異顯著，下表同。

表6不同馬鈴薯種質(zhì)蒸騰速率 （T_r） 的聚類分析結(jié)果

表7不同馬鈴薯種質(zhì)氣孔導(dǎo)度 （G_s） 的聚類分析結(jié)果

表8不同馬鈴薯種質(zhì)凈光合速率 （P_n） 的聚類分析結(jié)果

2.8 SPAD值的聚類分析

由SPAD值聚類分析結(jié)果（表9）可以看出，當(dāng)聚為5類時，各類群間的SPAD值差異均達(dá)顯著水平，A類為極低SPAD值型，有12個品種（系），占比11. 43% ，變幅在 15.77～20.86;B 類為低SPAD值型，有29個品種（系），占比 27.62% ，變幅在 22.08～ 27.66；C類為中等SPAD值型，有39個品種（系），占比 37.14% ，變幅在 28.78～34.54;D 類為較高SPAD值型，有16個品種（系），占比 15.24% ，變幅在34.67～41.23; E類為極高SPAD值型，有9個品種（系），占比 8.57% ，變幅在 42.59～49.84 。

2.9葉夾角的聚類分析

由葉夾角聚類分析結(jié)果（表10）可以看出，當(dāng)聚為5類時，各類群間的葉夾角差異均達(dá)顯著水平，A類為葉夾角極小型，有5個品種（系），占比 4.76% ，變幅在 36.61^°～41.67^°;B 類為葉夾角較小型，有34個品種（系），占比 32.38% ，變幅在 44.49^°～ 51.51^°;C 類為中等葉夾角型，有49個品種（系），占比 46.67% ，變幅在 52.58^°～60.92^° ；D類為葉夾角較大型，有15個品種（系），占比 14.29% ，變幅在62.57^°～71.08^° ;E類為葉夾角極大型，有2個品種（系），占比 1.90% ，變幅在 75.65^°～78.66^° 。

表9不同馬鈴薯種質(zhì)SPAD值的聚類分析結(jié)果

表10不同馬鈴薯種質(zhì)葉夾角的聚類分析結(jié)果

2.10 株高的聚類分析

由株高聚類分析結(jié)果（表11）可以看出，當(dāng)聚為5類時，各類群間的株高差異均達(dá)顯著水平，A類為極低株高型，有9個品種（系），占比 8.57% ，變幅在21.79～27.21cm;B 類為低株高型，有21個品種（系），占比 20% ，變幅在 32.30～42.44cm;C 類為中等株高型，有32個品種（系），占比 30.48% ，變幅在 44.09～52.65cm;I 類為較高株高型，有35個品種（系），占比 33.33% ，變幅在 53.50～63.73cm;l []類為極高株高型，有8個品種（系），占比 7.62% ，變幅在 64.43～73.69cm 。

表11不同馬鈴薯種質(zhì)株高的聚類分析結(jié)果

2.11 理想株型參數(shù)類型間的差異

7個理想株型參數(shù)對105個不同馬鈴薯種質(zhì)進(jìn)行聚類分析，將其分為5個類型（表12）。A類有20個品種（系），為極低凈光合速率、蒸騰速率極慢、極低氣孔導(dǎo)度、極低胞間 CO₂ 濃度、極低SPAD值、葉夾角最小、植株最矮型；B類有4個品種（系），為低凈光合速率、蒸騰速率慢、氣孔導(dǎo)度低、低胞間 CO₂ 濃度、低SPAD值、葉夾角較小、植株較矮型；C類有34個品種（系），為中等凈光合速率、蒸騰速率適中、中等氣孔導(dǎo)度、中等胞間 CO₂ 濃度、SPAD值適宜、葉夾角適中、植株中等株高型；D類有26個品種（系），為凈光合速率較高、蒸騰速率較快、較高氣孔導(dǎo)度、較高胞間 CO₂ 濃度、SPAD值較高、葉夾角較大、植株較高型；E類有12個品種（系），為凈光合速率最好、蒸騰速率最高、極高氣孔導(dǎo)度、極高胞間CO₂ 濃度、SPAD值最大、葉夾角最大、植株最高型。根據(jù)聚類分析結(jié)果進(jìn)行判別分析，用7個理想株型參數(shù)作為判別式變量建立5個Fisher的線性判別式函數(shù)，對聚類分析的結(jié)果進(jìn)行分類和驗(yàn)證，交叉驗(yàn)證結(jié)果表明分組中的 87.7% 進(jìn)行了正確分類，初步可以認(rèn)為，本研究建立的5個判別式函數(shù)對于馬鈴薯種質(zhì)理想株型分析和判別能力較高。

表12理想株型參數(shù)類型間的差異

3討論

農(nóng)作物擁有理想株型是實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)作物群體產(chǎn)量形成的重要保障[21-23]，作物群體的冠層分布和光的吸收對于農(nóng)作物的有效光合利用率具有非常重要的作用，株高和莖葉夾角等性狀是其中一個重要影響因素，對于作物群體的光合作用具有重要意義[24-26]。玉米[5-6]、水稻[9]和大豆[10-1]等作物緊湊型理想株型首要性狀是葉夾角小、保持直立，可以增加冠層內(nèi)光的合理分布和利于光吸收，葉面積指數(shù)大，增加后期光合利用率，促進(jìn)干物質(zhì)積累和灌漿速率，以達(dá)到增產(chǎn)的目的。本研究發(fā)現(xiàn)，葉夾角與凈光合速率和蒸騰速率呈極顯著負(fù)相關(guān)，與氣孔導(dǎo)度和胞間 CO₂ 濃度呈顯著負(fù)相關(guān)，葉夾角小（即緊湊株型）利于生育后期群體和冠層內(nèi)部光能的吸收與利用，葉夾角大（即平展型）則會對光的光能利用產(chǎn)生阻礙，影響葉片光合產(chǎn)物積累，對源－庫輸送產(chǎn)生影響，塊莖干物質(zhì)積累減少，而影響馬鈴薯品質(zhì)和產(chǎn)量。通過葉夾角聚類分析篩選出葉夾角極小即緊湊型品種（系）5個，即Sable、NT08、1013、延薯13號、通荷;葉夾角極大即平展型品種（系）2個，即1010和中薯28號。后續(xù)可以利用葉夾角2個極端類型開展株型如株高、光合性狀、產(chǎn)量、品質(zhì)等的深入研究。

農(nóng)作物的理想株型研究主要關(guān)注點(diǎn)是以種質(zhì)資源的鑒定和篩選為基礎(chǔ)，理想株型是農(nóng)作物群體最大限度利用光合效能的保障，光的吸收與利用是農(nóng)作物生長的基本保證，在合理株型基礎(chǔ)上，選擇高光效種質(zhì)資源可為理想株型新品種選育提供高配合力的親本。在對甘蔗親子代間光合性狀配合力和遺傳力研究發(fā)現(xiàn)，親本與 F₁ 代的一般配合力相關(guān)系數(shù)極顯著[27]，進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，高光效親本的雜交一代獲得高光效的概率明顯增大，說明親本選擇極其重要[28]。通過對105個馬鈴薯種質(zhì)資源理想株型參數(shù)的相關(guān)性分析和主成分分析，將11個參數(shù)壓縮成7個，在對7個單一理想株型參數(shù)聚類分析發(fā)現(xiàn)，聚類分析結(jié)果簡單清晰明了，類型間差異明顯，為后續(xù)育種時單一優(yōu)良性狀的選擇提供了便利條件。而理想株型育種是選擇綜合性狀優(yōu)良的親本，在對多個理想株型參數(shù)進(jìn)行聚類分析時發(fā)現(xiàn)，不同類群間優(yōu)良性狀會出現(xiàn)互相遮掩的情況，與前人對玉米[29]、甘蔗[30]、小麥[31]的研究結(jié)果相一致。

理想株型育種對于優(yōu)良親本的選擇不僅是單一性狀具有高配合力，而且綜合性狀表現(xiàn)優(yōu)異，本研究對105份種質(zhì)資源進(jìn)行綜合聚類分析并未發(fā)現(xiàn)極高凈光合速率、蒸騰速率、氣孔導(dǎo)度、胞間 CO₂ 濃度和SPAD值，葉夾角小和株高適中的類型，理想株型新品種的成功選育不僅僅是篩選出高凈光合速率和葉夾角小的緊湊株型種質(zhì)資源，還要有綜合性狀優(yōu)良的親本材料作為基礎(chǔ)。前人在對馬鈴薯高光效種質(zhì)資源研究時發(fā)現(xiàn)了以青薯9號和合作88為代表的5個綜合性狀較好的育種材料[32]，且云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院等單位以合作88為親本已成功選育出麗薯11號和麗薯12號[33]。說明通過鑒定和篩選優(yōu)異親本材料來選育理想株型馬鈴薯新品種是可行的。對馬鈴薯理想株型參數(shù)方差分析表明，105份馬鈴薯種質(zhì)資源理想株型參數(shù)間的差異達(dá)極顯著水平，且變異系數(shù)大，說明本研究的種質(zhì)資源的凈光合速率等光合性狀、葉夾角等表型性狀的遺傳背景復(fù)雜，遺傳多樣性豐富，為馬鈴薯理想株型育種提供豐富的基因資源。

4結(jié)論

馬鈴薯理想株型參數(shù)間存在極顯著相關(guān)性，凈光合速率與氣孔導(dǎo)度、蒸騰速率呈極顯著正相關(guān)，蒸騰速率與胞間 CO₂ 濃度和氣孔導(dǎo)度呈極顯著正相關(guān)，葉夾角與蒸騰速率和凈光合速率呈極顯著負(fù)相關(guān)，株高與葉間距和葉全長呈極顯著正相關(guān)。主成分分析將11個理想株型參數(shù)降維成凈光合速率、氣孔導(dǎo)度、蒸騰速率、胞間 CO₂ 濃度、SPAD值、株高和葉夾角7個主因子性狀，105個種質(zhì)資源按照7個主要理想株型參數(shù)分為極高、高、中等、低、極低5類。同時，以7個主要性狀為綜合判別標(biāo)準(zhǔn)將105份馬鈴薯種質(zhì)資源重新聚類為5類，通過判別分析建立判別模型，并篩選出12個極高凈光合速率、極高蒸騰速率、極高氣孔導(dǎo)度、極高胞間 CO₂ 濃度、極高SPAD值、株高適中和葉夾角較小的馬鈴薯種質(zhì)資源，為今后馬鈴薯理想株型育種提供優(yōu)異親本資源。

參考文獻(xiàn)：

[1]EngledowFL. Investigations onyield in the cereals：II.A spacingexperiment withwheat[J].The Journal of Agricultural Science，1925，15（2）：125-146.

[2]HeathO VS，Gregory FG.The constancy of themeannetassimilation rate and its ecological importance[J]. Annals of Botany ，1938，2（4） ：811 -818.

[3]Donald CM.Thebreeding of crop ideotypes[J].Euphytica，1968，17（3）：385-403.

[4]陳溫福，徐正進(jìn)，張龍步．水稻超高產(chǎn)育種：從理論到實(shí)踐[J].沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2003，34（5）：324-327.

[5]王寶寶，王海洋.理想株型塑造之于玉米耐密改良［J]．生物技術(shù)通報(bào)，2023，39（8）：11-30.

[6]馮家興．玉米品種株型特征對群體結(jié)構(gòu)的影響[D]．保定：河北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2020.

[7]柏延文，楊永紅，朱亞利，等.種植密度對不同株型玉米冠層光能截獲和產(chǎn)量的影響[J].作物學(xué)報(bào)，2019，45（12）：1868-1879.

[8]李艷大，舒時富，陳立才，等．基于株型的水稻光合生產(chǎn)模擬研究進(jìn)展[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2013，29（33）：1-5.

[9]李艷大，朱相成，湯亮，等.基于株型的水稻冠層光合生產(chǎn)模擬[J].作物學(xué)報(bào)，2011，37（5）：868-875.

[10]SuBH，GuoY，LiZF，etal．Ideal type1iscausedbyapointmutation in the ∝ -tubulin gene that affectsmicrotubule arrangementinsoybean[J].TheCropJournal，2023，11（3）：713-722.

[11]郭蕊，樊晉源，武艷杏，等.大豆雜交后代理想株型的綜合評價[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2023，51（5）：485-493.

[12]高超.播期和密度對夏播帶狀間作大豆株型、干物質(zhì)積累和產(chǎn)量的影響［D]．雅安：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)，2023.

[13]王玉華，王德權(quán)，謝慶，等．施氮量與種植密度對烤煙的影響及合理株型指標(biāo)量化[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2023，39（35）：41-48.

[14]陳衛(wèi)，沈錚，馮億忠，等．烤煙優(yōu)勢株型培育技術(shù)研究進(jìn)展[J]．安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2023，51（22）：9-12，25.

[15]張淼，李浩東，郭娜，等.甘藍(lán)型油菜光合特性及株型性狀相關(guān)分析[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2022，31（12）：1589-1596.

[16]方新玲，李輝，魏家萍，等.白菜型冬油菜抗倒伏性評價及其與株型性狀的相關(guān)分析[J]．干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2021，39（5）：1 -10，28.

[17]王永成，王麗萍，鄒春蕾．不同株型辣椒性狀和生理特性的比較[J]．遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011（2）：31-34.

［18]張小紅．高光效、耐弱光甘薯研究進(jìn)展［J]．中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2023，39（8） ：1 -6.

[19]周曉潔．馬鈴薯植株表型數(shù)據(jù)分析和株型研究［D]．蘭州：甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)，2016.

[20]盧瀟．馬鈴薯株型性狀特征及與種植密度關(guān)系的分析[D].蘭州：甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)，2017.

[21]NinemetsU，F(xiàn)leck S.Petiolemechanics，leaf inclination，morphology，and investment insupport inrelation to light availabilityinthecanopyofLiriodendrontulipifera[J].Oecologia，2Oo2，132（1） ：21-33.

[22]Sarlikioti V，de Visser PB，Marcelis L M.Exploring thespatialdistributionof light interceptionand photosynthesisofcanopies bymeans of a functional-structural plant model[J].Annals ofBotany，2011，107（5） ：875-883.

[23]茍兆霞，梁程，傅婭菲，等.不同株型水稻的農(nóng)藝性狀及其主效基因多態(tài)性分析[J]．南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2023，54（11）：3186-3197.

[24]Valladares F，Pearcy RW.Thefunctional ecology ofshootarchitectureinsunand shadeplantsofHeteromelesarbutifoliaM.Roem.，a Californianchaparral shrub[J].Oecologia，1998，114（1）：1-10.

[25]吳自明，趙偉，石慶華，等．雙季水稻葉片溫度變化規(guī)律及其與產(chǎn)量關(guān)系的研究[J]．中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2012，28（18）：86-92.

[26]周麗慧，趙春芳，趙凌，等．利用染色體片段置換系群體檢測水稻葉片形態(tài)QTL[J]．中國水稻科學(xué)，2013，27（1）：26-34.

[27]羅俊，周會，張木清，等．能源甘蔗主要經(jīng)濟(jì)和光合性狀的遺傳分析[J]．應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào)，2004，10（3）：268-273.

[28]呂建林，陳如凱，張木清，等．甘蔗 F₁ 代光合特性[J]．甘蔗，1998（4） ：1-5.

[29]趙明，王樹安，王美云，等.我國常用玉米自交系光合特性的聚類分析[J]．作物學(xué)報(bào)，1999，25（6）：733-741.

[30]羅俊，張華，徐良年，等.甘蔗不同品種光合特性比較及其聚類分析[J]．中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2005，38（8）：1562-1569.

[31]莫惠棟，顧世梁．江浙滬大麥品種農(nóng)藝性狀的聚類分析[J]．中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，1987，20（3）：28-38.

[32]張貴合，郭華春．馬鈴薯不同品種（系）的光合特性比較與聚類分析[J]．作物學(xué)報(bào)，2017，43（7）：1067－1076.

[33]楊雄．大理高海拔山區(qū)馬鈴薯品種適應(yīng)性評價[J]．云南農(nóng)業(yè)科技，2014（4）：44-47.