六安市金安區小麥高產栽培模式優化試驗

中圖分類號：S512.1 文獻標志碼：A DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2025.14.008

隨著全球人口的不斷增長和耕地資源的日益緊張，提高糧食作物產量成為保障我國糧食供應充足的關鍵[1-2]。小麥作為世界上最重要的糧食作物之一，在我國農業生產中占據極其重要的地位[3]。然而，由于氣候變化、土壤退化及傳統栽培技術的局限性等因素的影響，小麥生產面臨著諸多挑戰[4-5]。如何通過優化栽培模式來提升小麥產量與品質，已經成為亟待解決的問題。金安區位于安徽省六安市東部，東倚省會合肥市，北接壽縣，南鄰舒城縣，西鄰裕安區，是安徽省重要的糧食生產基地之一。該地區氣候條件優越，土壤肥力較高，適宜種植多種作物[]。然而，受傳統耕作模式和栽培技術的影響，當地小麥種植中存在產量不高、資源利用效率低、栽培模式單一等問題[8-9]。尤其是氣候變化帶來的極端天氣增多，導致水肥管理和土壤改良不足等問題更加突出，制約了小麥生產水平的提升[10-12]。因此，針對六安市金安區小麥種植現狀，探索適應當地自然條件和社會經濟條件的高產高效栽培模式，具有重要的理論和實踐意義。

1材料與方法

1.1試驗地點

試驗地位于金安區中店鎮管墩村，地理坐標為東經 116^°26^′～116^°50^′. 、北緯 31^°16^′～32^°05^′ 。試驗地屬亞熱帶東亞季風氣候，年平均氣溫 15.5^°C ，降水量600～1300mm ，無霜期 220d 試驗地土壤有機質含量 15.70g?kg^-1 ，全氮含量 1.13g?kg^-1 ，速效磷含量27.90mg?kg^-1 ，速效鉀含量 131.85mg^.kg^-1 ，呈弱堿性。

1.2試驗設計

采用隨機區組設計，共設置4個處理，分別記為T₁，T₂，T₃ 和 T₄ ，每個處理重復4次。每個處理1個小區，小區面積 200m² 。各處理栽培方案具體如下。

1.2.1 ΔT₁ 處理

當地常規栽培模式，旋耕后耙壓，配合整地施入基肥（氮肥 225kg?hm^-2+ 磷肥 75kg?hm^-2+ 鉀肥60kg?hm^-2 ），播種量 300.0kg?hm^-2 ，蒙頭水、返青水、開花灌漿水灌溉量均為 900m³?hm^-2 。

1.2.2 T₂ 處理

深耕土壤 25cm ，配合整地施入基肥（氮肥90kg?hm^-2+ 磷肥 75kg?hm^-2+ 鉀肥 60kg?hm^-2 ），播種量 262.5kg?hm^-2 。播種后鎮壓，追施氮肥 90kg?hm^-2 ，蒙頭水灌溉量 600m³?hm^-2 ，返青水、開花灌漿水灌溉

量均為 900m³?hm^-2

1.2.3 T₃ 處理

深耕土壤 25cm ，配合整地施入基肥（氮肥150kg?hm^-2+ 磷肥 150kg?hm^-2+ 鉀肥 150kg?hm^-2+ 硫酸鋅 15kg?hm^-2+ 有機肥 3000kg?hm^-2 ），播種量187.5kg?hm^-2 。播種后鎮壓，追施氮肥 150kg?hm^-2 ，蒙頭水灌溉量 600m³?hm^-2 ，返青水、開花灌漿水灌溉量均為 900m³?hm^-2 。

1.2.4 ΔT₄ 處理

深耕土壤 25cm ，配合整地施入基肥（氮肥120kg?hm^-2+ 磷肥 150kg?hm^-2+ 鉀肥 150kg?hm^-2+ 硫酸鋅 15kg?hm^-2+ 有機肥 3000kg?hm^-2 ），播種量225.0kg?hm^-2 ，播種后鎮壓，追施氮肥 120kg?hm^-2 ，蒙頭水灌溉量 600m³?hm^-2 ，返青水、開花灌漿水灌溉量均為 900m³?hm^-2 。

1.3指標測定

主要測定小麥生長指標和產量指標。生長指標于小麥開花后測定，每個小區選擇10株小麥進行破壞性采樣，按葉片、莖稈、葉鞘、穗軸 + 穎殼、籽粒拆分，使用鼓風干燥箱在 105°C 下殺青，并在 75°C 下烘干至恒重，使用電子天平稱取質量并記錄。產量指標于小麥成熟后測定，每個小區隨機設置1塊 10m² 樣地收獲，在室內考種并測產。

1.4統計分析

使用Excel2016進行數據的記錄和處理，使用SPSS25.0進行方差分析和多重比較。

2 結果與分析

2.1不同栽培模式對小麥生長指標的影響

由表1可知， T₃ 處理小麥生長指標表現最佳，其中葉片干質量為（ 2000.60±112.06）kg?hm^-2 ，顯著高于其他3個處理（ plt;0.05 ）；莖稈干質量為

0 ?5120.43±285.93kgcdothm^-2 ，與 T₄ 處理[（ 4964.57± 275.90 ） kg?hm^-2] 相比差異不顯著，但顯著高于 T₁ 和 T₂ 處理 （plt;0.05 ）；葉鞘干質量為 （2171.72±121.84）kghm^-2 ，同樣顯著高于其他3個處理（ plt;0.05 ）；穗軸 + 穎殼干質量為（ 1761.47±98.00 ） kg?hm^-2 ，顯著高于其他3個處理（ plt;0.05 ）。在籽粒干質量方面， T₃ 處理最高，為（ 9597.40±537.53）kg?hm^-2 ，與 ΔT₄ 處理[ 9476.77±529.88）kg?hm^-2] 無顯著差異，但顯著高于 T₁ 和 T₂ 處理（ plt;0.05 ）?？傮w來看， T₃ 處理小麥生長表現最優； ΔT₄ 處理略次之，但部分指標與 T₃ 處理無顯著差異； ΔT₁ 處理小麥生長表現最差。

2.2不同栽培模式對小麥產量指標的影響

如表2所示，從每公頃成穗數來看， ΔT₁ 和 T₂ 處理較高，顯著高于 T₃ 和 T₄ 處理（ ?plt;0.05 ）， T₃ 和T₄ 處理的成穗數差異不顯著。在穗粒數方面， T₃ 處理和 T₄ 處理的穗粒數最多，二者之間不存在顯著差異，但均顯著多于其他2個處理（ ?plt;0.05 ）； T₂ 處理的穗粒數次之[（ 33.38±1.87 ）粒]，其與 T₁ 處理差異顯著（ plt;0.05 ）； ΔT₁ 處理的穗粒數最少，僅為（ 30.87±1.72 ）粒。在千粒重方面， T₂ 、 T₃ ！ T₄ 處理之間差異不顯著，但顯著高于 T₁ 處理（ plt;0.05 ）。在收獲指數上， T₃ 和 ΔT₄ 處理表現最優，顯著高于其他2個處理（ plt;0.05 ）。在產量方面， T₃ 處理表現最佳，產量為（ 9550.16±532.25）kg?hm^-2 ，顯著高于ΔT₁ 和 T₂ 處理（ ?plt;0.05 ），但與 ΔT₄ 處理間差異不顯著；T₁ 處理產量最低，與其他3個處理均存在顯著差異（ plt;0.05 ）。綜合來看， T₃ 處理在穗粒數、千粒重、收獲指數及產量上均表現最優，是實現高產的最佳栽培模式； T₄ 處理雖然在部分產量指標上與 T₃ 處理無顯著差異，但整體表現略遜一籌； T₂ 處理在成穗數上表現較好，但穗粒數和千粒重相對較低，產量中等； ΔT₁ 處理表現最差。

表1不同栽培模式對小麥生長指標的影響

單位： kg?hm^-2

注：同列中不同小寫字母表示差異顯著（ plt;0.05 ），下同。

表2不同栽培模式對小麥產量指標的影響

3結論

開展六安市金安區小麥高產栽培模式的優化試驗，了解不同栽培措施對小麥生長及產量指標的影響。結果表明，與當地常規栽培模式（ ΔT₁ 處理）相比，優化栽培模式（ T₂ 1 T₃ 、 ΔT₄ 處理）小麥的生長指標和產量指標均有所改善；在所有優化栽培模式中， T₃ 處理表現最佳。 T₃ 處理小麥的葉片、莖稈、葉鞘、穗軸 + 穎殼和籽粒干質量均顯著高于其他處理，表明該處理能夠促進小麥植株的營養生長和生殖生長，為高產奠定物質基礎。 T₃ 處理雖然每公頃成穗數略低于 T₁ 和T₂ 處理，但其穗粒數和千粒重均顯著高于其他處理，使得最終產量達到最高。這表明 T₃ 處理能夠通過優化群體結構和促進個體發育，實現產量構成因素的協調統一，從而實現小麥高產穩產。另外， T₃ 處理氮肥施用量適中，并配合施用了有機肥和鋅肥，實現了養分的平衡供應，降低了化肥施用量，有利于環境保護和農業可持續發展。

參考文獻：

[1] 劉錄祥.我國小麥產業科技創新發展現狀與展望[J].寒旱農業科學，2024，3（6）：491-494.

[2] 王云霞，黃蘇同，張文毅，等，交錯勾齒式小麥精量排種器設計與試驗[J]農業機械學報，2024，55（7）：142-153.

[3] 陳實，黃銀蘭，金云翔，等．中國北部冬小麥安

全種植的農業氣候因子及其閥值[J.中國農業科學，2024，57（16）：3142-3153.

[4] 姚林蕊.農業信息化背景下小麥高產栽培技術的應用及推廣研究[J].種子科技，2024，42（18）：130-132.

[5] 賈占宏.小麥種植的機械自動化問題與新技術要點[J].河北農機，2024（12）：30-32.

[6] 王善珍.金安區特色農業產業現狀、存在問題及發展思路研究[J].特種經濟動植物，2024，27（7）：169-171.

[7] 王慶生.六安市糧食干燥機械化發展現狀與思考[J].農機使用與維修，2017（5）：23-24.

[8] 許全寶，王康，繆詩瑋，等.六安市高標準農田現狀、問題及對策[J].四川農業科技，2023（10）：107-110.

[9] 鄭智慧.六安市糧食作物生產存在的問題及對策[J].現代農業科技，2013（15）：327-328.

[10] 盧春燕.農業隱性災害對小麥生產的影響與對策[J].現代農業研究，2022，28（2）：118-120.

[11]時曼麗，袁璋，馬吉坡，等.河南省假禾谷鐮孢菌引起的小麥莖基腐病發生與防治研究進展[J].農業科技通訊，2024（11）：129-132.

[12]司學剛，葛昌斌，朱耀華，等.暖冬對漯河市小麥生產的影響[J].現代農業科技，2023（18）：55-57.

（責任編輯：張春雨）