林業(yè)生態(tài)補(bǔ)償研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢分析

中圖分類號：F326.2；S718.56 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2025.14.002

在全球氣候變化加劇、生物多樣性減少及生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能退化的背景下，促進(jìn)林業(yè)發(fā)展顯得尤為重要[1。林業(yè)生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制作為激勵生態(tài)保護(hù)、促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展的重要手段，可通過經(jīng)濟(jì)激勵措施，引導(dǎo)社會各界積極參與林業(yè)資源的可持續(xù)管理，實(shí)現(xiàn)生態(tài)服務(wù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展雙贏的目標(biāo)[2。這一機(jī)制的實(shí)施，不僅有助于維護(hù)生態(tài)平衡、保護(hù)生物多樣性，還能促進(jìn)綠色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)人與自然和諧共生。

近年來，隨著全球?qū)ι鷳B(tài)文明建設(shè)的重視程度不斷提高，人們不斷豐富和完善林業(yè)生態(tài)補(bǔ)償?shù)男问脚c內(nèi)容，不斷拓展研究的范圍與深度，提出眾多有價(jià)值的研究議題，但是與之相匹配的文獻(xiàn)系統(tǒng)整理與量化評估尚顯不足。為此，筆者運(yùn)用CiteSpace知識圖譜可視化分析軟件，嘗試更精準(zhǔn)地梳理該研究領(lǐng)域的發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢，進(jìn)而為深化林業(yè)生態(tài)補(bǔ)償?shù)睦碚撎剿髋c實(shí)踐應(yīng)用提供參考借鑒。

數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

從中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫中篩選以“林業(yè)生態(tài)補(bǔ)償”為主題詞的文獻(xiàn)資料，檢索時間設(shè)定為1993—2024年。檢索出221篇文獻(xiàn)，并將其作為進(jìn)行CiteSpace可視化分析的基礎(chǔ)研究樣本。

1.2 研究方法

利用CiteSpace軟件對221篇相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行詳細(xì)分析，構(gòu)建我國林業(yè)生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制研究的知識圖譜。通過分析文獻(xiàn)的發(fā)表年份、研究機(jī)構(gòu)的分布、關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)及聚類分析結(jié)果，系統(tǒng)梳理該領(lǐng)域的發(fā)展歷程、歷史演變、當(dāng)前的研究熱點(diǎn)及未來趨勢，為相關(guān)領(lǐng)域的研究者提供一份有指導(dǎo)意義的綜述性研究成果。

2 文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)與可視化分析

2.1文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)

學(xué)者對“林業(yè)生態(tài)補(bǔ)償”的研究始于1993年。1993一2007年，相關(guān)研究成果數(shù)量總體呈增加趨勢。2007年，相關(guān)研究成果的發(fā)文量達(dá)到了一個高峰，共計(jì)22篇。這一顯著增長與當(dāng)時國家出臺的一系列關(guān)于林業(yè)生態(tài)補(bǔ)償?shù)闹卮笾笇?dǎo)性政策緊密相關(guān)，是對國家政策導(dǎo)向的積極響應(yīng)與深人探討。2008—2024年，文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量呈現(xiàn)波動狀態(tài)。尤其是2018年《關(guān)于印發(fā)《建立市場化、多元化生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償機(jī)制行動計(jì)劃gt;的通知》的發(fā)布，促進(jìn)并引導(dǎo)生態(tài)受益方對生態(tài)保護(hù)者進(jìn)行合理補(bǔ)償，從而推動生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償機(jī)制的市場化與多元化發(fā)展。至此，林業(yè)生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制更加健全，因而2018—2024年分析林業(yè)生態(tài)補(bǔ)償?shù)奈墨I(xiàn)數(shù)量呈波動式減少趨勢。

從研究視角來看，林業(yè)生態(tài)補(bǔ)償?shù)难芯可婕?0個不同的學(xué)科，主要集中在林業(yè)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，行政法及地方法制等領(lǐng)域雖然也有涉及，但是比重差異較大。這體現(xiàn)了林業(yè)生態(tài)補(bǔ)償?shù)难芯恳暯嵌嘣谵r(nóng)業(yè)、林業(yè)自身發(fā)展層面，針對其他學(xué)科的研究較少，交叉學(xué)科研究仍有很大探索空間。在林業(yè)生態(tài)補(bǔ)償研究領(lǐng)域，發(fā)文數(shù)量排名靠前的文獻(xiàn)發(fā)布機(jī)構(gòu)均為林業(yè)類大學(xué)。由此可見，林業(yè)類大學(xué)比較關(guān)注林業(yè)生態(tài)補(bǔ)償問題，扮演著推進(jìn)理論研究和服務(wù)社會的雙重角色。

2.2 可視化分析

2.2.1關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析概覽

林業(yè)生態(tài)補(bǔ)償研究主要關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜如圖1所示，涵蓋202個核心關(guān)鍵詞和330條數(shù)據(jù)線，總體密度達(dá)到了0.0163。關(guān)鍵詞的字號大小與其出現(xiàn)的頻次呈正相關(guān)，而關(guān)鍵詞間的連線則代表了兩者間的聯(lián)系，連線的密集程度反映關(guān)鍵詞之間聯(lián)系的緊密度。從圖1可以清晰觀察到，“林業(yè)”是出現(xiàn)頻率最高的關(guān)鍵詞，緊隨其后的是“生態(tài)補(bǔ)償”“發(fā)展對策”“影響因素”等關(guān)鍵詞，這些均是相關(guān)研究者關(guān)注的重點(diǎn)。

2.2.2高頻關(guān)鍵詞及其重要性分析

高頻關(guān)鍵詞及其中介中心性是衡量研究熱點(diǎn)與趨勢的重要指標(biāo)，中介中心性值越高，意味著該關(guān)鍵詞與其他關(guān)鍵詞的關(guān)聯(lián)度越強(qiáng)。從表1可知，“生態(tài)效益”以14次的頻數(shù)位居前列，且其中介中心性最高，表明“生態(tài)效益”在林業(yè)生態(tài)補(bǔ)償研究中占據(jù)核心地位，與其他多個關(guān)鍵詞之間存在著廣泛的聯(lián)系。

表1高頻關(guān)鍵詞及其中介中心性

2.2.3關(guān)鍵詞的聚類分析

林業(yè)生態(tài)補(bǔ)償關(guān)鍵詞聚類圖譜如圖2所示，包括84個網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)和142條連接線，網(wǎng)絡(luò)密度為0.0407；Q值（Modularity）為0.6223，超過了臨界值0.3，表明聚類的結(jié)構(gòu)非常明顯；S值（Silhouette）為0.9426，超過了臨界值0.7，證明了聚類的合理性。與林業(yè)生態(tài)補(bǔ)償相關(guān)的核心詞匯總共被歸納為6個類別，分別是森林、生態(tài)效益、對策、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)、太湖縣及分析。根據(jù)這6個聚類涵蓋的關(guān)鍵詞，可以將林業(yè)生態(tài)補(bǔ)償研究分為3類主題（見表2），第I類為林業(yè)生態(tài)補(bǔ)償概況（#0、#1），第Ⅱ類為林業(yè)生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)（#3），第Ⅱ類為林業(yè)生態(tài)補(bǔ)償分析與對策（#2、#4、#5）。

關(guān)于林業(yè)生態(tài)補(bǔ)償概況的研究，學(xué)者們對林業(yè)生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的理論框架和操作實(shí)踐進(jìn)行了廣泛探討和研究，提出了各種不同的觀點(diǎn)和建議。一些學(xué)者從法律、政策、經(jīng)濟(jì)等多個角度出發(fā)，深入分析了林業(yè)生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的制度構(gòu)建和實(shí)施路徑。國內(nèi)多地已開展多個林業(yè)生態(tài)補(bǔ)償?shù)脑圏c(diǎn)項(xiàng)目，如四川省閬中市的森林園地流轉(zhuǎn)補(bǔ)償機(jī)制、浙江省杭州市的林業(yè)生態(tài)公益林項(xiàng)目等，并在實(shí)踐中取得了一定的成效[2-6]。

圖 ¹ 林業(yè)生態(tài)補(bǔ)償研究主要關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜

圖2林業(yè)生態(tài)補(bǔ)償關(guān)鍵詞聚類圖譜

表21993—2024年林業(yè)生態(tài)補(bǔ)償研究領(lǐng)域聚類標(biāo)識

在生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)研究領(lǐng)域，學(xué)者們采用了多種方法，包括文獻(xiàn)綜述、案例分析、對比分析、博弈分析法及離差平方法等，對流域生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)、農(nóng)業(yè)生態(tài)補(bǔ)償及區(qū)域生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了深人研究，提出了基于生態(tài)服務(wù)價(jià)值、生態(tài)保護(hù)成本等多種方法的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)核算體系，對范圍、適用條件、合理的政策設(shè)計(jì)等進(jìn)行了系統(tǒng)分析，提煉和總結(jié)確定補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)在實(shí)踐中的難點(diǎn)所在及其負(fù)面影響，并提出了破解難題的思路[-]。

關(guān)于林業(yè)生態(tài)補(bǔ)償分析與對策的研究中，國內(nèi)外學(xué)者在林業(yè)生態(tài)補(bǔ)償領(lǐng)域取得了顯著的成果，但仍存在一些問題和挑戰(zhàn)。未來應(yīng)進(jìn)一步做好完善政策體系、創(chuàng)新補(bǔ)償模式、加強(qiáng)監(jiān)管與評估、促進(jìn)公眾參與等方面的工作，推動林業(yè)生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的全面發(fā)展和完善[12-13]。

3結(jié)論與展望

根據(jù)年度發(fā)文量的分析可知，林業(yè)生態(tài)補(bǔ)償研究自1993年興起，2007年發(fā)文量達(dá)高峰，近年來隨著市場化、多元化生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償機(jī)制的推進(jìn)，年度發(fā)文量雖呈波動下降趨勢但仍保持研究熱度。研究主要集中于林業(yè)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，交叉學(xué)科研究空間大且林業(yè)類大學(xué)為主要研究力量。學(xué)者們對林業(yè)生態(tài)補(bǔ)償概況、標(biāo)準(zhǔn)及對策等方面進(jìn)行了廣泛的研究，從法律、政策、經(jīng)濟(jì)等多角度提出了觀點(diǎn)和建議，認(rèn)為林業(yè)生態(tài)補(bǔ)償未來的發(fā)展仍有較大空間。

基于此，結(jié)合可視化分析結(jié)果對林業(yè)生態(tài)補(bǔ)償研究作出如下展望：1）深化林業(yè)生態(tài)補(bǔ)償交叉學(xué)科研究，形成更為綜合、全面的研究視角；2）未來研究應(yīng)更側(cè)重于探索新的補(bǔ)償模式和機(jī)制，以更好地適應(yīng)生態(tài)文明建設(shè)的需要；3）促進(jìn)公眾積極參與，加強(qiáng)政策與實(shí)踐的緊密結(jié)合，全面推動林業(yè)生態(tài)補(bǔ)償研究的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 曾晨，周詹杭，柯新利，等.全球氣候變化下農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的研究現(xiàn)狀和學(xué)科交叉分析[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2024，43（6）：6-16.

[2] 彭秀麗，孫鑠鑠，嚴(yán)曙光.林業(yè)生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制研究綜述[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2019，13（3）：45-51.

[3] 劉璨，呂金芝，楊燕南，等.中國集體林制度變遷新進(jìn)展研究[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2008（5）：6-14.

[4] 劉璨.森林生態(tài)效益補(bǔ)償研究進(jìn)展與我國政策實(shí)踐發(fā)展[J].環(huán)境保護(hù)，2018，46（14）：12-17.

[5] 胡書興.基于生態(tài)經(jīng)濟(jì)級差地租的林業(yè)生態(tài)補(bǔ)償研究[D].長沙：中南林業(yè)科技大學(xué)，2019

[6] 杜娟，謝芳婷，劉小進(jìn)，等.不同群體林農(nóng)對生態(tài)公益林補(bǔ)償政策的滿意度研究：基于江西省南方集體林區(qū)的實(shí)證分析[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2019，41（9）：16-23.

[7] 王秋菊，王立群.基于相關(guān)利益者視角的生態(tài)公益林補(bǔ)償問題研究：以江西省為例[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2012（2）：59-62.

[8] 張盼盼，李青，薛珍.塔里木河流域居民生態(tài)補(bǔ)償支付意愿和受償意愿的差異性比較[J].資源開發(fā)與市場，2017，33（4）：423-429.

[9] 曾黎，楊慶媛，廖俊儒，等．基于農(nóng)戶受償意愿的休耕補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)探討：以河北樣本戶為例[J].資源科學(xué)，2018，40（7）：1375-1386.

[10]曹蘭芳，曾玉林，宋璇.林權(quán)限制、生態(tài)補(bǔ)償對公益林農(nóng)戶林業(yè)管護(hù)行為的影響分析：基于湖南省連續(xù)7年的觀測數(shù)據(jù)分析[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2020（1）：112-119.

[11]任靜，尹昌斌，段志龍.基于果農(nóng)受償意愿的綠肥種植生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)探討[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)（中英文），2020，28（3）：448-457.

[12]劉春臘，徐美，周克楊，等.精準(zhǔn)扶貧與生態(tài)補(bǔ)償?shù)膶訖C(jī)制及典型途徑：基于林業(yè)的案例分析[J]自然資源學(xué)報(bào)，2019，34（5）：989-1002.

[13]魯書韞，于曉燕.法學(xué)視角下的森林生態(tài)效益補(bǔ)償機(jī)制[J].山東林業(yè)科技，2023，53（2）：97-99.

（責(zé)任編輯：張春雨）