不同地區(qū)小麥新品種（系）在豫北麥區(qū)的種植比較試驗(yàn)

河南作為農(nóng)業(yè)大省、糧食大省，屬全國(guó)小麥核心生產(chǎn)區(qū)[1-2]。種子是農(nóng)業(yè)的“芯片”，對(duì)促進(jìn)農(nóng)業(yè)長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展、保障糧食安全具有重要意義[]。篩選適宜當(dāng)?shù)胤N植的小麥新品種，可以為小麥的區(qū)域性優(yōu)勢(shì)種植提供參考依據(jù)。本研究于2022-2023年選取來(lái)自河南、安徽、北京3個(gè)地區(qū)的15個(gè)小麥新品種（系）為研究對(duì)象，以周麥36號(hào)作為對(duì)照，通過(guò)對(duì)參試新品種（系）產(chǎn)量、農(nóng)藝性狀、抗病性的綜合分析評(píng)價(jià)，以期篩選出適宜豫北麥區(qū)種植的小麥新品種（系），為豫北地區(qū)小麥品種的利用及推廣提供理論支撐。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)地概況試驗(yàn)于2022-2023年在安陽(yáng)市農(nóng)業(yè)科學(xué)院柏莊試驗(yàn)基地進(jìn)行，該基地位于豫北地區(qū)（ 36.10^°N，114.40^°E） ，海拔 100m 。試驗(yàn)地地勢(shì)平坦，肥力較高、均勻度較好，排灌方便，土質(zhì)粘壤。前茬為玉米，玉米收獲后秸稈粉碎還田。

1.2試驗(yàn)材料以周麥36號(hào)為對(duì)照，選擇來(lái)自北京、河南、安徽的15個(gè)新品種（系）作為試驗(yàn)材料，具體信息見表1。

1.3試驗(yàn)方法及測(cè)定指標(biāo)試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，3次重復(fù)。2022年10月10日播種，采用小區(qū)智能精播機(jī)進(jìn)行條播。行距 20cm ，小區(qū)長(zhǎng) 9.0m 寬1.5m ，小區(qū)面積 13.5m² ，密度18萬(wàn)株 /667m² 。2022年10月9日撒施基肥，每 hm² 施用氮肥 17kg 、 P₂O₅ 20kg 、 K₂O5kg ，隨后機(jī)耕整地。2023年3月1日澆返青水、追肥（心連心牌尿素，含氮量 46% ，用量15kg/667m² ）。其他田間管理措施同大田，2023年6月9日全區(qū)統(tǒng)一收獲并測(cè)產(chǎn)。

表1參試新品種（系）具體信息

田間記載小麥生育期、幼苗習(xí)性、分蘗習(xí)性、成穗率（有效穗數(shù)與最高分蘗的比值）分蘗力（最高分蘗與基本苗的比值），調(diào)查條銹病、葉銹病、白粉病抗性及抗倒伏性。收獲前田間取樣，每個(gè)小區(qū)取長(zhǎng)勢(shì)均勻、有代表性的樣穗約50個(gè)，風(fēng)干后室內(nèi)考種，測(cè)定株高、有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重，考種評(píng)價(jià)方法參考《國(guó)家小麥品種區(qū)域試驗(yàn)記載標(biāo)準(zhǔn)》

1.4數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)采用Excel軟件分析數(shù)據(jù)和制作表格，采用SPSS27進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析。

2 結(jié)果與分析

2.1生育期及抗性比較由表2可以看出，參試新品種（系）出苗期統(tǒng)一，均為10月17日。抽穗期集中在4月13-17日之間，苑豐21、華皖麥5號(hào)抽穗期較對(duì)照周麥36號(hào)早3d，中麥586、GR22-1、苑豐520和苑豐29晚于對(duì)照。成熟期在6月4-6日之間，基本保持一致，其中苑豐21和華皖麥5號(hào)成熟期早于對(duì)照2d。生育期在237～239d之間，華皖麥5號(hào)和苑豐21的生育期分別較對(duì)照短1d、2d。以上結(jié)果說(shuō)明，參試小麥新品種（系）在安陽(yáng)市進(jìn)行種植時(shí)均能正常成熟，華皖麥5號(hào)和苑豐21成熟期略早。

田間抗病性調(diào)查結(jié)果顯示，大部分新品種（系）對(duì)小麥條銹病、葉銹病和白粉病具有高抗或中抗的特性，但苑豐21高感條銹病、葉銹病，苑豐520、苑豐29、華皖麥5號(hào)和華皖麥6號(hào)對(duì)條銹病、葉銹病表現(xiàn)為中感。參試新品種（系）均未出現(xiàn)倒伏情況。

表2不同小麥新品種（系）生育期及抗性比較

條銹病、葉銹病、白粉病的病級(jí)表現(xiàn)：1表示免疫，2表示高抗，3表示中抗，4表示中感，5表示高感;抗倒伏性級(jí)別：1表示不倒伏

2.2農(nóng)藝性狀比較從表3可知，參試新品種（系）株高在 69.7～83.3cm 之間，其中苑豐21和華皖麥5號(hào)株高最高，中麥6302株高最低，其他小麥新品種（系）與對(duì)照株高差異不大。12個(gè)新品種（系）的小麥幼苗為半葡匐型，19CA71、GR22-1、華皖麥5號(hào)、隆麥2號(hào)的小麥幼苗為匍匐型。每 hm² 基本苗在297.0萬(wàn)～420.0萬(wàn)之間，對(duì)照基本苗為339.0萬(wàn)，中麥586、隆麥2號(hào)、華皖麥6號(hào)、華皖麥5號(hào)、中麥6319、安科2002、中麥6302、安麥20基本苗高于對(duì)照。每 hm² 最高分蘗在834.0萬(wàn)～1264.5萬(wàn)之間，華皖麥5號(hào)最高，苑豐29最低，華皖麥5號(hào)、中麥586、中麥 6302，GR22-1 、華皖麥6號(hào)、隆麥2號(hào)高于對(duì)照，在1100.0萬(wàn)以上。分蘗力最高的是GR22-1，達(dá)3.8，最低的是中麥586和苑豐29，僅2.7。成穗率在 39.4%～63.4% 之間，安科2002、華皖麥6號(hào)、中麥586成穗率較高，在 60.0% 及以上；新麥77成穗率最低，僅 39.4% ，較對(duì)照低11.3個(gè)百分點(diǎn)。

2.3產(chǎn)量性狀比較從表4可以看出，參試新品種（系）每 hm² 有效穗數(shù)在436.5萬(wàn)～693.0萬(wàn)穗之間，對(duì)照為561.0萬(wàn)穗，安科2002、華皖麥6號(hào)、中麥586、中麥6302、華皖麥5號(hào)、GR22-1、苑豐520高于對(duì)照3.0萬(wàn)～132.0萬(wàn)穗，安科2002、華皖麥6號(hào)有效穗數(shù)最多，新麥77最少。穗粒數(shù)在 23.7～36.6 粒之間，對(duì)照為29.2粒，苑豐21、安麥18、GR22-1、華皖麥5號(hào)、新麥77、中麥6302較對(duì)照高 0.4～7.4 粒，苑豐21穗粒數(shù)最多，中麥586最少。千粒重在 35.3～46.9g 之間，對(duì)照為 42.9g，19CA71 、中麥6319、安麥20、苑豐21、中麥6302、安麥18、隆麥2號(hào)較對(duì)照高 0.7～4.0g ，19CA71千粒重最高，苑豐29最低。

15個(gè)小麥新品種（系）每 hm² 的產(chǎn)量變幅為5930.9～8805.0kg ，對(duì)照周麥36號(hào)產(chǎn)量為 7797.5kg 居第10位；華皖麥5號(hào)產(chǎn)量最高，較對(duì)照增產(chǎn)12.92% ；隆麥2號(hào)次之，產(chǎn)量為 8474.1kg ，較對(duì)照增產(chǎn) 8.68% ;華皖麥6號(hào)居第3位，產(chǎn)量為 8449.4kg 較對(duì)照增產(chǎn) 8.36% ；安科2002、19CA71、GR22-1、新麥77、中麥6319、安麥20產(chǎn)量在 8019.8～8340.8kg 之間，較對(duì)照增產(chǎn) 2.85%～6.97% ，值得注意的是，安科2002雖然有效穗數(shù)較多，但千粒重較低，導(dǎo)致其產(chǎn)量有所降低；其余6個(gè)品種（系）均較對(duì)照減產(chǎn)。綜合來(lái)看，華皖麥5號(hào)、隆麥2號(hào)、華皖麥6號(hào)在本試驗(yàn)生態(tài)條件下表現(xiàn)出顯著的產(chǎn)量?jī)?yōu)勢(shì)，具有較好的推廣潛力。

3 討論與結(jié)論

本研究對(duì)來(lái)自不同地區(qū)的15個(gè)小麥新品種（系）在豫北麥區(qū)進(jìn)行種植比較試驗(yàn)，綜合分析了產(chǎn)量、農(nóng)藝性狀和抗病性，以期篩選出適宜當(dāng)?shù)胤N植的小麥新品種（系）。從生育期與抗性來(lái)看，華皖麥5號(hào)和苑豐21的成熟期略早于對(duì)照品種；大部分品種（系）對(duì)條銹病、葉銹病、白粉病表現(xiàn)出高抗或中抗的特性，但苑豐21對(duì)條銹病和葉銹病的抗性較差，而豫北麥區(qū)為條銹病和葉銹病高發(fā)區(qū)域[4-5]，這可能限制了其在豫北麥區(qū)的推廣應(yīng)用。苑豐21和華皖麥5號(hào)的株高明顯高于對(duì)照，株高較高時(shí)可能具有較大的產(chǎn)量潛力[6-7]，但也增加了其倒伏的風(fēng)險(xiǎn)[8]，在生產(chǎn)應(yīng)用過(guò)程中應(yīng)注重加強(qiáng)這兩個(gè)新品種（系）的防倒伏措施。GR22-1的分藥力最強(qiáng)，但成穗率并不是最高，這表明分蘗力與成穗率之間并非簡(jiǎn)單的正相關(guān)關(guān)系。產(chǎn)量結(jié)果表明，華皖麥5號(hào)、隆麥2號(hào)和華皖麥6號(hào)的產(chǎn)量表現(xiàn)最好，分別居于產(chǎn)量位次的前3位，較對(duì)照增產(chǎn)在 8.00% 以上，說(shuō)明這3個(gè)新品種（系）在本試驗(yàn)生態(tài)條件下具有較好的產(chǎn)量潛力和推廣價(jià)值。特別是華皖麥5號(hào)，不僅產(chǎn)量最高，而且生育期較短，這可能會(huì)促進(jìn)其在豫北麥區(qū)的應(yīng)用。本試驗(yàn)下一步將在更廣泛的生態(tài)條件下進(jìn)行新品種（系）種植，以驗(yàn)證其推廣潛力，為小麥種植者提供更多的品種（系）選擇。綜上所述，本研究認(rèn)為可加大華皖麥5號(hào)、隆麥2號(hào)和華皖麥6號(hào)在豫北麥區(qū)的推廣力度，助力該地區(qū)小麥生產(chǎn)效率和穩(wěn)定性的提高。

表3不同小麥新品種（系）農(nóng)藝性狀比較

表4不同小麥新品種（系）產(chǎn)量比較

參考文獻(xiàn)

[1]左紅娟，曹輝，石彥召.河南省小麥生產(chǎn)現(xiàn)狀、問題及對(duì)策分析.農(nóng)業(yè)科技通訊，2017（8）：16-17

[2]王一杰，辛嶺，胡志全，安曉寧.我國(guó)小麥生產(chǎn)、消費(fèi)和貿(mào)易的現(xiàn)狀分析.中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2018，39（5）：36-45

[3]于海飛，王令濤.河南小麥種業(yè)市場(chǎng)現(xiàn)狀與發(fā)展思考.中國(guó)種業(yè)，2019（11）：1-3

[4]張國(guó)彥，劉杰，彭紅，王朝陽(yáng)，李金榜，羅倩云.2023年河南省小麥條銹病不同發(fā)生級(jí)別危害損失率評(píng)價(jià).中國(guó)植保導(dǎo)刊，2024，44（6）：60-62，80

[5]張傳偉，鞏中軍，郭姝辰，于思勤.近30年河南省小麥病蟲草害發(fā)生演變特點(diǎn)分析.中國(guó)植保導(dǎo)刊，2022，42（3）：29-38

[6]潘曉東，韓愛民，徐建偉，謝小二，謝國(guó)利.小麥產(chǎn)量與主要農(nóng)藝性狀的相關(guān)性分析.現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，2024（12）：2-6

[7]趙凱，黃玲，馮維營(yíng)，邵敏敏，王福玉，陳貴菊，張玉丹，楊本洲，孫雷明，閆璐，王霖.播期和播量對(duì)冬小麥生長(zhǎng)發(fā)育和產(chǎn)量的影響.中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2023，39（32）：1-7

[8]韓玉林，殷貴鴻，楊光宇，唐建衛(wèi)，王麗娜，黃峰，張倩，李楠楠，呂永軍，李順成，鄒少奎，高艷.小麥品種周麥22莖稈生長(zhǎng)特性及其與抗倒性的關(guān)系.作物雜志，2017（2）：34-37

（收稿日期：2025-05-12）