“與一切的斗爭”會(huì)破壞氣候事業(yè)

進(jìn)步人士已經(jīng)陷入了自己制造的陷阱。在這個(gè)危機(jī)多重疊加且互相強(qiáng)化的時(shí)代，他們開始將氣候變化、公共衛(wèi)生、能源、不平等、貿(mào)易和戰(zhàn)爭等每一項(xiàng)事務(wù)，都納入一場單一的、無所不包的政治戰(zhàn)爭——“與一切的斗爭”。

乍一看這種做法似乎很有說服力。這些事務(wù)確實(shí)是相互關(guān)聯(lián)的，也沒人可以孤立地生活。但把所有事業(yè)都強(qiáng)塞進(jìn)一場單一斗爭中，會(huì)帶來嚴(yán)重的弊端。如果認(rèn)定減少溫室氣體排放還需要廢除資本主義、重新思考性別分類和解放加沙，這就只能收獲政治癱瘓的結(jié)果。

在11月于巴西貝倫舉行的第三十屆聯(lián)合國氣候變化大會(huì)之前，進(jìn)步人士最好牢記這一點(diǎn)。鑒于在石油資源豐富的阿塞拜疆和阿聯(lián)酋舉行的峰會(huì)成果寥寥，許多活動(dòng)家希望本屆大會(huì)能標(biāo)志著進(jìn)步原則的回歸。本著這一精神，預(yù)計(jì)將有數(shù)千名氣候倡導(dǎo)者空降貝倫參加所謂的“人民峰會(huì)”——這是一個(gè)公民社會(huì)和氣候團(tuán)體的聚會(huì)，與正式談判同時(shí)舉行。

令人警醒的是，對(duì)氣候議程的支持似乎已經(jīng)大幅減少。從美國、德國到加拿大、韓國和印度，氣候變化在最近的選舉中幾乎沒有被列為主要議題。特朗普以“鉆井，寶貝，鉆井”為綱領(lǐng)再次當(dāng)選，而隨著歐洲極右翼勢力的不斷壯大，綠黨的支持率正在急劇下跌。每當(dāng)提到氣候變化問題，那些主張采取大膽行動(dòng)的候選人通常都會(huì)落選。

當(dāng)前，對(duì)那些真心想要應(yīng)對(duì)氣候變化的進(jìn)步政黨來說，“與一切的斗爭”顯然是一種失敗的策略。而更糟糕的一點(diǎn)是，它加劇了公眾對(duì)氣候行動(dòng)可行性的懷疑。

當(dāng)然，那些得到大量資金支持的造謠活動(dòng)，依然是公眾信任度下降的主要原因。但一些進(jìn)步活動(dòng)家的過激行為也是原因之一。在這方面，人民峰會(huì)的宣言就是一個(gè)很好的例子：其譴責(zé)“虛假的氣候解決方案”是“加深不平等的工具”，并堅(jiān)持認(rèn)為只有“強(qiáng)調(diào)社會(huì)環(huán)境、反父權(quán)制、反資本主義、反殖民主義、反種族主義和以權(quán)利為基礎(chǔ)”的做法，才能解決“氣候、生態(tài)和文明危機(jī)”。盡管它的出發(fā)點(diǎn)是好的，但我們不禁要問：廣泛的聯(lián)盟究竟是這樣建起來的，還是因此瓦解的？

事實(shí)上，大多數(shù)人確實(shí)關(guān)心氣候變化。益普索公司最近在五大洲32個(gè)國家進(jìn)行的民意調(diào)查也發(fā)現(xiàn)，有74%的受訪者關(guān)注氣候變化對(duì)本國的影響。但是，當(dāng)實(shí)用的技術(shù)解決方案被視為意識(shí)形態(tài)上的背叛行為時(shí)，氣候政策就有可能淪為一種對(duì)道德純潔性的追求。

情況并非總是如此。對(duì)全面變革的呼吁一直是氣候運(yùn)動(dòng)的一部分，其議程曾一度側(cè)重于可持續(xù)發(fā)展：減少溫室氣體排放、節(jié)約資源、保護(hù)森林和生物多樣性。而如今許多活動(dòng)家將氣候行動(dòng)視為一種可以打破現(xiàn)狀并促進(jìn)廣泛道德考量的革命式載體。問題在于，雖然這種“與一切的斗爭”的狂熱或許會(huì)讓活動(dòng)家振奮不已，但它往往會(huì)疏遠(yuǎn)更廣泛的公眾。

大多數(shù)選民想要的是可行解決方案，而非徹底改造社會(huì)的說教，尤其是當(dāng)這種說教與過往那些失敗的革命幻想如出一轍時(shí)。他們想要清潔的空氣、清潔的能源，想要為孩子們創(chuàng)造一個(gè)宜居的地球。但如果將這些優(yōu)先事項(xiàng)與世界上所有感知到的不公正現(xiàn)象捆綁在一起，那就會(huì)驅(qū)趕走實(shí)現(xiàn)真正變革所需的人群。

第三十屆聯(lián)合國氣候變化大會(huì)，提供了一個(gè)在氣候運(yùn)動(dòng)進(jìn)一步脫離普通人關(guān)切之前，將可持續(xù)性重新定義為務(wù)實(shí)現(xiàn)實(shí)主義的獨(dú)特機(jī)遇。如果領(lǐng)導(dǎo)人和活動(dòng)家接受務(wù)實(shí)主義，他們就將得到采取行動(dòng)的授權(quán)。如果他們選擇支持“對(duì)一切的斗爭”，那么哪怕全球氣溫繼續(xù)上升，公眾也會(huì)依然置身事外。