小紅包到底歸誰

在過年期間要問什么事情最開心，收到壓歲錢紅包肯定是其中之一啦。但你到手的紅包是否有飛走的時候呢？你有沒有因為壓歲錢紅包到底應該歸誰而和父母產生過爭吵呢？

一、一場特殊的“家庭官司”

近日，河南省駐馬店市西平縣人民法院審理了一場特殊的“家庭官司”——一起有關“壓歲錢分配”的案件，案件經過如下：小紅女士與小強先生婚后育有兩個女兒，兩個女兒自出生后，備受家人的喜愛，逢年過節，長輩都會給她們幾百至上千元的壓歲錢，這些錢一直由母親小紅保管，截至2024年底，兩女兒的壓歲錢共計5萬余元。2025年1月，小紅和小強因感情不和，向河南省駐馬店市西平縣人民法院起訴離婚，請求確認兩女兒的撫養權并分割兩個女兒的壓歲錢；小強向法院表示同意離婚，但是應由自己撫養兩個女兒，并且壓歲錢是兩個女兒的財產，不能作為夫妻共同財產分割。

法院經審理認為，夫妻雙方感情確已破裂，對小紅要求離婚的訴訟請求予以支持，但對二人要求分割兩個女兒壓歲錢的請求不予支持；后經法院調解，小紅和小強達成一致調解意見，雙方同意離婚，兩個女兒由小強撫養，小紅按期支付撫養費，兩個女兒的5萬余元壓歲錢由小強代為保管。

上述案例中出現了一個備受關注的社會爭議：壓歲錢到底是孩子的私有財產，還是父母的？承載著祝福的壓歲錢紅包，其法律屬性究竟該如何界定？本文我們將一同探究壓歲錢的歸屬問題。

二、壓歲錢傳統習俗的演變

壓歲錢可以說自古有之，其淵源可追溯至漢代的“壓祟錢”。到了唐代，壓祟錢發生重大變化。相關古籍顯示：唐開元年間宮廷除夕賜“洗兒錢”，宮人將特鑄的“開元通寶”（較彼時流通幣略大）以金箔包裹，置于皇子襁褓。后此習俗漸入民間，《酉陽雜俎》記載：長安市民“以紅線串洗兒錢掛于兒頸”，此時錢幣已從驅邪法器轉為祝福信物。至宋元時期，“壓歲”的語義逐漸形成，北宋《東京夢華錄》記述汴京除夕夜“長輩以紅繩貫錢百文賜小輩，謂壓歲錢”。至明清，壓歲錢演變為紅紙包銀元，長輩在除夕夜塞進孩子枕頭下。后隨著時間的推移，“壓歲錢”逐漸演變成了春節期間，長輩給晚輩的一種祝福和饋贈。

在現代，壓歲錢已經發生了明顯異化。在金額方面，過去幾十元的小紅包往往已經拿不出手了，取而代之的是飆升至兩百元起，甚至高達五百至一千元起的大額現金紅包，使網絡上吐槽過年走親訪友成本太高的聲音連年不斷。在性質上，壓歲錢似乎也少了許多本該有的祝福性質，只被當作為“走人情”的禮物，甚至滋生了攀比心理—人們似乎默認錢給得越多，就越有誠意，越能彰顯自家的經濟實力。這種攀比不僅扭曲了人倫親情，還給孩子們樹立了壞榜樣。

三、壓歲錢紅包的法律本質

1.給壓歲錢是贈與行為

壓歲錢紅包究竟歸屬于誰，首先要厘清“送紅包”和“收紅包”的行為是什么性質。《中華人民共和國民法典》第六百五十七條規定，贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。長輩們向小輩們“送紅包”的本質是贈與行為，而小輩們“收紅包”則是接受長輩們贈與的行為，接受贈與屬于民事法律中純獲利益的行為，當小輩們或者監護人表示接受、錢款“到手”之時，“壓歲錢”的所有權就歸屬于小輩們了。所以壓歲錢等紅包的歸屬之爭可休矣，它就是屬于孩子們的。

2.壓歲錢是私產

有些長輩會說：“你還小，還沒成年呢，你怎么能有私房錢呢？”這話不對！《中華人民共和國民法典》第十六條規定，涉及遺產繼承、接受贈與等胎兒利益保護的，胎兒視為具有民事權利能力。因此，接受贈與是純獲利益的民事法律行為，法律保護所有民事主體接受贈與的權利，即使是未出生的胎兒也是如此，更何況是已經出世的孩子。所以，不管小朋友們多大，壓歲錢都應當歸屬于孩子自己。

3 . 年齡不同， 對壓歲錢的管理有區別。

不滿八周歲的孩子，不能獨立使用自己的“壓歲錢”，由其法定代理人—通常為父母代理實施民事法律行為、支配和管理壓歲錢。父母雖然有權管理、支配，但也不能隨意支配，《中華人民共和國民法典》第三十五條規定，監護人應當按照最有利于被監護人的原則履行監護職責；監護人除為維護被監護人利益外，不得處分被監護人的財產。

八周歲以上不滿十八周歲的未成年人為限制民事行為能力人，在購買學習用品、小玩具等實施與其年齡、智力相適應的行為時，可以使用“壓歲錢”，即可以獨立實施與其年齡、智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為。

雖然在日常生活中十八周歲的我們依然會被父母當孩子看待，但其實在法律上，十八周歲以上（或十六周歲以上的未成年人，但以自己的勞動收入為主要生活來源的）即為完全民事行為能力人了，有權獨立管理和處置包括壓歲錢在內的自己的財產，父母不再有權利代替我們管理和支配。

四、結語

其實全國各地因壓歲錢而產生的糾紛還有很多，社會在發展，時代在變化，曾寄托了深厚祝福和情誼的紅包，現今多多少少被放大了些價值屬性。長輩們與小輩們爭奪紅包，不僅是“大家長”式的老思想在作祟，還有面對現實經濟壓力時的無奈。不少年輕家長都表示，如今過年走親訪友，年終獎都要被花光，表達祝福的成本可見一斑。依筆者看，真正的破局之道在于法律與社會的雙重考量，法律規定應堅持，社會風氣的浮躁現狀也應當被關注。只有當壓歲錢掙脫了“人情債”的束縛，重歸祝福本真，親情的儀式感才會通過紅包繼續傳遞。