榆林塑料大棚西瓜品種引進試驗

榆林地處陜西最北部、毛烏素沙漠南緣，土地廣闊、光照充足、晝夜溫差大，適宜西甜瓜生產(chǎn)。目前全市西瓜面積20萬畝，主要是露地生產(chǎn)，以塑料大棚為主的保護地栽培處于起步階段。大棚生產(chǎn)缺乏適宜的優(yōu)良品種，瓜農(nóng)仍沿用露地主栽的金城5號、西農(nóng)8號等大型瓜品種，生育期長，品質(zhì)一般，加之設施栽培管理不到位，畸形瓜多，商品性較差。針對此，我們開展了適宜大棚栽培的西瓜新品種對比試驗，旨在篩選出適宜榆林大棚栽培的優(yōu)良西瓜品種。

1材料與方法

1.1試驗材料 參試西瓜品種10個，名稱及來源詳見表1。

表1試驗材料及來源

1.2試驗方法試驗于2022年3月在榆林市榆陽區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技示范園區(qū)塑料大棚內(nèi)進行。試驗小區(qū)面積 15m² ，株行距 0.5m×1.5m ，每小區(qū)定植20株，每個品種3次重復，隨機區(qū)組排列，以多年種植的京欣2號作為對照。

采用爬地栽培，每株留4條蔓（1條主蔓、3條副蔓），選留主蔓上第2瓜或副蔓上第1瓜。溫濕度、肥水管理同常規(guī)。

1.3測定項目生育期記錄不同品種物候期、生長勢、抗病性；瓜成熟時觀察測定不同品種瓜形、皮色、色、口感、含糖量等果實性狀；采收時測定不同品種的單果質(zhì)量、小區(qū)產(chǎn)量，折算畝產(chǎn)量，采用SPSS進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析。

2結(jié)果與分析

2.1不同品種生育期和生長性狀比較從表2可以看出，參試品種均為中早熟品種，生育期 90～95d ，坐瓜后31～34d成熟。相比較而言，秦紅24、8424和美都較早熟，略早于對照；千佳6號和至尊甜王品種較晚熟，晚于對照 2～4d. 。

參試品種凡生長勢強的品種，抗病性也強，尤以千佳6號、8424、至尊甜王生長勢和抗病性強。試驗大棚初次種植西瓜，整體病害輕，只有個別品種輕度發(fā)生枯萎病。從坐瓜性看，相對早熟的品種易坐瓜，金蜜王、8424、秦紅24、美都和對照品種坐瓜性好。

表2不同西瓜品種生育期和生長性狀

2.2不同品種果實性狀比較從表3可以看出，果實均為花綠皮，果形除至尊甜王為短橢圓形，其余均為圓形，皮色新鮮，商品性較好；果實色除8424為粉紅，其余均為紅或大紅;中心含糖量方面，金蜜王、8424、至尊甜王、美都等品種較高，均在11.5% 以上，口感也較好。抗裂性方面，8424、秦紅24、至尊甜王、美都等較好，皮堅韌，不易裂果，耐貯運。

表3不同西瓜品種果實性狀

2.3不同品種產(chǎn)量比較從表4可以看出，至尊甜王產(chǎn)量最高，平均單瓜質(zhì)量 5.75kg ，折合畝產(chǎn)量5 113.65kg ，較對照增產(chǎn) 32.18% ，與其他品種差異顯著。其次是千佳6號、8424、富萊特2號、美都，平均單瓜質(zhì)量分別為 5.32，4.86，4.8，4.79kg ，折合畝產(chǎn)量分別為 4 731.24?4 322.14?4 268.78?4 259.89kg 較對照增產(chǎn)幅度均在 10% 以上。金蜜王和秦紅24品種產(chǎn)量較低，折合畝產(chǎn)量分別為 3637.36，3672.93kg 較對照減產(chǎn) 5% 左右。

表4不同西瓜品種產(chǎn)量

3小結(jié)與討論

通過對10個西瓜品種的生育期、果實性狀、產(chǎn)量的綜合比較，篩選出至尊甜王、8424、美都3個表現(xiàn)較好的品種。至尊甜王雖然生育期略長，但長勢、抗病性、抗裂性好，品質(zhì)優(yōu)，特別是瓜個大、豐產(chǎn)性突出，在新建大棚地力水平較低的情況下畝產(chǎn)量達到 5113.65kg 較對照京欣2號增產(chǎn) 32.18% ，增產(chǎn)潛力大。8424和美都早熟性好，生長勢、抗病性、品質(zhì)等比較突出，較對照增產(chǎn) 10% 以上，有明顯的增產(chǎn)潛力。千佳6號和富萊特2號雖然產(chǎn)量較高，生長勢、抗病性較強，但品質(zhì)欠佳。

綜合比較，建議在榆林塑料大棚西瓜生產(chǎn)中推廣至尊甜王、8424、美都品種。