六個維度幫你成為智者

你是個聰明人嗎？其實聰明有兩種：一種是“智商”，是你做數學題快不快、學知識容不容易理解；另一種是“智慧”，是你做事有沒有水平、能不能處理復雜矛盾、做出正確的決策。在AI 時代，智商會越來越不重要，而智慧會越來越重要——AI 能幫你做數學題，而你要做的是各種微決策。

那到底什么是智慧呢？加拿大滑鐵盧大學的社會心理學家伊戈爾·格羅斯曼提出了一套非常成熟的理論：智慧就是“明智推理”。

明智推理包含六個智慧維度：認知謙遜、視角切換、變動感知、多元權衡、妥協整合、求證自省。

研究證實，明智推理能力得分高的人，生活滿意度更高，負面影響更少，社會關系更好，反芻更少（所以更不容易抑郁），他們更傾向使用積極而非消極的詞匯，他們擁有更長的壽命，過得更幸福。我們不妨把明智推理能力強的人稱為“智者”。

接下來我就幫你拆解分析一下這六個維度。

第一個維度是“認知謙遜”。你能否承認自己的認知是有限的，意識到自己可能是錯的？

比如，有人在工作群里轉了一篇文章，觀點跟你的明顯不同。不智者會立即感覺受到了挑戰，會第一時間懟回去，留下激烈的批評評論。而智者則會先暫停反應，想一想：我是不是了解得還不夠？也許這篇文章里的有些信息是我沒掌握的？他會設法理解對方的邏輯，先搞清楚再說。

認知謙遜不是沒有主見，而是認識到自己不可能知道一切，避免過度自信。智者做重大判斷的時候都會先想想，是不是有什么特殊情況沒考慮到？是不是漏掉了什么重要信息？

第二個維度是“視角切換”，也叫“自我抽離”。你能不能跳出當下的情緒，從更高的地方、更遠的時間看這個問題？你能不能設身處地地站在別人的立場上考慮問題，或者從第三者的視角判斷這件事？

比如，你和伴侶吵架了，對方說了讓你很受傷的話，你感到憤怒又委屈。不智者只會一味地說，你怎么能這樣傷害我？而智者，則會試著切換到對方的視角：對方為什么會說出這樣的話？是不是他也很受傷？考慮別人的視角，才能做出更冷靜、更公正的判斷。

林肯當初指揮南北戰爭，深夜上頭了就愛給前線的將軍們寫信，好話壞話啥都說——但那些信他并沒有發出去。第二天冷靜下來，從多個視角考慮周全了，很多氣頭上的話就忍住了。

切換視角不是為了遷就，而是為了考慮全面。也許全面考慮之后你發現還是你對，這很好，現在那是一個公平的判斷。

第三個維度是“變動感知”。你是否意識到這個世界是在不斷變化的？今天對的事，明天未必還對；現在成功的方法，將來未必還靈。

智者明白“無常”的意義。你不能因為當初某個選擇曾經帶來了好結果就一條道走到黑。局面會變的，如果以前的條件已經不適用，就要考慮換一個方案。

不智者死守舊路，執著于曾經的光輝；智者接受無常，順勢而變。

第四個維度叫“多元權衡”。考慮一件事時，你能不能看到它的多個要素，把所有要素都擺上臺面，進行綜合權衡？

多元權衡思維對公共事務特別重要。是鼓勵經濟發展還是保護環境？不智者的決策會變來變去，他們從一個極端走向另一個極端，不知道怎么把握好“度”。

第五個維度是“妥協整合”，也就是我們常說的“雙贏”。當和別人有利益沖突時，不智者容易陷入零和思維，把一切都看成對抗；智者則善于在沖突中尋找合作空間，實現共贏。

這意味著即使你占理，也不必寸步不讓。比如，鄰居在裝修，噪聲讓你每天休息不好。從道理上說，你確實有權要求一個安靜的生活環境，但換個角度想，鄰居裝修也是正常需求，人家不是在故意為難你。那怎么辦呢？

智者的做法是大家談一談，看能不能有一個雙方都能接受的妥協方案。也許可以規定施工時間：哪天幾點到幾點可以裝修，其余時間必須安靜。你的休息時間還是受到了影響，鄰居的進度也會慢一點——但這個方案能讓大家都過得去，沒有人吃虧太多，這就是雙贏。

第六個維度是“求證自省”。這是認知謙遜基礎上的更進一步——你能不能主動尋求外界反饋，檢驗自己的知識和判斷，及時修正，持續進化。

比如，有人說“喝咖啡對健康有害”。你覺得這個事情很重要，但你并沒有立即相信，而是先主動去查資料，看科研文獻，尋找權威的說法。你調研發現咖啡對健康并沒有確鑿的害處，甚至在某些方面還有好處。這種“積極找答案”的態度，就是求證自省。

求證自省的精神在科學和工程領域是剛需，對日常生活也大有裨益。只有勇敢的人才能隨時刷新自己的認知。