
翻唱歌曲是需要授權和付費的。像《歌手》這樣的音綜,在版權上到底要花多少錢?
一般來說,華語熱門歌曲通常一首是10 萬到150 萬元,經典老歌的價格反而相對較低。歐美歌曲的要價可能會更高,而且需要跨國協商,網傳《Shallow》的翻唱權,報價超過200 萬元。當然,還是會有一些友情價的。有網友估算了《歌手》,如果每季12 期、每期7 首翻唱,總版權費可能在500 萬到2000 萬元之間。
不過,這些錢都是由節目組出,可以通過打包采購的方式降低成本。這就意味著,這些翻唱版本的錄音版權很可能屬于節目組,歌手只享有表演權。
音樂的糾紛幾乎都是由版權引起的。鄧紫棋最近上線了自己過去12 首歌的重錄版,因為在簽約時她把自己作品的著作權全都交給了公司代理。泰勒·斯威夫特的“仗”打了7 年,并且花了4 年時間重錄專輯,最近才拿回自己舊歌的全部版權。
為什么唱自己的歌還要付錢?簡單來說,很多歌手雖然自己寫了歌,但版權可能不在自己手里。在所有的音樂版權中,詞曲版權、錄音版權和母帶版權是最核心的。詞曲版權是歌詞和旋律的版權,默認歸創作者所有,但如果簽約時賣給了公司,那就是公司說了算。錄音版權是指具體錄制好的版本(包括演唱、編曲等),通常歸出錢錄音的一方。母帶版權則是錄音的“原始文件”,可以說是終極控制權。它可以決定這段音頻是否要重制、下架、授權。
問題來了,明明是歌手們自己寫的歌,為什么沒版權?早年,唱片公司壟斷資源,新人簽約時常常被迫交出所有版權。CD 時代,詞曲版權和錄音版權經常是分離的。許多合約要求歌手簽下10 到15 年的“長期獨家協議”,有的唱片公司甚至擁有終身的錄音版權。這就直接導致了歌手無法自由使用自己的作品。比如,保羅·麥卡特尼自己寫的《Hey Jude》,因為當年簽的合同,他到現在都沒版權。每次公開唱這首歌,他反而得給別人交錢。
因為錄音的制作成本很高,熱門歌曲的母帶具有長期商業價值,所以它會比詞曲版權貴很多。泰勒前六張專輯的母帶估值3 億美元,邁克爾·杰克遜的錄音版權庫更是高達7.5 億美元。而單首歌的詞曲版權可能只有幾十萬到百萬美元。
為了收回版權,一些歌手會重錄自己的歌。但重錄不是簡單地重唱一遍,編曲、演唱等都要與前作作出區分,在聽感上得是一首新歌。泰勒在重錄《Love Story》時,雖然保留了原版提琴前奏,但調整了人聲混音,雖然曲調一樣,但聽感已然是另一首歌了。