在數字化轉型、知識經濟發展的大環境下,知識是推動組織持續創新、增強核心競爭力的基礎資源,也是提高競爭力的關鍵手段。知識密集型組織中,一線員工掌握著大量知識,這些知識常常以隱性狀態存在,有著明顯的情境性、非結構化和主體依附性特點,用傳統辦法很難高效提取和傳播。另外,隱性知識還藏在員工間的非正式交流、項目執行心得或者問題解決經驗中,對組織發展作用不小。可現有的人力資源管理和知識管理辦法無法有效識別和盤活它們,結果出現了“經驗沉沒”“知識斷層”的情況,大大拖慢了組織學習能力提升和人才培養復制的速度。
隨著人工智能技術越來越成熟,系統能自動識別經驗,還能對其進行語義解析和結構化處理,這能極大加快經驗的組織化轉變。基于這樣的情況,研究圍繞上述背景,以具備知識可視化和智能識讀功能的新型知識載體——“員工知識看板”為切入點,探究在人工智能的幫助下,怎樣準確挖掘員工的隱性經驗,并對其進行系統化管理,以及如何借助SECI模型,把員工經驗變成組織能識別、可再利用,并且可以共享、評價和復用的組織資產。研究搭建了由人工智能驅動的經驗提取及可視化轉化整體框架,把隱性知識放到技術環境中,通過挖掘讓它轉變成組織能用的顯性知識;同時,選取3家數字化轉型成效較好的企業作為案例,分析它們在數字化轉型中打造的AI賦能知識看板,總結出“隱性知識識別—經驗萃取—知識可視化—組織嵌入”的四階段路徑模型,也就是普適性的“四階段”經驗轉化模型。
研究還發現,在數字化轉型過程中,有了人工智能技術支持的人力資源管理工作,提升了經驗提取和知識轉化的準確度,讓組織適用性更強,有助于構建良好的知識生態系統。這在理論層面擴大了SECI模型在人工智能環境中的適用范圍,也就是說明了SECI模型在AI語境下的拓展方向;在實踐層面則為組織開展以知識為核心的運行機制建設,提供了新方式、新路徑和新舉措。
3家數字化轉型企業的知識管理實踐
為探究AI驅動員工知識看板的構建路徑,選取3家典型的數字化轉型代表性企業,它們所屬行業分別為工程制造、互聯網創意和家電服務,具有較強的代表性和參考價值。
案例一:A公司——由經驗型工程到“項目知識圖譜”。 A公司是全球領先的工程技術公司之一,公司有近10萬名研發交付工程師,眾多項目沉淀下來的知識也覆蓋到了各種各樣的業務和區域范圍。但是以前,A公司的知識都是靠項目的存檔或是經驗手冊的形式來積累保存的,這些知識分散在各個項目當中,非常容易出現遺忘的情況,不利于知識的重復利用。從2019年開始,A公司引入自然語言處理(NLP)和知識圖譜技術,建立“項目知識圖譜系統”,用NLP抽取員工項目的日志、交付記錄和客戶應對手段,自動識別和關聯相關的知識要素,再應用圖譜技術將日志內容進行語義化解析,得到其中的經驗要素,最后建立起“人—項目—經驗—場景”的語義化鏈接網絡。
案例二:B公司——打造“個人經驗雷達”系統。B公司是以內容與創意為主導的互聯網企業,員工大多從事產品設計、用戶運營、內容策略等工作,他們雖然具備豐富的個人經驗,但由于非常個性化,傳統的知識歸集難以對其發揮作用,且當員工離職后,將出現所積累的經驗容易隨人員流失而消失。2022年,B公司啟動“經驗雷達”系統建設,通過語音識別、文本聚類和行為數據分析法,獲取員工工作中的重要經驗,實現實時采集并建模。
案例三:C 公司——從“工作事件”到“經驗模板化”。 C公司是一家處于轉型階段的傳統制造型企業,其服務型平臺建設需要大量依靠一線人員的現場服務應對經驗、產品的改進意見及區域業務開展辦法。但是這一類經驗都是比較零散、沒有結構化呈現,也沒有辦法形成過程化的管理及橫向的共享。通過“微事件捕捉引擎”(AI事件分類 "模板抽取技術),C公司把服務現場、配送安裝、客戶響應等環節中的各種場景提煉出來,由AI系統自動捕捉與沉淀,自動識別工作節點,對典型工作事件按類別進行歸一處理,并從中提煉出相應的問題類型、處理路徑、資源配置等要素,形成各類“經驗模板”,最后整合成“區域經驗看板”。

跨案例對比與路徑共性提煉。為進一步歸納各案例中的共性邏輯與差異機制,將3家企業的知識看板實踐進行系統對比,如表1。
路徑模型構建
轉化邏輯:從隱性知識到組織資產的四個階段
根據前文3家公司的具體實例,歸納出將隱性知識轉變為組織資產的過程模型,即“識別—萃取—可視—嵌入”四階段,既呈現了AI技術對于隱性知識的介入路徑,也指明了經驗從個人到組織,資源轉換的主要方式與關鍵點。
第一階段:隱性知識識別。這個階段通過對員工個體經驗的萃取,確定哪些知識對企業是有價值的隱性知識。傳統方式多以人工申報入庫,依靠人工保存,這種方式不僅耗費大量的時間和精力,還非常主觀,不適合高效的企業使用。而在引入AI之后,識別的過程可以“無感”地自動完成:語音識別/文本挖掘,即從員工錄制的語音周報、項目日志、工單記錄等文檔中提取語義內容;行為軌跡數據分析,通過記錄系統操作路徑、流程節點行為,發現高頻操作行為或者重要決策點;問題解決過程,從以往客戶投訴、項目故障等問題應對的記錄,回溯問題解決的整個過程,梳理出可能存在的優秀經驗和典型教訓。這個階段的重點是在減輕員工工作量的前提下,讓AI主動實現知識的“無感”獲取,并將獲取的知識進行快速串聯。
第二階段:經驗萃取與結構化。對于找出來的經驗數據來說,我們還需要通過語義技術和建模工具,把它們變成可以有效組織、管理和應用的知識單元,具體的技術路徑包括:語義聚類分析、歸納高頻任務類型、問題范式、策略特征、提取通用知識因子;知識圖譜構建,搭建“人—任務—經驗—場景”的關聯網絡,讓知識具備更清晰的導航路徑;模板抽取算法,從大量分散的經驗信息中提煉出通用的操作模板或策略框架,得到可復用的結構化結果等。總之,這個階段的工作主要是將原始、非結構化的隱性經驗,轉化為具有邏輯結構的“可識別知識單元”,為后續知識可視化和共享做好前期準備。
第三階段:知識可視化呈現。知識可視化不僅是實現經驗“表達”的手段,也是促進員工認知與認同組織知識、深化對組織知識理解并進一步推動組織知識傳播的一種方式。基于“知識看板”的形式,這個階段設計了相應的要素。看板維度是指圍繞組織的任務、經驗貢獻度和知識熱度等因素構建。從視覺圖形象化的角度,選擇將雷達圖、路徑圖、詞云、經驗地圖等作為圖形化組件,呈現組織內部的經驗數量、難易程度、分布情況等相關信息。多角色視圖,通過點擊切換功能,將知識看板調整為適配不同個體、團隊、崗位、項目的知識畫像,匹配不同視角的需求。知識看板可以有效降低經驗的理解難度和獲取成本,提高經驗關聯與回溯的可能性。
第四階段:組織化嵌入。僅僅把知識可視化還不夠,還要通過與組織績效體系、制度體系、激勵體系相結合才能發揮價值,主要包括以下幾種方式:融入績效管理體系,在績效評定和崗位激勵中引入經驗值積分;嵌入人才培養體系,在人才培養方案中結合導師制、輪崗制、學而思培養等方法協同使用;應用于任務分發及復盤機制,在任務分發方面,利用項目派單系統實現“掌握有用知識的人匹配最合適的知識應用場景”,事后復盤環節則通知知識復盤,做到“事前無效經驗得到修正”。這一過程完成了知識價值的組織再分配,實現了從“可視知識”到“組織資產”的躍遷。
與經典理論的對話:SECI模型的AI語境再造
從理論視角來看,我們構建的知識轉化路徑模型是以SECI模型為基礎,在人工智能語境下對SECI模型的延伸和發展,并在此之上進行了對比分析和技術革新。與SECI模型相比,本模型在對角線上加入了知識轉化的延展與虛擬環節,同時將全部3個維度融合到了每一個步驟中,并分別增加了知識場景及權力學等新的概念。

研究結論
基于數字化轉型和人工智能快速發展的時代背景,組織中存在大量難以把握、不易管控的隱性知識,這已經成為當前組織進行知識創新、開展組織學習的關鍵制約因素,核心問題聚焦于“如何借助AI構建員工知識看板,實現隱性知識的結構化管理”。針對這一問題,立足于理論分析和案例分析方法,得出以下研究結論:采用AI技術能夠為隱性知識轉化提供行之有效的工具路徑。以自然語言處理、知識圖譜建立、語義聚類和事件識別等AI技術為基礎,將員工的行為數據、文本資料和非結構化的經驗等內容識別出來,并將其轉變為規范化形式加以提取,跳出傳統知識管理只認可顯性化內容的范疇。
組織應該建立“AI+知識”的基礎設施,實現員工經驗、問題、反饋、項目日志等非結構化信息的統一采集和管理,進而打通這些分散的數據孤島,為知識轉化提供底層保障。同時,需要著力提升員工表達知識的能力和意愿,鼓勵員工積極上傳知識至企業知識庫,并且通過建立知識分享的激勵機制、打造知識社區、改進反饋機制等方式,提高員工的知識傳遞意識。此外,還要推動知識看板與業務流程的深度融合,讓知識看板具備任務派發、能力評估、協同溝通等功能,最終實現知識“能用”“被用”“愿用”的目標。