函數(shù)是初中數(shù)學(xué)的核心內(nèi)容,其抽象性與應(yīng)用性特征決定了其在培養(yǎng)學(xué)生邏輯思維與實(shí)際問題解決能力中的關(guān)鍵作用.數(shù)學(xué)建模作為連接數(shù)學(xué)知識(shí)與現(xiàn)實(shí)問題的橋梁,是《義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2022年版)》以下簡(jiǎn)稱“新課標(biāo)\"明確提出的核心素養(yǎng)之一.然而,當(dāng)前初中函數(shù)教學(xué)普遍存在重解題技巧、輕建模過程的現(xiàn)象,具體表現(xiàn)為:情境創(chuàng)設(shè)碎片化,缺乏層次遞進(jìn)性;模型抽象過程簡(jiǎn)化,忽視學(xué)生的自主探究;應(yīng)用反思環(huán)節(jié)薄弱,導(dǎo)致模型使用僵化.這種教學(xué)模式下學(xué)生雖能掌握函數(shù)圖象與表達(dá)式的對(duì)應(yīng),卻難以將數(shù)學(xué)工具遷移至真實(shí)問題中,制約了核心素養(yǎng)的發(fā)展.因此,以函數(shù)教學(xué)為切入點(diǎn),系統(tǒng)設(shè)計(jì)建模能力培養(yǎng)路徑是落實(shí)新課標(biāo)的必然要求,是破解傳統(tǒng)教學(xué)困境的關(guān)鍵突破口.
1設(shè)計(jì)思路
設(shè)計(jì)思路是以初中數(shù)學(xué)函數(shù)建模能力培養(yǎng)為核心,從實(shí)際問題切入,選擇學(xué)生熟悉的購物、運(yùn)動(dòng)等現(xiàn)實(shí)情境設(shè)計(jì)驅(qū)動(dòng)性任務(wù),引導(dǎo)其從具體現(xiàn)象中抽象出變量關(guān)系.教學(xué)過程遵循“情境感知一模型假設(shè)一數(shù)學(xué)表達(dá)一驗(yàn)證優(yōu)化”四階段策略: ① 通過生活案例啟發(fā)學(xué)生感知變量之間的依存關(guān)系; ② 在問題鏈引導(dǎo)下初步建立模型假設(shè); ③ 借助數(shù)學(xué)符號(hào)將生活化語言抽象轉(zhuǎn)化為分段函數(shù)、一次函數(shù)等數(shù)學(xué)模型,強(qiáng)化數(shù)學(xué)抽象能力; ④ 利用GeoGebra動(dòng)態(tài)呈現(xiàn)函數(shù)圖象隨參數(shù)變化的規(guī)律,結(jié)合表格數(shù)據(jù)對(duì)比驗(yàn)證模型合理性,通過可視化技術(shù)突破變量關(guān)系理解的難點(diǎn).在此過程中融入階梯電價(jià)、水資源消耗等跨學(xué)科議題,讓學(xué)生在構(gòu)建分段函數(shù)模型時(shí)體會(huì)數(shù)學(xué)工具對(duì)生態(tài)保護(hù)、資源管理的決策價(jià)值,實(shí)現(xiàn)知識(shí)應(yīng)用能力提升與社會(huì)責(zé)任意識(shí)培養(yǎng)的雙重目標(biāo).各環(huán)節(jié)以遞進(jìn)式任務(wù)串聯(lián),通過分解建模流程降低認(rèn)知負(fù)荷,最終形成“實(shí)際問題數(shù)學(xué)化一數(shù)學(xué)模型工具化一數(shù)學(xué)結(jié)論現(xiàn)實(shí)化\"的完整認(rèn)知閉環(huán).
2教學(xué)設(shè)計(jì)
2.1教學(xué)內(nèi)容
本節(jié)課以人教版《義務(wù)教育教科書數(shù)學(xué)八年級(jí)下冊(cè)》“一次函數(shù)\"為例,結(jié)合“階梯電價(jià)計(jì)費(fèi)\"的真實(shí)生活情境,系統(tǒng)探究分段函數(shù)的數(shù)學(xué)建模過程.教學(xué)內(nèi)容圍繞核心環(huán)節(jié)展開:首先引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行變量識(shí)別,從階梯電價(jià)規(guī)則中提取用電量與電費(fèi)兩個(gè)變量,明確自變量與因變量的依存關(guān)系.表達(dá)式的建立應(yīng)基于不同電量區(qū)間對(duì)應(yīng)的計(jì)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn).在分段函數(shù)表達(dá)式的建立過程中,分階段討論不同電費(fèi)區(qū)間的計(jì)費(fèi)規(guī)則,強(qiáng)調(diào)區(qū)間臨界值的界定與多段表達(dá)式的邏輯整合;在圖象分析過程中,借助GeoGebra繪制分段函數(shù)圖象,觀察不同區(qū)間的斜率變化及圖象連續(xù)性,理解分段函數(shù)圖象所反映的實(shí)際意義;在實(shí)際意義解讀過程中,結(jié)合圖象與表達(dá)式,分析階梯電價(jià)政策對(duì)節(jié)約用電的引導(dǎo)作用,挖掘數(shù)學(xué)模型蘊(yùn)含的社會(huì)價(jià)值.通過完整建模過程的實(shí)踐,學(xué)生學(xué)會(huì)將數(shù)學(xué)知識(shí)轉(zhuǎn)化為解決現(xiàn)實(shí)問題的工具,深化對(duì)函數(shù)本質(zhì)的理解.
2.2學(xué)情分析
知識(shí)基礎(chǔ):學(xué)生已掌握正比例函數(shù)的概念及圖象特征,能夠識(shí)別單一變量關(guān)系,但面對(duì)多區(qū)間、多條件的復(fù)雜情境時(shí),抽象概括能力不足,易混淆變量
間的分段關(guān)系.
認(rèn)知特點(diǎn):八年級(jí)學(xué)生處于形象思維向抽象思維過渡階段,對(duì)生活化案例有較強(qiáng)的探索興趣,但缺乏系統(tǒng)化建模經(jīng)驗(yàn),難以自主完成從實(shí)際問題到數(shù)學(xué)模型的完整轉(zhuǎn)化.
難點(diǎn)預(yù)判:分段函數(shù)中自變量取值范圍的區(qū)間劃分易出現(xiàn)遺漏或重疊,多段表達(dá)式的數(shù)學(xué)整合需要嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬐评?,學(xué)生可能因忽略區(qū)間臨界值導(dǎo)致模型失真.此外,模型驗(yàn)證環(huán)節(jié)需結(jié)合實(shí)際問題反推合理性,學(xué)生易陷人純數(shù)學(xué)計(jì)算而脫離現(xiàn)實(shí)意義.
2.3教學(xué)目標(biāo)
模型建構(gòu)能力:能從階梯電價(jià)的分段計(jì)費(fèi)規(guī)則中精準(zhǔn)提取變量,建立“用電量一電費(fèi)”的分段函數(shù)表達(dá)式,掌握區(qū)間劃分與表達(dá)式整合的方法.
數(shù)形結(jié)合能力:通過分段函數(shù)圖象的動(dòng)態(tài)生成與特征分析,理解不同電量區(qū)間對(duì)應(yīng)電費(fèi)增長(zhǎng)量的差異,領(lǐng)悟幾何直觀對(duì)實(shí)際問題解決的支撐作用,
協(xié)作與反思能力:在小組合作中優(yōu)化模型表達(dá);通過對(duì)比不同家庭用電案例驗(yàn)證模型的普適性,體會(huì)數(shù)學(xué)建模的嚴(yán)謹(jǐn)性及其對(duì)社會(huì)決策的參考價(jià)值,
2.4教學(xué)重難點(diǎn)
教學(xué)重點(diǎn):分段函數(shù)模型的建立與數(shù)學(xué)表達(dá);圍繞階梯電價(jià)的三檔計(jì)費(fèi)規(guī)則引導(dǎo)學(xué)生將文字描述轉(zhuǎn)化為數(shù)學(xué)語言,確定分段區(qū)間邊界值,逐段推導(dǎo)電費(fèi)計(jì)算公式,最終整合形成統(tǒng)一的分段函數(shù)表達(dá)式,強(qiáng)調(diào)區(qū)間端點(diǎn)值的歸屬與表達(dá)式的連貫性.
教學(xué)難點(diǎn):變量關(guān)系的數(shù)學(xué)化轉(zhuǎn)換及模型驗(yàn)證,需要學(xué)生綜合運(yùn)用不同的數(shù)學(xué)知識(shí)和能力,包括函數(shù)概念、數(shù)據(jù)分析、圖形繪制和推理能力[,突破生活化語言與數(shù)學(xué)符號(hào)的思維壁壘,將“超過部分按更高單價(jià)計(jì)費(fèi)”等描述抽象為分段函數(shù)的數(shù)學(xué)結(jié)構(gòu);模型驗(yàn)證需結(jié)合具體用電案例反推電費(fèi)計(jì)算結(jié)果是否與政策目標(biāo)一致,如分析高耗能家庭電費(fèi)增速陡升現(xiàn)象,揭示階梯電價(jià)通過經(jīng)濟(jì)杠桿促進(jìn)節(jié)能的深層意義,避免建模過程脫離現(xiàn)實(shí)背景淪為單純的數(shù)學(xué)練習(xí).
2.5教學(xué)過程
2.5.1情境導(dǎo)入,感知問題
某市階梯電價(jià)計(jì)費(fèi)規(guī)則:第一檔,月用電量不超過200度,按0.5元/度計(jì)費(fèi);第二檔,月用電量超出200度,超出200度的部分按0.6元/度計(jì)費(fèi);第三檔,月用電量超出400度,超出400度的部分按0.8元/度計(jì)費(fèi).
問題小明家某月用電量為300度,電費(fèi)應(yīng)如何計(jì)算?如何用數(shù)學(xué)表達(dá)式描述電費(fèi)(y)與用電量(x) 之間的關(guān)系?
【設(shè)計(jì)意圖】通過生活化情境激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,引導(dǎo)其關(guān)注電價(jià)規(guī)則中的變量關(guān)系,初步感知分段計(jì)費(fèi)的邏輯,為抽象數(shù)學(xué)模型奠定基礎(chǔ).
2.5.2合作探究,構(gòu)建模型
任務(wù)1(個(gè)體思考):繪制電費(fèi)計(jì)算流程圖.
學(xué)生獨(dú)立梳理階梯電價(jià)規(guī)則,繪制電費(fèi)計(jì)算流程圖.在此過程中,明確自變量為用電量 x (度),因變量為電費(fèi) y (元),關(guān)鍵節(jié)點(diǎn) x=200 x=400 為計(jì)費(fèi)區(qū)間臨界值.
關(guān)鍵引導(dǎo):強(qiáng)調(diào)區(qū)間端點(diǎn)值的歸屬,驗(yàn)證各段表達(dá)式在臨界點(diǎn)的連續(xù)性,如當(dāng) x=200 時(shí),第一段y=100 ,第二段 
任務(wù)3(技術(shù)驗(yàn)證):GeoGebra動(dòng)態(tài)驗(yàn)證.
學(xué)生利用GeoGebra輸人分段函數(shù)表達(dá)式,生成圖象并觀察特征,得出結(jié)論:三段直線斜率依次增大反映“用電量越高,電費(fèi)增速越快”,斜率變化體現(xiàn)了階梯電價(jià)調(diào)控意圖.
2.5.3例題解析,深化理解
例1某家庭月用電量為420度,計(jì)算電費(fèi)并分析階梯電價(jià)對(duì)節(jié)約用電的引導(dǎo)作用.
學(xué)生1認(rèn)為,第三檔電價(jià)為每度0.8元,直接按總用電量420度乘0.8元/度即可得到電費(fèi),得出結(jié)果為336元.教師指出這一計(jì)算忽略了階梯電價(jià)“超出部分累進(jìn)計(jì)費(fèi)”的規(guī)則,引導(dǎo)學(xué)生分區(qū)間計(jì)算:第一檔200度按0.5元/度計(jì)算,第二檔200度按0.6元/度計(jì)算,第三檔僅對(duì)超出400度的20度按0.8元/度計(jì)算.通過分步累加,學(xué)生重新得出電費(fèi)為236元.教師結(jié)合數(shù)學(xué)史中古希臘數(shù)學(xué)家希羅的分段累加思想,說明復(fù)雜問題需拆解為簡(jiǎn)單部分來解決,凸顯階梯電價(jià)設(shè)計(jì)的合理性,
解析:代人模型,得 y=0.5×200+0.6×200+ 0.8×(420-400)=100+120+16=236( 元)
若全部按0.5元/度計(jì)算,得 y=0. 5×420= 210(元).
實(shí)際電費(fèi)比全部按0.5元/度計(jì)算多出26元,說明超額用電成本顯著增加,促使家庭減少高耗能行為
設(shè)計(jì)意圖通過具體案例鞏固分段函數(shù)計(jì)算,并引導(dǎo)學(xué)生從數(shù)學(xué)結(jié)果反推政策效果,從而理解模型的社會(huì)價(jià)值.
例2某用戶月用電量為200度,若其鄰居月用電量為201度,兩人電費(fèi)相差多少?
學(xué)生2認(rèn)為,201度僅比200度多1度,電費(fèi)差值應(yīng)為1度電的價(jià)格差,即0.6元減去0.5元,結(jié)果為0.1元.教師通過GeoGebra動(dòng)態(tài)演示兩戶電費(fèi)計(jì)算過程,揭示鄰居因超出第一檔,其超出的1度需按第二檔0.6元/度計(jì)算,而用戶200度全按第一檔0.5元/度計(jì)算.最終電費(fèi)差值為0.6元而非0.1元.教師類比經(jīng)濟(jì)學(xué)中的“邊際成本突變\"理論,解釋階梯電價(jià)通過價(jià)格信號(hào)約束超額用電行為,類似英國工業(yè)革命時(shí)期蒸汽機(jī)效率與燃料成本的平衡策略.
解析:用戶電費(fèi) y1=0.5×200=100( 元)
鄰居電費(fèi) y2=0.5×200+0.6×(201-200)= 100.6(元).
差額 Δy=y2-y1=0. 6 (元).
超出第一檔后,每度電成本增加0.1元,邊際成本變化引導(dǎo)用戶控制用電量
2.5.4拓展遷移,創(chuàng)新應(yīng)用
項(xiàng)目任務(wù)為設(shè)計(jì)“共享單車計(jì)費(fèi)模型”,要求包含起步價(jià)、時(shí)長(zhǎng)費(fèi)、高峰時(shí)段加價(jià)等要素,用分段函數(shù)描述費(fèi)用 (y) 與騎行時(shí)間 (x) 的關(guān)系,通過GeoGe-bra繪制圖象并優(yōu)化計(jì)費(fèi)方案.
模型規(guī)則:第一檔,前30分鐘免費(fèi);第二檔,騎行時(shí)間超出30分鐘,超出部分按照0.5元/分鐘計(jì)費(fèi);第三檔,騎行時(shí)間超出60分鐘,超出部分按照0.3元/分鐘計(jì)費(fèi).分段函數(shù)如下.

學(xué)生3提出“前30分鐘免費(fèi),超出后每分鐘0.5元\"的單一分檔模型,認(rèn)為此規(guī)則能鼓勵(lì)長(zhǎng)途使用.教師引導(dǎo)學(xué)生計(jì)算騎行70分鐘的費(fèi)用:前30分鐘免費(fèi),后40分鐘按0.5元/分鐘計(jì)費(fèi),總費(fèi)用為20元.對(duì)比未分檔的全程0.5元/分鐘計(jì)費(fèi)(35元),學(xué)生發(fā)現(xiàn)分檔設(shè)計(jì)確實(shí)降低長(zhǎng)途成本.教師進(jìn)一步引入荷蘭烏得勒支市“免費(fèi)騎行 + 分時(shí)計(jì)價(jià)”政策案例,指導(dǎo)學(xué)生優(yōu)化模型:增設(shè)第二檔( 30~60 分鐘0.5元/分鐘)和第三檔(超60分鐘部分0.3元/分鐘),使費(fèi)用增長(zhǎng)趨緩,更符合“鼓勵(lì)短途和超長(zhǎng)途、限制中途”的實(shí)際需求.
解析: 0?x?30 時(shí), y=0 3060 時(shí),斜率降為0.3(降低長(zhǎng)途使用成本).優(yōu)化建議為增設(shè)“夜間折扣” (22:00- 6:00時(shí)段費(fèi)率減半);添加“周末免費(fèi)時(shí)長(zhǎng)”,提升用戶黏性.
【設(shè)計(jì)意圖】通過跨情境任務(wù)遷移建模方法,學(xué)生自主設(shè)計(jì)規(guī)則、構(gòu)建函數(shù)、驗(yàn)證合理性,體會(huì)數(shù)學(xué)工具的普適性,培養(yǎng)創(chuàng)新思維與實(shí)際問題解決能力.
2.5.5教學(xué)反思
本節(jié)課以階梯電價(jià)模型為載體,通過生活化情境驅(qū)動(dòng)學(xué)生完成“實(shí)際問題一數(shù)學(xué)表達(dá)一現(xiàn)實(shí)解讀”的完整建模過程.多數(shù)學(xué)生能掌握分段函數(shù)的建構(gòu)方法,并借助GeoGebra驗(yàn)證模型的連續(xù)性.課堂成效體現(xiàn)在以下三個(gè)方面:一是學(xué)生通過對(duì)比單一電價(jià)與階梯電費(fèi)計(jì)算結(jié)果,深刻理解數(shù)學(xué)模型對(duì)政策目標(biāo)的解釋力;二是跨學(xué)科任務(wù)激發(fā)創(chuàng)新思維,部分小組提出“分時(shí)折扣”“碳積分獎(jiǎng)勵(lì)”等拓展方案,體現(xiàn)了數(shù)學(xué)工具的社會(huì)價(jià)值;三是信息技術(shù)與數(shù)學(xué)史的融合有效突破認(rèn)知難點(diǎn),如動(dòng)態(tài)演示邊際成本的變化,化解區(qū)間端點(diǎn)歸屬爭(zhēng)議.然而,教學(xué)中仍存在部分問題,如少數(shù)學(xué)生對(duì)“超額累進(jìn)”邏輯轉(zhuǎn)化不熟練,需增加階梯水價(jià)、出租車計(jì)價(jià)等變式訓(xùn)練;模型驗(yàn)證環(huán)節(jié)偏重計(jì)算而忽略誤差分析,后續(xù)可引入真實(shí)電費(fèi)賬單數(shù)據(jù)對(duì)比,增強(qiáng)建模嚴(yán)謹(jǐn)性.總體而言,課程思政元素通過社會(huì)議題自然滲透,幫助學(xué)生在解決現(xiàn)實(shí)問題過程中逐步形成用數(shù)學(xué)思維參與公共決策的意識(shí)
參考文獻(xiàn)
[1]汪淋.初中數(shù)學(xué)函數(shù)教學(xué)的難點(diǎn)與突破策略[J].數(shù)理天地(初中版),2024(17):78-80.
[2]邱富華.初中數(shù)學(xué)函數(shù)教學(xué)中學(xué)生模型觀念培養(yǎng)的策略研究[J].數(shù)理化解題研究,2024(8):37-39.