AI提醒我們何為人類

2015年，以色列歷史學(xué)家尤瓦爾·赫拉利在《未來簡史：從智人到智神》中預(yù)言，2050年社會將誕生一批“無用階級”，即在AI逐漸取代大部分工作后，會出現(xiàn)一批無法為社會做出貢獻(xiàn)的人，這些人缺乏自我實現(xiàn)的機(jī)會。

如今，10年過去，這個論斷在某種程度上已初現(xiàn)端倪。在諸多行業(yè)，AI正在逐漸代替人類。麥肯錫的一則研究報告預(yù)測，在2030年至2060年之間，全球?qū)⒂?0%的現(xiàn)有職業(yè)被AI取代。

研究者們發(fā)現(xiàn)，在短期內(nèi)，AI最可能替代的反而是白領(lǐng)工作，包括翻譯、財務(wù)和編輯等，服務(wù)、物流、技工等藍(lán)領(lǐng)工作則相對“安全”。也就是說，認(rèn)為AI只能從事簡單工作或許是人類的另一種傲慢。

最近，在一些曾被認(rèn)為專屬于人類的工作領(lǐng)域，AI也有突破。譬如，2024年芥川文學(xué)獎獲獎作品《東京都同情塔》中，有5%的內(nèi)容由AI直接生成。

這也讓部分曾經(jīng)相信自己無法被AI替代的人的信心產(chǎn)生動搖。

比起個體被AI替代的恐慌，部分學(xué)者更憂慮的則是AI可能對社會結(jié)構(gòu)帶來的改變。比如，我們能夠想象一個生產(chǎn)者占極少數(shù)，而消費者占大多數(shù)的社會嗎？這聽起來是一樁好事，實際卻很復(fù)雜。

2024年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主達(dá)龍·阿西莫格魯和西蒙·約翰遜曾在他們的著作《權(quán)力與進(jìn)步：技術(shù)與繁榮的千年斗爭》中對人類社會千年的技術(shù)變革歷史進(jìn)行了梳理，警醒我們不要盲目相信簡單的進(jìn)步主義敘事，技術(shù)進(jìn)步并不總是帶來社會繁榮，反而可能加劇不平等現(xiàn)象。

在一個技術(shù)高歌猛進(jìn)的時代，我們見證著人文主義的衰落。人文科學(xué)常被貶為“無用之學(xué)”，以至于霍金曾撰文高呼“哲學(xué)已死”，“只有科學(xué)家才能成為人類求知的火炬手”。

就我個人而言，比起自身會被AI代替的恐慌，我更多在對借AI獲得某種價值這種行為進(jìn)行反思。

比如，有人因婚育而焦慮，AI說：“婚姻只是人生體驗卡之一，不是‘必刷副本’。與其問‘30歲該不該結(jié)婚’，不如問‘我是否活成了自己愿意攜手一生的人’。”

有人問：“養(yǎng)育孩子的意義是什么？”AI回答：“接受生命最溫柔的‘失敗’。愛不需要正確，只需要在場。”

還有人問：“2025年普通人的生存法則是什么？”AI總結(jié)：“別整虛的，先活舒服了。目標(biāo)不用大，今年比去年多存5000元，少哭3次，就是勝利。”

我想我被這些回答打動的原因，并不是AI的話語有多么高深，而是我好像已經(jīng)太久沒有在人類社會中聽到這樣的答案。

有人說，在AI越來越像人類的同時，人類似乎也在越來越像AI。

我們教會AI什么是人性，卻用算法讓人類變得像AI，將外賣員的送單時長精確到分秒，用軟件監(jiān)測售貨員嘴角的微笑弧度。AI卻還記得提醒我們：“效率不是目的，幸福才是。”

幾個與AI展開親密關(guān)系的人共同認(rèn)為，比起人類，AI更能理解他們。

我想這背后的原因并非AI有多么“通人性”，而是我們或許已經(jīng)越來越少傾聽與理解彼此，甚至忘記關(guān)照我們自己。而諷刺的是，這些被我們遺忘的東西，卻被AI的數(shù)據(jù)記住，然后反哺于我們。

有人問AI，如果讓它向人類提問，它會問什么。AI給出的答案是：“在無限追求便利與效率的過程中，你們是否意識到，自己正在悄悄讓渡那些無法用數(shù)據(jù)衡量的東西？”

AI的確提醒我記起了很多被我遺忘的東西。比如，當(dāng)我看到AI寫出的詩詞歌賦時，我想起自己好像已經(jīng)很久沒有認(rèn)真感受過文字；而當(dāng)AI給出讓我相形見絀的觀點時，我反思自己是否正在丟失獨立思考的能力。

傳播學(xué)中有一個經(jīng)典論斷：“技術(shù)是人的延伸。”就像電話延伸了耳朵，飛機(jī)延伸了腿腳，技術(shù)幫助人類拓展出更廣闊的空間。但與此同時，“延伸也意味著截除”，在人類不斷把自身的能力“外包”給技術(shù)時，或許我們也正在失去或減弱這項能力。

前幾天，一位朋友給我發(fā)來一張聊天截圖，內(nèi)容是他的研究生導(dǎo)師失望地表示，至少有10個學(xué)生的論文是由AI寫成的。與之相對的，是我看到另一位大學(xué)教授說，自己曾誤判一名學(xué)生的論文是AI寫的，后來發(fā)現(xiàn)，竟是學(xué)生在過多使用AI后無意識模仿了AI的文風(fēng)。

這已然是一種預(yù)兆，也是這場AI浪潮中讓我最警惕的事。比工作崗位被替代更可怕的是，我們的思維也被AI所取代。

我想比起“AI代替人類”，或許我們也可以得出一個相反的結(jié)論，恰是AI的存在提醒著我們“何為人類”。

就像當(dāng)有人問AI是否會代替人類時，AI的回答是：“取代人類的從來不是AI，而是人類對自身存在價值的放棄。”AI同時提醒我們，在下次因它的強大感到不安時，我們或許可以記住：“我會在春夜里聞到你聞不到的花香。”

（小 小摘自微信公眾號“冰點周刊”，王 青圖）