6種殺菌劑對西瓜炭疽病的防治效果研究

關鍵詞：炭疽病；西瓜；化學防治；真菌性病害；農藥

中圖分類號：S436.5 文獻標識碼：A

文章編號：1008-0457（2025）04-0078-05

國際DOI編碼：10.15958/j.cnki.sdnyswxb.2025.04.012

中國是全球最大的西瓜生產國，2023年的西瓜產量占全球的 70% 。陜西省作為我國主要的西瓜種植區域，因其獨特的地理和氣候條件，已被農業部認定為水果優勢產業帶。隨著市場需求的增加，陜西的西瓜產業不斷擴大，尤其是大荔西瓜和蒲城西瓜等獲得了國家農產品地理標志認證，進一步提升了其市場競爭力[1]。然而，西瓜種植過程中面臨著病蟲害頻發的問題，尤其是在設施西瓜的種植中較為明顯，因其環境封閉、高溫高濕的條件為病蟲害的滋生提供了溫床，造成了巨大經濟損失。因此，研究和實施有效的西瓜病害防治措施，不僅有助于保護農民的利益，也對陜西西瓜產業的穩定發展、提高經濟效益具有重要意義。

炭疽病是由瓜類炭疽菌（Colletotrichumlagenarium）引起的，這種病原菌在全球范圍內普遍存在，并能在西瓜的整個生育期內造成危害。該菌通過侵染葉片、莖蔓和果實，使西瓜植株組織壞死，形成病斑，嚴重影響光合作用和營養轉運，進而降低植株生長勢。研究表明，炭疽病在田間生產中發病率可達 20% 至 40%^[2] ;在高溫高濕的設施環境中，該病害的發病情況更為嚴重，甚至可以達到 100% [34]此外，炭疽病的傳播迅速，潛伏感染的特性使得在采摘后及儲運過程中仍可造成感染，導致果實變質腐爛[5-7]。目前，生產上對炭疽病的防治手段有生物防治、植物誘導劑、化學防治等[8]。由于化學防治具有高效和迅捷的優勢，所以其仍是目前防治炭疽病的主要手段，但農民在農藥使用過程中存在盲目性和隨意性，造成了資源浪費和環境污染，并且長期使用同一種藥劑可能導致病菌產生抗藥性。因此，尋求更為科學、合理及多樣性的化學防治策略成為當前亟待解決的問題。為此，本團隊首先通過前期查找文獻，發現不同種類植株炭疽病防治用藥存在區別，如咪鮮胺對芒果炭疽病防效好、異菌脲·氟啶胺對黃連炭疽病針對性強等；其次，通過實地走訪調研發現百菌清、代森錳鋅、吡唑醚菌酯、戊唑醇、咯菌腈和咪鮮胺等6種殺菌劑在生產中用于西瓜炭疽病的防治的使用頻率均較高。為明確其在設施溫室中的防治效果，本團隊進行了田間藥效試驗評價，旨在篩選出針對西瓜炭疽病效果好、見效快、副作用低的藥劑，不僅為農民提供科學的選藥依據，也為多種農藥的交替使用策略提供參考，更為陜西省西瓜產業的可持續發展提供科學依據與技術支持，促進農民增收和生態環境的保護。

1 材料與方法

1. 1 試驗材料

供試藥劑見表1，供試西瓜品種為‘美都8424^? 。試驗在寶雞市陳倉區周原鎮西劉村（東經107^°37^′ 北緯 34^°22^′ ）進行，于2024年2月26日將西瓜定植于塑料拱棚（ 8m×30m ），棚內栽植兩行，株距和行距分別為0.3和 5.0m 。試驗地的西瓜生長情況相同，所有小區的西瓜植株在種植和培育上采用相同操作，并且與周邊區域一致。

表1供試化學藥劑信息

Tab.1 Information of fungicides tested

1. 2 試驗處理

本試驗設置6個處理，1個空白對照（詳見表2），每個處理3個小區。共設立21個小區，一個小區包含50株西瓜。試驗區域采用隨機區組排列方式。2024年5月19日（西瓜炭疽病初期）第1次藥劑噴施，間隔7d（5月26日）再施藥1次。采用植株整株均勻噴霧法，噴液量以均勻噴施葉片正反面、無藥液滴下為標準，噴藥設備為農用噴霧器。

表2試驗處理及用藥量

Tab.2 Test treatment and dosage

注：“—”表示不施用農藥。

1.3 葉綠素含量測定

選擇西瓜植株自上而下第7片葉子進行葉綠

素含量的測定，葉綠素提取和含量測定參考郝建軍等[10]的方法。

1.4 病情調查與室內測定

調查記錄第一次施藥前（5月19日，A1）、第二次施藥前（5月26日，A2）第二次施藥后7d（6月2日，A3）以及第二次施藥后14d（6月9日，A4）每個小區炭疽病發病情況，記錄每片西瓜葉炭疽病斑占調查葉的總面積的比值。

黃蔚\"對葉片病害程度進行分級，將西瓜植株受炭疽病影響的病斑反應分為0～4共5級，無病斑為0級，病斑面積0；有輕微侵染為1級，病斑面積 lt;6% ；中度侵染為2級， 6%? 病斑面積 lt; 11% ；嚴重侵染為3級， 11%? 病斑面積 lt;26% ；侵染非常嚴重為4級，壞死斑擴大， 26%? 病斑面積lt;51% ；發病嚴重為5級，病斑面積 91% ，甚至植株死亡。

通過以下公式計算溫室西瓜炭疽病的病情指數（用 K 表示）。

殺菌劑的6個處理和對照的防效是殺菌劑使用后對病情指數增長的抑制作用，計算公式為：

K₀、K₁ 分別為對照區施藥前及施藥后的病情指數； K_mΩ，K_T1 分別為藥劑處理區施藥前及施藥后的病情指數。

1.5 數據處理

采用Excel軟件對數據整理計算，采用SPSS26軟件進行單因素方差分析。

2 結果與分析

2.1 藥劑噴施對葉片葉綠素含量的影響

葉片葉綠素a含量在4次測定中總體呈下降趨勢（表3）。葉綠素a的含量僅在A2中，BZ處理顯著高于其他處理（LJ除外）外，在A1、A3和A4施用農藥的處理間均不存在顯著差異；A4中，CK葉綠素a的含量顯著低于各施用農藥的處理。由表4可知，葉綠素b含量在A1和A4中，各處理間無顯著性差異；在A2中，DS和BJ處理顯著低于CK和WZ處理，其余處理間無顯著性差異;在A3中，DS 處理葉綠素b含量較WZ、BJ和 BZ處理提升顯著，與CK、MX和LJ處理差異不顯著。

表3藥劑噴施對葉片葉綠素a含量的影響

Tab.3Effects of pesticide spraying on leaf chlorophyll a content

注：同列不同小寫字母表示存在顯著性差異（ Plt;0.05 ，下同。

表4藥劑噴施對葉片葉綠素 b 含量的影響

Tab.4Effects of pesticide spraying on leaf chlorophyllbcontent

2.2藥劑噴施對西瓜炭疽病防治效果的影響

從表5可以看出，選用的殺菌劑對西瓜炭疽病的防治效果高低不同。第2次防效統計（A2）中，DS 處理的防效最高，顯著高于其他處理（WZ處理除外）；LJ處理的防效顯著低于其他處理。第3次防效統計（A3）時，DS處理的防效依然顯著最高；WZ、BJ、MX和BZ處理居中，4者之間無顯著性差異；而LJ處理的防治效果顯著最低。A4的防治效果相比A3均有所下降，DS和WZ處理略微降低，而LJ處理防效下降約 33.33% ，下降最快；BJ和MX處理的防效下降度約為BZ處理的2倍；DS處理的防效顯著高于其他處理。

3 討論與結論

植物葉綠素的含量是反映植物生長、適應環境和生理狀態的重要指標。本試驗中發現，相比于對照，化學藥劑處理組中葉綠素含量沒有顯著降低，一定程度說明藥劑噴施沒有抑制西瓜生長。試驗還發現，在A1—A4的調查測定中葉綠素a含量總體呈略微下降趨勢。葉綠素b變化不規律：在A1一A3中，CK、WZ、BJ和BZ處理的含量呈先上升后下降的趨勢，DS、MX和LJ處理中，其含量呈上升趨勢；在A4中，各處理間葉綠素b含量變化不顯著。可能是植株在從營養生長向生殖生長轉變時，植物對于光能的吸收和利用需求發生變化，導致葉綠素a和葉綠素b的比例調整。

表5藥劑噴施對西瓜炭疽病的防治效果

Tab.5Control effect of chemical spraying on watermelon anthracnose

包括瓜類炭疽病在內，炭疽菌屬包含了許多致病力強大的病原菌種，嚴重影響了瓜類作物的產量和質量[12]，對殺菌劑的敏感性存在顯著差異[13-14]。目前對于西瓜炭疽病的防治多以化學防治為主，代森錳鋅為保護性廣譜性殺菌劑，作用位點多，與多種殺菌劑兼容性好，可通過混配來提高防治效果，延長持效期和擴大殺菌面，還對葡萄白腐病、葡萄灰霉病以及楊樹爛皮病（由污黑腐皮殼菌引起）也都具有良好的抑制效果[15-17]。本研究開展西瓜炭疽病藥效防治試驗發現，代森錳鋅在幾次防治效果統計中均表現最好，這與馬桂梅等18]在葡萄炭疽病上的防治效果一致；此外，張愛民等[19]、陳晨等[20]也發現代森錳鋅對于辣椒、葡萄炭疽菌菌絲生長抑制效果好，也與本研究結果相似。作為甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑，吡唑醚菌酯通過干擾電子傳遞過程，進而抑制線粒體的呼吸功能，有效阻止了病原菌的生長和繁殖；該類殺菌劑可延緩葉片衰老、提高作物光合效率，從而有利于增強植物免疫力[21-22]。本研究結果表明，吡唑醚菌酯與戊唑醇對西瓜炭疽病的防治效果優于其他防治藥劑（代森錳鋅除外）。韋繼彥等[23研究發現，吡唑醚菌酯對指天椒炭疽病的防效均高于咪鮮胺，與本研究的統計結果一致;陳圓等[24]在檳榔炭疽病防治中發現，吡唑醚菌酯與戊唑醇田間防治效果無顯著性差異，與本研究結果相似。綜上，在西瓜炭疽病的田間防治中，代森錳鋅、吡唑醚菌酯和戊唑醇這幾種高效低毒的藥劑可以作為首選藥劑，交替使用以避免抗藥性產生；防控效果差的藥劑可以作為保護性藥劑使用。

本研究表明，幾種化學殺菌劑的使用對西瓜植株生長無明顯影響。在田間防治效果上，代森錳鋅的防治效果在A2—A3測定中均在 80% 以上，是幾種殺菌劑中效果最好的；戊唑醇和吡唑醚菌酯次之；咯菌腈的防治效果最差。為了發揮不同藥劑的協同增效作用，將不同類型的殺菌劑聯合使用，不僅能減少藥劑總的使用量，還可以降低病菌抗藥性的發生風險。因此，為防止或延緩其抗藥性的產生，建議交替使用代森錳鋅、戊唑醇和吡唑醚菌酯進行設施西瓜炭疽病的防治。以上結果可以為陜西地區西瓜炭疽病的防治提供參考。

（責任編輯：嚴秀芳 胡吉鳳）

參考文獻：

[1] 張敏，王燕，馬永強，等.渭南西瓜產業發展現狀、問題與對策[J].西北園藝，2023（11）：7-10.

[2] 郭玉人，王琪昶，張文獻，等.早佳西瓜幾個改良組合抗枯萎病、炭疽病性苗期鑒定[J].上海農業學報，2003，19（4）：85-86.

[3] 崔麗紅，黃蔚，成娟.西瓜抗炭疽病遺傳育種的研究進展[J].貴州農業科學，2014，42（8）：172-174.

[4] 周文靜，范鴻雁，何凡，等.海南省西瓜炭疽病菌生物學特性及藥劑毒力測定[J].安徽農業科學，2012，40（4）：2070-2073.

[5] 郜森，王恩煜，楊小振，等.西瓜炭疽病及抗性育種研究進展[J].中國瓜菜，2021，34（5）：1-7.

[6] Damm U，CannonPF，LiuF，etal.TheColletotrichumorbicularespeciescomplex：important pathogensoffieldcropsandweeds[J]. Fungal Diversity，2013，61（1） ：29-59.

[7] CannonPF，Damm U，JohnstonPR，etal.Coletotrichum-currnt statusandfuture directions[J].Studiesin Mycolog，012，73（1） ：181-213.

[8] 鄭家瑞，李云洲.植物誘導抗性研究進展[J].山地農業生物學報，2022，41（2）：51-58.

[9] 莫維弟，方茜，程歡歡，等.黃連炭疽病病原鑒定及其對殺菌劑敏感性測定[J].山地農業生物學報，2022，41（1）：28-33.

[10] 郝建軍，康宗利，于洋.植物生理學實驗技術［M].北京：化學工業出版社，2007.

[11] 黃蔚，謝王超，崔麗紅，等.5種殺菌劑對西瓜炭疽病的防治效果[J].浙江農業科學，2022，63（1）：124-126.

[12] 孟珂.薄殼山核桃黑斑病病原菌鑒定及室內藥劑篩選[D].新鄉：河南科技學院，2020.

[13] 林雄杰，王賢達，范國成，等.枇杷心腐病病原菌鑒定及其防治藥劑室內毒力測定［J].植物保護學報，2016，43（5）：828-835..

[14]Chung WH，Ishi H，ishmuraK，etal.Fungicidesnsitivityandphylogeneticelatioshipofanthracnosefungiolatedfrovariousfruit cropsinJapan[J].PlantDisease，2006，90（4）：506-512.

[15] 高琪，李興紅，劉梅.我國葡萄園病害發生危害及防治用藥情況調查[J].中國果樹，2021（9）：97-102.

[16] 楊曉，龔林忠，張瑛，等.4省（區）葡萄果實病害發生與危害調查[J].中國南方果樹，2021，50（1）：106-109，114.

[17] 祝軍.代森錳鋅對楊樹爛皮病的防治效果[J].吉林林業科技，2024，53（2）：15-19.

[18] 馬桂梅，普繼雄，孫秀梅，等.葡萄炭疽病防治藥劑的篩選和殘留安全性評價[J].中國果樹，2022（8）：44-46，49.

[19］張愛民，梁傳靜，牟玉梅，等.不同藥劑與施藥時期對辣椒炭疽病防治效果的影響[J].貴州農業科學，2024，52（5）：53-60.

[20] 陳晨，廖佳興，王琦.葡萄炭疽病菌防治技術研究[J].中國南方果樹，2023，52（5）：157-161.

[21]劉霞，楊克強，朱玉鳳，等.8種殺菌劑對核桃炭疽病病原菌膠孢炭疽菌的室內毒力［J].農藥學學報，2013，15（4）：412-420.

[22]徐杰，冀志蕊，王娜，等.葡萄炭疽病菌對4種殺菌劑的敏感性分析[J].果樹學報，2020，37（6）：882-890.

[23] 韋繼彥，韋呈武，黃澤熙，等.8種殺菌劑對指天椒炭疽病的田間防效[J].中國植保導刊，2020，40（2）：68-70.

[24]陳圓，芮凱，田威，等.7種殺菌劑防治檳榔炭疽病的田間效果評價[J].中國熱帶農業，2019（5）：37-39.

Studyon the Control Effect of6 Fungicides on Watermelon Anthracnose

LiLe，LiuYutong，LiWukun （Collge of Biological Enginering，Yangling Vocational and Technical Collge，Xianyang 7121oo，Shanxi，China）

Abstract：To exploreefectivefungicidesforthecontrolofanthracnose in greenhouse-grown watermelonin Shanxi region and provideareference for watermelonproduction，this paper evaluated sixcommonlyused fungicides（mancozeb， chlorothalonil，fludioxonil，prochloraz，tebuconazole，and pyraclostrobin）byfield spray treatments.Theresultsshowed that noneof these fungicides had adverse efects on the chlorophyll content of watermelon leaves.Across three efficacy evaluations，mancozeb significantlyoutperformed the other treatments，with alltreatment efficacies exceeding 80% ·Tebuconazole and pyraclostrobin folowed in efectiveness，while fludioxonil had the poorest control effect.Basedon comparative analysis，itisrecommended that mancozeb，tebuconazole，and pyraclostrobin beused inrotation to minimize the risk of resistance development.

Keywords：anthracnose;watermelon；chemical control； fungal diseases；pesticides