黃河流域新質(zhì)生產(chǎn)力水平的時空演進(jìn)及障礙因子分析

隨著我國邁人高質(zhì)量發(fā)展階段，傳統(tǒng)的高投入、高消耗和高排放的粗放型經(jīng)濟(jì)增長方式以及與之相匹配的生產(chǎn)力發(fā)展路徑在當(dāng)前復(fù)雜嚴(yán)峻的國內(nèi)外新形勢下已不再適應(yīng)[].發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力成為驅(qū)動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，應(yīng)對錯綜復(fù)雜的外部環(huán)境沖擊的必然選擇[2.黃河流域作為我國舉足輕重的生態(tài)屏障和經(jīng)濟(jì)地帶，新質(zhì)生產(chǎn)力的提出為推進(jìn)黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展指明了前進(jìn)方向[3].2022年，科技部印發(fā)《黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展科技創(chuàng)新實施方案》要求通過基礎(chǔ)理論和關(guān)鍵技術(shù)突破、沿黃地區(qū)科技創(chuàng)新走廊構(gòu)建，支撐黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展.在此背景下，厘清新質(zhì)生產(chǎn)力的理論內(nèi)涵，測度黃河流域新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平并分析其演變特征和區(qū)域差異具有重要意義.

新質(zhì)生產(chǎn)力的相關(guān)研究集中在兩方面：一是新質(zhì)生產(chǎn)力的理論內(nèi)涵.新質(zhì)生產(chǎn)力是傳統(tǒng)生產(chǎn)力在科技、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境等領(lǐng)域交織影響下產(chǎn)生的新的表現(xiàn)形式[4]，是適應(yīng)新技術(shù)、新經(jīng)濟(jì)、新價值和新業(yè)態(tài)的新型生產(chǎn)力，以顛覆性和關(guān)鍵性技術(shù)創(chuàng)新為主要驅(qū)動力，以高質(zhì)量發(fā)展為主要目標(biāo)[5].新質(zhì)生產(chǎn)力代表了一種新型、高質(zhì)生產(chǎn)力的躍升[6].二是新質(zhì)生產(chǎn)力的測度評價.存在兩種測度思路：一是從生產(chǎn)力構(gòu)成要素角度，即在構(gòu)建新質(zhì)生產(chǎn)力評價指標(biāo)體系時，從勞動者、勞動對象和勞動資料這3個核心維度出發(fā)，對我國新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平進(jìn)行測度[7.這種測度方法只是將基本要素進(jìn)行簡單的擬合，不能很好體現(xiàn)科技創(chuàng)新、綠色環(huán)保等新型要素的滲透.二是根據(jù)新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵特征，從科技生產(chǎn)力、綠色生產(chǎn)力和數(shù)字生產(chǎn)力3個維度構(gòu)建新質(zhì)生產(chǎn)力的評價體系，并對我國新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平進(jìn)行測度分析[8」，這種測度方法更符合我國現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的戰(zhàn)略需求.

通過文獻(xiàn)梳理，本文發(fā)現(xiàn)仍存在以下可以拓展的方面：一是現(xiàn)有研究側(cè)重于新質(zhì)生產(chǎn)力的理論分析，而實證分析不足；二是新質(zhì)生產(chǎn)力評價指標(biāo)體系仍有待完善.例如，在測度數(shù)字服務(wù)生產(chǎn)力時未將數(shù)字普惠金融等反映數(shù)字服務(wù)水平的變量納入進(jìn)來；三是缺乏對典型區(qū)域的專門研究.基于此，本文對新質(zhì)生產(chǎn)力的理論內(nèi)涵進(jìn)行了深人闡釋，從科技生產(chǎn)力、數(shù)字生產(chǎn)力以及綠色生產(chǎn)力出發(fā)構(gòu)建了新質(zhì)生產(chǎn)力評價指標(biāo)體系，并運(yùn)用多種方法考察黃河流域新質(zhì)生產(chǎn)力水平的區(qū)域差異及其演變特征和障礙因子，希冀為加快培育和發(fā)展黃河流域新質(zhì)生產(chǎn)力提供理論支持.

1理論內(nèi)涵與指標(biāo)體系構(gòu)建

1.1 新質(zhì)生產(chǎn)力的時代特征和內(nèi)涵界定

新質(zhì)生產(chǎn)力是以傳統(tǒng)生產(chǎn)力為基礎(chǔ)的躍遷，是以數(shù)字技術(shù)為表征的新型生產(chǎn)力[9].其繼承了馬克思主義生產(chǎn)力三要素理論，強(qiáng)調(diào)科技創(chuàng)新的核心作用，為高質(zhì)量發(fā)展提供理論指導(dǎo)[10].新質(zhì)生產(chǎn)力具有豐富內(nèi)涵：首先，從內(nèi)涵范疇看，“新”體現(xiàn)在技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級、管理革新等方面，強(qiáng)調(diào)以科技突破引領(lǐng)生產(chǎn)力的躍升，推動產(chǎn)業(yè)高端化、智能化和綠色化[11]；“質(zhì)\"側(cè)重于生產(chǎn)力的質(zhì)量和效益，涉及高端人才培養(yǎng)、新型生產(chǎn)資料運(yùn)用及生產(chǎn)過程優(yōu)化[12].通過勞動者素質(zhì)的提升和生產(chǎn)資料的現(xiàn)代化，實現(xiàn)效率提升和資源優(yōu)化配置.其次，新質(zhì)生產(chǎn)力并非完全脫離傳統(tǒng)生產(chǎn)力的概念范疇[13]，“新”并非從無到有的創(chuàng)造，更多是從低到高的升級和衍生，是符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律和中國高質(zhì)量發(fā)展要求的生產(chǎn)力[14].最后，從服務(wù)對象看，新質(zhì)生產(chǎn)力為我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大提供強(qiáng)有力支撐，能更好服務(wù)新能源、新材料、電子信息等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[15]，并通過\"頭雁效應(yīng)\"引領(lǐng)戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)，賦予產(chǎn)業(yè)發(fā)展以更高的科技性、創(chuàng)新性和競爭性[16].

新質(zhì)生產(chǎn)力具有鮮明的時代特征：其一，強(qiáng)調(diào)科技創(chuàng)新的驅(qū)動作用.傳統(tǒng)生產(chǎn)力依賴人、物等資源的投人，新質(zhì)生產(chǎn)力強(qiáng)調(diào)通過創(chuàng)新實現(xiàn)提質(zhì)增效[17].新技術(shù)應(yīng)用使生產(chǎn)過程智能化、自動化和高效化，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展.其二，強(qiáng)調(diào)數(shù)字技術(shù)的作用.數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代各產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的核心要素相互融合[18]，展現(xiàn)出了前所未有的強(qiáng)滲透性，跨越時空界限的強(qiáng)時空突破性，緊密相連、互為依存的強(qiáng)鏈接性特征.新質(zhì)生產(chǎn)力強(qiáng)調(diào)充分發(fā)揮數(shù)字技術(shù)作用，推動傳統(tǒng)生產(chǎn)要素與數(shù)字要素融合.其三，強(qiáng)調(diào)綠色發(fā)展的重要性.資源承載力與生態(tài)環(huán)境容量共同制約著工業(yè)生產(chǎn)的邊界[19].資源節(jié)約型和環(huán)境友好型的生產(chǎn)方式是培育新質(zhì)勞動資料的保障，科技創(chuàng)新和數(shù)字化水平分別是推動勞動資料質(zhì)變的核心和勞動資料變革的成果及外在表現(xiàn).綜上，新質(zhì)生產(chǎn)力由科技生產(chǎn)力、綠色生產(chǎn)力和數(shù)字生產(chǎn)力共同構(gòu)成，三者作為一個有機(jī)整體，相互作用、相互促進(jìn)

1.2 新質(zhì)生產(chǎn)力的指標(biāo)體系構(gòu)建和數(shù)據(jù)來源

本文結(jié)合現(xiàn)有研究成果，遵循綜合評價指標(biāo)體系設(shè)計的科學(xué)性、合理性以及數(shù)據(jù)可得性等原則，從數(shù)字生產(chǎn)力、綠色生產(chǎn)力、科技生產(chǎn)力3個維度構(gòu)建新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展評價指標(biāo)體系.具體的評價指標(biāo)體系如表1所示.

本文使用2011—2023年黃河流域各省、自治區(qū)的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析.數(shù)據(jù)源于《中國環(huán)境統(tǒng)計年鑒》《中國科技統(tǒng)計年鑒》以及國家統(tǒng)計局官網(wǎng).采取插值法補(bǔ)齊少量缺失數(shù)據(jù).

2 研究方法

2.1 熵值法

采用歸一化的方法對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱化處理，具體公式如下所示：

其中， X_ij 是 i 地區(qū)第 j 項指標(biāo)值， Z_ij 為標(biāo)準(zhǔn)化處理后的值.

熵值法的測算公式如式（3）所示， ω_i 是權(quán)重， m 為指標(biāo)總數(shù)量， U 為新質(zhì)生產(chǎn)力綜合指數(shù)：

表1新質(zhì)生產(chǎn)力水平評價指標(biāo)體系

Tab.1 Evaluation index system for new quality productive forces

2.2 Kernel密度估計法

采用Kernel密度估計來考察黃河流域新質(zhì)生產(chǎn)力水平的動態(tài)演進(jìn)規(guī)律.公式如下：

其中， f（x） 為估計值， N 為樣本容量， h 為帶寬（ Δ_h 越小估計精度越高）， X_i 為觀測值， 為均值， K（?） 為核函數(shù).

2.3 Dagum基尼系數(shù)

Dagum 基尼系數(shù)可用于分解相關(guān)指數(shù)的差異因素，借鑒李光勤等[20]的研究，將整體差異劃分為組內(nèi)（區(qū)域內(nèi)）差異 G_w 、組間（區(qū)域間）差異 G_nb 、超變密度 G_t 3部分.

其中， G 為總體Dagum基尼系數(shù)， n 和 k 分別為?。▍^(qū)）數(shù)和區(qū)域數(shù)， n_a 和 n_b 分別為 Ψ_a 區(qū)域和 b 區(qū)域內(nèi)的?。▍^(qū)）數(shù)， L_ai 和 L_br 分別為 a 區(qū)域內(nèi) i 省（區(qū)）和 b 區(qū)域內(nèi) r 省（區(qū)）的新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平， 為黃河流域新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平均值.

其中， a.6 G_ab G_nb a 域與 b 區(qū)域之間的基尼系數(shù)和區(qū)域間差異.

其中， d_ab 表示 a，b 兩個區(qū)域新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平的差值，即 a.b 兩個區(qū)域中所有 L_ai-L_brgt;0 的樣本值加總的數(shù)學(xué)期望； ?_ab 為超變一階矩，表示 a.b 兩區(qū)域中所有 L_br-L_aigt;0 的樣本值加總的數(shù)學(xué)期望. a 區(qū)域的基尼系數(shù) G_aa，a 區(qū)域的區(qū)域內(nèi)差異 G_w 以及超變密度 G_t 的計算公式分別如式（12）、（13）和（14）所示.

2.4 障礙度模型

借鑒崔茂森等[21]的研究，引入障礙度模型進(jìn)行分析，具體計算式如下：

其中， Q_j 為第 j 項指標(biāo)的障礙度， μ_ij 為經(jīng)過無量綱化處理的指標(biāo)值， 為第 j 項指標(biāo)權(quán)重， m 為指標(biāo)數(shù)量F_i 表示各維度的障礙度.

3 結(jié)果與分析

3.1 黃河流域新質(zhì)生產(chǎn)力水平時空變化特征

3.1.1 總體演化特征分析

由圖1可知黃河流域新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平總體呈現(xiàn)穩(wěn)步提升態(tài)勢.由 2011年的0.0774穩(wěn)步提高至2018年的0.1851，再提高至2023年的0.3166.近年來，我國十分強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量，注重提升創(chuàng)新能力、提高產(chǎn)業(yè)水平、加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè)等方面的綜合發(fā)展.從三大地區(qū)來看①，下游地區(qū)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平最高，發(fā)展綜合指數(shù)均值為0.3389;中游次之，為0.1680；上游地區(qū)發(fā)展綜合指數(shù)最低，均值僅為0.1173.其原因可能是黃河流域下游地區(qū)擁有更好的新質(zhì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)、更完善的基礎(chǔ)設(shè)施和更強(qiáng)的科技創(chuàng)新能力;而上游地區(qū)除了四川外，其他省區(qū)的稟賦條件和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較差.

圖1黃河流域新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平及其演變趨勢

Fig.1Development levelandevolution trend of new quality productive forces in theYellow River Basin

黃河流域各省區(qū)新質(zhì)生產(chǎn)力水平均呈現(xiàn)穩(wěn)步提升態(tài)勢.從增長率看（見附錄表S1），四川、山東、河南、陜西、青海和寧夏的年均增長率均大于 10.00% ，內(nèi)蒙古年均增速最低，但也達(dá)到 9.35% .從均值看，各省區(qū)新質(zhì)生產(chǎn)力水平差異較大.山東的均值最高（0.4434），其次是四川和河南，分別為 0.252 4.0.234 4 ，青海最低（0.063 8）.在黃河流域各地區(qū)中，山東、四川、陜西、河南4個地區(qū)無論是在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)，還是科技創(chuàng)新能力、綠色協(xié)調(diào)發(fā)展等方面都比其他省區(qū)更具優(yōu)勢，因而新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平和增長速度均高于其他省區(qū).

3.1.2 新質(zhì)生產(chǎn)力各維度發(fā)展水平分析

從黃河流域整體分析（見圖2（a））.首先，科技生產(chǎn)力較高并呈現(xiàn)平穩(wěn)上升的趨勢，樣本期內(nèi)從0.030 2（2011年）提高至0.1673（2023年），這意味著新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展依托智能化契機(jī)，帶動制造業(yè)新一輪的技術(shù)革新，將智能技術(shù)與科技創(chuàng)新全流程深度融合，實現(xiàn)科技創(chuàng)新引領(lǐng)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展.其次，數(shù)字生產(chǎn)力整體呈現(xiàn)平穩(wěn)上升趨勢，從2011年的0.0132波動提高至2023年的0.1055，說明更加注重數(shù)字經(jīng)濟(jì)資源投入和數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè).再次，綠色生產(chǎn)力呈現(xiàn)波動上升趨勢，從2011年的0.0340波動增長至2023年的0.0438，綠色生產(chǎn)力的發(fā)展得益于近年來黃河流域的生態(tài)保護(hù)，更加強(qiáng)調(diào)綠色發(fā)展.

分地區(qū)分析（見圖2（b-d））.黃河流域下游、中游、上游地區(qū)的新質(zhì)生產(chǎn)力水平依次遞減，科技生產(chǎn)力和數(shù)字生產(chǎn)力均高于綠色生產(chǎn)力.具體而言，上游地區(qū)的數(shù)字生產(chǎn)力綜合指數(shù)均值最高（0.0446），綠色生產(chǎn)力最低（0.0285）；中游地區(qū)的科技生產(chǎn)力最高（0.0790），其次為數(shù)字生產(chǎn)力（0.0513），綠色生產(chǎn)力最低（0.0377）；下游地區(qū)最高的是科技生產(chǎn)力（0.1809），其次是數(shù)字生產(chǎn)力（0.0937），最低的為綠色生產(chǎn)力（0.064 2）.

3.1.3 基于Kernel密度估計的動態(tài)演進(jìn)分析

圖3是黃河流域新質(zhì)生產(chǎn)力水平動態(tài)演進(jìn)特征分析結(jié)果.從整體演變特征（圖3（a））來看，分布中心位置隨著時間變化逐漸右移，表明黃河流域的新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平逐漸提升.主峰分布形態(tài)出現(xiàn)高度降低、寬度變寬的趨勢，但依然屬于右拖尾情況;從波峰數(shù)目看，由最初的兩個波峰增長為3個波峰，峰值不斷降低，這說明黃河流域新質(zhì)生產(chǎn)力水平雖極化現(xiàn)象有所減弱，但區(qū)域差異和梯度效應(yīng)仍然存在.

從數(shù)字生產(chǎn)力的演變特征（圖3（b））來看，雖然數(shù)字生產(chǎn)力的分布中心呈現(xiàn)右移趨勢，主峰高度逐漸降低，但波峰逐年增多且陡峭復(fù)雜，分布位置不集中，存在區(qū)域內(nèi)部分化式發(fā)展情況，這表明黃河流域數(shù)字生產(chǎn)力兩極分化有所緩解，但各區(qū)域內(nèi)極化現(xiàn)象仍然愈發(fā)突出，未來應(yīng)注重黃河上游、中游以及下游各區(qū)域內(nèi)協(xié)調(diào)發(fā)展，避免兩極分化出現(xiàn).

從綠色生產(chǎn)力的演變特征（圖3（c））來看，綠色生產(chǎn)力的主峰呈現(xiàn)先降低后提升的狀態(tài)，這表明近年來黃河流域綠色可持續(xù)發(fā)展問題逐年凸顯.從分布延展性來看，黃河流域綠色生產(chǎn)力水平的分布曲線存在右拖尾現(xiàn)象，這說明黃河流域綠色生產(chǎn)力水平存在進(jìn)一步上升的空間.核密度曲線呈單峰分布形式，且右移幅度較小，這表明綠色生產(chǎn)力水平發(fā)展較為緩慢.

從科技生產(chǎn)力的演變特征（圖3（d））來看，分布曲線中心位置隨時間變化逐漸右移，表明黃河流域新質(zhì)生產(chǎn)力水平逐漸提升.從分布形態(tài)來看，黃河流域新質(zhì)生產(chǎn)力水平分布曲線的波峰高度呈持續(xù)下降趨勢，波峰寬度逐漸變寬，科技生產(chǎn)力水平的區(qū)域內(nèi)差異持續(xù)縮小.從分布延展性來看，黃河流域科技生產(chǎn)力水平分布曲線的右拖尾現(xiàn)象逐漸消失，這說明黃河流域科技生產(chǎn)力發(fā)展較為穩(wěn)定.從極化特征來看，波峰在樣本考察初期呈現(xiàn)“一主一小\"的分布格局，后期側(cè)峰逐漸消失，這說明黃河流域新質(zhì)生產(chǎn)力兩極分化有所緩解.

圖2黃河流域新質(zhì)生產(chǎn)力各維度發(fā)展水平及其演變趨勢

Fig.2Developmentlevelsandevolution trendsofnewqualityproductiveforcesinvariousdimensionsintheYellowRiverBasin

3.2 黃河流域新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平差異分析

總體差異及演變趨勢.由表2可知，黃河流域新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平總體差異大致呈現(xiàn)兩階段.第一階段是 2011年至2019年的緩慢增長階段，基尼系數(shù)從0.319逐年上升到0.321.第二階段從2019年開始，黃河流域新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平的總體差異呈現(xiàn)快速上升的趨勢，從0.321增長到0.395.在考察期內(nèi)，總體基尼系數(shù)從0.319上升到0.395，表明黃河流域各地區(qū)新質(zhì)生產(chǎn)力不斷發(fā)展的同時，區(qū)域間發(fā)展不平衡的問題也暴露出來

區(qū)域間差異分析.下游與上游之間的差異最大，區(qū)域間差異均值高達(dá)0.484，這反映出下游與上游兩大地區(qū)在新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展方面存在較大的不均衡性.中游與上游地區(qū)間的差異最小，均值為0.287，表明這兩個地區(qū)在新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展方面的不均衡程度相對較低，呈現(xiàn)出較為合理的分布態(tài)勢.

區(qū)域內(nèi)差異分析.首先，上游各省區(qū)間的新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平差異最大，區(qū)域內(nèi)基尼系數(shù)均值高達(dá)0.252.這揭示了上游省區(qū)在新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展上的不均衡現(xiàn)象較為嚴(yán)重.其次，下游地區(qū)各省份間的新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平差異位列第二，區(qū)域內(nèi)基尼系數(shù)均值為0.150，表明下游各省份間在新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展上也存在一定的不平衡現(xiàn)象.最后，中游地區(qū)的內(nèi)部差異最小，區(qū)域內(nèi)基尼系數(shù)均值僅為0.099，這表明中游地區(qū)各省份間的新質(zhì)生產(chǎn)力水平相對均衡.

區(qū)域差異來源與差異貢獻(xiàn)率.從區(qū)域差異來源來看，黃河流域新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平的不均衡主要源自區(qū)域間差異，區(qū)域間差異對總體差異的貢獻(xiàn)率高達(dá) 71.47% ;區(qū)域內(nèi)的差異對總體差異也產(chǎn)生一定影響，其貢獻(xiàn)率的均值為 21.60% ;超變密度的貢獻(xiàn)率相對較低，其均值為 6.93%

3.3黃河流域新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的障礙因子分析

3.3.1 準(zhǔn)則層障礙度

為不斷提升黃河新質(zhì)生產(chǎn)力水平、促進(jìn)黃河流域協(xié)調(diào)發(fā)展以及增強(qiáng)黃河流域各省區(qū)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展韌性，本文實證分析了黃河流域新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的障礙因子.從表3可以發(fā)現(xiàn)，各準(zhǔn)則層對黃河流域新質(zhì)生產(chǎn)力水平發(fā)展的障礙程度及變化趨勢有所不同.從障礙強(qiáng)度來看，研究期內(nèi)各準(zhǔn)則層障礙度排序基本穩(wěn)定，障礙度從高到低依次排序為：科技生產(chǎn)力，數(shù)字生產(chǎn)力，綠色生產(chǎn)力，這表明科技創(chuàng)新是阻礙黃河流域新質(zhì)生產(chǎn)力水平提升的關(guān)鍵因素.

Fig.3Dynamic evolution of new quality productive forces in the Yellow River Basin from 20ll to 2023

表2Dagum基尼系數(shù)及其分解結(jié)果

Tab.2Dagum Gini coefficient and its decomposition results

從數(shù)字生產(chǎn)力的障礙度演化態(tài)勢看，河南、陜西和寧夏的數(shù)字生產(chǎn)力障礙度呈上升趨勢，說明這些省區(qū)的數(shù)字相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對其新質(zhì)生產(chǎn)力整體水平的提升愈發(fā)重要;從綠色生產(chǎn)力的障礙度演化態(tài)勢看，黃河流域各省區(qū)綠色生產(chǎn)力障礙度均逐年提高，未來應(yīng)注重環(huán)境友好型以及資源節(jié)約型的發(fā)展模式，繼續(xù)推進(jìn)生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展戰(zhàn)略;從科技生產(chǎn)力看，內(nèi)蒙古、山東和青海的科技生產(chǎn)力障礙度出現(xiàn)上升趨勢，表明這些省區(qū)的科技創(chuàng)新以及高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對該地區(qū)新質(zhì)生產(chǎn)力水平發(fā)展的制約作用加強(qiáng).

表3黃河流域新質(zhì)生產(chǎn)力水平各維度障礙度

Tab.3 Obstacles in various dimensions of new quality productive forces in the Yellow River Basin

3.3.2 指標(biāo)層障礙因子

從附錄表 S2可得出：科技生產(chǎn)力的主要障礙因子是技術(shù)成果（C8），表明黃河流域在發(fā)展科技生產(chǎn)力方面應(yīng)該注重技術(shù)成果的研發(fā)，并努力營造良好的技術(shù)市場交易環(huán)境;數(shù)字生產(chǎn)力的主要障礙因子是軟件開發(fā)（A3）;綠色生產(chǎn)力的主要障礙因子是廢氣處理（B5），表明應(yīng)該重點(diǎn)關(guān)注廢氣治理.

具體來看， 2011-2023 年山西、河南、甘肅、青海、寧夏、內(nèi)蒙古在3個維度的主要障礙因子未發(fā)生變化，各維度障礙因子分別為軟件開發(fā)（A3）、廢氣處理（B5）和技術(shù)成果（C8），這幾個省區(qū)應(yīng)重點(diǎn)培育軟件開發(fā)行業(yè)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，加強(qiáng)廢氣污染的治理并鼓勵各行各業(yè)加強(qiáng)技術(shù)研發(fā)，促進(jìn)科學(xué)技術(shù)的普及和應(yīng)用.山東在數(shù)字生產(chǎn)力方面主要障礙因子由軟件開發(fā)（A3）轉(zhuǎn)變企業(yè)智能（A10）;科技生產(chǎn)力方面主要障礙因子由技術(shù)成果（C8）轉(zhuǎn)變?yōu)閯?chuàng)新投入（C2）;綠色生產(chǎn)力的主要障礙因子未發(fā)生變化，表明山東應(yīng)加強(qiáng)創(chuàng)新研發(fā)的同時并注重企業(yè)智能化發(fā)展.四川在數(shù)字生產(chǎn)力方面主要障礙因子由軟件開發(fā)（A3）轉(zhuǎn)變電子通信（A1）;科技生產(chǎn)力方面主要障礙因子由技術(shù)成果（C8）轉(zhuǎn)變?yōu)閯?chuàng)新研發(fā)（C5）;綠色生產(chǎn)力的主要障礙因子未發(fā)生變化，表明四川應(yīng)該加強(qiáng)創(chuàng)新研發(fā)并注重通信網(wǎng)絡(luò)建設(shè).陜西的主要障礙因子變化較大，在數(shù)字生產(chǎn)力方面由軟件開發(fā)（A3）轉(zhuǎn)變?yōu)槠髽I(yè)智能（A10）再變?yōu)檐浖_發(fā)（A3）；科技生產(chǎn)力方面由技術(shù)成果（C8）轉(zhuǎn)變?yōu)榧夹g(shù)企業(yè)（C10）;綠色生產(chǎn)力的主要障礙因子未發(fā)生變化，表明陜西在發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的進(jìn)程中應(yīng)加強(qiáng)軟件開發(fā)和提升企業(yè)智能化水平，積極培育技術(shù)企業(yè)并加強(qiáng)創(chuàng)新研發(fā)來提升科技生產(chǎn)力.

4結(jié)論與建議

發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求，也是應(yīng)對外部風(fēng)險沖擊的必然選擇.研究發(fā)現(xiàn)：（1）黃河流域新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平總體呈現(xiàn)穩(wěn)步提升趨勢，在空間上呈現(xiàn)出“下游一中游一上游\"依次遞減的分布特征；山東、四川、河南的新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平分別位居前3位，青海的最低;從分維度來看，科技生產(chǎn)力水平最高，數(shù)字生產(chǎn)力水平次之，綠色生產(chǎn)力水平最低.（2）通過區(qū)域差異來源分解與Kernel核密度估計發(fā)現(xiàn)，黃河流域各地區(qū)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平雖兩極分化現(xiàn)象有所緩解，但區(qū)域差異依然存在;各區(qū)域間差異是導(dǎo)致黃河流域新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展不均衡的主要原因.（3）根據(jù)障礙度模型發(fā)現(xiàn)，軟件開發(fā)（A3）、廢氣治理（B5）、技術(shù)成果（C8）分別是影響黃河流域數(shù)字生產(chǎn)力、綠色生產(chǎn)力和科技生產(chǎn)力主要的障礙因子，未來應(yīng)重點(diǎn)從這些方面突破.

據(jù)此，提出以下政策建議.第一，加強(qiáng)地區(qū)政府之間的交流與合作，構(gòu)筑優(yōu)勢互補(bǔ)新格局，推動黃河流域新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展.盡管部分省區(qū)的新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展勢頭良好，但地區(qū)之間的新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平差異較大.政府應(yīng)該注重各省區(qū)間的經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展，加大對新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展滯后省區(qū)的政策支持力度，并鼓勵新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展領(lǐng)先的省區(qū)與滯后省區(qū)之間的交流合作，實現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ)、共同發(fā)展.第二，加大環(huán)境污染防治支持力度，推進(jìn)綠色低碳高質(zhì)量發(fā)展.一要健全并深入實施生態(tài)文明建設(shè)財政獎懲機(jī)制，加大環(huán)境污染治理的財政資金投入，完善生態(tài)文明建設(shè)獎勵與懲罰標(biāo)準(zhǔn)；二要大力發(fā)展綠色信貸、債券和基金等，暢通綠色企業(yè)融資渠道，開發(fā)并推出藍(lán)天環(huán)保貸、環(huán)境污染強(qiáng)制責(zé)任保險等綠色金融、保險產(chǎn)品，推動綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展.第三，構(gòu)建沿黃地區(qū)科技創(chuàng)新走廊，培育發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力新動能.構(gòu)建沿黃地區(qū)科技創(chuàng)新走廊，一要破除制約區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新的體制機(jī)制障礙，推進(jìn)技術(shù)要素市場一體化；二要建設(shè)跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)合體，大力發(fā)展信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)等高科技、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系;三要構(gòu)建與時代發(fā)展相適應(yīng)的科技成果轉(zhuǎn)化體系，科技創(chuàng)新要以市場需求為導(dǎo)向，大力發(fā)展創(chuàng)新中介，完善技術(shù)交易市場

附錄見電子版（DOI：10.16366/j.cnki.1000-2367.2024.11.04.0005）.

參考文獻(xiàn)

[1]李光勤，李夢嬌.中國省域新質(zhì)生產(chǎn)力水平評價、空間格局及其演化特征[J].經(jīng)濟(jì)地理，2024，44（8）：116-125.LIGQ，LIMJProvincial-levelnewualityproductieforcs inChinaevaluation，patialpatternandevolutioncharacteritisEcnomic Geography，2024，44（8）：116-125.

[2]彭橋，肖堯，楊宇茜，等.中國新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平測度、動態(tài)演化與驅(qū)動因素研究[J/OL].軟科學(xué)，1-17[2024-12-19].htp：//kns.cnki.net/kcms/detail/51.1268.g3.20241125.1056.010.html.PENG Q，XIAOY，YANG YX，etal.Astudyonthe measurement，dynamicevolution，anddrivingfactors of newquality productitydevelopmentinChina/OL].SoftScience，-72024-12-19.htp：//ks.cnki.net/kcms/detail/51268.g3.021125.1056tml.

[3]魏杰，劉麗娜，馬云霞，等.黃河中下游河南省高質(zhì)量發(fā)展與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度時空格局研究[J].河南師范大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2022，50（2）：48-57.WEIJ，LULN，MAYX，etal.SatialtmporalpaternofcouplngcoodinatiodegeebetweenhghqualityevelpmentandologialenvironmentinHnanProvinceinthemidleandlowerreachesoftheYelowRiverJJouralofHenanNormalUniversity（NaturalSci-enceEdition），2022，50（2）：48-57.

[4]周文，許凌云.論新質(zhì)生產(chǎn)力：內(nèi)涵特征與重要著力點(diǎn)[J].改革，2023（10）：1-13.ZHOU W，XUL Y.On newquality productivity：conotative characteristics and important focus[J].Reform，2023（1o）：1-13.

[5]吉雪強(qiáng)，賀志浩，李卓群，等.省域新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平測度、時空特征及其影響因素[J].經(jīng)濟(jì)地理，2024，44（11）：104-112.JIXQ，HEZH，IZQetalMeasurement，spatiotemporalharacteristicsandifuencingfactosofdevelopmentlevelofqalityproductive forces at the provincial level[J].Economic Geography，2024，44（11） ：104-112.

[6]張林，蒲清平.新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵特征、理論創(chuàng)新與價值意蘊(yùn)[J].重慶大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2023，29（6）：137-148.ZHANGL，PUQ.Thecootationcharacteristic，theoreticalinovatonandvalueiplicationofnewquaityproductivity]JoalfChongqing University（Social Science Edition），2023，29（6） ：137-148.

[7]王玉.新質(zhì)生產(chǎn)力：一個理論框架與指標(biāo)體系[J].西北大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2024，54（1）：35-44.WANGJ.Newproductiveforces：atheoreticalframeandindexsystemJ]Journalof NorthwestUniversity（PhilosophyandSocial Sci-encesEdition），2024，54（1）：35-44.

[8]盧江，郭子昂，王煜萍.新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平、區(qū)域差異與提升路徑[J].重慶大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2024，30（3）：1-17.LUJ，GUOZA，WANGYPDevelopmentlevel，regionaldierencesandimprovementpathofnewqualityproductivityJJoualofChongqing University（Social Sciences Edition），2024，30（3）：1-17.

[9]石建勛，徐玲.加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力的重大戰(zhàn)略意義及實現(xiàn)路徑研究[J].財經(jīng)問題研究，2024（1）：3-12.SHIJX，XULMajorstrategicsignificanceandimplementationpathofaceleratingtheformationofnewqualityproductivity]Research on Financial and Economic Issues，2024（1）：3-12.

[10]方創(chuàng)琳，孫彪.新質(zhì)生產(chǎn)力的地理學(xué)內(nèi)涵及驅(qū)動城鄉(xiāng)融合發(fā)展的重點(diǎn)方向[J].地理學(xué)報，2024，79（6）：1357-1370.FANGCL，SUNB.Theconotationofnewqualityproductiveforcesandresearch prioritiesfordrivingurban-ruralintegrateddevelopment from the geographical perspective[J].Acta Geographica Sinica，2024，79（6）：1357-1370.

[11］鄒新月“提升新質(zhì)生產(chǎn)力助力高質(zhì)量發(fā)展”專題研討會在廣州召開[J].南方經(jīng)濟(jì)，2024（3）：2.ZOUXY.Symposiumon\"improving newqualityproductivityandhelping highqualitydevelopment\"was heldinGuangzhouJ.SouthChina Journal of Economics，2024（3） ：2.

[12]謝曉如，朱茲，胡蕊純，等.旅游新質(zhì)生產(chǎn)力及其對地方的作用機(jī)制：基于視頻化社交媒體場域的案例研究[J].地理科學(xué)，2024，45（1）：92-105.XIEX R，ZHUH，HURC，et al.Turismnewquality productivityanditsmechanismonlocal：acase studybasedonvideosoialmediafield[J].Geographical Science，2024，45（1） ：92-105.

[13]孫紹勇.發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力：中國式經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的核心要素與實踐指向[J].山東社會科學(xué)，2024（1）：22-30.SUNS Y.DevelopingequalityproductivitythekeyelementandpracticaldirectionofChineseconomic modernityJ]ShandogScialSciences，2024（1） ：22-30.

[14]湛泳，李勝楠.新質(zhì)生產(chǎn)力推進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化：邏輯、機(jī)制與路徑[J].改革，2024（5）：54-63.ZHANY，LISN.Thelogic，mechanism，andpathof promotingthemodernizationofindustrialchainthroughnewqualityproductivityforces[J].Reform，2024（5）：54-63.

[15]任保平.生產(chǎn)力現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型形成新質(zhì)生產(chǎn)力的邏輯[J].經(jīng)濟(jì)研究，2024，59（3）：12-19.RENBP.Thelogicof productiveforcesmodernization transformationtoform new productiveforces[J].Economic Research Joural，2024，59（3）：12-19.

[16]龔曉鶯，嚴(yán)宇珺.新質(zhì)生產(chǎn)力的基本意涵、實現(xiàn)機(jī)制與實踐路徑[J].河南社會科學(xué)，2024，32（4）：15-22.GONG X Y，YANYJ.Thebasic meaning，realization mechanismand practicepathofnewquality productivityJ].Henan SocialSciences，2024，32（4）：15-22.

[17]胡洪彬.習(xí)近平總書記關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力重要論述的理論邏輯與實踐進(jìn)路[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2023（12）：16-25.HUHBTheoreticallogicand practicalapproachofgeneralsecretary XiJin-Pingsimportantdisusiononnewqualitativeroductivity[J].Economist，2023（12）：16-25.

[18]胡瑩.新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵、特點(diǎn)及路徑探析[J].新疆師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2024，45（5）：36-45.HUY.Newqualityproductivitdefiitionharacteristicsandapproahes]JouralofXinjngNralUnversityPhloodcial Sciences），2024，45（5）：36-45.

[19]陳明華，謝琳霄.新時代綠色低碳發(fā)展;實踐邏輯、現(xiàn)實挑戰(zhàn)與路徑探賾[J].馬克思主義與現(xiàn)實，2024（3）：110-117.

[20]李光勤，牛雯琦，王江姣.黃河流域農(nóng)業(yè)面源污染的演化特征與區(qū)域差異[J].中國沙漠，2024，44（6）：146-154.LIGQ，NIUWQ，WANGJEvolutioncharacteristicsandregonaldiferencesofagriculuralon-pontsourceputioninteellwRiver Basin[J].Journal of Desert Research，2024，44（6）：146-154.

[21]崔茂森，劉榮慶.黃河流域生態(tài)旅游與鄉(xiāng)村振興耦合協(xié)調(diào)及障礙因子研究[J].河南師范大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2024，52（2）：1-9.CUIMSLIURQ.AstudyonthecouplingcordinationandbstaclefactorsofecotourismandruralrevitalizationintheYellowRiverBasin[J].Journal of Henan Normal University（Natural Science Edition），2O24，52（2） ：1-9.

Spatio-temporal evolution and obstacle factors of new quality productive forces in the Yellow River Basin

Li Wenyongab， Yang Zishuna

（aBusinessol；bSoftiseachsefodurialfoatidUadinganalUiesiiiaga

Abstract：Based on theexplanation of the theoretical connotation of new quality productive forces，an evaluation index systemforthe developmentof newqualityproductive forces isconstructed from three dimensions：digital productivity，techno logical productivity，and greenproductivity.BasedonprovincialpaneldatafromtheYelowRiver Basinfrom2Ol1to2023，various methodssuchasentropy method，Kerneldensityestimation，DagumGinicoeficient，andobstacle modelarecomprehensivelyusedto measureandanalyzetheevolutioncharacteristics，regional diferences，andobstaclefactorsofthedevelopment levelof new qualityproductiveforces intheYelowRiver Basin.Research has found：（1）thedevelopment indexof newquality productive forces inthe Yelow River Basin shows asteadyupward trend；there is acleardecreasing distribution patternof \" downstream midstream upstream\" in space;the developmentlevel ofnewquality productive forces in Shandong，Sichuan，and Henan ranksamong thetopthree，while Qinghai Province having the lowest level;froma multidimensional perspective，the levelof technologicalproductivityisthehighestandthelevelof gren productivitylowest.（2）Althoughthepolarizationof the developmentlevel ofnewqualityproductivityin various regionsoftheYellow River Basinhasbeen aleviated，regional difer ences still exist；Thedifferencesbetweenregionsarethemainreasonfortheunevendevelopmentofnewqualityproductivityin theYellow River Basin.（3）Softwaredevelopment，exhaustgastreatment，andtechnological achievementsarethe mainobstacles afecting digital productivity，green productivity，and technological productivity in the Yelow River Basin，respectively.

Keywords：newquality productiveforces；Kernel densityestimation;Dagum Ginicoeficient;obstacle model; YellowRiver Basir

表S1 2011一2023年黃河流域新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平

表S2黃河流域新質(zhì)生產(chǎn)力水平各維度主要障礙因子

Tab.S2Main obstacle factors in various dimensions of new quality productive forces in the Yelow River Basin