
腹腔鏡手術(shù)是一種新興微創(chuàng)手術(shù),與傳統(tǒng)開腹手術(shù)相比,其具有創(chuàng)傷小、瘢痕小的特點(diǎn),且該術(shù)式可對(duì)病灶周圍健康組織的損傷降到最低,從而有利于患者術(shù)后康復(fù),明顯縮短住院時(shí)間,對(duì)加快醫(yī)院病床周轉(zhuǎn)率也起到了積極作用[。該術(shù)式適用于大部分外科手術(shù),尤其在泌尿科、膽囊切除等治療中應(yīng)用最為廣泛。腹腔鏡手術(shù)雖屬于微創(chuàng)手術(shù),但因其術(shù)前需建立人工氣腹,相較于傳統(tǒng)手術(shù),其操作范圍更廣、危險(xiǎn)性更大,因此手術(shù)需采取全身麻醉[。鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜、肌松是全麻的基本要素,肌松在便于插管等肌肉松弛需求方面具有重要作用,其中具有起效快、效力強(qiáng)、持續(xù)長(zhǎng)等優(yōu)勢(shì)的肌松藥羅庫(kù)溴銨應(yīng)用最廣[4]。但術(shù)后肌松作用殘余是最主要的麻醉意外因素[5,為了減少不良事件的發(fā)生,肌松拮抗劑的應(yīng)用研究隨之而生。如今臨床常用的有乙酰膽堿酶抑制劑和氨基甾類肌松拮抗劑,前者應(yīng)用時(shí)存在腺體分泌增加、肌松殘余等風(fēng)險(xiǎn)。基于此,本研究探討氨基甾類肌松拮抗劑代表藥物舒更葡糖鈉拮抗羅庫(kù)溴銨在腹腔鏡全麻手術(shù)后的應(yīng)用研究,報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
選取2023年1月一2024年6月在九江學(xué)院第二附屬醫(yī)院行腹腔鏡全麻手術(shù)的患者80例,隨機(jī)分為研究組( n=40 )和對(duì)照組( n=40 )。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合腹腔鏡手術(shù)指征;(2)無(wú)麻醉禁忌證;(3)年齡 ?18 歲;(4)ASA分級(jí) [8]?II 級(jí);(5)對(duì)本研究所使用藥物無(wú)過(guò)敏反應(yīng)。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)存在嚴(yán)重的基礎(chǔ)疾病;(2)無(wú)法完成相關(guān)檢查;(3)治療依從性低、耐受度差;(4)患精神障礙、溝通障礙等。患者知情同意并簽署知情同意書,本研究經(jīng)九江學(xué)院第二附屬醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審批。
1.2 方法
所有患者均先進(jìn)行麻醉前準(zhǔn)備,開通靜脈通道,給予心電圖監(jiān)測(cè)各項(xiàng)生命體征,而后進(jìn)行麻醉誘導(dǎo):患者面罩吸氧 5min 后予以靜脈注射鹽酸戊乙奎醚注射液(錦州奧鴻藥業(yè)有限責(zé)任公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20020606, 1mL:1mg ) 1mg ;咪達(dá)唑侖注射液(江蘇恩華藥業(yè)股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20143222, 10mL:50mg ) 0.1~0.15mg/kg 。泵人瑞芬太尼注射液(江蘇恩華藥業(yè)股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20143314, 1mg )
(
),丙泊酚注射液(四川國(guó)瑞藥業(yè)有限責(zé)任公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20040079, 10mL:0.1g ) 2~8mg/kg 。在患者右臂前側(cè)近腕部處貼置電極,使用肌松檢測(cè)儀(愛(ài)爾蘭歐加農(nóng)肌松監(jiān)測(cè)儀TOF-WatchSX)檢測(cè)患者肌松狀態(tài),采用4個(gè)成串刺激(TOF)的檢測(cè)模式,當(dāng)TOF值為0時(shí)采用檢測(cè)模式強(qiáng)制刺激后計(jì)數(shù)(PTC),每10分鐘測(cè)一次PTC值,手術(shù)中應(yīng)全程保持 TOP=0 , PTC=1~2 的肌松狀態(tài)。肌松開始檢測(cè)后靜脈推注羅庫(kù)溴銨注射液(N.V.Organon,國(guó)藥準(zhǔn)字H20130486, 5mL:50mg ) 0.6~1mg/kg ,泵入初始速率為 0.6mg/Ω(kg?h) ,密切關(guān)注肌松狀況,及時(shí)調(diào)整泵注速率。所有患者手術(shù)均由同一醫(yī)療團(tuán)隊(duì)完成,腹腔操作完畢后停用肌松藥,對(duì)照組適時(shí)給予靜脈注射甲硫酸新斯的明注射液(河南潤(rùn)弘制藥股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H41022269, 1mL:0.5mg ))0.04mg/kg 和硫酸阿托品注射液(哈藥集團(tuán)三精制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H23021176, 1mL:0.5mg ))0.02mg/kg 拮抗肌松;研究組給予靜脈注射舒更葡糖鈉注射液(Patheon Manufacturing ServicesLLC,國(guó)藥準(zhǔn)字H20170239, 2mL:200mg ) 2mg/kg 拮抗肌松。當(dāng)患者拔除氣管導(dǎo)管后呼吸 10min 空氣,未出現(xiàn)低氧血癥即可送至復(fù)蘇室觀察
1.3 觀察指標(biāo)
(1)平均動(dòng)脈壓、心率:記錄患者術(shù)前1d、肌松拮抗劑給藥前 1min 、給藥后1、 5min 的平均動(dòng)脈壓和心率。(2)記錄兩組患者羅庫(kù)溴銨注射時(shí)間及肌松恢復(fù)時(shí)間。(3)不良反應(yīng):記錄兩組患者治療中疼痛、躁動(dòng)、惡心、嘔吐、寒戰(zhàn)等不良反應(yīng)發(fā)生例數(shù)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS25.0處理并分析數(shù)據(jù),符合正態(tài)分布的計(jì)量資料用‘
”表示,組間比較采用獨(dú)立樣本 χt 檢驗(yàn),同組不同時(shí)間點(diǎn)之間行配對(duì)χt 檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料用率( % )表示,行 χ2 檢驗(yàn),檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)為 α=0.05 。以 Plt;0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組基線資料對(duì)比
研究組男22例,女18例;年齡22~70歲,平均 ( 49.68±11.32 )歲;BMI 18~22kg/m2 ,平均( 20.13±0.87 ) kg/m2 ;手術(shù)類型為泌尿外科6例、普外科28例、婦科6例;ASA分級(jí)Ⅱ級(jí)8例、Ⅲ級(jí)32例。對(duì)照組男21例,女19例;年齡23~74歲,平均 ( 51.72±13.04 )歲;BMI 18~22kg/m2 ,平均( 20.13±0.87 ) kg/m2 ;手術(shù)類型為泌尿外科8例、普外科25例、婦科7例;ASA分級(jí)Ⅱ級(jí)10例、Ⅲ級(jí)30例。兩組基線資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( Pgt;0.05 ,具有可比性。
2.2 兩組平均動(dòng)脈壓對(duì)比
兩組術(shù)前1d及給藥前 1min 平均動(dòng)脈壓有可比性( Pgt;0.05 );給藥后1、 5min 研究組平均動(dòng)脈壓顯著低于對(duì)照組( Plt;0.05 );對(duì)照組給藥后1、 5min 平均動(dòng)脈壓顯著高于給藥前 1min 與術(shù)前1d( Plt;0.05 )研究組給藥后1、 5min 與給藥前 1min 平均動(dòng)脈壓相比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( Pgt;0.05 )。見表1。
2.3 兩組心率對(duì)比
兩組術(shù)前1d及給藥前 1min 心率有可比性( Pgt;0.05 ;給藥后1、 5min 研究組心率低于對(duì)照組( Plt;0.05. );對(duì)照組給藥后 5min 心率顯著高于術(shù)前1d 、給藥前 1min 及給藥后 1min ,且給藥后 1min 顯著高于術(shù)前1d與給藥前 1min ( Plt;0.05 );研究組給藥后1、 5min 與給藥前 1min 心率相比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( Pgt;0.05 )。見表2。
表1兩組平均動(dòng)脈壓對(duì)比
0

*與本組術(shù)前1d相比, Plt;0.05 ;#與本組給藥前 1min 相比, Plt;0.05
表2兩組心率對(duì)比 
次/min

*與本組術(shù)前1d相比, Plt;0.05 ;#與本組給藥前 1min 相比, Plt;0.05 . Δ 與本組給藥后 1min 相比, Plt;0.05
2.4兩組羅庫(kù)溴銨注射時(shí)間和肌松恢復(fù)時(shí)間對(duì)比
兩組羅庫(kù)溴銨注射時(shí)間有可比性( Pgt;0.05 );研究組肌松恢復(fù)時(shí)間明顯早于對(duì)照組( Plt;0.05 )。見表3。
2.5 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況對(duì)比
兩組不良反應(yīng)發(fā)生率相比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義
( χ2=2.581 , P=0.108 ),見表4。
表3兩組羅庫(kù)溴銨注射時(shí)間和肌松恢復(fù)時(shí)間對(duì)比
) min

表4兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況對(duì)比
例(%)

3討論
腹腔鏡手術(shù)是臨床手術(shù)發(fā)展的主要趨勢(shì),該術(shù)式通過(guò)人工氣腹的建立創(chuàng)造更優(yōu)的手術(shù)視野及條件,但過(guò)高的氣腹壓易導(dǎo)致心血管、內(nèi)臟等器官灌注改變發(fā)生不良生理變化,氣腹壓過(guò)低又導(dǎo)致手術(shù)視野受限[]。如今臨床常使用肌松劑結(jié)合低氣腹壓來(lái)達(dá)到手術(shù)需求,而已有研究表明術(shù)后患者肌松殘余發(fā)生率高達(dá) 50%[11] ,且約 50% 患者術(shù)后產(chǎn)生麻醉并發(fā)癥或麻醉相關(guān)性死亡,均與肌松恢復(fù)不完全相關(guān)[12]。術(shù)后肌松拮抗劑的使用則可有效避免因深肌松導(dǎo)致的術(shù)后肌松殘余,大大降低麻醉并發(fā)癥的發(fā)生率[13]
本研究結(jié)果顯示,研究組給藥后1、 5min 平均動(dòng)脈壓、心率低于對(duì)照組,且研究組給藥后1、 5min 平均動(dòng)脈壓、心率均與給藥前 1min 相當(dāng),而對(duì)照組給藥后1、 5min 平均動(dòng)脈壓、心率均顯著高于給藥前 1min 。說(shuō)明舒更葡糖鈉的使用對(duì)患者血流動(dòng)力學(xué)的影響更小,且使用后不會(huì)導(dǎo)致患者發(fā)生心率過(guò)高等不良反應(yīng)。拮抗劑乙酰膽堿抑制酶(新斯的明)是通過(guò)結(jié)合膽堿酯酶,降低其活性,蓄積乙酰膽堿,促使乙酰膽堿與羅庫(kù)溴銨競(jìng)爭(zhēng)膽堿受體位點(diǎn),從而發(fā)揮抗肌松作用。但研究發(fā)現(xiàn),此類拮抗劑起效后患者易發(fā)生惡心、嘔吐、心動(dòng)過(guò)速等不良反應(yīng),還會(huì)影響患者血流動(dòng)力學(xué)[14]。舒更葡糖鈉是一種改良的
環(huán)糊精,是新型的肌松特異性降級(jí),其即可快速地與非去極化神經(jīng)肌肉阻滯劑羅庫(kù)溴銨反應(yīng)生成穩(wěn)定的復(fù)合物,對(duì)深層的肌松發(fā)揮徹底、高效地拮抗作用,且鮮有不良反應(yīng)發(fā)生[15]。舒更葡糖鈉不同于抗膽堿酯酶類拮抗劑,它可選擇性一對(duì)一包裹肌松劑,形成水溶性穩(wěn)定復(fù)合物排出體外,從而快速降低肌松藥物的血藥濃度,還可明顯降低神經(jīng)肌肉接頭處與煙堿受體結(jié)合的肌松劑藥量,達(dá)到抗肌松的效果[。此外舒更葡糖鈉無(wú)須與患者體內(nèi)的膽堿受體相結(jié)合,因此可以有效避免抗膽堿藥物導(dǎo)致患者血管收縮[17]。孫燕[18]研究也發(fā)現(xiàn),舒更葡糖鈉的應(yīng)用不會(huì)影響患者血流動(dòng)力學(xué)。本研究結(jié)果表明,兩組患者羅庫(kù)溴銨注射時(shí)間相當(dāng),但研究組肌松恢復(fù)時(shí)間早于對(duì)照組,表明舒更葡糖鈉的拮抗效果更好,可縮短肌松恢復(fù)時(shí)間。羅庫(kù)溴銨主要通過(guò)肝臟代謝[],而舒更葡糖鈉高親和性、選擇性地將殘余羅庫(kù)溴銨結(jié)合后形成水溶性螯合物,使羅庫(kù)溴銨可以從腎臟快速排出體外,改變羅庫(kù)溴銨的代謝途徑[20]。舒更葡糖鈉拮抗羅庫(kù)溴銨使其不再回到突觸,屬于特異性拮抗,因此逆轉(zhuǎn)迅速,且對(duì)中度、深度的肌肉神經(jīng)阻滯亦能快速逆轉(zhuǎn)[21。此外,兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率相當(dāng),說(shuō)明應(yīng)用舒更葡糖鈉拮抗羅庫(kù)溴銨不增加不良反應(yīng),安全性好。
綜上所述,舒更葡糖鈉拮抗羅庫(kù)溴銨在腹腔鏡全麻手術(shù)后效果較好,該藥物對(duì)患者血流動(dòng)力學(xué)及心率等指標(biāo)的影響較小,可有效減短肌松恢復(fù)時(shí)間,安全性好。
參考文獻(xiàn)
[1]張杰,蔣斌,裴斐,等.基于傾向性評(píng)分匹配的腹腔鏡與開腹手術(shù)治療肝內(nèi)膽管癌療效的初步分析[J].中國(guó)微創(chuàng)外科雜志:中英文,2024,24(7):465-472.
[2]張?chǎng)危鳠槪_銀義,等.單孔腹腔鏡膽囊切除術(shù)中轉(zhuǎn)開腹或傳統(tǒng)腹腔鏡手術(shù)的影響因素[J].腹腔鏡外科雜志,2024,29(6):445-450.
[3]張?jiān)h,丁燕群,費(fèi)衛(wèi)東,等.烏司他丁對(duì)老年腹腔鏡全麻手術(shù)患者血流動(dòng)力學(xué)、術(shù)后認(rèn)知功能及炎癥因子和 s100β (204蛋白表達(dá)的影響[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2020,40(9):1868-1870.
[4]劉秋利,江來(lái),翁曉建.老年患者全身麻醉術(shù)后肌松殘余的研究進(jìn)展[J].上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2023,43(1):108-113.
[5] SWAMI S.Comparative study of inj.Rocuronium with priming doseand inj.Rocuronium without priming with respect to onset, time ofintubation and intubating conditions in patients undergoing generalanaesthesia[J].Medpulse International Journal ofAnaesthesia,2021,19(2):39-43.
[6]曹婷婷,顧娟.新型肌肉松弛藥拮抗劑舒更葡糖鈉在麻醉蘇醒期應(yīng)用的近況[J].國(guó)際麻醉學(xué)與復(fù)蘇雜志,2021,42(2):186-190.
[7]中華醫(yī)學(xué)會(huì)外科學(xué)分會(huì)腹腔鏡與內(nèi)鏡外科學(xué)組,中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)外科醫(yī)師分會(huì)微創(chuàng)外科醫(yī)師委員會(huì).3D腹腔鏡手術(shù)技術(shù)中國(guó)專家共識(shí)(2019版)[J].中國(guó)實(shí)用外科雜志,2019,39(11): 1136-1141.
[8]YEVENES S,EPULEFV,ROCCO C,et al.Local examplesoftheAmericanSocietyof anesthesiologistsclassification[J].RevistaChilenaDeAnestesia,2022,51(3):251-260.
[9]THAPAP,THAPAD,SHARMAA.Comparativestudyof low pressure versus standard pressure carbon dioxidepneumoperitoneum in reducing shoulder tip pain post laparoscopiccholecystectomy[J].Journal of Nepalgunj Medical Collge,2022,19 (1):9-12.
[10] YU Z,YUL,WUJX,et al.Low-pressure pneumoperitoneumwith abdominal wall lifting versus standard pressurepneumoperitoneum in laparoscopic fundoplication forgastroesophageal reflux disease: a propensity score-matchedanalysis[J].Surg Laparosc Endosc Percutan Tech,2O22,32(1) : 46-53.
[11] CAMMU G.Residual neuromuscular blockade and postoperativepulmonary complications:what does the recent evidencedemonstrate?[J].Current Anesthesiology Reports,2020,10(2):131-136.
[12] FUCHS-BUDER T,NEMES R, SCHMARTZ D.Residualneuromuscular blockade: management and impact onpostoperative pulmonary outcome[J].Curr Opin Anaesthesiol,2016,29(6): 662-667.
[13]邊琳娣.新斯的明聯(lián)合不同劑量舒更葡糖鈉逆轉(zhuǎn)腹腔鏡手術(shù)深度肌松的比較[D].溫州:溫州醫(yī)科大學(xué),2020.
[14]周洪彬,黃煥森,許陽(yáng)英,等.舒更葡糖鈉與新斯的明拮抗胰腎聯(lián)合移植術(shù)后殘余肌松效果的比較[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2022,38(3):366-369.
[15]黃茜,夏肇敏,辜曉嵐,等.術(shù)畢靜注舒更葡糖鈉的全憑靜脈麻醉胃癌根治術(shù)患者術(shù)后恢復(fù)及并發(fā)癥發(fā)生情況觀察[J].山東醫(yī)藥,2024,64(21):71-75.
[16]HAWKINSJ,KHANNA S,ARGALIOUSM.Sugammadex forreversal of neuromuscular blockade:uses and limitations[J].CurrPharm Des,2019,25(19):2140-2148.
[17]顧歆純,門鵬,翟所迪.舒更葡糖鈉逆轉(zhuǎn)中度和深度神經(jīng)肌肉阻滯的快速衛(wèi)生技術(shù)評(píng)估[J].臨床藥物治療雜志,2019,17 (4) : 11-17.
[18]孫燕.膈肌超聲評(píng)價(jià)不同Child-Pugh分級(jí)對(duì)舒更葡糖鈉拮抗羅庫(kù)溴銨效應(yīng)的影響[D].武漢:華中科技大學(xué),2022.
[19]周愛(ài)南,郭子濤,陳佳駿,等.羅庫(kù)溴銨在人膽汁中的代謝產(chǎn)物分析和轉(zhuǎn)運(yùn)機(jī)制研究[J].藥學(xué)學(xué)報(bào),2022,57(8):2461-2470.
[20]胡潔,彭哲哲,王璐,等.舒更葡糖鈉與新斯的明拮抗小兒腹腔鏡疝修補(bǔ)術(shù)后羅庫(kù)溴銨肌松作用比較[J].國(guó)際麻醉學(xué)與復(fù)蘇雜志,2020,41(6):550-554.
[21] WANG X,LI Y Y,HUANG C Y,et al.Recovery of earlypostoperative muscle strength after deep neuromuscular blockby means of ultrasonography with comparison of neostigmineversus sugammadex as reversal drugs: study protocol for arandomised controlled trial[J/OL].BMJ OPEN,2021,11(2):e043935[2024-12-18].https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33637547/DOI:10.1136/bmjopen-2020-043935.(收稿日期:2025-01-14)(本文編輯:田婧)
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新2025年27期