1990一2030年中國基底細(xì)胞癌疾病負(fù)擔(dān)分析及趨勢預(yù)測

DOI：10.16424/j.cnki.cn32-1807/r.2025.05.007

[中圖分類號]R739.5 [文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A [文章編號] 1674-7887（2025）05-0439-05

Analysis and trend prediction of basal cell carcinoma burden in China from 199o to 2030* GONG Boyil*， CHEN Yongqi’， LIU Minhui'， WANG Ruihan1，SHEN Congcong2** （Medical CollegeofNantongUniversity， Jiangsu 226OO1; 2Department of Dermatology，Affiliated Hospital of Nantong University）

[Abstract]Objectie：Toanalyze thedisease burdenofbasalcellcarcinoma（BCC）in Chinafrom1990 to2019and topredict itstrendsfrom2O2Oto2030，providingascientificbasisfordiseasepreventionandcontrol.Methods：Usingdatafromthe Global BurdenofDiseaseStudy2019，theincidenceanddisability-adjustedlifeyear（DALY）wereselectedasstudymetrics.To analyzethecurent statusandtrentsof thediseaseburdenof BCC in China from1990 to2019.Temporaltrends were evaluatedusing theetimatedannual percentagechange（EAPC），anda Bayesian-age-period-cohortBAPC）model was established to projecttheage-standardized incidencerate（ASIR）of BCC in China from 2020to2030.Results：From1990 to2019，the ASIR of BCC in China showed a significant increasing trend，with an EAPC of 4.78%（95%CI： 3.98 % -5.58 % ）， while DALY also increased， with an EAPC of 4.32%（95% CI： 3.60%-5.04 % ）. The incidence of BCC peaked in the 65-lt;70 age group， while DALY peaked in the 75- lt;80age group respectively. In 2019，aged 20-55 years men and aged gt;95 years men exhibited lower disease burden metrics than womenof the same age groups.Projections basedon the BAPC model indicated that the ASIRofBCC in China willrisefrom13.2per100000in 2020to 30.6per100000in 2030—a1.3-fold increase. Conclusion：Thedisease burdenof BCCin Chinaremainssubstantial，particularlyamong middle-agedandelderlyindividuals. Projections show acontinuous risein ASIR from2O2O to 2O30，which indicates thatenhanced preventionand management strategiesareurgentlyneeded for these high-risk populations.

[Key words] basal cell carcinoma; incidence; China; disease burden; trend projection

基底細(xì)胞癌（basal cell carcinoma，BCC）是非黑色素瘤皮膚癌中發(fā)病率最高的皮膚惡性腫瘤，患者常有顯著的日光照射損傷或較大程度的紫外線（ultra-violet，UV）暴露史]。盡管BCC很少轉(zhuǎn)移，死亡率較低，但由于其較高的發(fā)病率，仍會給全球醫(yī)療保健服務(wù)帶來巨大負(fù)擔(dān)。而且，此類患者患其他惡性腫瘤的風(fēng)險亦很高。根據(jù)全球疾病負(fù)擔(dān)數(shù)據(jù)庫（global bur-denofdisease，GBD）統(tǒng)計，2019年全球約有BCC患者443.7萬，我國BCC患者超過66.8萬。在中國皮膚惡性腫瘤人群中，BCC發(fā)病占比高達(dá) 29.3% }47.5%^[4-6] 。

目前，關(guān)于BCC的研究主要集中在臨床診斷和治療方面7-。已有針對非黑色素瘤皮膚癌的不同性別、地區(qū)、病因等因素的疾病負(fù)擔(dān)研究來對全球范圍內(nèi)BCC進(jìn)行總體趨勢分析的研究報道[o，但暫無研究對中國BCC的疾病負(fù)擔(dān)進(jìn)行分析及預(yù)測。本研究利用GBD2019數(shù)據(jù)庫分析中國BCC在1990—2019年的疾病負(fù)擔(dān)，并對2020一2030年疾病負(fù)擔(dān)變化趨勢進(jìn)行預(yù)測。

1資料與方法

1.1資料來源中國的BCC數(shù)據(jù)來源于GBD2019數(shù)據(jù)庫。GBD2019是該研究周期內(nèi)最新的完整版本，其數(shù)據(jù)建模方法（DisMod-MR2.1）和標(biāo)準(zhǔn)人口統(tǒng)一；2020年新冠疫情顯著干擾了皮膚癌的診療數(shù)據(jù)，可能導(dǎo)致短期偏倚，故本研究使用了GBD2019數(shù)據(jù)庫。為了準(zhǔn)確篩選出符合本研究目的數(shù)據(jù)，選擇地區(qū)為“中國”，時間范圍1990一2019年；性別包括“合計”、“女性\"和\"男性”;病因選擇\"非黑色素瘤細(xì)胞癌”;年齡選取以5歲為一組，從0～lt;5歲開始一直到 gt;95 歲。為了預(yù)測我國2020一2030年的年齡標(biāo)化發(fā)病率（age-standardized incidence rate，ASIR），我國年齡和性別人口數(shù)據(jù)來自聯(lián)合國經(jīng)濟(jì)和社會事務(wù)部發(fā)布的《世界人口展望2022》，該報告包含了全球不同國家和地區(qū)從1950—2100年的人口總數(shù)數(shù)據(jù)。標(biāo)準(zhǔn)人口來自《GBD2017—2100年全球生育率、死亡率、遷移和人口預(yù)測》，該報告包含了全球不同國家和地區(qū)從2018一2100年的人口詳細(xì)數(shù)據(jù)，預(yù)測模型所需的人口數(shù)據(jù)以2019年為基線，與疾病數(shù)據(jù)終點對齊。

1.2基本指標(biāo)由于無死亡情況的預(yù)測數(shù)據(jù)，故本研究僅選擇發(fā)病率與傷殘調(diào)整壽命年（disability-adjustedlifeyear，DALY）指標(biāo)。為消除年齡結(jié)構(gòu)的潛在混雜效應(yīng)，應(yīng)用GBD世界標(biāo)準(zhǔn)人口進(jìn)行年齡標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)病率調(diào)整。GBD進(jìn)行疾病負(fù)擔(dān)估算的方法是貝葉斯偏回歸DisMod-MR2.1[2]，并計算其 95% 不確定性區(qū)間（uncertainty interval， UI）。

1.3變化趨勢指標(biāo)為了解BCC在1990—2019年疾病負(fù)擔(dān)的時間趨勢變化，采用年估計變化百分比（estimated annual percentage change，EAPC）指標(biāo)進(jìn)行評價[13]。EAPC廣泛用于測量特定時間段內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)病率和標(biāo)準(zhǔn)化DALY率的趨勢。EAPC模型采用線性回歸模型，可以計算EAPC的 95%CI 。以ASIR為例，當(dāng)EAPC估計值及其 95%CI 的下限均 50 時，則認(rèn)為ASIR呈增加趨勢；如果EAPC估計值及其95%CI 的上限均 lt;0 ，則ASIR呈下降趨勢。否則，可認(rèn)為ASIR隨時間的推移保持相對穩(wěn)定水平。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法采用貝葉斯年齡-時期-隊列（Bayesian-age-period-cohort model，BAPC）模型預(yù)測中國2020—2030年BCC疾病負(fù)擔(dān)的ASIR[4I，并計算其 95%CI BAPC模型考慮了年齡、時期和出生隊列因素，常用于疾病的發(fā)病和死亡趨勢預(yù)測[15]。年齡是許多疾病的危險因素，時期和出生隊列可被視為無法直接測量到的其他因素的替代變量。因此，BAPC模型不僅可以描述疾病在年齡、時期和出生隊列方面的變化趨勢，還可以根據(jù)這些趨勢預(yù)測未來的變化情況。設(shè)年齡、時期和出生隊列的先驗分布為逆伽馬分布，應(yīng)用二階隨機(jī)行走模型來調(diào)整過離散現(xiàn)象。同時采用Norpred年齡時期隊列模型（age-period-cohortmodel，APC）進(jìn)行敏感性分析[7]。

數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析使用R4.3.0軟件進(jìn)行，以 Plt;0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。本研究采用\"BAPC\"包、“IN-LA\"包和“Norpred”包來實現(xiàn)對2030年中國人群BCC的ASIR的預(yù)測。

2結(jié)果

2.1中國 BCCASIR和DALY的流行趨勢據(jù)表1可知，中國ASIR和DALY從1990—2019年均呈現(xiàn)顯著的上升趨勢。在此期間，ASIR的EAPC為 4.78% 而DALY的EAPC為 4.32% ，男性和女性的上升趨勢相近。2019年的疾病負(fù)擔(dān)較1990年相比有明顯增加。

表11990—2019年中國不同性別人群BCC發(fā)病情況及DALY率變化趨勢

2.2中國BCC 疾病負(fù)擔(dān)的年齡和性別分布我國1990年與2019年BCC發(fā)病數(shù)和DALY的人群分布特征見圖1。兩者均呈現(xiàn)波動變化的年齡分布模式，發(fā)病數(shù)在 65～lt;70 歲達(dá)到高峰，整體呈倒\"U\"形，而DALY的高峰則出現(xiàn)于 75～lt;80 歲。與1990年相比，2019年發(fā)病數(shù)和DALY在中年及老年人群中均出現(xiàn)顯著增加。在性別差異上，發(fā)病數(shù)以往男性普遍較高，但2019年部分20～55歲和 ${ ＼tt gt; } 9 5 ＼$ 歲組中女性超過男性；DALY也呈現(xiàn)類似的性別分布轉(zhuǎn)變，在lt;55歲及 gt;95 歲人群中2019年女性DALY高于男性。

圖11990年與2019年中國人群BCC發(fā)病數(shù)與DALY的年齡和性別變化趨勢

2.3中國2020—2030年BCC發(fā)病趨勢預(yù)測根據(jù)BAPC模型及Norpred年齡時期隊列模型的預(yù)測與敏感性分析（圖2），2020—2030年間，我國人群BCC的ASIR均呈持續(xù)上升趨勢。BAPC模型預(yù)測顯示，全人群ASIR從2020年的13.2/10萬上升至2030年的 30.6/10 萬，其中男性及女性的ASIR增幅均超過2倍，增長顯著；而Norpred模型的敏感性分析則表明，同期ASIR增幅約為 36% ，雖同為上升，但增長幅度較BAPC預(yù)測結(jié)果更為平緩。

注：A，BAPC 模型;B，Norpred模型。

圖2BAPC與Norpred模型預(yù)測1990—2030年中國人群BCC年齡標(biāo)化發(fā)病情況變化趨勢

3討論

本研究發(fā)現(xiàn)，1990—2019年我國BCC的發(fā)病數(shù)、ASIR、DALY及年齡標(biāo)化DALY率均呈上升趨勢。ASIR隨年齡增長先增加后減少， 45～lt;65 歲為高發(fā)人群。近年來女性發(fā)病數(shù)超過男性。模型預(yù)測2020—2030年，中國BCC的ASIR將小幅上升，男女上升速度相近。

BCC作為全球最常見的皮膚惡性腫瘤，其ASIR增長主要受紫外線輻射增加、臭氧層耗竭及壽命延長影響[10，18-19]。同時，醫(yī)療水平提高及防治意識增強(qiáng)也促進(jìn)了早期診斷[20-21]。中國的疾病負(fù)擔(dān)年齡分布不完全隨年齡的增長而遞增，中老年群體的健康壽命損失明顯增加。盡管兒童和年輕人也可能患病2]，但BCC主要集中于60歲以上老年人，與歐美國家研究結(jié)果[23-25]一致。研究[2顯示，亞洲、歐洲和北美40歲以上新發(fā)病例每年增加 4%～8% ，這與我國的趨勢一致。基于8萬例住院患者的研究2亦表明 60～lt;70 歲人群占比最高。 65～lt;70 歲發(fā)病率高但DALY較低，可能因治療率較高，健康損失較小。DALY在兩端低值可能因年輕人發(fā)病率低，高齡者總?cè)巳夯鶖?shù)小且診斷率下降。 45～lt;65 歲DALY急劇增加，或因發(fā)病率上升、診斷率提高及相關(guān)傷殘增加。 75～lt;95 歲老年人DALY亦大幅增長，可能與人口老齡化及癌癥篩查覆蓋率提高相關(guān)。

1990年，BCC男性患者數(shù)居多，2019年女性在年輕及老年人群的發(fā)病數(shù)多于男性。過去男性因戶外工作暴露較多，故發(fā)病率較高[2。但近年來娛樂性日曬增多，性別差異縮小。澳大利亞研究2發(fā)現(xiàn)，BCC在年輕女性中更常見。隨著時間的推移，男性多個年齡段的疾病負(fù)擔(dān)超越女性，僅在兩端年齡組中男性DALY仍低于女性，可能是青中年男性發(fā)病率低，且高齡女性壽命較長導(dǎo)致基數(shù)較大[28]。

本研究發(fā)現(xiàn)我國各年齡組BCC發(fā)病率均上升，而荷蘭一項基于60萬病例的橫斷面研究[3顯示，30～39歲發(fā)病率下降 3%～6%，50 歲以下保持穩(wěn)定，50歲以上則上升。這可能受人口結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)水平、醫(yī)療資源及治療技術(shù)差異影響。我國仍需加強(qiáng)BCC防控宣傳，提高公眾對高危因素的認(rèn)知。

BAPC和NorpredAPC模型均預(yù)測到未來10年BCC疾病負(fù)擔(dān)將持續(xù)上升，后者預(yù)測ASIR值較低，可能與模型參數(shù)及原理有關(guān)。既往研究[30采用回歸模型預(yù)測，因未考慮非線性關(guān)系存在局限，而廣義線性模型的APC方法更具優(yōu)勢。

本研究尚存在一定的局限性：（1）采用的公開數(shù)據(jù)是基于模型估算出的，因此本研究納入的發(fā)病數(shù)及DALY等指標(biāo)與真實情況可能存在差異。已有研究指出，由于大多數(shù)歐洲國家的癌癥登記處將BCC記錄在非黑色素瘤皮膚癌一詞下，而不是記為單獨(dú)的診斷，因而BCC的確切發(fā)病率難以確定，目前也沒有全國層面的流行病學(xué)數(shù)據(jù)報道。（2）所用的數(shù)據(jù)為中國全人群的數(shù)據(jù)，不僅無法量化空間異質(zhì)性如不同氣候帶、日照強(qiáng)度區(qū)域、人口機(jī)構(gòu)、行政單元的疾病負(fù)擔(dān)差異，也無法對BCC的不同亞型如淺表型和結(jié)節(jié)性的疾病負(fù)擔(dān)進(jìn)行估算。（3）使用的預(yù)測模型是在限定假設(shè)下模擬的，而疾病受到自然環(huán)境和社會經(jīng)濟(jì)因素的綜合影響，尤其是人群的職業(yè)暴露、敏感性和適應(yīng)能力存在顯著差異，故本研究的預(yù)測結(jié)果與實際情況可能會有偏差。

綜上所述，1990—2019年，我國BCC的負(fù)擔(dān)指標(biāo)呈現(xiàn)逐漸上升的趨勢，預(yù)計這一趨勢將持續(xù)到2030年。然而，隨著人口的增長及老齡化，BCC的疾病負(fù)擔(dān)不可避免地會增加。因此，有關(guān)部門應(yīng)該考慮實施針對中老年高風(fēng)險人群的BCC早期發(fā)現(xiàn)、早期診斷和早期治療的預(yù)防策略，比如減少日光照射的宣傳教育。這些舉措將有助于控制和預(yù)防BCC的發(fā)生，并提升人群的整體健康水平，從而減輕我國的疾病負(fù)擔(dān)和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

利益沖突聲明：本研究不存在任何利益沖突。

[參考文獻(xiàn)]

[1]國家皮膚與免疫疾病臨床醫(yī)學(xué)研究中心，中國醫(yī)師協(xié)會 皮膚科分會.中國皮膚基底細(xì)胞癌診療指南（2023版）[J]. 中華醫(yī)學(xué)雜志，2024，104（6）：391-410.

[2] WONGCS，STRANGERC，LEARJT.Basal cell carcinoma[J].BMJ，2003，327（7418）：794-798.

[3]GBD 2O17 Disease and Injury Incidence and Prevalence Collaborators.Global，regional，and national incidence， prevalence，and years livedwith disability for 354 diseases and injuries for 195 countries and territories，1990-2017： asystematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2017[J]. Lancet，2018，392（10159）：1789-1858. Erratumin： Lancet，2019， 393（10190）：e44.

[4]鄭博文，鄒勇莉，何黎，等.皮膚惡性腫瘤 568 例回顧性 分析[J].中國皮膚性病學(xué)雜志，2009，23（12）：808-809，818.

[5]萬學(xué)峰，張麗娟，樊俊威，等.皮膚惡性腫瘤574例回顧 性分析[J].中國皮膚性病學(xué)雜志，2017，31（9）：972-974.

[6]林春玲，趙延明，牛云彤.68例皮膚惡性腫瘤與癌前病變 的臨床分析[J].實用癌癥雜志，2017，32（6）：1031-1033.

[7]徐世正，王秀麗，張春榮，等.8-氨基酮戊酸光動力療法 治療皮膚基底細(xì)胞癌和鱗狀細(xì)胞癌[J].中華皮膚科雜志， 1999，32（3）：185-185.

[8]李薇薇，涂平，楊淑霞，等.皮膚鏡對基底細(xì)胞癌鑒別診 斷價值的初步研究[J].中華皮膚科雜志，2013，46（7）：480- 484.

[9] PERISK，F(xiàn)ARGNOLIMC，KAUFMANNR，etal.European consensus-based interdisciplinary guideline for diagnosis and treatment of basal cell carcinoma-update 2023[J]. EurJCancer，2023，192：113254.

[10]HU W，F(xiàn)ANGLL，NIRY，et al.Changing trends in the disease burden of non-melanoma skin cancer globally from 1990 to 2019 and itspredicted level in25years[J].BMC Cancer， 2022，22（1）：836.

[11]VOLLSET S E， GOREN E， YUAN C W，et al. Fertility， mortality，migration，and population scenarios for 195 countries and territories from 2017 to 210O：a forecasting analysis for the Global Burden of Disease Study[J]. Lancet， 2020，396（10258）：1285-1306.

[12]GBD 2O19 Mental Disorders Collaborators. Global， regional， and national burden of 12 mental disorders in 2O4 countries and territories，1990-2019：a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2O19[J]. Lancet Psychiatry，2022， 9（2）：137-150.

[13]WANG S，DONG Z X，WAN X J.Global，regional， and national burden of inflammatory bowel disease and its associated anemia，1990 to 2019 and predictions to 2050： an analysis of the global burden of disease study 2O19[J]. Autoimmun Rev，2024，23（3）：103498.

[14]RIEBLER A，HELD L.Projecting the future burden of cancer： Bayesian age-period -cohort analysis with integrated nested Laplace approximations[J]. Biom J， 2017，59 （3）：531-549.

[15]DU Z， CHEN W， XIA Q， et al. Trends and projections of kidney cancer incidence at the global and national levels， 1990-2030： a Bayesian age-period-cohort modeling study[J]. Biomark Res，2020， 8：16.

[16]BAI Z， WANG H， SHEN C， et al. The global，regional， and national patterns of change in the burden of nonmalignant upper gastrointestinal diseases from 1990 to 2019 and the forecast for the next decade[J]. Int J Surg，2025，111（1）：80- 92.

[17]HUANG DL，LAI H Y， SHI X， et al. Global temporal trends and projections of acute hepatitis E incidence among women of childbearing age： Age -period -cohort analysis 2021[J]. J Infect，2024， 89（4）：106250.

[18]MURPHY M，MABRUK MJ， LENANE P，et al. Comparison of the expression of p53，p21，Bax and the induction of apoptosis between patients with basal cell carcinoma and normal controls in response to ultraviolet irradiation[J]. J Clin Pathol， 2002， 55（11）：829-833.

[19]KAUVAR A N， CRONIN T， ROENIGK R， et al. Consensus for nonmelanoma skin cancer treatment： basal cell carcinoma，including a cost analysis of treatment methods[J]. Dermatol Surg，2015，41（5）：550-571.

[20]VALERY P C， NEALE R， WILLIAMS G， et al. The effect of skin examination surveys on the incidence of basal cell carcinoma in a Oueensland communitv sample：a 10-vear longitudinal studylJ]. J Investig Dermatol Symp Proc， Z004， 9（2）：148-151.

[21]LEVINE JA， SORACE M， SPENCER J， et al. The indoor UVtanning industry：a review of skin cancer risk，health benefit claims，and regulation[J]. JAm Acad Dermatol， 2005， 53（6）：1038-1044.

[22]DE VRIES E， STELIAROVA-FOUCHER E， SPATZ A， et al. Skin cancer incidence and survival in European children and adolescents（1978-1997）. Report from the Automated Childhood Cancer Information System project[J]. Eur J Cancer，2006，42（13）：2170-2182.

[23]FLOHIL S C， DE VRIES E， NEUMANN H A， et al. Incidence，prevalence and future trends of primary basal cell carcinoma in the Netherlands[J].Acta Derm Venereol， 2011， 91（1）：24-30.

[24]KARAGAS M R， GREENBERG E R， SPENCER S K，et al. Increase in incidence rates of basal cell and squamous cell skin cancer in New Hampshire， USA. New Hampshire Skin Cancer Study Group[J]. Int JCancer， 1999， 81（4）：555- 559.

[25] CIAZYNSKA M， NARBUTT J， WOZNIACKA A， et al. Trends in basal cell carcinoma incidence rates： a 16-year retrospective study of a population in central Poland[J]. Postepy Dermatol Alergol，2018，35（1）：47-52.

[26]MCKENZIE C A， CHEN A C， CHOY B， et al. Classification of high risk basal cellcarcinoma subtypes： experience of the ONTRAC study with proposed definitions and guidelines forpathological reporting[J].Pathology，2016， 48（5）：395-397.

[27]徐莉莉，張麗成，田雪，等.中國皮膚癌住院患者流行病 學(xué)的研究[J].中國循證醫(yī)學(xué)雜志，2020，20（11）：1280-1283.

[28]MARKS R， JOLLEY D， DOREVITCH A P， et al. The incidence of non-melanocytic skin cancers in an Australian population： results of a five-year prospective study[J]. Med J Aust， 1989，150（9）：475-478.

[29]CZARNECKI D， MEEHAN C， O'BRIEN T，et al. The changing face of skin cancer in Australia[J]. Int JDermatol，1991， 30（10）：715-717.

[30]SCHREUDER K， HOLLESTEIN L， NIJSTEN T E C， et al. Anationwide study of the incidence and trends of first and multiple basal cell carcinomas in the Netherlands and prediction of future incidence[J].Br JDermatol，2022，186 （3）：476-484.

[31]CIAZYNSKA M， KAMINSKA-WINCIOREK G，LANGE D，et al The incidence and clinical analysis of non-melanoma skin cancer[J]. Sci Rep，2021，11（1）：4337.