關于《中國經濟結構問題研究》答問

陳勝昌

不久以前，人民出版社出版了馬洪、孫尚清同志主編的《中國經濟結構問題研究》。這本書分上、下冊，六十多萬字。發行后，受到讀者的歡迎，很快就已銷完。一本比較專門的經濟學著作能夠受到相當多讀者的重視，這反映我國讀者出于對“四化”的熱忱，關心經濟論著，特別是這方面有新意的著作。我曾經參加本書的一些工作，了解一些情況，這里應一些讀者的要求，介紹一下編寫這本書的經過，談談我們的體會。

為什么要在現在編寫這本書？

大家知道，正象自然科學要研究物質的構造一樣，經濟科學也必須研究經濟的構造，即經濟結構。所謂經濟結構，就是指國民經濟的各種成分、各個部門，以及社會再生產各個方面的構成及其相互關系。編這本書正是為了解剖我國的經濟結構，具體地有兩個目的，一個是從經濟結構的角度來總結社會主義建設的經驗和教訓，一個是要從理論上開拓研究經濟結構問題這個新領域。

三十年來，我國的經濟建設成就很大，但挫折很多，教訓也不少。黨的十一屆三中全會糾正了“左”的錯誤，正確地總結了三十年來的經驗教訓，隨后，中央又提出了對國民經濟實行調整、改革、整頓、提高的八字方針，這是我國社會主義經濟建設的一個重要的轉折點。作為經濟理論工作者，積極投身于總結歷史經驗，研究并提出貫徹八字方針、實現經濟結構合理化的對策建議，為四化做貢獻，是義不容辭的責任。

由于多年來“左”傾思想的影響，我們對經濟問題的研究往往局限于生產關系的革命方面，而忽視生產力和生產力結構問題的研究，更未能對經濟結構問題進行全面的探討。為了研究我國社會主義現代化建設問題，迫切需要全面分析我國的生產力以及經濟結構問題。《結構》這本書就是適應這種需要而編寫的。

這本書的編寫工作是怎么組織的？

這本書能夠這樣快的完成，絕不是偶然的。因為在寫作前已經占有了豐富的資料和具有了相當的研究基礎。

首先，這本書是在大規模的經濟結構調查研究的基礎上產生的，作者都參加經濟結構調查研究工作。一九七九年六月，國務院原財政經濟委員會，為了進一步總結三十年來經濟建設中的經驗教訓，更好地貫徹八字方針，推進我國社會主義現代化建設，召集中央各財經部門和經濟研究機構以及有關高等院校的負責人會議，布置全國經濟問題調查研究工作，決定成立經濟管理體制、經濟結構、技術引進、理論與方法四個調查組，分頭開展工作。經濟結構問題調查組在馬洪、孫尚清等同志組織領導下，迅速開展調查研究工作，在北京召開各部委的情況交流會和各專題座談會、調研會五十余次，整理出各種資料和簡報五十余萬字。隨后，又組織四百余名從事實際經濟工作的同志和二百余名經濟理論工作者，按部門組成調查組；同時，集中一百二十多人組成經濟結構綜合調研直屬隊，分別到一些省，與當地經濟工作者和經濟理論工作者一道，進行了調查研究工作。到一九八○年五月，經過十個月的緊張工作，調查研究工作告一段落。在這期間，僅直屬隊即完成調查報告六十四篇，約一百萬字。與此同時，各部委、各省的經濟結構調研組完成的調研報告，據不完全統計達二百余篇，超過二百萬字。這些調查報告和資料，對我國經濟結構的狀況和問題，從不同的側面、不同的角度進行了解剖、分析，并對實現經濟結構的合理化提出了看法。另外，還有一些經濟研究單位和大學，對外國經濟結構問題也進行了系統的研究，提出了近百篇約九十余萬字有價值的參考資料，也有助于在研究國內經濟結構問題時，進行分析對比。所以，毫不奇怪，在占有這樣豐富資料的情況下，就為《結構》一書的迅速完成奠定了良好的基礎。

還應該指出，這本書的主編和若干作者對經濟結構問題都進行過系統的研究，馬洪同志一九七九年八月在中共中央黨校專門做了關于經濟結構調整問題的報告，對有關經濟結構的若干理論問題，我國經濟結構存在的問題及其需要研究的重點、規劃，都做了系統的闡述；孫尚清同志一九七九年九月在北京大學所作的“談談經濟結構問題”的報告，也對我國經濟結構的現狀、有關經濟結構的若干基本理論問題、今后對經濟結構問題研究的設想等進行了分析。此外，他們還發表了若干篇有關經濟結構問題的文章。馬洪、孫尚清同志首先提出，經濟結構問題的研究領域必須擴大到生產力結構，而且當前的研究重點應該放在國民經濟結構，主要是產業結構或農輕重結構上。這個見解就打破了多年來人們把經濟結構只理解為生產關系的總和的傳統看法，為經濟結構的研究開拓了新的領域。后來，經濟結構調查組又在他們的主持下，起草了《關于改善我國經濟結構的建議》，實際上為后來《結構》一書搭下了骨架。《結構》一書的別的一些作者，也分別對經濟結構的理論、農輕重結構問題、積累和消費問題，發表過一批有創見的論文。毫無疑問，所有這一切就為《結構》一書的誕生作了必要的思想理論準備。

在調查研究的基礎上，我們根據編寫內容的需要，組織包括十九個單位的四十九位同志，按照他們的所長，參加寫作。這些同志中既有經濟部門的實際工作者，也有經濟理論研究、教學工作者。先由主編提出書的結構和內容，作者再提出寫作提綱，經過反復討論后開始寫作。經過三個月初稿完成，由主編和編輯同志逐章修改定稿，用七個月的時間就完成了。

這本書在編寫時，編著者力求在內容上有什么特色，理論上有什么新進展？

我們在編寫這本書時，所追求的第一個特點是理論密切聯系實際，研究新問題，提出新見解。例如，多年來，一個尖銳的問題一直困擾著我們：我國經濟發展的速度較快，但經濟效益和人民生活水平為什么提高較慢呢？由此引出：我國三十年來經濟建設的基本經驗教訓是什么呢？《結構》一書一開頭就明確地提出了這個問題，并且成為該書的貫串始終的主線。為了深入探討這個問題，書中詳細地分析了我國國民經濟比例失調的特點和原因，以及我國經濟結構畸形化的過程，強調了實現經濟結構合理化的重大實踐意義。例如，該書第三章指出，三十年來我國農輕重結構出現了兩個大的轉折。第一個轉折出現在第一個五年計劃結束時，即從舊中國工農業都很落后的基礎轉化為生產水平雖然不高、但各部門比較協調的農輕重結構；第二個轉折是從一九五八年開始，二十年來，由于片面優先發展重工業，結果形成了一個農輕重之間互不協調的畸形結構。

但是，本書編寫者沒有停留在這個較為籠統的認識上面，而是更進一步，希望通過第四章至第十二章對各工業部門結構的具體分析，把一般人所談的重工業發展過分突出這個很復雜的問題，使讀者有較為清晰的認識。書中指出，做為重工業組成部分的煤炭、石油、電力工業部門，其發展非但不是“過分突出”，相反，一直是我國國民經濟的薄弱環節。由于能源不足，造成生產力的巨大浪費。考慮到今后十五年內一次能源勢必以煤為主，但其增產的困難很多；石油的勘探、開采的難度也在增大，這就要求我們必須在能源的綜合利用和節約上狠下功夫。鋼鐵工業和機械工業總的來說是發展得過分突出的兩大工業部門，但是，其內部結構也很不合理，存在許多薄弱環節，阻礙其正常發展。例如，鋼鐵工業兩頭小(礦山、軋鋼能力小)中間大(煉鐵、煉鋼能力大)，各個主要環節發展不平衡，生產布局不合理，鐵鋼比高、能源消耗高，造成很大的浪費，影響了鋼鐵工業的迅速發展。

《結構》一書針對我國經濟發展中存在的若干結構性問題，探求成因，提出改善經濟結構的建議，供有關方面參考。例如，關于我國農業，在該書第五章中指出，今后在抓好種植業的同時，還應把我們的眼光移向耕地以外的七分之六的國土，要注意利用占國土三分之一的五十三億畝草山、草地、草坡來發展畜牧業；要注意利用占國土五分之一約三十億畝的淡水水面和沿海七百四十萬畝可養殖水面，養殖水產品。

其次，我們還力求使這本書做到資料比較豐富、系統，不要空洞無物，而要使讀者多少有些新鮮的感覺。盡量用事實說話，肯定經濟建設的成就就會實在，講存在的問題也會比較中肯。

《結構》一書在理論上我們所追求的是：盡量做到全面地剖析我國的國民經濟結構。全書二十六章逐層深入分析，從不同的角度對我國經濟結構的幾乎所有方面進行了研究。我們在書中分五個層次展開，想用這辦法來避免面面俱到、“開中藥鋪”，盡量使整個分析生動、具體、深刻一些。這五個層次是這樣展開的：第一層對中國的經濟結構問題進行了綜合性的分析(前言，一、二章)；第二層是對農輕重結構，即產業結構的分析(第三章)；第三層對各產業部門的內部結構進行了分析(四至十五章)；第四層，分析了人口、就業、科技、教育、生活消費等產業結構的“外層”關系；第五層，從地區布局、企業規模的角度對經濟結構變化與經濟效果的關系，進行了分析。

此外，《結構》一書還盡可能對合理的經濟結構的標準、我國實現現代化的道路和方針、積累和消費的關系、提高宏觀經濟效果問題，提出了一些自己的見解。

當然上面這些還都是編寫者主觀上所要追求的目標，是否已經完美地完成上述各點，就要由讀者來判斷了。

(《中國經濟結構問題研究》(上、下冊)，馬洪、孫尚清主編，人民出版社一九八一年十二月第一版，2.25元)