金月
這篇小說引起我的興趣,不是男青年小K如何應聘當了個體小吃店的季節性廚工,不是他如何獻策賣肉夾饃以擴大營業額,也不是他和店老板的關系。這樣的故事情節,這樣的人物,這樣的平面結構與平直順敘手法,都并不新鮮,可以說司空見慣了。倒是,小說的后半部分,小K的酒后獨白,引起我的注意和興奮。小K的鄰居“她”不堪忍受跑單幫的丈夫的壓制與毆打,斷然離婚,堅持自己的人生道路,尋求真正的愛情;而小K見義勇為,同情“她”,愛護“她”,支持“她”
萌生了真誠的愛情。這段“情節”才有點獨特性,這樣的人物關系才有點‘‘戲”。可惜,這獨特的“戲”,被淹沒在一般性情節的平面鋪敘之中了。
我之所以看重小K—“她”—跑單幫的丈夫這三個人物的關系,絕非因為它是一個三角婚戀故事,而是因為他們的婚姻愛情糾葛,反映出搞活經濟以后產生的社會—家庭新問題、新矛盾,帶有時代特征和復雜的社會內容;作為情節,更富于獨特性、生動性;其矛盾沖突,更有利于展示命運、刻畫性格。如果僅以此表現小K的見義勇為,以此交待小K當季節工的原委,那么,作者的藝術思維還只是停留在一個較淺的層次。只有認識到這三人的關系乃是時代變革所引起、所激化的舊習慣勢力、舊傳統觀念(以“丈夫”為代表)與新的人生價值觀(以小K和“她”為代表)的沖突,并且認識到小K和“她”的果敢抉擇必然受到所謂“第三者插足”的輿論壓力而產生某些復雜心態,才有可能進入藝術的“深思維”,即揭示出生活的底蘊與人物性格、心理的演變,并在展開矛盾糾葛中刻畫人物形象、展示人物命運。我認為,作品的長處與不足即在于此。
愿作者努力進入藝術的“深思維”