佛“統”

止　默

稍閱佛經的人都知道，佛沒有指定傳法繼承人，只有“授記”，即預言某人將來成佛。佛教初來中國盛行時正值天下分裂。南朝雖作各種文獻總結，佛教也還沒有確立以“統”相傳，只有《釋迦譜》、《高僧傳》。佛典中有一部《付法藏因緣經(傳)》，說是元魏時譯，亦為梁僧著錄。本世紀三十年代已有歐洲人在《通報》上撰文考證，認為這是中國人所編，至少是個可疑的本子。到唐朝，“道統”之說興起。照中國人習慣，這么多不同經典必須納入一個大系統，于是“五時判教”、“三時判教”之說行時之，說是佛說法是依不同時機不同對象而不同的。講“三乘”歸一的《法華經》大流行。到宋朝，幾國并立，更要講“正統”，于是出來了《釋門正統》(一二三七年)。接著是《佛祖統記》(一二六九年)，照中國史傳體，分出“本紀”等等排列菩薩位次統系。還有《釋氏通鑒》、《佛祖歷代通載》(元朝)。唐代流傳的“衣缽”傳法故事及宗派正統之說由宋人編的幾種《傳燈錄》而大盛?！墩撜Z》式的“語錄”更為文人所欣賞。從來沒有過穩固大統一帝國的天竺(印度)未見獨尊之神?！叭鐏怼币膊恢挂粋€，是“三世諸佛”。佛到中國居然成“祖”，有了譜系，有傳國璽式的“衣缽”?？梢娭袊皞鳌笔裁炊贾v求有個“正統”的。歐洲也沒有這樣“傳”的“統”，因為羅馬皇帝比不上中國帝王。無論哪國人也不像我們這樣重視“祖”、“宗”。