試述宋代國家圖書的編纂及特點

姚廣宜

眾所周知，依靠國家的力量編纂圖書，無論是在人力，還是在物力上，都占有極大的優(yōu)勢。這一點歷來為私家修書所不及。宋朝初年，隨著社會經(jīng)濟的恢復(fù)，國家財力大增，而圖書的收集、整理、著錄，使國家圖書更加繁富。這些都為封建國家編纂圖書奠定了堅實的物質(zhì)基礎(chǔ)。同時封建皇帝也十分重視圖書事業(yè)的發(fā)展，不僅多次詔集天下文人纂修圖書，而且在修書的過程中，親臨視察，面授方針大計。至于“御賜”書名之事，更是屢見不鮮。因此，宋代成為繼唐代之后國家圖書編纂事業(yè)取得突出成就的朝代。

宋初由封建國家編纂的圖書，以規(guī)模大、卷帙多、內(nèi)容豐富而著稱。這主要表現(xiàn)在叢書、類書、總集類圖書的編纂。

宋太祖開寶四年(971年)始編的《北宋官版大藏經(jīng)》(簡稱《開寶藏》)，是我國古代最早的一部大型官修佛教典籍叢書①。它從開編、刊刻到出齊，歷時13年。全書共計5048卷，收書1076部，分為480帙②，主要依據(jù)唐《開元釋教錄》“入藏錄”編定。宋真宗時，命王欽若等在開封的太清宮編輯《祥符寶文統(tǒng)錄》這部道藏叢書。祥符九年(1061年)書成，凡三洞四輔4359卷③，同樣是一部浩大的宗教典籍。宋徽宗時，進一步搜求道家遺書，命道士劉遠道校定道書，在《祥符寶文統(tǒng)錄》的基礎(chǔ)上，又增至5387卷，并改名《萬壽道藏》。宋代以封建國家的力量編纂的幾部佛、道叢書既是對中國古代佛、道思想的總結(jié)，也收集和保存了與之直接或間接聯(lián)系著的各類學(xué)術(shù)著作。后來民間所編輯刊刻的佛、道藏經(jīng)都是此基礎(chǔ)上進行的。

宋代由封建國家編纂的大部頭類書主要有兩部：一是宋太宗太平興國二年至太平興國八年(977—983年)李日方、扈蒙等人編輯的百科全書性質(zhì)的《太平御覽》1000卷。一是宋真宗景德二年至大中祥符六年(1005—1013年)，由王欽若、楊億等人編輯的政事歷史方面的專門性類書《冊府元龜》1000卷。這兩部類書，在編纂規(guī)模、卷帙數(shù)量、類目編排，以及收書范圍等方面都超越了前代。

現(xiàn)將宋代及前代的主要官修類書列表比較如下：

上表反映了宋代官修類書規(guī)模龐大、卷帙眾多、類目細致、內(nèi)容豐富。其中《冊府元龜》的編纂，又充分體現(xiàn)了宋代官修類書從內(nèi)容到體例上的變化。

宋以前的類書，如《皇覽》、《修文殿御覽》，以及宋代的《太平御覽》等，都是百科全書性質(zhì)的類書。這些類書大都是以部統(tǒng)目，分門別類的排比事類。另有一些為適應(yīng)科舉考試或應(yīng)用的類書，如《藝文類聚》等，是以詞章、名篇為主，事、文相兼的類書⑦。而《冊府元龜》則與之不同，它輯錄了自上古至五代歷朝君臣的事跡，所取材料以正史為主，兼及經(jīng)書、子書，“異端小說咸所不取”⑧。從編排體例上看，它把十七史中歷朝的事類和人物分門編次，從帝王、閏位部至總錄、外臣部共分成31部，又析為1116門。每部都有總序，詳述本部事跡的沿革，等于一篇小史，文字多則數(shù)千，少則數(shù)百。每門又各有小序，是該門的理論和歷史的概述，從幾十字到幾百字不等⑨。據(jù)載：“初撰篇序，諸儒皆作。帝以體例不一，祥符元年(1008年)二月丙午，遂擇李維等六人撰訖，付楊億竄定。”⑩由于大、小序由楊億一人總成，因此體例一致，取舍嚴謹，“援據(jù)經(jīng)、史，頗近體要”⑾！！恫岣元龜》中大、小序的出現(xiàn)，是宋代官修類書編纂體例上的進步。它繼承和借鑒了漢以來《七略》、《漢書·藝文志》等目錄書中編排大、小序的優(yōu)良傳統(tǒng)，把“辨章學(xué)術(shù)、考鏡源流”的指導(dǎo)思想引入類書的編纂過程中，對中國古代類書的發(fā)展具有十分重要的意義。

宋太宗時期，李日方人還受詔編輯了兩大部書，即小說類編性質(zhì)的《太平廣記》500卷及文章總匯的《文苑英華》1000卷。它們同《太平御覽》、《冊府元龜》合稱為“宋代四大書”⑿。這四部書不僅保存了現(xiàn)已亡佚的大量古籍，同時把宋以前歷代古籍資料分門別類地加以收集，匯為巨制，為后人研究宋以前的社會面貌提供了重要依據(jù)。

宋代國家編纂書籍以史書為多。因此，圖書的編纂特點又集中反映了在史籍的編纂過程中。

宋代修史制度極為嚴密，設(shè)有多種編修機構(gòu)。首先沿襲了唐代設(shè)館修史的制度，并在此基礎(chǔ)上擴大其組織規(guī)模。

史館是宋代的主要編修機構(gòu)，設(shè)有監(jiān)修國史、修撰等官。修史分為修前代史和本朝史(國史)兩類。每修前代史則別置史局，設(shè)提舉、修撰等官，書成即罷。凡修國史別置院于宣徽北院之東，謂之編修院。《文獻通考》引《東京記》云：“編修俗呼為史館，天圣修真宗史，欲重其任，降敕宰相為提舉，參知政事、樞密副史為修史，其同修史以殿閣學(xué)士以上為之，編修官以三館、秘閣校理以上及京官。史畢，即停。”⒀元豐改制后，歸秘書省國史案，“每修前朝國史，則別置國史、實錄院，以首相提舉，翰林學(xué)士以上為修國史，則別置國史、實錄院。以首相提舉，翰林學(xué)士以上為修國史，余侍從官為同修國史，庶官為編修官”⒁。南宋紹興初，實錄、國史皆寓史館，后罷史館，遇修實錄，則別置實錄院，遇修國史即置國史院⒂。嘉泰二年(1202年)，將國史、實錄院并置⒃！＊

宋朝官修前代史主要有：宋太祖建隆二年(961年)監(jiān)修國史王溥等新修梁、后唐、晉、漢、周《五代會要》30卷⒄！？寶六年(973年)詔參知政事薛居政正監(jiān)修《五代史》，成書150卷、知！Ｋ翁宗、真宗時期編有“四大部書”(前文已述)。宋仁宗慶歷五年(1045年)五月，設(shè)編修唐書官，重修唐書、轉(zhuǎn)＃嘉佑六年(1061年)書成，計225卷。關(guān)于宋朝編修的國史，據(jù)《宋┦貳お藝文志》及《宋國史藝文志輯本》序所載，歷朝國史達一二千卷，曾作為元修宋史的主要依據(jù)。但宋代所修國史迄今已無一卷遺存。

其他史書或史料的編輯，也是“各置局他所”、鬲！Ｈ縲蕖短宗實錄》在諸王賜食廳，修《真宗實錄》在元符觀，祥符中修《冊府元龜》于宣徽院南院廳，修本朝《會要》于編修院，修仁宗、英宗實錄在慶寧宮等21！Ｓ捎諦奘凡荒芄開，故不得不另就他所，以“避眾人所見”22！＊

編修機構(gòu)除上述外，又設(shè)有起居院、日歷所、實錄院、會要所等，一般為非常設(shè)機構(gòu)，主要根據(jù)修書的需要而設(shè)置。這些機構(gòu)在宋代不同時期歸屬不一(或歸屬史館，或歸編修院。元豐改制后，統(tǒng)歸秘書省國史案)，但總的看來，它們已成為有組織、有職掌的定型機構(gòu)，并且在宋代歷朝史料的編輯中發(fā)揮了重要作用。

關(guān)于這些機構(gòu)所編纂的書籍，今見于著錄的有14部實錄23＃10部會要24＃11部日歷25＃3部玉牒26！Ｋ渦奩鵓幼⒗代相沿不斷，但今原書大都亡佚，僅存周密撰《乾淳起居注》一卷27！＊

官、私修史的結(jié)合，是宋代國家圖書編纂過程中出現(xiàn)的又一個特點。

自從唐代開始建立設(shè)館修史制度，實行集體修史，改變了個人修史的傳統(tǒng)，這是史書編纂的一大進步。但這種制度很不完善，劉知己在《史通》中已列舉了它的弊端B28！Ｋ未在完善官修史書制度的同時，也注意克服這些弊端。例如司馬光《資治通鑒》的編纂就是一個成功的嘗試。

編寫一部編年體通史巨著，本是司馬光個人的一項宏偉計劃。在學(xué)習(xí)和研究史學(xué)的過程中，他注意到：“春秋之后，迄今千余年，《史記》至《五代史》一千五百卷，諸生歷年不能盡其篇第，畢世不暇舉其大略。”29Ｒ虼耍“常欲刪取其要，為編年一書”30＃以“敘國家之勝衰，著生民之休戚”31！Ｋ穩(wěn)首詡斡幽曇(1053—1063年)，他首先編寫了一部上起共和、下迄五代的大事年表，于歷代治亂興衰之跡作了扼要的記載，名為《歷年圖》，共為5卷，英宗治平元年(1064年)進給皇帝。在此基礎(chǔ)上，又寫成了《通志》8卷，起周威烈王二十三年(公元前403年)，止秦二世三年(公元前207年)。這就是《資治通鑒》的前8卷。進呈之后，引起英宗皇帝的重視，因而詔置局于崇文院，由司馬光延薦協(xié)修人員繼續(xù)編纂。從此，這個私人計劃變成了國家的任務(wù)。在官府的支持下，司馬光得以安心地從事這項艱巨的工作。

首先在人員選配上，司馬光充分運用了自己的支配權(quán)。按舊例，國家編纂圖書，都是由皇帝委派人員。由于政治等各種因素的影響，人員頻繁更換，致使內(nèi)部互不協(xié)調(diào)，糾紛迭起，影響了書籍的編纂。以宋代重修《唐書》為例，僅提舉就更換了5人32。這些人不但心存五日京兆，無意搞好重修工作，且以個人恩怨為重，對一些有才之士不予重用。如賈昌朝不喜歡歐陽修，開局伊始，將其排斥于外。直到嘉佑初年，歐陽修才回京領(lǐng)導(dǎo)刊修33。又如宋祁不為韓琪所歡心，故多外補。直至嘉佑末，才再入為翰林學(xué)士而始重修《唐書》34。在這些種情形下，使唐書的修纂初無定例，終無復(fù)審，各循私好，體不歸一，錯誤多端35。而《通鑒》的修纂則不同。司馬光自始至終為全書的主編，并自行選用協(xié)修人員。他選用人員有嚴格的條件：必須在政治上志同道合，在史學(xué)上觀點一致，在才學(xué)上是有特殊成就的專門名家。如劉恕、劉分攵、范祖禹等，他們的政治觀點和司馬光相同，在史學(xué)上有很高的造詣。劉恕博文強記，熟悉三國至隋以及五代的事跡36。劉分攵“博記能文章”37，是著名的漢史專家。范祖禹“智識明敏，好學(xué)能文”38，尤精于唐代史實。司馬光選用這些人才，據(jù)所長而分工。其間各次分工雖有變動，但司馬光始終負責(zé)全書的定編工作。由于司馬光善于領(lǐng)導(dǎo)史局，任用史家，充分發(fā)揮了主編負責(zé)、分工合作、集體撰修的作用，從而克服了官修史書所造成的責(zé)任不明、著述無主現(xiàn)象，保證了史書編纂工作高質(zhì)量的進行。

其次，《通鑒》的編纂得到國家優(yōu)厚的待遇和充分的物質(zhì)支持。司馬光初奉詔編書，置局于崇文院，皇帝特許其借閱三館、秘閣及龍圖、天章閣的圖書。司馬光及其助手在《通鑒》的編纂過程中，充分利用了國家豐富的藏書，這是單由私人修書所難以做到的。據(jù)宋人高似孫統(tǒng)計：“《通鑒》采正史之外，其用雜史諸書凡三百二十二家。”39與此同時，宋神宗又“賜以穎邸舊書二千四百卷”40，在物質(zhì)上充分提供御府筆、墨、絹及果餌、金錢之費，并多次派人去慰問41。此外，宋神宗皇帝還以此書“鑒于往事，有資于治道”42，賜名“《資治通鑒》”，并親自撰寫序文。這種空前的禮遇和支持，保證了《通鑒》之編纂的順利進行，也足以證明宋代對官修史書的重視。

《通鑒》是中國古代官私合作修史的杰作。它的編纂，在一定程度上糾正了官修史書的某些弊端，同時也有利于克服“私家力薄，無由可成”43的困難，對后代修史有一定的借鑒作用。

宋代封建國家憑借大量藏書編纂各類書籍，除佛、道、史籍外，也涉及到其他門類，如醫(yī)藥、科技、天文、歷法等，其中尤以醫(yī)書的編纂為多44，近人頗有闡揚，茲不贅述。①(清)繆荃孫：《儒學(xué)警惕序》謂，俞鼎孫、俞經(jīng)的《儒學(xué)警悟》為叢書之始。筆者不敢茍同。

②據(jù)張新鷹《關(guān)于佛教大藏經(jīng)的一些資料》記載：“日本人小野玄妙考證，《大藏經(jīng)》全數(shù)應(yīng)為5586卷，537帙。”(詳見《世界宗教史資料》1981年4期)

③《玉海·藝文》卷五十二。

④《三國志·魏志·文帝紀(jì)》：“凡千余篇。”《魏志·楊俊傳》裴松之注引《魏略》：《皇覽》“合四十余部，部有數(shù)十篇，通合八百余萬字”。《文帝紀(jì)》之“千余篇”，大概是四十余部乘部有數(shù)十篇所有之?dāng)?shù)。

⑤據(jù)北京大學(xué)研究所1923年統(tǒng)計。載于《北京大學(xué)二十五周年紀(jì)念·研究所國學(xué)門臨時特刊》。

⑥胡道靜：《中國古代類書》，中華書局1982年版，第123頁。

⑦歐陽詢在《藝文類聚·序》中說：“《流別》(指晉摯虞的《文章流別》)、《文選》專取其文；《皇覽》、《遍略》直書其事”，其結(jié)果是“文義既殊，尋檢難一”。為了解決這個問題，而創(chuàng)立了事、文相兼的新體例。

⑧B10＊B11！隊窈！の囊鍘肪砦迨四。

⑨詳見《冊府元龜》之各部類。

B12！端榻稹な榧》第十四于“《文苑英華》、《冊府元龜》、《太平御覽》、《太平廣記》”下注四個小字：“四大部書”。余家錫考《碎金》之為書，在宋元時即已有之(見影印本《碎金》跋)。可見，“四大書”的提法宋時已有之。

B13＊B14！段南淄考》卷五十一《職官考》五。

B15！端位嵋稿·職官》一八之六○。

B16！端問貳肪硪話倭十四《職官志》四。

B17！凍け唷肪硭模乾德元年七月甲寅。

B18！凍け唷肪硎四，開寶六年四月戊申。

B19！凍け唷肪硪話儻迨六，慶歷五年五月庚子。

B20＊B21＊B22Ｋ蚊羥螅骸洞好魍順錄》卷中。

23＊B25！端問貳ひ瘴鬧盡肥凡俊け嗄昀啵《玉海·藝文》卷四十八。

24Ｓ嵴燮：《癸巳類稿》卷十二，《宋會要輯本跋》及近人湯中(字爰禮)著《宋會要研究》。

26！端問貳ひ瘴鬧盡肥凡俊て纂豪嘀錄。

27＜《說郛》本。

28Ｏ曇《史通》卷二十《忤時》。

29Ａ跛。骸鍛鑒外紀(jì)自序》引。

30！端韭砦惱公傳家集》卷十七《進通志表》。

31！蹲手甕鑒》卷六十九。

32Ｌ峋偈嘉賈昌朝。賈罷相后，乃用丁度。丁死，劉沆代之。劉罷相，王堯臣代之。王死，又用曾公亮。

33Ｋ蚊羥螅骸洞好魍順錄》卷下，葉夢得：《石林燕語》卷四，凌揚藻：《蠡勺編》卷十二《新書告成之難》。

34８咚撲錚骸段陳浴肪硎二《歐宋唐書》，葉夢得：《石林詩話》第29頁。

35Ｎ忡牽骸緞綠剖榫爛》(知不足齋本)。

36！端問貳肪硭乃乃摹讀跛〈》。

37！端問貳肪砣一九《劉分攵傳》。

38！端韭砦惱公傳家集》卷四五《薦范祖禹狀》。

39！段南淄考》卷一九三，文中三百原作二百，據(jù)《四庫全書總目提要》改正(見高似孫《史略》卷四)。

40！端問貳肪砣百三十六《司馬光傳》。

4143Ｋ韭砉猓骸督資治通鑒表》。《續(xù)通鑒·宋紀(jì)》卷一○一。

42Ｈ省：《新注資治通鑒序》。

44Ｏ曇何應(yīng)忠：《論兩宋時期的醫(yī)學(xué)發(fā)展》。《宋史研究論文集》1982年年會編刊。

(作者單位：中國政法大學(xué)基礎(chǔ)部)責(zé)任編輯：蔡世華