方正科技永無安寧？

盡管“方正科技”的股權之爭已塵埃落定，但整個事件中的重要人物祝維沙、祝劍秋面對記者表露出的困惑與無奈仍讓我們百感交集。

“二祝”都是為了自己的產業理想，卻為何都被淘汰出局？

上市公司究竟是對集團公司負責，還是對股民負責？

誰是真正的贏家？

祝劍秋黯然離開他為之奮斗9年的方正科技。

身為最大股東的祝維沙，卻沒能進入董事會，從而失去了話語權。

方正集團因再一次人事紛爭，聲譽大打折扣。

而中小股民們更是抑制不住憤怒的心情，在股東大會上大打出手。

這一切的發生，僅僅是因為“權力之爭”嗎？還是像外界評論的那樣“在中國證券市場上，現在只有大吃小，還不可能出現小吃大”，由此才演繹出今天的態勢？

資本的意志交鋒人的意志，到底會對一個企業的命運產生怎樣決定性的影響？

整個事件的斗爭似乎結束了，但當事人內心的斗爭恐怕還未結束。

不再糾纏過去的祝劍秋說：效益說明一切。

仍在尋尋覓覓的祝維沙放話：“‘三無概念股’注定是永遠不會安寧的。”

經濟學家鐘朋榮一針見血：“國內股市‘三無概念股’太少，收購與反收購仍將是資本市場永恒的話題。”