恐怖分子令人深惡痛絕,也是全世界共同打擊的對象。“9.11”給受害國造成了極大的傷亡和損失。但是,在接下來反擊恐怖分子同時,除了重新考量自己的軍事戰略、修補國家安全漏洞以外,美國是不是也應該好好反思一下自己過去在境外所做的種種行為?對于一般美國民眾來說,他們確實不懂,那些人是嫉妒他們國家的文明和繁榮嗎?可能只有美國政府才清楚他們曾做過的事情。可怕的是在它認為自己所做的一切都正確,有錯也只是一時疏忽的時候,那些人對于它的厭惡會越來越深。
有些時候,它真地顯得愛管“閑事”。新政府上臺以后,也是到處“惹事生非”,擺出自己是“老大”的姿態,而對于本國內恐怖主義卻估計不足,最具諷刺意義的是,它所指的“9.11”兇犯拉登在冷戰時曾受過美軍的專門訓練。以前是四面點火,八方冒煙,現在卻在張羅著申請國際合作和幫助。
“9.11”在今后相當長的一段時間內將給美國安全和穩定帶來隱患,而這時它真應該好好自我反省一下,畢竟,對付恐怖主義需要各國的聯合行動。江西 計莉
我在想,美國一直主張將北約東擴到中亞,但受到眾多國家的極力反對。偏偏這時發生了恐怖分子襲擊美國的事件。美國有權報復,但它出兵阿富汗的結果是什么?
我覺得,應當明確地提出:一:反恐怖主義的行動必須是警察行動,不得動用軍隊,不得動用戰略性的攻擊武器;二、反恐怖主義行動必須與當地政府合作,不得以推翻當地政府為目的;三、反恐怖主義行動不得另外建立依附于外國的傀儡政府,不管這種政府是以選舉的形式出現還是以軍政府的形式出現;四、反恐怖主義行動必須以聯合國的名義行動,不得越過聯合國自行其是。否則,世界其他國家可用實際行動反對發動戰爭的一切行為。廣東 田小邕
恐怖主義是全世界的公敵,恐怖主義不管是出自什么名堂,都不能加以姑息,必須對之繩之以法,以儆效尤。但這些恐怖分子要向世人傳達的信息是:他們恨死了美國人,寧為玉碎,不為瓦全。他們肯定知道在“太歲”頭上動土的后果,以及自己將付出的代價,但他們仍選擇以暴力為語言,以血腥為媒介,以無辜生命為預先索取利息的恐怖行為。他們甘冒天下之大不韙,除了仇恨之外,還為了什么?
作為全世界惟一超級強國,美國應該想想,美國如果能夠擯除霸權心理,不偏不倚地秉公處理國際事務,維護世界的穩定與發展,從長遠來看,不是更有利于美國的利益嗎?針對恐怖襲擊事件,與其看重報復,不如加強國際合作。這樣不但能減少恐怖活動的可能性,而且也能減少造成恐怖活動的動機。其實,不僅是在避免恐怖活動方面需要國際合作,更加需要國際合作的是整個地球的長期生存——環保問題。作為惟一超級強國的領袖,布什應該主動拋棄國內一些工商團體的局部與短期利益,加強聯合國的力量,通過聯合國來尋求國際合作,積極推動全球穩定與發展的進程。國際社會也要以這次美國遭襲擊為契機,痛定思痛,積極尋求國際合作,不斷強化全球治理。唯有此,才能真正根除恐怖主義。 江蘇 盧衛林