難忘漢城六年

1992年9月5日對我來講是難忘的。我于這一天收到通知，被任命為中國首任駐韓國大使。這時中韓建交還不到20天。我既感到驚喜，又感到擔子沉重。

從我個人來看，去這樣一個幾無了解、無親無故、人地生疏的地方，如何開展工作，又如何去爭取協助和支持，不能不是我思考的緊迫課題。

我于1992年9月出任中國駐韓國首任大使，至1998年8月離任，在漢城工作了近六年。這是我從事朝鮮半島工作40年來的最后階段，彌足珍貴。這六年，中韓關系結束了長期隔絕，掀開了新的一頁；半島局勢雖錯綜復雜，但總的朝緩和方向前進。我回國轉眼已近四年，但在韓國經歷的許許多多事情恍如昨日，歷歷在目，令人難忘。

建交一受命

1992年9月5日對我來講是難忘的。我于這一天收到通知，被任命為中國首任駐韓國大使。我既感到驚喜，又感到擔子沉重。

回憶中國與韓國的關系，從敵對-松動-接觸-建交，幾十年的曲折歷程。由于朝鮮戰爭的原因，中韓截至1980年沒有任何交往。雙方不僅沒有外交關系，而且外交官之間在外交場合也不握手、不交談，沒有外交文書來往，兩國完全處于一種互不承認的狀態，貿易也是通過第三國或香港轉口。雙方運動員在國際比賽中相遇，相當一段時間中方拒絕比賽，后來雖然比賽，但不交換帶有國徽的隊旗和紀念品，以示不同于正常國家。這種\"老死不相往來\"的情況，持續了30多年。

1992年3月，錢其琛國務委員兼外長在人大期間舉行的記者招待會上，在回答關于中國與南朝鮮關系問題時發生了微妙的變化，稱中國與南朝鮮建交沒有時間表。這實際上是一個信號。經過雙方的共同努力，1992年8月24日，錢其琛外長和李相玉外務長官在釣魚臺國賓館舉行隆重儀式，正式簽署建交公報。

回憶這段歷史，想到自己將要去一個完全陌生的地方，更感到擔負的使命之重要。正如江澤民主席曾對我說的：\"你將去完成一個光榮而艱巨的使命。\"

繞道赴任

經過短短一個星期的緊張準備，我于1992年9月12日起程赴漢城履新。當時兩國尚未開辟班機航線，去漢城只能繞道香港或東京，只有1200公里的距離，卻要繞道三四千公里。

一路上，我的心情是不平靜的，既有幾分興奮，又夾雜著幾分忐忑不安。中韓建交還不到20天，而臺灣在韓國已經營了40多年，它的\"使館\"撤走還不到一個月，其影響不會馬上消失。至于韓國社會更有相當的親臺勢力，他們對中韓建交持不滿或否定態度，認為韓國政府順應世界上一個中國的潮流是對\"老朋友的背信棄義\"。這些無疑對我到任后開展工作是十分不利的。另外，從我個人來看，去這樣一個幾無了解、無親無故、人地生疏的地方，如何開展工作，又如何去爭取協助和支持，不能不是我思考的緊迫課題。

當晚，我在漢城市內梨泰院區一幢二層小樓落腳。1991年4月，中國貿促會駐漢城代表處租下這幢房子，首席代表徐大有就曾住在這里。中韓建交后的三天，即8月27日，中國駐韓國使館舉行開館儀式，五星紅旗就在這個院中升起。現在，這里成了我的臨時官邸。

星期一一上班，韓方即通知我到外務部，會見李相玉外務長官，送交國書副本。李外長告訴我，盧泰愚總統將于第二天上午接受我的國書。這同一般大使到達后要等半個月甚至更長時間遞交國書相比真是太快了。難怪韓國外務部官員說，這在韓國外交史上是一個新記錄。

青瓦臺遞交國書

1992年9月15日，天氣晴朗，秋陽普照大地。我遞交國書的時間在上午11時，在先于我抵達漢城的印度、日本新任大使之后。

按韓方禮賓規定，遞交國書時大使及陪同的外交官應穿燕尾服，以示莊重。可我們沒有，做也來不及，更主要的是中國外交官當時還不時興穿燕尾服。韓方答應給我們借，但我們覺得不合適，沒有同意。最后決定穿民族服裝中山裝。

我們乘坐的禮賓車由摩托車開道，穿過市區的滾滾車流，直奔青瓦臺總統府。青瓦臺位于漢城市老區北部，背靠仁旺山和北越山，是一處很大的院落，樹木蔥籠，花草繁茂，景色秀麗。這里原是一幢名叫\"景武臺\"的不大的古代建筑，總統遷入后蓋起幾幢青色琉璃瓦房頂的古香古色的樓房，遂更為現名。80年代末，又大興土木擴大成現在的規模。韓國幾屆總統在此居住、辦公、會客。

11時整，遞交國書儀式開始。我隨禮賓官走入一間大廳，只見盧泰愚總統站在大廳中央等候，我緩步走向前，雙手向他遞交了國書。陪同總統的有李相玉外務長官。在我向總統介紹了我方外交官之后，雙方人員站成一排，合影留念。隨后到小會客室，總統單獨會見我。我感謝總統這么快接受我的國書，轉達了楊尚昆主席對他的問候，表示將竭盡全力，為發展兩國關系而努力工作?？偨y歡迎我來漢城赴任，表示韓中兩國關系悠久，有著相同的歷史和文化，韓國西海岸與中國山東半島隔海相望，雞犬之聲相聞，兩國長期隔絕和互不來往是不幸的，實現正常化符合兩國人民的利益，兩國關系的前景無可限量。

記者招待會風波

在我到任后，要求采訪我的信函和傳真雪片一樣飛來。經商韓國外務部，決定按當地習慣，于10月9日接受有資格出入外務部的記者的集體采訪，并于10月16日舉行早餐記者招待會。

韓國報紙很多，不下幾十家，但有影響的大報為四家：《東亞日報》、《朝鮮日報》、《中央日報》和《韓國日報》，每家的發行量都超過百萬份，《東亞日報》、《朝鮮日報》兩報各接近200萬份，在有4000萬人口的韓國，影響可觀。電視臺主要有三家，即韓國放送臺(KBS)、文化放送臺(MBC)和漢城放送臺(SBS)，有線電視臺則多達幾十個。

會見預定半小時，誰知開始不久，我剛簡單回答了關于我個人經歷的問題之后，記者的注意力就一下子集中到朝鮮戰爭問題上，詢問中國志愿軍參戰，給韓國國民帶來嚴重災難，中方是否愿向韓國賠禮道歉。為了避免爭論，我只籠統地表示中國關于朝鮮戰爭的立場是眾所周知的，現在中韓已經建交，可以不再關心這樣的問題。但是記者揪住不放，一定要我對\"是否道歉\"做出回答，氣勢咄咄逼人。我只能予以反擊，表示\"中國是在邊境受到威脅后參戰的，也是受害者，中國沒有也不會就此向誰道歉\"。

記者招待會延遲到40分鐘結束，記者不滿而歸。次日，韓國各報均報道了這一消息，有的報紙還指責我傲慢無禮，對我進行了人身攻擊。出現這種情況，是我們事先沒有估計到的，也違背了舉行記者招待會的初衷。這使我認識到，即將舉行的記者早餐會上，不管對方如何刁難，我都要心平氣和，以理服人，避免爭端。

10月16日的早餐會在漢城新聞中心舉行，有100多人參加。早餐會開始后，我就做了題為《中韓建交和兩國關系展望》的發言，強調中韓建交結束了兩國間的長期隔絕，為兩國關系的發展開辟了美好前景，我還介紹了中國的改革開放方針和獨立自主的和平外交政策。提問開始后，話題很快又轉到朝鮮戰爭問題上來，有的記者反復追問我在上次記者招待會之后立場是否有變化。對此我表示，中韓兩國在朝鮮戰爭問題上的立場可能不同，但這沒有妨礙兩國關系正?；，F在兩國已經建交，我們應求同存異，著眼未來，共同推動兩國關系向前發展。

我們事后得出的結論是，兩次記者招待會出現的問題，實際上是韓國政界和輿論界對中韓建交某種情緒的反應。盡管我最初的回答有些生硬，但斷然表態使他們不抱幻想也不無好處。此后，在我領導人多次訪韓舉行的記者招待會上，沒人再提這個問題了。

在韓國幾年，對韓國新聞媒體逐步有了較深了解。記者相互競爭，有時追逐獵奇，甚至不顧事實，實際上是對新聞自由的片面理解，也損害了國家利益。

我曾應邀到新聞單位演講，坦誠陳述自己的看法，不但沒有受到指責，反而獲得掌聲。這說明他們對自己的所做所為并非完全沒有認識。我在韓國期間，通過與記者的交往，結交了不少朋友，也了解了他們的苦衷。韓國記者的敬業精神，令人欽佩。那幾年，韓國發生了倒樓、斷橋、爆炸等多起震驚世界的事故，每當這時，記者都一馬當先，迅即趕到現場報道。三豐百貨公司大樓突發坍塌故事后不到20分鐘，記者就從現場發出消息，直至救出最后一人。

我還注意到，韓國記者不僅在國內，而且走遍世界，波黑戰爭有他們的身影，中東戰爭中有他們的足跡，災荒遍地的非洲、拉美一些國家也經常傳來他們的聲音。這使我相信，韓國輿論面臨的問題是暫時的，客觀、真實、迅即、可信的報道一定會在韓國出現。▲(未完待續)