熱刊

博彩年代

《華聲視點》2002年2月號

彩票正以游戲的方式娛樂著吃飽了飯的人們。福彩和體彩加起來，去年整個彩票市場的銷售額在240億元人民幣左右，相較前年增幅20%。

一幅新的清明上河圖表露無遺：彩民百態、博彩萬象……，一張彩票放在物質年代和游戲人生的境遇里，變成體面的樂趣和豪彩的心性。人們說，\"人生能有幾回博，此時不博何時博。\"

如果忽略小概率事件和理性色彩，彩票是極具沖動意識和游戲意識的休閑方式。彩票在正當名分的大路上走著，花花綠綠地與大搖大擺的彩民迎面相遇。此時娛心和利膽都有了，剩下的就是較勁--你鉚上了哪幾個數字？

手持兩元錢一張的紙片，大部分老百姓的目的其實是在找樂子，如果能撞上大運，數字幸運星換成人民幣或者實物，那豈不是天大的好事？

愿天上所有的星星都是窮人的鉆石，愿地上所有的彩票都不是稍縱即逝的數字。

誰來監管銀行

《財經》2002年2月號

治大國，如烹小鮮，主靜不主動。但中國人民銀行可能將迎來在僅僅3年多一點的時間里的第3次重大調整--也許是其相當長一段時間以來的最重大調整（業內人士所說的\"央行拆分\"）。在快速變動的中國金融業內外環境下，監管者及決策者不得不尋求銀行監管之道的各種可能。治療銀行監管的制度性疾患對于中國金融業何等迫切，何等關鍵。

當此時，原中國銀行行長王雪冰去職與紐約中行被罰事件曝光，隨后又有中行開平分行巨額資金被盜發生，再有國家審計署公布的對中行2000年審計結果，發現大案要案線索22起，涉嫌金額達27億元。監管失效的最新實例接二連三已經不是也不可能是秘密，只能令識者倍覺痛心疾首。

從拆分機構選擇、從專家監管識見、從紐約中行實例、從美國監管樣本……中國銀行業正在苦苦求索解決監管難題之路。

保護投資者

《新財富》2002年2月號

過度的炒作令上市公司股價脫離了基本面，最終承受損失的是大部分投資者。如何以法律手段保護投資者的利益？引入\"辯方舉證\"和\"集團訴訟\"盡管是個枯燥的話題，但的確非常重要。

郎咸平在文中這樣形容這兩個制度的作用：作為雜技魔術的觀眾--小股民，要舉證說清楚其雜技的原理、魔術的竅門及每個細節，簡直是難于上青天。但當法律授予全體觀眾在臺下齊聲吶喊的權利，要求演員把其伎倆解釋清楚時，那么雜技魔術的每個細節自然會毫不費力地大白于天下了。

4個香港資本運作的案例顯示出運作者匪夷所思的\"創造力\"，我們可以看到相當復雜的股市操控與內幕交易手法，就像在玩雜技魔術一樣。這從側面印證了作者的觀點。

合資有沒有救世主？

《商界》2002年二月號

國門大開，跨國公司攜技術與資本，正在瘋狂涌進中國。他們在與中資企業競爭，占領中國市場的同時，也在全力鯨吞中資企業。

最近，我們多次看到資本意志和本土力量的激烈沖突：樂百氏著名的\"四龍一鳳\"在達能的左右下被迫出走、金佰利入主舒爾美后因\"不了解中國文化\"而\"折戟沉沙\"、德國博世攜手神州熱水器卻遭遇到了\"西服與馬褂\"式的沖突……。

看得多了，這種事便也見怪不怪了。我們當然要警惕跨國公司們\"消滅式合資\"的陰謀，這不是什么新鮮的話題。但合資者之間不斷的沖突也在時時提醒我們，很多事情不是多長一兩個\"心眼\"就能做好的。在不同的文化背景和價值觀念之下，雙方僅有美好的愿望和高漲的熱情遠遠不夠。千萬別把合資看成救世主。

掌握\"LINING\"

《環球企業家》2002年2月號

1月17日，無限風光過的飲料業巨頭廣東健力寶集團宣告易主，當年的鐵腕人物李經緯噙著淚水把自己親手帶大的企業交與他人，一個王朝終于成為歷史。此時此刻，很多人都會想起李寧--那位李經緯曾經對其有過提攜再造之恩的前體操王子。健力寶的家國已經雨打風吹去，那么\"LINING\"呢？

在一貫的低調中，2001年歲末，上海李寧體育用品控股有限公司（整個李寧集團的母體公司）靜悄悄完成了一次重要的私募。消息人士說，新加坡政府投資有限公司（Government of Singapore Investment Corporation）以不到2億元人民幣的價格，買走了略超過30%的股份。李寧已非昔日的李寧。

盡管如此，李寧仍然牢牢地掌控著公司大權。有人說，\"他在商業上的才華，與在體操上的才華一樣好。\"