資產與負債＝“富爸爸與窮爸爸”
2002-04-29 00:00:00
中國經濟信息 2002年19期
資產是因過去交易所獲得的可能未來經濟效益。而負債則為該交易所導致可能的未來經濟損失。有些人輕率的將所有出資買來的房地產、機器設備、交通工具，都視為資產，不論其是否帶來經濟效益。這在整體經濟景氣時期，有其道理，因為房地產能升值，機器設備所生產的產品能賣出賺錢，交通工具也因其便利性而提高企業的產值。
假如這些所謂資產并不會產生經濟效益和現金流量，則就是“錢坑”，人們就要不斷的投錢填入，這種不良資產實際是負債。
我認為剛剛就業的年輕人，不宜置業。尤其是貸款買房買車。而應將“余錢”用來買債券或儲蓄，等到本錢雄厚，再考慮自我犒賞購置產業問題，說不定還有能力將所置的產業用來生財。若能這樣做，將來就會成為“富爸爸”，賺到了財富，也賺到了閑暇、平安、快樂，幸福隨之而來。如果像做股票一樣做反了方向，以工資去養車、養房，靠將來的退休金、養老金來養老，無可非議，自己必定做了“窮爸爸”。這兩者之間的根本差異，是個人對資產的解讀和認定不同。
《富爸爸，窮爸爸》一書之所以招人喜歡，就是因其內容最具創意的是重新找回了資產與負債的定義。即：能產生財富的才算是資產，會折損財富的只能算是負債。能不斷積累資產的人，就能成為“富爸爸”，反之只好做個“窮爸爸”。(劉定平)
