三峽，我們別無選擇？

作為一個中國公民，我關心并思考發生在這塊土地上的許許多多的事情?；蛟S這種思考對于正在發生的事情沒有任何作用，但我仍然固執地以自己的方式進行思考。比如說對于被稱之為世紀工程的三峽大壩，在蓄水前夕，我仍然想問一句：三峽，難道這是最好的選擇?

評價一個世紀性工程首先不應該只從它的發電量，它的蓄水量來進行考量，應該有更加深邃和長遠的理由，即是否讓人們因它的存在而更加人文、更加詩意地居住，它是否讓我們的民族及其家園更加雄奇壯麗?

正是在這一點上，我們或許作了一個錯誤選擇：且不說長江三峽是超一流的世界風景區，只從長江是中華民族的文化源頭與血脈關系，其自然而完美的存在，是民族的最高福祉和護佑神從這點來說，就值得仔細思量。不肖子孫們的貪婪索取已經使這條母親河元氣大傷。比如說在長江中游圍湖造地，使該地區蓄洪能力大減，以致洪災泛濫；這是一種誓示，警示人們應當與大自然和諧相處，警示人們應該有限度有理性地開發自然，別搞得天怒人怨，害及子孫。

即使純粹從生態來考慮，三峽工程也可能是有后患的。

三峽水資源質量影響著長江沿岸幾十座大中城市數億居民的生命安危。

原來開發過的含有有毒物質的各種礦井(城市原有的污染源)，在135米蓄水線以下的都會被淹沒，即使是沿水庫高速路上一輛油罐車的傾覆也可能會對水庫造成嚴重污染。流水不腐，戶樞不蠹，我們造三峽這樣一個大型水庫，將幾百億立方的水蓄積在漫延六百公里，周圍有許多大中小城市的地方，能夠有效控制其不受污染嗎?三峽未曾蓄水時長江水質已經夠令人擔心的了，此前每經過長江的一座城市，都會看到江面上飄浮著白花花一大片一大片的白色污染物，今后當這些污染物堆積在三峽水庫里腐爛沉淀與庫水融為一體，將造成怎樣的災難?或許有人會說這在技術上都是可以解決的。但我們過去認為理論上可以解決的問題，在實際生活中泛濫成災的串還少嗎?

象三峽建設這種不僅關系當代人的生存利害關系而且涉及民族子孫萬代的重大工程其決策過程應該公開透明，不僅經過業內人士和領導決策層的充分討論且應采取不同形式，在全民中進行討論，廣泛聽取各階層人士的意見；在其實施的每一步，如技術、移民、財政、效益都應受到嚴格的監督和控制。但目前這方面的工作仍有欠缺。比如說原先議定的后退式移民已經實施并花費了相當多的金錢，后來發現后退移民不能有效解決移民問題，從而迅速改變為外遷式移民；又比如說在開始動工至今的歲月中，許多項目實施難以進行有效監控，以致侵吞國家建設及移民資金的事件屢有發生，說到底，這還是與缺乏相當合理的決策程序和有效嚴格的監督有關。