“惟有經(jīng)濟”才是日本的悲哀

田所昌幸

日本可悲并不是因為經(jīng)濟不行了，而是因為日本只有經(jīng)濟。重新構(gòu)筑起一套與富裕社會相適應(yīng)的激勵機制是日本當(dāng)務(wù)之急

英國《經(jīng)濟學(xué)家》雜志今年2月份刊載了一篇題為《日本的悲哀》的文章。文章說，日本正在陷入一種長期的衰退過程，找到擺脫這一困境的出口似乎遙遙無期，而通過標榜“改革”上臺的小泉內(nèi)閣明顯有負眾望。對于當(dāng)前的日本，用一句委婉的話來說，它已經(jīng)對世界“沒有意義”，說得難聽一點，就是“包袱”。

《經(jīng)濟學(xué)家》雜志的這篇文章引起了筆者的興趣，首先在于其專門從經(jīng)濟的角度描繪日本。與此同時，讓我感到疑惑的是“可悲的”到底是誰。或許“可悲的”并非日本人，因為這則報道指出日本人“擁有令人驚異的鍥而不舍的能力”，但文章對經(jīng)濟長期低迷而日本人卻沒有絲毫危機意識感到疑惑。

正如《經(jīng)濟學(xué)家》雜志所疑惑的那樣，當(dāng)前的日本真的“可悲”嗎？泡沫經(jīng)濟時代的日本就真那么優(yōu)秀，并值得引以為豪嗎？

戰(zhàn)后日本的“經(jīng)濟”

就像《經(jīng)濟學(xué)家》雜志所認為的那樣，即使認為日本并不“可悲”，從某種意義上來說，并不值得奇怪。沒有人知道今后如何，但就現(xiàn)在而言，日本在物質(zhì)上的富裕程度已經(jīng)到了多少有點讓人難以置信的水平。

2000年日本的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值約為35000美元，受匯率影響，數(shù)字變動很大，但有一點卻是不容置疑的，即日本與美國、挪威和瑞士等國一起位居世界最高水平。2001年日本的失業(yè)率為5%，已經(jīng)被說成是非常嚴重的水平，然而它與美國的所謂歷史性低水平4.8%相比，只是稍高一點，而與德國、法國和意大利等歐洲大陸各國連續(xù)保持近10%的水平相比，只有一半左右。……