文化研究的陷阱

薛　毅

曠新年先生一向嘴辣。他的批判似乎總是無法用一種和緩的、毛毛雨下個不停的方式進行，而總是那樣惡聲惡氣，尖厲刻薄，似乎非要把對象趕盡殺絕不可。我曾對他戲言說，他是被網上的許多人吊起來打的人。至少，很多人一說起曠新年，就會產生一個紅頭發綠眼睛的魔鬼形象。不過，也正如魯迅所說的：“天下不舒服的人們多著，而有些人們卻一心一意在造專給自己舒服的世界。這是不能如此便宜的，也給他們放一點可惡的東西在眼前，使他有時小不舒服，知道原來自己的世界也不容易十分美滿。”這種“惡聲”在中國文壇并不多，像曠新年這樣單槍匹馬橫沖直撞地搗亂一下，也不至于引起名人所擔心的“地震”吧。

不過，這回曠新年似乎有點過分了。他閱讀一位大學生所寫的文化研究的文章《吊帶衫》，而戲仿此文，敷衍了一篇把文化研究“惡毒攻擊”為吊帶衫的文章。這不免讓人誤會他是向這個學生發難。雜文筆法擅長借題發揮，擅長擊鼓罵曹，有時也難免傷及無辜。即便偉大如魯迅的雜文，也頗有“不講道理”之處，以至于到現在還被很多人抓住不放，更何況曠新年輩。曠新年這篇文章可以從兩個角度來閱讀，第一個角度是結合《視界》第七輯的幾篇大學生的論文一起考慮，第二個角度是從文化研究的一種趨向和陷阱來看。我要表達的意思是，從前者來看，曠文問題頗多，從后者來看，曠文的棒喝并非無益。

結合大學生論文來考慮問題，并不是要說明曠新年故意和大學生糾纏不清，而是要考慮當下的文化研究的具體狀況。……