60年前,在延安整風(fēng)的“搶救”運(yùn)動中,事前沒有任何一點(diǎn)跡象,莫名其妙地,我突遭邊區(qū)政府保安處逮捕、關(guān)押,最終被“搶救”成特務(wù),在監(jiān)獄里度過了兩年又十個月蒙冤含垢的生活,迄今也不能忘懷。事情已經(jīng)過去整整60年了,我已是86歲的老人,但去見馬克思之前,我還是想把這件奇聞記錄下來,目的是反思?xì)v史,警示后人,類似這樣的怪事不能再重演了。
延安的整風(fēng)運(yùn)動始于1942年春的整頓“三風(fēng)”,目的在于整頓黨內(nèi)存在的非無產(chǎn)階級思想,肅清王明“左”右傾機(jī)會主義路線,達(dá)到革命隊(duì)伍內(nèi)部的認(rèn)識統(tǒng)一,進(jìn)而團(tuán)結(jié)全黨,完成打倒敵人的任務(wù)。這本是一場普遍的馬列主義思想教育運(yùn)動,然而,形勢并未循著這個正確方向發(fā)展,領(lǐng)導(dǎo)者的整風(fēng)戰(zhàn)略很快產(chǎn)生極大偏差,由思想上的整頓轉(zhuǎn)向夸大敵情、發(fā)動一場肅反運(yùn)動、大搞逼供信、施行殘酷的組織清理,推行了一條極左的審干和肅反路線。
1943年初,毛澤東在中央政治局會議上指出:整風(fēng)要整小資產(chǎn)階級思想,同時也要整反革命。緊接著中共中央在4月3日發(fā)布的第二個“四·三”決定(即《關(guān)于繼續(xù)開展整風(fēng)運(yùn)動的決定》)中,明確提出整風(fēng)的第二個目的就是“肅清黨內(nèi)暗藏的反革命分子”,同時指出延安黨政機(jī)關(guān)和學(xué)校內(nèi)部“特務(wù)如麻”,強(qiáng)調(diào)整風(fēng)和肅奸是性質(zhì)完全不同的兩件事并擬定了相應(yīng)的戰(zhàn)略。整風(fēng)、審干、肅反、搶救、甄別,是整風(fēng)運(yùn)動的幾個階段。事實(shí)上,從時間、涉及面的深與廣、歷史影響等方面來看,整風(fēng)都要遜于后幾個階段。尤其是肅反、“搶救”以來,沖破國民黨重重封鎖線,奔赴延安的革命知識分子,多數(shù)被“搶救”成“特務(wù)”,其他人也不同程度地受到審查、清理。搶救運(yùn)動的成果是延安清出“特務(wù)”1500余人,延屬各縣共抓“特務(wù)”2400余人。黨中央的機(jī)關(guān)報(bào)———《解放日報(bào)》在“搶救”高潮時有80%以上的同志被打成“特務(wù)”。那時,逼、供、信大行其道,荒誕不經(jīng),導(dǎo)致誣陷羅織罪名肆虐泛濫,使很多好同志、好青年成為異己,受盡精神和肉體折磨甚至化為冤魂。主觀主義的思想方法、宗派主義的情緒、非實(shí)事求是的工作作風(fēng)非但沒有得到整頓,反而變本加厲地鋪陳開來,造成革命隊(duì)伍內(nèi)部人人自危的大混戰(zhàn)局面,真是一場“得不償失”的運(yùn)動。
我是1939年底從第二戰(zhàn)區(qū)閻錫山部隊(duì)轉(zhuǎn)移到延安來的。1939年12月,閻錫山發(fā)動“晉西事變”,武裝進(jìn)攻山西新軍決死隊(duì)和八路軍,這是抗戰(zhàn)期間爆發(fā)的第一次反共高潮。那時,我在閻錫山總部太原綏靖公署政治部做地下工作。事變發(fā)生后,第二戰(zhàn)區(qū)政治形勢惡化,在閻錫山總部工作的地下黨員和進(jìn)步青年面臨著被捕的危險(xiǎn)。閻錫山總部地下黨總支決定黨員干部分批撤離。我是和我剛結(jié)婚的妻子白天、凌云(解放后曾任公安部副部長、安全部部長)等四人一起出走的。到延安后我即被分配到馬列學(xué)院學(xué)習(xí)。1940年2月,晉西北地區(qū)八路軍和決死隊(duì)將閻錫山部隊(duì)全部趕走,建立了民主政權(quán),創(chuàng)建了一個新的抗日根據(jù)地,急需抽調(diào)大批干部前往工作。因我和妻子白天曾在閻錫山部隊(duì)工作過,我們是第一批從延安調(diào)去的人員。在這個地區(qū)工作了將近兩年,白天因患重病,在晉西北得不到很好的治療,1941年7月,晉西北區(qū)黨委決定將她送往延安醫(yī)治。
1942年初,中央組織部將我從晉西北調(diào)回延安,暫住中組部招待所,一邊照顧妻子的病,一邊等待分配工作。5、6月間,一個晉西北士紳參觀團(tuán)到延安來,因我在晉西工作過,故臨時調(diào)我到邊區(qū)政府交際處接待他們。參觀團(tuán)返回晉西北后,我被正式調(diào)入交際處。當(dāng)時,國民黨統(tǒng)治區(qū)來訪延安的人很多,既有愛國的民主人士,也有國民黨方面的官員,甚至還有特務(wù)。這些人來后都住在交際處。由于接觸的人員身份、關(guān)系復(fù)雜,我有幾個哥哥在國統(tǒng)區(qū)工作,為了他們的安全,我將本名葉篤成改為方實(shí)。那一年我26歲。
金城任交際處處長,是我的直接領(lǐng)導(dǎo),他長我十來歲,工作作風(fēng)和待人接物都給我留下很好的印象。我到交際處時,整風(fēng)運(yùn)動已全面展開,全處分為四五個整風(fēng)小組,我擔(dān)任其中一個組的組長,足見金城對我是比較信任和器重的。
9、10月間,整風(fēng)轉(zhuǎn)向?qū)徃?,延安各機(jī)關(guān)學(xué)校的氣氛十分緊張,但我個人絲毫沒有這種感覺。因?yàn)?,我自信參加革命以來,由一個愛國進(jìn)步青年成長為一個共產(chǎn)黨員,對黨忠誠無二,沒有做任何見不得人的事情。
只是有一件事情,我認(rèn)為此時應(yīng)向黨組織說清楚。1935年,我在天津南開中學(xué)高中三年級讀書時,受我的幾個哥哥和同學(xué)的影響,開始接觸進(jìn)步書籍,同時對參加讀書會十分積極。9、10月間的一天,返校時,我坐在電車上專心致志地看一本華崗所著的《1925-1927中國大革命史》。由于閱讀十分專注,加之那時政治上又很幼稚,竟連身旁坐著一個身穿憲兵制服的人也未察覺,他偷視了我所看的書,下車后,便緊跟上來強(qiáng)行把我?guī)У綉棻?duì),繼而轉(zhuǎn)送到憲兵司令部,由一個40多歲的憲兵軍官來審訊。他問我什么是cp、cy,書的來源,與哪些人來往等問題時,我與之應(yīng)付周旋,面對他的“訓(xùn)導(dǎo)”,則以“無知”回應(yīng)。后盤問我的家庭,得知我父親是曾做過清末直隸巡警道的道臺(相當(dāng)于現(xiàn)在的省公安廳廳長)葉崇質(zhì)時,他竟同意對我取保釋放。原來,父親曾在保定辦過一所警官學(xué)校,自任校長,此人正是這所學(xué)校的畢業(yè)生。在早已去世的父親的蔭庇下,一個便衣憲兵隨我取保后于當(dāng)晚釋放了我。回校后,我立即向?qū)W生會主席、南開中學(xué)進(jìn)步學(xué)生領(lǐng)袖吳祖貽(吳后來在鄂豫邊區(qū)區(qū)黨委任民運(yùn)部長,1946年中原突圍時光榮犧牲。1936年我加入黨的外圍組織“民先隊(duì)”,他是我的介紹人)匯報(bào)了白天剛發(fā)生的事。
關(guān)于在天津曾被憲兵隊(duì)拘捕過這件事,我在1939年入黨時,本應(yīng)向黨組織交代清楚,但因在閻錫山軍隊(duì)里的黨組織的工作處于地下狀態(tài),入黨無須填表和寫出書面材料,所以當(dāng)時沒有交代過。整風(fēng)開始后,要審查個人歷史,于是我如實(shí)地寫出書面材料,向交際處黨組織交代了這件事。材料交上去后,黨組織沒有人找我談過,也沒有任何人向我問起過這件事,我以為這一頁對黨毫無愧怍的歷史已經(jīng)翻過去了。
1943年初,審干形勢更趨緊張,我依舊坦然,因?yàn)槲易杂X歷史清白,沒有任何讓我緊張起來的因素。然而,做夢也沒想到,厄運(yùn)正在向我襲來。
4月3日上午,處長金城對我說:晉西北區(qū)黨委給中央組織部打來電報(bào),調(diào)你重回晉西北工作。我問:什么時候走?他答:今天就走,下午正好有一批人要回晉西北,也好作伴。你趕快回去收拾行李,一會兒有人接你到組織部招待所與他們會合。我想這是組織決定,必須服從?;氐阶√幭蛑夭∩形慈?,還需拄著雙拐才能行走的妻子白天告別。我們都沒有想到,厄運(yùn)也在等著她。
下午,一個警衛(wèi)員牽著一匹馬來接我,交際處在延安南門外,去中組部招待所須經(jīng)過保安處。到保安處門口時,警衛(wèi)員說:馬還沒有喂,咱們到保安處里喂點(diǎn)兒料,你先到辦公室里休息一會兒,時間來得及。我想也沒想就進(jìn)了辦公室。一進(jìn)屋,一個坐著的人一臉兇煞之氣兜頭指著我說:你叫方實(shí)吧!你有嚴(yán)重的政治問題,你對人民犯了罪,必須老實(shí)交待。我們黨的政策你是清楚的,坦白從寬,抗拒從嚴(yán)。我的第一反應(yīng)是笑了,我說:你們弄錯了,我是到組織部與人會合到晉西北工作的,只是路過這里,休息一會兒就走。我這里有中組部轉(zhuǎn)來的晉西北區(qū)黨委發(fā)來的電報(bào)。但他仍堅(jiān)持說:不對,說的就是你。在我一再解釋下,他同意打電話找組織部核實(shí),我松了一口氣。一會兒,他回來了,對我高聲說:問過組織部了,根本沒有你說的那回事,有嚴(yán)重問題的人就是你。不容我作任何辯解,不由分說給我戴上了手銬,押往保安處后面山崖旁的看守所。我被告知:到牢屋里對同屋的犯人不許說你的名字,你叫×××號,不許說你的案情,不許說自己的任何事情,這是嚴(yán)格規(guī)定。
事情發(fā)生得太突然,令我震驚、惶惑,轉(zhuǎn)瞬間我就成了人民的敵人,成了共產(chǎn)黨的囚徒。對此,我毫無精神準(zhǔn)備。
我被推入一間窯洞,適應(yīng)光線后看到一位50多歲的老者,胡子拉茬,臉色煞白,衣衫襤褸,一動不動坐在干草鋪就的地鋪上,看樣子,已經(jīng)關(guān)了很長時間了。還有幾個人坐在地上都不說話。孤獨(dú)、無助、委屈一下涌上心頭,好像掉進(jìn)無底深淵。
保安處的監(jiān)獄有若干排窯洞,每排十幾間,每間關(guān)押四五個人,大約有二三百名犯人。各間窯洞沒有窗戶,只在門上開一個伸不出腦袋的方洞,平時開著,放風(fēng)時關(guān)上,這孔方洞供外面的人巡視、送飯、送水,給洞內(nèi)的人透氣、采光。在窯洞的墻角處有一只大尿桶,供排尿之用,如有人拉稀瀉肚,也只能用這只桶。一個緊關(guān)房門的小窯洞,一個沒有蓋兒的大屎尿桶,空氣的污穢可想而知。每天上、下午各送一頓飯,各放風(fēng)一次。所謂放風(fēng),就是解手,不能走來走去,而且是各窯洞分別放風(fēng),這時門上的方洞即被關(guān)閉,所以誰也不知道自己的周圍關(guān)押的是什么人。白天提審時,被審者頭上被蒙上一件大棉襖,誰也看不到他的真面目。隔壁窯洞放風(fēng)時,我總是聽到一個腳上戴鐐的犯人走路時嘩啦嘩啦的聲音。我想,這人一定犯有重罪,不然不會在窯洞里還戴著腳鐐。后來我才知道這位犯人叫魏伯,因跳崖自殺未遂,被戴上腳鐐。魏伯是一位小有名氣的作家,全國解放后曾任中共華南分局宣傳部副部長。
在這間窯洞里關(guān)了一兩個月,也沒有人提審我,我更堅(jiān)信是組織上搞錯了,因?yàn)樽ミM(jìn)來之前沒有任何跡象表明組織對我產(chǎn)生了懷疑。進(jìn)來的第三天,也就是4月5日,延安下了一場大雪,我在心里把它稱為“六月雪”,心想老天爺在證明我的無辜。
大約6月的一天,看守從門洞扔進(jìn)一份材料讓我們看,是任弼時在一個干部大會上的講話。其中特別令人怵目驚心的是這樣幾句話:“最近,延安地區(qū)逮捕了一批證據(jù)確鑿的、罪大惡極的、死不改悔的四種人———叛徒、特務(wù)、漢奸、托派……”看到這幾句話我大吃一驚,我是這四種人中的哪一種人呢???我感到前所未有的恐懼和困惑。循著我走過的道路,我開始冥思苦索……
在保安處昏暗的窯洞里,幾天幾夜,我反復(fù)回顧自己的歷史。我自認(rèn)對黨、對革命、對抗戰(zhàn)救亡大業(yè)一片赤誠,每一時期都可以找到證明人,怎么會是“四種人”呢?我又苦苦思索會不會有被組織誤會的細(xì)節(jié)沒有交代過。把所有的事情都過了篩,只有一件事,可能會被誤會。
那是1943年1月,我收到一封寄自昆明西南聯(lián)大我哥哥葉篤正(中國科學(xué)院院士,兩屆全國人大常委會委員,曾任中科院副院長)的信。信磨損得很厲害,顯然被別人拆開看過了。當(dāng)時我想,信走了兩三個月,還能不磨損,沒有在意。我曾在給哥哥的信中述及我的妻子白天的病情。他復(fù)信道:弟妹如此身體,在延安是不行的,是否出來,到大后方條件好些的醫(yī)院治療。他在信中向我介紹了他在清華大學(xué)時的同學(xué),讓我到西安找他,他可以介紹有關(guān)的人安排白天治療。
除了這封信和在天津被憲兵隊(duì)抓過一天的經(jīng)歷,我絞盡腦汁,再也想不出可能被懷疑的依據(jù)了。
充滿疑懼的囚禁日子一天天過去,我們這些整風(fēng)審干后抓進(jìn)來的“新號”和在此之前被捕進(jìn)來的“老號”漸漸熟悉,開始悄悄說話了。那個衣衫襤褸的老者對我說:“抓到保安處就不要想出去了,我是1938年進(jìn)來的,把我關(guān)到保安處之后,還沒見有一個犯人放出去?!睆慕徽勚辛私獾剿鵀榈谌龂H做情報(bào)員,在東北工作過。他叮囑我:你把棉褲屁股后面的棉花墊厚實(shí)些,審訊時有時會讓你坐在地上,不招供,會讓你坐上十天甚至更長一些時間。旁邊有警衛(wèi)看著,你困極了,剛一閉眼打瞌睡,警衛(wèi)立即用力推你,對你展開車輪戰(zhàn),有時還會動刑。
兩個月后,終于提審我了,都是在夜間進(jìn)行的,因此頭上不用蓋上大棉襖了,但出窯洞時要被扣上手銬,由看守押到審訊室。我一共被審訊過兩三次。很幸運(yùn),既沒有讓我坐在地上,也沒有動手打我。審訊我的是一男一女,男的是陜北當(dāng)?shù)厝?,女的是李克農(nóng)之女李寧,還有一次師哲也在場,他是延安審干運(yùn)動中臨時調(diào)到保安處工作的。審訊內(nèi)容主要是交待自己的歷史,我毫無遺漏地如實(shí)講了。有一次問一件事,我感到很奇怪。他們問:你是否看過一本重慶出版的名叫《中蘇友好》的雜志。我回答:看過。又問:你在這本雜志上發(fā)表過文章嗎?答:沒有。以后細(xì)思忖,這恐怕是在車輪戰(zhàn)或刑訊中有人被逼不過抖出的“線索”,由此推之,似這種無頭無緒的虛妄“線索”在當(dāng)時還不知有多少。
在保安處的三個月,越來越感到抓“特務(wù)”氛圍的濃烈。迅猛而來的運(yùn)動如洪水滔滔,似山火洶洶。水火無情,個人的抗辯是沒有任何作用的。
1943年7月15日,中央領(lǐng)導(dǎo)整風(fēng)運(yùn)動的總學(xué)習(xí)委員會副主任、中央社會部部長康生在中央直屬機(jī)關(guān)干部大會上,作了“搶救失足者”的報(bào)告。他指出,目前邊區(qū)形勢非常緊張,國民黨胡宗南部隊(duì)在邊區(qū)周圍布下重兵,極有可能向邊區(qū)發(fā)動進(jìn)攻,大戰(zhàn)一觸即發(fā)。處在這種軍事非常時期,而我們內(nèi)部特務(wù)如麻,如果不把這些特務(wù)清查出來,我們將處于非常危險(xiǎn)的境地。他接著說,兩個月來,延安已查出450名特務(wù)。我們現(xiàn)在是在搶救政治上的“失足者”。你們這些“失足者”不能再猶豫等待了,要趕快坦白交待,“失掉這個最寶貴的時機(jī),將永遠(yuǎn)陷入萬劫不復(fù)的境地”。共產(chǎn)黨的寬大政策是有一定限度的,如果你們堅(jiān)持反動立場,拒不交待自己的罪行,你們將面臨著最為嚴(yán)重的后果。
康生在干部大會上的報(bào)告,保安處很快向全體犯人作了傳達(dá),并且透露,有兩個罪行極其嚴(yán)重、態(tài)度非常惡劣的罪犯(一為蔡子偉,全國解放后曾任農(nóng)業(yè)部副部長;一為錢惟人,是邊區(qū)政府的公路局長),將在幾天后執(zhí)行槍決。這個消息一公布,引起在押犯人的極大恐懼。
一浪緊似一浪的“搶救”鋪開后,到八、九月時,保安處關(guān)押犯人的窯洞的門不再緊鎖,白天不關(guān)門,晚上上鎖,只要一坦白,就放出窯洞到比較寬松的環(huán)境里,飯菜也好些,盡管仍在保安處的管轄范圍。這期間,不斷有從外面來的已交待的“典型”作規(guī)勸報(bào)告,其中就有在延安“搶救”運(yùn)動中最著名的“坦白從寬者”張克勤。保安處內(nèi)交待了問題得到寬大處理的人也組成“規(guī)勸組”,到窯洞里來“規(guī)勸”我們這些沒有坦白交待的“失足者”。這時,我真地有些相信延安有很多滲透進(jìn)來的特務(wù)、奸細(xì)、漢奸,因?yàn)椴簧偃嗽诖髸?、小會上確實(shí)交待了自己犯罪的事實(shí),說得有鼻子有眼,讓你不得不相信??晌易孕盼医^不是特務(wù),坦白什么呢?我有什么事情應(yīng)在“坦白”之列?時間一天天過去,交待問題的人越來越多,被關(guān)押的人越來越少,加上看到交待了問題的人馬上得到了寬大,這不能說不是一種誘惑。我精神上壓力很大,思想上碰撞更是激烈,但還是沒有下決心“坦白”,因?yàn)槲也恢捞拱资裁?。?guī)勸組的人開始還以自己是如何“失足”的,如何“交待”的,黨的政策對此如何來啟發(fā)、誘導(dǎo)別人,后來,也漸漸談些別的內(nèi)容了。
一天,規(guī)勸組有人悄悄對我說:我就不是特務(wù)、漢奸。不管你是不是,只要你交待了,就行了。你寫什么都可以,四頂帽子隨便給自己戴上一頂就行。但是,要把你如何當(dāng)上特務(wù)的、上級領(lǐng)導(dǎo)是誰、帶了什么任務(wù)、如何混入邊區(qū)、又發(fā)展了誰等等講清楚……這也好寫,可以隨意編造事實(shí),只要交待了自己是“敵人”,馬上就會得到寬大。
在這種情況下,我考慮了很長時間后,于1944年初,我也終于“坦白交待”了———1935年在天津南開中學(xué)讀書時,因看進(jìn)步書籍被捕,在憲兵司令部受刑不過,當(dāng)了特務(wù)。我的哥哥葉篤正在“一二·九”運(yùn)動中游行時被捕,后來也當(dāng)了特務(wù)。我到延安來是受葉篤正的派遣,他是我的特務(wù)上級,我將在延安獲取的情報(bào)秘送給他……
交待以后,果真寬大了,立即從窯洞里放出,享受了比較寬松的待遇。當(dāng)時我想,反正葉篤正也不是黨員,又在大后方,我說的事情難以查證,任我“坦白”。雖然被“寬大”了,待遇也比較“自由”了,但是當(dāng)時我內(nèi)心卻極為痛苦。過去我沒有說過假話,更沒有在政治性質(zhì)的問題上造過謠?,F(xiàn)在為了這點(diǎn)“自由”、“寬大”,竟然栽贓自己是“特務(wù)”,誣陷我的親兄弟是我的“特務(wù)上級”,這還算是人嗎???還有沒有一點(diǎn)做人的道德和尊嚴(yán)?!如果現(xiàn)在再發(fā)生類似延安“搶救運(yùn)動”一類的事件,即使置我于死地,我也一定要堅(jiān)持真理,堅(jiān)持實(shí)事求是,絕不再做這樣的丑事、蠢事、傻事了。
這一時期,延安和邊區(qū)風(fēng)聲鶴唳,草木皆兵。各機(jī)關(guān)單位、各學(xué)校的工作基本停滯,批判會、斗爭會、大會、小會連續(xù)不斷,互相檢舉,互相揭發(fā),鬧得人人自危,惶惶不可終日。當(dāng)時延安有兩處拘押犯人的機(jī)關(guān),一是邊區(qū)政府保安處,一是黨中央社會部看守所,凡是“證據(jù)確鑿、罪大惡極、死不改悔”的“要犯”都送到這兩處專政機(jī)關(guān)關(guān)押審查。另外,還臨時成立了兩處專門審查“重大嫌疑分子”的“學(xué)?!?,一是邊區(qū)行政學(xué)院,一是西北公學(xué)。以上各處加在一起,大約有上千名“犯人”和“嫌疑分子”,這還不算在各單位、學(xué)校在“搶救”中“坦白交待”了問題的人。我的妻子白天就在行政學(xué)院接受審查。在那里,她和魏伯的妻子葉藜編在一個小組。葉藜是高度近視,一到晚間幾乎完全失明。白天到行政學(xué)院時還架著雙拐,在山坡上行走,非常不便。一塊兒接受審查的同志開她們的玩笑說“白天不會走,夜里(葉藜)看不見”。
在全邊區(qū),對于在革命隊(duì)伍內(nèi)部進(jìn)行普遍性的嚴(yán)酷整肅,不少人持有異議。中央的周恩來等同志及時向毛主席建議應(yīng)制止事態(tài)的繼續(xù)惡性發(fā)展,毛主席對此也有所察覺。1943年8月,在毛主席親自為中央起草的《關(guān)于審查干部的決定》中,正式制訂了應(yīng)貫徹的“九條方針”,反對逼、供、信,提出“一個不殺,大部不抓”的政策(蔡子偉、錢惟人二人得以保全性命。在社會部看守所被關(guān)押審查的王實(shí)味是1947年從延安撤退到山西興縣時才被處決的。毛澤東進(jìn)北京后才知道王實(shí)味已被處死,大為不滿,提出“還我王實(shí)味!”)。一場人為的“搶救”混戰(zhàn)終于從巔峰狀態(tài)逐步趨于平緩,但運(yùn)動并未就此結(jié)束,很多人仍被關(guān)押或限制自由,審干運(yùn)動在延安以外共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的一些抗日根據(jù)地仍然盛行。到1943年底,甄別工作在延安開始了。
從1944年上半年我坦白交代、得到寬大之后到1946年2月,我仍住在保安處,接受審查甄別,但行動相對自由,每星期放假一天,可以外出,但晚上一定要返回保安處。這一時期為了甄別工作的需要,保安處臨時成立了一個材料小組,保安處的領(lǐng)導(dǎo)叫我參加了這項(xiàng)工作。我們從國內(nèi)公開發(fā)行的各種報(bào)紙、雜志、圖書中搜集整理國民黨地區(qū)各種政治組織(包括特務(wù)組織)的情況,如國民黨、三青團(tuán)、復(fù)興社、軍統(tǒng)、中統(tǒng)、同志會、敵工團(tuán)……搞清這些組織什么時候成立的、領(lǐng)導(dǎo)人是誰、什么性質(zhì)、工作任務(wù)等等,整理成書面材料,供甄別工作之用。參加這項(xiàng)工作的約20人左右,都是保安處里的“新號”和“老號”。現(xiàn)在能記起名字的有金樹望(金城之弟、曾在上海做地下工作、全國解放后曾任國務(wù)院人事局局長)、周建南(解放后曾任一機(jī)部部長)、吳波(解放后曾任財(cái)政部部長)、何定華(解放后曾任武漢大學(xué)校長)、陳元方(解放后曾任陜西省委書記)等人。
1946年2月,終于等到了組織對我的政治問題的甄別結(jié)論:1.整風(fēng)時交代的1935年被捕一事相信本人交待;2.比利菲說方實(shí)是特務(wù),經(jīng)查,不可信;3.葉篤正給方實(shí)寫信引發(fā)的事情,經(jīng)查,不可信。
至此我才明白關(guān)押我的主要依據(jù)來自比利菲的檢舉揭發(fā)。比利菲(女)與其夫崔英(朝鮮族人,建國后是朝鮮駐華使館第一任文化參贊)是我1940年在晉西抗戰(zhàn)學(xué)院一起工作的同志。至于她為何誣我為特務(wù),我想,在那個非常時期和非常環(huán)境,面對外部的強(qiáng)大壓力,在逼、供、信下,為了過關(guān),亂咬別人是完全可以理解的。我不也是在高壓之下,誣說我的哥哥葉篤正是我的“特務(wù)上級”,派我到延安來“搜集情報(bào)”嗎!?
我們這批“新號”基本上是1946年做出結(jié)論后重新分配工作的,只有極個別的人放出來得早,如,李銳(解放后曾任中央組織部副部長),由于工作需要,是由周恩來親自點(diǎn)名放出來的。我在甄別結(jié)論上簽字后,分配到新華社工作,終于離開了禁錮身心近三年的保安處。
保安處的幾十個“老號”也與我們同時開釋。他們受“惠”于“搶救”的疾風(fēng)暴雨,否則,可能真的像那位曾做過第三國際情報(bào)員的老同志所說,“抓到保安處,就別想放出來?!比?,和我一起分配到新華社工作的蔣齊生,1938年因被人咬住是“托派”被抓,1940年問題就查清了,處長周興做出“無罪釋放”的結(jié)論,但被康生壓住。又如,王遵1937年參加“民先隊(duì)”,1938年經(jīng)“民先隊(duì)”介紹到冀中抗日根據(jù)地參加抗戰(zhàn)工作,1939年到延安,因系偽華北政務(wù)委員會委員長王克敏的侄女,一到延安即被抓,在威逼之下承認(rèn)自己是“漢奸”,“用織毛衣編花的辦法,寄到北平給王克敏送情報(bào)”。她一直被關(guān)押到1946年。再如,金城之弟金樹望1939年被抓,1940年中央組織部即下令釋放,但保安處一直監(jiān)禁不放。他(她)們每人都有一個極度委屈、難以釋懷的故事。
全國解放后,我仍在新華社工作。1956年在中央黨校學(xué)習(xí)時,與我的老上級金城同班,雖然經(jīng)常見面,但未深談過什么。此后,幾乎沒見過面。1992年間的一天,金城突然打來電話,說自己病得很厲害,很想見我。他是我的老首長,我一直很尊重他。他那時任中央統(tǒng)戰(zhàn)部副部長,文革中也受到?jīng)_擊。我很快去看望他,他已病得不能起床,聲音微弱、低沉。他說:我對不起你,向你道歉。延安整風(fēng)時是我把你送進(jìn)了保安處,讓你受了很多委屈,希望你能諒解……不久,金城就去世了。
金城臨終的話,聲音微弱,語速緩慢,但他終于說出了我想是折磨了他幾十年的話,使我感慨良多,我完全諒解他。當(dāng)年,交際處送保安處的只有我一人。1943年4月初,胡宗南的秘書要來延安,住到交際處,我的“特務(wù)”問題恰在此時被“揭露”出來,我想,可能是金城難以判斷真?zhèn)危峙挛艺媸翘貏?wù),會出問題,所以只能送我去保安處。
“搶救”運(yùn)動無疑是在極左的錯誤路線指導(dǎo)下發(fā)動的一場革命隊(duì)伍內(nèi)部的大混戰(zhàn)。雖然甄別工作開始后到1945年的“七大”,毛澤東在一系列公開場合為此多次脫帽賠禮致歉,說是當(dāng)時本意只是想給大家“洗個澡”,不料“灰錳氧放多了,實(shí)在對不起”。但是,對于這場運(yùn)動產(chǎn)生的思想根源是什么,錯在哪里,危害影響幾何,有哪些教訓(xùn)可以吸取……在當(dāng)時和以后都沒有做過符合客觀實(shí)際的深入研究和反省。因此,運(yùn)動雖止,影響?yīng)q存,以至建國后以整知識分子為重點(diǎn)的政治運(yùn)動連續(xù)不斷:1955年的胡風(fēng)反革命集團(tuán)案,受牽連者達(dá)2000余人;1955年的?。幔╆悾ㄆ笙迹┓袋h集團(tuán)案,受牽連者有百余人;1957年的反右派斗爭,被劃為右派分子的就有55萬余人;1959年的反右傾機(jī)會主義斗爭,把對國家、對黨有貢獻(xiàn)的大批領(lǐng)導(dǎo)干部打入另冊;1962年北戴河會議,提出“階級斗爭年年講、月月講、天天講”的口號,在黨的一切工作上正式形成“以階級斗爭為綱”的政治路線;1964年全國農(nóng)村大搞“四清運(yùn)動”,提出全國基層政權(quán)“三分之一不在我們手中”,第一次提出“整黨內(nèi)那些走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派”的口號;……直至文化大革命極左路線發(fā)展到巔峰,給國家、民族帶來深重的創(chuàng)傷和難以估量的損失。
歷史是真實(shí)的存在,既厚重、又鮮活。這里有數(shù)不盡的足以令全民族驕傲的輝煌,也有不少讓人難以釋懷的曲折、坎坷和磨難。反思?xì)v史之路,決定取舍揚(yáng)棄,是非常重要的。中外古哲有幾句名言———“一個不能從災(zāi)難中總結(jié)并吸取教訓(xùn)的民族,是沒有前途的民族”;“一個易于淡忘過去的民族,是沒有希望的民族”;“凡是忘掉過去災(zāi)難的人,注定要重蹈覆轍”。我們應(yīng)該深深記取這些刻骨銘心的教誨。作為一個老共產(chǎn)黨員,以60年前不堪回首的所歷、所聞為這段歷史做一個真實(shí)、形象的注腳,是我的愿望和責(zé)任。現(xiàn)在,我們黨強(qiáng)調(diào)憲法權(quán)威,倡導(dǎo)依法治國,要加強(qiáng)黨的民主建設(shè);小平同志1992年在南巡講話中特別提出“要警惕右,但主要是防‘左’”。這些都是從歷史的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)中總結(jié)出來的真知灼見。
我想,我的這段回憶不是為了過去,而是為了現(xiàn)在和將來。
(責(zé)任編輯于羚)