東亞政黨政治仍處于初級階段

張璉瑰：政黨政治是西方政治對人類的一個貢獻(xiàn)，是一個成功的東西，但是在東亞，即使是大家都比較看好的韓國、日本，政黨政治仍處于發(fā)展的初級階段。政黨政治核心的東西應(yīng)該是社會的進(jìn)一步分化，分成以利益為紐帶的各個集團(tuán)，而幾個利益相近的集團(tuán)團(tuán)結(jié)在一起就形成了政黨，通過利益之間的相互沖突和矛盾形成政黨之間的相互制約，最后就分化為執(zhí)政黨和反對黨，反對黨實際上是對執(zhí)政黨進(jìn)行監(jiān)督，不斷給執(zhí)政黨挑毛病，促使它行動更謹(jǐn)慎、政策更穩(wěn)妥、更加著意地為多數(shù)人著想，這才是反對黨存在的意義。

而在東亞的一些國家，政黨的核心不是根據(jù)利益和政策，不是由有共同主張的人組成一個政黨，而是以人為核心，誰當(dāng)了總統(tǒng)，就會有一批人聚在其周圍，這批人就形成了一個黨，而一旦有一天這個總統(tǒng)下去了，這批人也就散開了，再去尋找新的代言人。在韓國就是這樣，是先有黨的領(lǐng)袖后有黨，而不是黨選擇領(lǐng)袖。這樣的結(jié)果就使韓國很多的黨是不穩(wěn)定的，也有很多是盲目的。韓國自建國以來，壽命最長的是樸正熙的黨，樸在位１７年，他的那個黨也就存在了１７年。新千年民主黨是金大中上臺后成立的，金大中下臺還不到一年，這個黨就開始沒落了，分裂了。這實際上是政黨政治不成熟的表現(xiàn)。

翟昆：對東亞今后將怎么走，我想是不是還有這樣幾個變量，如人的因素、制度的因素、還有治理的因素，比如說到后強(qiáng)人時代，其實這些后強(qiáng)人時代的領(lǐng)導(dǎo)也是很不一樣的，比如泰國的他信、菲律賓的阿羅約，還有印尼的梅加瓦蒂，這三個人中有兩個人有深厚的美國背景，他信是美國的博士，阿羅約是克林頓的同學(xué)，他們所受到的教育深深地影響著他們的執(zhí)政理念，他們今后怎么走還是相對清楚的，但對于像印尼這樣的國家，未來很不清晰。而從制度上來看，有的國家不管怎么走，都會保持一個基本盤，我們可以以馬來西亞為例，雖然馬哈蒂爾已經(jīng)變成了馬來西亞的一個軟實力了，馬哈蒂爾下臺，這個軟實力勢必會削弱。但這個國家今后怎么走還取決于它的基本盤，馬來西亞是一個經(jīng)歷了各種各樣發(fā)展問題的國家，如經(jīng)濟(jì)發(fā)展、政治發(fā)展、民族和諧等，該遇到的問題都遇到了，但它都找到了相對合理的解決方式，這些今后還都會保持下去，不會有太大的變動。第三談到如何治理，用印尼作例子的話，這個方式就應(yīng)該是結(jié)合其自身的特點，比如其憲法所規(guī)定的建國“五基”（信仰神通、人道主義、民族主義、民主和社會公正）、吸取西方民主的一些合理要素等。

馬小軍：還有一點需指出的是，一些東亞國家的政治發(fā)展，表面上看似非常平穩(wěn)，從軍人或文官專制一下子就變成了多黨制，然后投票，平穩(wěn)地?fù)Q屆，國家照常運行，老百姓該干什么干什么，但實際上政治上鬧哄哄。所有的政黨都把政治目標(biāo)系于執(zhí)政一端，一旦大選失敗便作鳥獸散，很少有下功夫做好反對黨功課的政黨。從多黨政治來說，反對黨的成熟與否實際上是政治發(fā)展成熟與否的一個很重要的標(biāo)志。

張璉瑰：從現(xiàn)在東亞各國出現(xiàn)的種種情況看，我認(rèn)為是一種好的現(xiàn)象，是當(dāng)今政治發(fā)展走向成熟的一種表現(xiàn)，像韓國學(xué)生上街游行，或者工人罷工是一種正常情況，是在法律范圍之內(nèi)的，說明這個國家已經(jīng)確立了法律和秩序的權(quán)威，開始走上健康的發(fā)展道路。

主持人語：

討論至此，專家已經(jīng)向我們展示了一幅多姿多彩的東亞政治畫卷，但由這個題目引出的話題還有很多很多，讀者也一定會從幾位學(xué)者的話語中引出自己的思考……