兩年間的追問

為什么恐怖分子“千里迢迢”來美國？

9.11事件是人類史上的一大悲劇。美國總統布什在發表《國情咨文》時，“悲痛”地對美國民眾說：“為什么他們(恐怖分子)要襲擊我們﹖是因為我們和全世界都愛好自由，恐怖分子卻憎恨我們乃至全世界的民主和自由的生活方式，9.11事件是對美國乃至全世界自由的生活的挑戰?！?/p>

我實在不能茍同這樣的觀點。首先，為什么恐怖分子“千里迢迢”來到美國并“潛伏多年”，只是為了憎恨美國乃至全世界“自由的生活”而要摧毀之？美國人要怎么生活，拉登等恐怖分子怎么會有如此興趣？為什么他們不襲擊世界上其他所謂自由的國家，如鄰國加拿大、歐洲的瑞士、瑞典和法國，而專挑美國。1993年紐約世貿大廈被炸、1998年美國駐肯尼亞大使館被炸、2000年美國在也門的科爾號驅逐艦的被炸，以及2001年的9.11事件和今年5月份在沙特美國公民的住宅區的爆炸，都是針對美國。事實上，布什的“理論”毫無根據。布什故意把美國的霸權行徑、唯利是圖的外交政策在中東招致的憎恨，與美國乃至全世界的自由混為一談。在這里，我要反復強調：我們是在悼念死難者和痛恨恐怖主義的前提下談問題的。美國政府推行的外交，竟是以那么多美國人寶貴的生命為代價。最可憐的是，美國這樣一個“偉大”的國家，它的政府居然不能保護自己的人民，為了追逐利益和霸權，將自己的國民陷于無止境的恐怖襲擊的陰影和災難中。在近兩年時間里，美國政府無數次地提升本國的防恐警戒線，并向在國外的美國公民發出警告。每一次提升警戒線時，都造成美國國民神經的極度緊繃和恐慌，這已到了讓全世界都笑話的地步!

為什么美國天天叫嚷著受到威脅？

9.11本來是一個契機促使美國的政客們痛定思痛的契機，可是他們從中仍未得到任何教訓，反而蒙騙自己的人民，以“堅定反恐”為幌子，急不可待地發動了伊拉克戰爭。美孚、埃克森等石油商們，以及波音、洛克希德等軍火商們“笑得合不攏嘴”，因為石油大財團們在戰后伊拉克的利益是無可估量的，軍火大財團們早已收到了自越戰以來最大批的軍用訂單，而且隨著美國政府“反恐借口”的不斷擴大，訂單還會源源不斷地涌入。試想一下，現在已經進入21世紀了，世界應該是和平穩定的，可是，為什么只有美國這樣一個超級軍事大國，天天叫嚷著受到威脅，并以此為借口大談“先發制人”的新全球戰略，大搞全球導彈防御系統？

我特別做了一項研究，發現竟有超過50%的美國國會議員不持有護照，盡管申請護照非常方便。這個現象決非偶然，它表明半數以上的美國國會議員不屑、也不愿去第三世界(因為去第三世界大多需要護照)，他們平常出訪的是較富裕的歐洲、大洋洲、美洲等國家(進入這些國家不需護照，只需美國的出生證即可)。沒有實地考察，這些既傲慢又抱有冷戰思維的美國政客們怎能制定出針對第三世界、中東的外交政策呢﹖怎么能談得上它的公正性!

戰爭只會帶來對美國更多的“憎恨”，只會使美國國內及海外的美國國民生活在更多的恐怖陰影中?？植酪u擊來臨時，美國政府的官員們可以馬上逃進厚厚的可以抵御“任何”襲擊的地下堡壘中，試問美國的兩億多民眾有選擇嗎？他們是如此脆弱!美國政府出兵伊拉克有兩個重要“原因和目的”：伊拉克擁有大規模殺傷性武器并隱藏它們，所以要消除；薩達姆是個獨裁者，所以要抓他。然而，伊拉克的大規模殺傷性武器，一樣沒有被使用，一樣也沒有找到，倒是美國使用了大規模殺傷性武器，讓全世界的人“大開了眼界”。貧鈾彈、集束炸彈——伊拉克儼然成了美國新式大規模殺傷性武器的試驗場!

我最有感慨的是：我有一個女兒在上幼兒園。每次她回家都會說，學校里老師教他們要hands-off。這是在美國學前教育中一個很重要的詞。它的意思是不要去碰人家、管人家或打人家。引申出來的意思是不干預、不干涉別國的內政。對每一個在美國長大的小孩包括美國總統和政客們來說，這個準則是必修的。然而形成鮮明對比的是，在美國這種教育環境下培養出的美國政客們，包括布什總統本人的思想居然會是大相徑庭：他們的觸角在世界各地幾乎無處不在、無時不有，干預、干涉別國的內政甚至搞侵略行為已成為“家常便飯”。再來看一下美國“反恐”戰爭的“對象們”，到底是誰扶植了薩達姆、本·拉登以及奧馬爾等被美國稱為是“魔鬼”的人？到底又是誰先前在經濟上、軍事上大力幫助他們，包括供應武器、幫助訓練部隊、提供軍事顧問以及同意研制大規模殺傷性武器？這些“魔鬼”都曾為美國效過力。已經快兩年了，基地組織頭目本·拉登、奧馬爾還都逍遙法外。此外，美國國內的恐怖分子也還在囂張，用郵件傳播炭疽菌的分子到現在也沒有被抓到。在我看來，美國反恐戰爭的使命，永遠也不可能真正完成，盡管美國有著世界上最強大的軍事力量。美國將永遠不是從前的美國，因為它從此不再免疫。美國正經歷一場永遠也打不贏的戰爭，這個沉重的擔子會由美國現在的一代傳給下一代。

美國聲稱要在伊拉克推行所謂的民主，可在這場戰爭中，美國現有的民主大打折扣，甚至倒退到五十年代初的“麥卡錫主義”時代。伊拉克戰爭前，在美國的公司里，員工就算反戰，也不愿多談。因為那樣做有可能立刻被解職。當然，解雇的理由絕不會說你是反戰，公司一定會另外找一個冠冕堂皇的理由“開除”你。美國民主還有另一層問題，就是虛偽性。美國的法律雖“規定”美國政府不能“隨便”監聽民眾的電話，但據說美國政府讓英國的情報組織(“在美國政府的要求下”)來監聽美國民眾的“心聲”，或者是雙方相互監聽，這樣，兩家都可以放心地、冠冕堂皇地在國內大談民主、自由和人權了。

現在的美國人到底怎么了？

越來越多的美國民眾認為，美國最強大，想做什么就可以肆無忌憚地做什么。只要有美國的利益，美國都應該馬上介入。那么，當法國和加拿大政府和人民，對美國發動這場未經聯合國授權的戰爭表達出異議和反對的立場時，美國的民眾又是怎樣反應的呢？他們將百年來一直沿用的“法國薯條”名稱改稱為“自由薯條”，甚至拒絕去法國餐館用餐，抵制法國貨和加拿大貨。

現在的美國人到底怎么了？

其實，他們以前不是這樣的，但逾半個世紀的，尤其是近十多年“惟一”的經濟、軍事和政治于一體的超級大國地位，使得美國的國民變得自大、傲慢以及霸道。同時，這種大國的心態也造就了美國政府中一大批強硬的所謂鷹派人物：拉姆斯菲爾德、沃爾福威茨、切尼等和由他們倡導的新保守主義?，F在美國的民意調查顯示：竟有高達80%的美國民眾認為，即使在對伊戰爭中沒有發現大規模殺傷性武器，仍支持這場戰爭。這個民意其實更進一步地反映了美國國民性問題的嚴重性。那就是：美國的民眾居然可以退化到支持一場沒有起因和目的的戰爭!

美國在世界上搞單干，需要大量的金錢。如果美國能夠永遠的單干并能維持所有的開銷，那說明美國的確財大氣粗，但問題是，美國不可能永遠維持所有大筆的開銷，它也有財政不能負荷的一天。有數據表明，今年美國的財政赤字已高達4550億美元，創歷史最高紀錄，已經拖累疲弱的美國經濟，進而導致各項稅收的進一步減少。同時，美國政府的支出因為戰爭和防恐反而大增，因而產生更多的財政赤字，并形成一個惡性循環。此外，美國各州及市政府用在本地防恐的開支驚人。我所在的加州，是個舉世聞名的“黃金州”，作為單獨的一個經濟體，加州一個州就占美國國民生產總值的1/10?，F在的加州財政赤字也已高達380億美元，加州州政府的每一項社會支出都在減少，其中的教育經費被大幅削減，這將給加州的下一代帶來沉重的負擔。

仔細分析可見，美國在許多國際領域和問題上，都需要聯合國的協助，例如建立國際維和部隊，分擔戰后重建費用等。

美國前總統肯尼迪在40年前說過一句意味深長的話：“如果人類不結束戰爭，戰爭將會結束人類?！敝豢上У氖?，美國的后人（當代的政客們包括現在的總統布什）卻對此毫無領會。美國政壇上的極少數真正智者、西弗吉尼亞州年過85歲的民主黨參議員柏瑞得(美國國會中最年長的一位)，在伊拉克戰爭即將爆發之際悲痛地說：“今天我為我的國家哭泣。美國在世界上已經永遠不再被看做是強大而且又具有善心和助人為樂的維持和平者……相反，在全球，我們美國的朋友不再信任我們，我們的話被爭論和反對，我們的意圖也被質問和懷疑。而且，我們美國仍在毫不謹慎、又毫無顧忌地用霸權的方式，向世人展示我們的超級大國地位?！泵绹弦淮嗽鵀樽杂伞⒗砟詈驼x而戰，可悲的是，新一代卻為霸權、利益而戰。更可悲的是，在柏瑞得講這番話的時候，演講大廳里竟是空空如也，沒有多少美國人在聽，更談不上從他的這段平凡又深刻的話中得到任何啟迪了。

有人會問：現在的美國還有沒有辦法做自我改變呢？我個人認為，在受到大財團們、政客們以及民眾的“三重”壓力下，傲慢的美國已不可能改變它大國外交政策的霸權性和唯利是圖性，因為美國已經不能自拔。這個國家不惜八面樹敵，并有可能發動更多的戰爭。美國國防部長拉姆斯菲爾德說，美國甚至不排除對某些國家使用小型“核武器”。美國非但無法改變自我，而且正在走向一條自我毀滅的道路。

真希望有一天，人類不再有戰爭、掠奪和仇恨，那時，9.11無辜的死難就有了“永恒的價值”。

——致9.11無辜的死難者們。

(作者為加拿大籍華人，現在美國硅谷工作)