強調立場與寡言靜觀

明年是臺灣“大選”年，現在臺灣的主要政黨陣營有兩個，一個是“泛藍”陣營，即國民黨和親民黨的“連宋合作”，另一個是“泛綠”的民進黨陣營。這兩個陣營的主要分歧點是，在兩岸問題上，“泛藍”承認“九二共識”，主張“三通”。而民進黨則明目張膽地推行“一邊一國”，企圖推動臺獨。所以明年的“選舉”就是以“一個中國”和“一邊一國”的對立為主題。依我的看法，如果明年民進黨繼續當政，則兩岸關系在往后四年內會出現很大麻煩，因為他們認為２００８年奧運會后中國的地位會更加上升，那時候臺獨的希望就渺茫了，因此民進黨領導人很可能會在２００８年奧運會前后狗急跳墻，在兩岸間挑起事端，搞臺獨動作，這就有可能擦槍走火，導致兩岸同胞流血，這是絕不能容忍的。我個人認為對這次“選舉”，大陸方面最好不要有過多的反應，因為那樣做的結果，往往會被民進黨利用來炒作，煽動臺灣的選民，反而不利于我們冀求和平安定的期望。

由于臺灣民眾在抗戰勝利前受日本人的殖民統治，戰后又受國民黨政府的壓迫，因此許多人有一種被壓迫的悲情和想推翻這種壓迫的情緒。當初民進黨之所以能上臺，有偶然因素，也有必然因素，民進黨過去是被國民黨壓迫的一批人，他們在當時屬于黨外人士，老百姓同情他們，使他們獲得了一大批的同情票。但民進黨上臺后這三年間的表現很令選民失望，經濟沒有起色，治理臺灣的能力也很差。而且因為民進黨經濟上沒有什么可以拿出手的業績，就只好再回到原來的老路上去拼政治、拼意識形態，于是拋出了“一邊一國”，并搞出一個“去中國化”的運動（即遠離中國，尋求獨立），而且把大陸的各種事情都加以“妖魔化”。

但大陸和臺灣畢竟有著深厚的地緣、血緣和共同的歷史文化根基，所以民進黨搞“去中國化”運動遠非想像的那么容易，為此最近它們又推出了一連串新的花招，即“公民投票”、“正名”運動，新制憲法等。其中尤其是利用前不久的ＳＡＲＳ問題，想借機擠進ＷＨＯ（世界衛生組織），因為這是事關民眾健康的問題，所以很容易博得臺灣一些民眾的選票。但是ＷＨＯ這個國際組織只有主權國家才有資格加入，臺灣能否加入ＷＨＯ，不是靠臺灣民眾投票所能決定的，而是要由ＷＨＯ絕大多數成員國來決定。盡管這樣，陳水扁明知不可行卻故意作假動作，一來是為了博得選票，二來欲向國際社會表明其獨立勢在必行的意愿。對于這些，大陸方面應在理論上、政治上和國際法上及早做好應對的準備，先發制人。陳水扁當局的這一花招是為臺灣“獨立”投石問路，企圖將所謂臺灣的“主權”和“治權”都與大陸分開，是對中國主權的挑戰。

另外，美國也不會同意臺灣獨立，因為那將導致美國與中國的正面沖突。當然美國也不希望臺灣與大陸統一，不愿失去遏制中國的一張“臺灣牌”。對美國來說，兩岸不統不獨，維持現狀對其最有利。在臺灣問題上，美國從其自身的戰略考慮，實際上給臺灣也劃了一條不許獨立的底線。

在臺灣中南部的基層選民中，本省人比較多，信奉陳水扁和李登輝的人也不少。大陸應該注意不要對陳水扁和李登輝作個人攻擊，因為那樣反倒使得他們能夠贏得老百姓的同情票。大陸在臺灣“選舉”問題上應該一面強調原則立場，另一面則寡言靜觀，因為民進黨人特別喜歡從大陸的一言一行中找個由頭來挑起臺灣民眾的悲情民怨，騙取選票。

現在我們應該爭取的是臺灣中間層的年輕一代人，他們為自己的前途擔心，內心在搖擺和摸索，因為臺灣沒有方向感，臺灣的未來將怎樣，臺灣的出路在哪里，他們找不到一個方向。大陸應該對臺灣年輕人多作啟發，讓他們認識到臺灣未來的發展走向與大陸的合作分不開，大陸的市場和大陸的資源對臺灣的經濟發展都是一個很好的幫助。畢竟大陸和臺灣共有同一個家園。

現在臺灣與大陸的經濟關系越來越深，互相依賴的程度越來越大，尤其是臺灣對大陸的依賴更大，人員的往來也越來越多，在這個形勢下，要使臺灣不要走得更遠，大陸是有充分的條件做很多工作的。

作者介紹：

劉進慶

１９３１年生，臺灣省云林縣人。１９５６年臺灣大學法學院經濟學系畢業。１９６２年留學日本。曾任東京經濟大學圖書館館長、東京經濟大學教授、中國對外經貿大學客座教授、美國斯坦福大學胡佛研究所客座研究員、美國哈佛大學費正清東亞研究中心客座研究員、北京大學經濟學院客座教授。現為東京經濟大學名譽教授、兩岸關系研究中心代表、臺灣學術研究會理事長（東京）。