毛羅對話——假如魯迅還活著

新世紀開始的3年以來，由周海嬰先生所著《魯迅與我七十年》一書首先披露的“毛羅對話——假如魯迅還活著”設問求答，一直成為文化人關注的焦點。各方面正式發表的辯駁與研討文章，已經有幾十篇之多（還不包括電腦互聯網上的言論）；至今眾目睽睽，意猶未盡，評議方酣。應讀者要求，本刊錄該文以備考。

……回憶錄寫到這里，似乎應當收筆了。但有一件事再三疑慮，是不是應該寫下來，心里沒有把握，因為既有此一說，姑且把它寫下來請讀者判斷吧。

這件事要從母親的老朋友羅稷南先生講起。他思想進步，崇敬魯迅，生前長期埋頭于翻譯俄國高爾基的作品，五六十年代的青年接觸高爾基的主要文學著作，幾乎都是讀他的譯著。抗戰時期，他們夫妻住在浦石路，距離我家霞飛坊很近，母親經常帶著我在晚飯后溜達到他們家，靜靜地聊些時政傳聞、日寇潰敗的小道消息。羅稷南先生長得高大魁梧，脾氣耿直，一口濃重的湖南口音，聲音低沉，若不用心不易聽懂。新中國成立之后，他受聘于上海華東師范大學任教，直至退休。90年代羅老去世，我因定居北京，沒能前赴告別。

1957年，毛主席曾前往上海小住，依照慣例請幾位老鄉聊聊，據說有周谷城等人。羅稷南先生也是湖南老友，參加了座談。大家都知道此時正值“反右”，談話的內容必然涉及到對文化人在運動中處境的估計。羅稷南老先生抽個空隙，向毛主席提出了一個大膽的設想疑問：要是今天魯迅還活著，他可能會怎樣？這是一個懸浮在半空中的大膽的假設題，具有潛在的威脅性。其他文化界朋友若有同感，絕不敢如此冒昧，羅先生卻直率地講了出來。不料毛主席對此卻十分認真，沉思了片刻，回答說：以我的估計，（魯迅）要么是關在牢里還是要寫，要么他識大體不作聲。一個近乎懸念的詢問，得到的竟是如此嚴峻的回答。羅稷南先生頓時驚出一身冷汗，不敢再作聲。他把這事埋在心里，對誰也不透露。

一直到羅老先生病重，覺得很有必要把幾十年前的這段秘密對話公開于世，不該帶進棺材，遂向一位信得過的學生全盤托出。

我是在1996年應邀參加巴人（王任叔）研討會時，這位親聆羅老先生講述的朋友告訴我這件事的。那是在一個旅館房間里，同時在場的另有一位老專家。由于這段對話屬于“孤證”，又事關重大，我撰寫之后又抽掉。幸而在今年（2001年）7月拜訪了王元化先生，王先生告訴我應當可以披露，此事的公開不至于對兩位偉人會產生什么影響，況且王元化先生告訴我：他也聽說過這件事情。

我記得，類似的這種擬想，在“文革”初期，母親就曾接到學生紅衛兵的多封來信，也有徑寄黨中央的；敘述了許多的理由，要求追認并接納魯迅為一名光榮的共產黨黨員。我不清楚是否也有羅稷南先生那般脾氣的人，亦把這個問題率直地提出來請示，毛主席的回答是怎樣的，那也只能留待另一位寫了。（本文原載《魯迅與我七十年》第370-371頁，南海出版公司）

《假如魯迅活著》 陳明遠編 文匯出版社 2003.9 定價：28.00元