我在第二次全國組織工作會(huì)議上的發(fā)言

1954年4月，在東北地區(qū)高級(jí)干部會(huì)議上，我因?yàn)樵诘诙稳珖M織工作會(huì)議上的發(fā)言，受到“高饒事件”的牽連，被定為“高饒”反黨聯(lián)盟成員，“五虎上將”之首，受到黨內(nèi)處分。

發(fā) 言 背 景

1953年，黨中央提出過渡時(shí)期的總路線，即：從中華人民共和國成立，到社會(huì)主義改造基本完成，這是一個(gè)過渡時(shí)期。黨在這個(gè)過渡時(shí)期的總路線和總?cè)蝿?wù)，是要在一個(gè)相當(dāng)長的時(shí)期內(nèi)，基本上實(shí)現(xiàn)國家工業(yè)化和對(duì)農(nóng)業(yè)、手工業(yè)、資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造。毛澤東同志說：“這條總路線，應(yīng)是照耀我們各項(xiàng)工作的燈塔?！?/p>

為了保障總路線的實(shí)施，1953年6月到8月召開了全國財(cái)經(jīng)工作會(huì)議。接下來9月召開的第二次全國組織工作會(huì)議，是從組織上保障總路線的順利貫徹。中央為此專門成立了以劉少奇同志為首，有朱德、饒漱石、李富春、胡喬木、習(xí)仲勛、楊尚昆等同志參加的領(lǐng)導(dǎo)小組。

第二次全國組織工作會(huì)議是1953年9月10日召開，10月27日結(jié)束的。參加會(huì)議的人員為：各中央局、分局組織部長、干部處長；各省（市）委組織部長。東北局參會(huì)的是組織部長郭峰和原干部處長李正亭。

我當(dāng)時(shí)任東北局第二副書記兼東北軍區(qū)副政委，東北局紀(jì)律檢查委員會(huì)書記、監(jiān)察委員會(huì)主任。負(fù)責(zé)黨務(wù)工作，組織工作、農(nóng)村工作和軍區(qū)的干部工作。我沒有參加這個(gè)會(huì)議。

9月7日晚，郭鋒同志在去北京開會(huì)前到我家，請(qǐng)示到中央開會(huì)的意見。我對(duì)郭鋒說：這次會(huì)議很重要，中央很多領(lǐng)導(dǎo)都到會(huì)，可以向他們反映我們的意見和要求。我考慮主要是要干部，東北地區(qū)68項(xiàng)重點(diǎn)工程，任務(wù)很重，首先是配備好干部，所需干部需要中央幫助解決。我和明遠(yuǎn)同志已商量了，要提出一個(gè)解決方案給中央；另外，如果檢查工作，東北發(fā)言要慎重，不要過分尖銳，最好讓別的地區(qū)先說。

在第二次全國組織工作會(huì)議召開之前，中央組織部副部長安子文幾次給我打電話，征求我對(duì)組織部工作的意見，我在電話中對(duì)安說，郭峰去參加會(huì)議，有什么意見他會(huì)代表東北局講的，我就不說什么了。

后來，安子文同志又給我打電話，說毛主席有指示，這次會(huì)議，中組部要檢查過去的工作，聽取大區(qū)的意見。他一再說，你多年做黨的組織工作，一定要對(duì)組織工作提出意見。我聽是毛主席讓提意見，就進(jìn)行了認(rèn)真考慮，之后給安子文寫了封信，信中講了八條意見。因?yàn)槭前沧游恼髑笪覀€(gè)人的意見，所以八條意見沒有經(jīng)過東北局討論。但我將書面材料給東北局常委張明遠(yuǎn)、凱豐同志看過，他們就個(gè)別地方提了點(diǎn)意見。大概是在9月末，這時(shí)組織工作會(huì)議早已召開了。我把寫給安子文同志的信轉(zhuǎn)給在北京開會(huì)的郭峰，讓他先給高崗看一看，再轉(zhuǎn)給安子文。后來郭峰和王鶴壽分別向我轉(zhuǎn)達(dá)說: 高崗看后認(rèn)為提的都是一些大問題，說不要提了。信也未轉(zhuǎn)給安子文。

1953年上半年，全國糧食供銷非常緊張。10月2日晚，毛主席主持中央政治局?jǐn)U大會(huì)議，聽取陳云同志的報(bào)告。會(huì)議決定中央召開全國糧食緊急會(huì)議，通知華東局譚震林、中南局李先念、西南局李井泉以及西北局、華北局、東北局負(fù)責(zé)同志參加。東北局派我參加。

全國糧食會(huì)議是10月10日召開（對(duì)外未用“緊急”二字）。臨走前，東北局又接到中央電報(bào)，要我參加第二次全國組織工作會(huì)議。

我在北京參加全國糧食會(huì)議期間，同安子文同志談了我對(duì)組織工作的意見，同時(shí)告訴饒漱石，意見已同安子文談過了，我是來參加糧食會(huì)議的，要趕回去抓落實(shí)，就不到會(huì)上發(fā)言了。饒同意了。

10 月13日晚，組織工作會(huì)議領(lǐng)導(dǎo)小組開會(huì)，討論14日大會(huì)發(fā)言問題。當(dāng)提到要我發(fā)言時(shí)，饒漱石說，我已找過他，與安子文也談過，不準(zhǔn)備在大會(huì)上發(fā)言了。少奇同志說，我聽安子文同志講，張秀山同志的意見基本上是正確的，可以讓他在大會(huì)上講講。饒漱石說，張秀山是來開糧食會(huì)議的，要趕著回去布置。少奇同志說，不要緊，他來講一個(gè)鐘頭就可以，不會(huì)誤了什么。當(dāng)即饒漱石要郭鋒告訴我準(zhǔn)備發(fā)言。會(huì)議結(jié)束時(shí)，饒又向郭說，還是他自己去，并問了我的電話和住址。

晚7時(shí)，郭鋒告訴我，領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)決定讓我在14日大會(huì)上發(fā)言，他說，是否先找少奇同志談?wù)?。這時(shí)秘書接到電話，饒漱石要到這里來。

饒漱石來到我的住處，說：少奇同志要你到會(huì)上講一講對(duì)中央組織工作的意見，會(huì)議領(lǐng)導(dǎo)小組也安排了。我說，聽組織安排吧。因?yàn)槲疫€要到毛主席那里開會(huì)， 饒說完就走了。

10月13日，是全國糧食工作會(huì)議最后一天。晚上會(huì)議結(jié)束，毛主席問我，聽說你要到組織會(huì)議上發(fā)言，要講些什么？我把安子文和劉少奇同志要我去組織工作會(huì)議上發(fā)言的情況和我已同安子文談的五點(diǎn)（原來是八點(diǎn)，后改為五點(diǎn)）意見作了匯報(bào)：一認(rèn)為中央組織部在對(duì)于共產(chǎn)黨員可否剝削這樣一個(gè)重大問題上，曾發(fā)生過動(dòng)搖。二在關(guān)于黨的無產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)問題上，也曾發(fā)生過動(dòng)搖。三認(rèn)為中央組織部對(duì)檢查執(zhí)行七屆二中全會(huì)的決議抓得不緊。四對(duì)保障黨的嚴(yán)肅性、純潔性重視不夠。五關(guān)于安子文同志的思想方法問題。并就這幾個(gè)問題進(jìn)行了簡要說明。毛主席聽后沒有提出不同意見。我問主席，這些批評(píng)中組部的意見可不可以拿到組織工作會(huì)議上去講？主席說：“我支持你的意見，你可以去講，但有些問題是屬于少奇同志的，你可以先找少奇同志談?wù)劇Ｉ倨嫱緯?huì)作自我批評(píng)的?！?/p>

我回到住處已經(jīng)是晚上12點(diǎn)多鐘，郭鋒和趙德尊還沒有休息，想聽聽主席有什么指示。我對(duì)他們說，主席找我們談糧食問題、農(nóng)村互助合作等問題。會(huì)后我將對(duì)中央組織部的意見向主席匯報(bào)了，主席支持我去講，但有些問題要先找少奇同志談?wù)劇Ｚw德尊說，既然主席要你講就講吧，最好還是找少奇同志談?wù)?。我看時(shí)間已晚，只有等第二天再說了。

發(fā) 言 內(nèi) 容

10月14日上午，我給少奇同志打電話，告之少奇同志正在休息。下午開會(huì)時(shí)，我見到少奇同志，說：主席讓我先給你匯報(bào)一下，是否把我的發(fā)言往后推一下。少奇說，就講吧。我發(fā)言時(shí)，少奇同志坐在我的右邊，安子文同志坐在我的左邊。我說：

我這次是來參加中央召開的糧食工作會(huì)議的。在來以前接到安子文同志的電話，要我和陳伯村同志（時(shí)任旅大市委第一副書記）給中央組織部的工作提批評(píng)意見，后來接到中央電報(bào)，要我參加組織工作會(huì)議。前幾天因開糧食會(huì)議，未來參加，對(duì)這次會(huì)上所討論的問題不了解，因此不能針對(duì)會(huì)議的情況來講，只能簡單地提點(diǎn)意見。

幾年來，中央組織部做了很多工作，進(jìn)行了整黨建黨、調(diào)配干部，取得了很多成績。尤其是安子文同志積極努力地工作，成績是很大的。當(dāng)然，由于我們的國家是一個(gè)大國，我們的黨是一個(gè)大黨，各地的工作發(fā)展的不平衡，情況很復(fù)雜，工作中的缺點(diǎn)也是難免的。因?yàn)榘沧游耐疽姨崤u(píng)意見，所以對(duì)工作成績不多講，只提出五點(diǎn)意見。這些意見，已和安子文同志面談過，本來不想講了，后來主席和少奇同志還要我講一下，因此提出來，請(qǐng)大家研究。也許這些意見是不對(duì)的，請(qǐng)大家批評(píng)。

一、1950年前后，曾經(jīng)有一個(gè)時(shí)期，中央組織部對(duì)于黨員可否剝削這一個(gè)重大的原則問題曾發(fā)生過動(dòng)搖。把在目前階段上，社會(huì)上一般允許剝削，與黨員不允許剝削混同起來。特別是對(duì)農(nóng)村黨員可否當(dāng)富農(nóng)，及農(nóng)村黨員對(duì)執(zhí)行黨的決議，對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向（土改后的農(nóng)業(yè)互助合作）應(yīng)起的作用發(fā)生動(dòng)搖。1949年發(fā)生這問題后，我的政策水平很低，不了解，就請(qǐng)示了中央組織部?，F(xiàn)在看來當(dāng)時(shí)中央組織部的答復(fù)是錯(cuò)誤的。我當(dāng)時(shí)是同意安子文同志的意見的，回去之后作過傳達(dá)。去年“三反”建設(shè)階段，我在東北局組織部對(duì)此作了檢討。現(xiàn)在當(dāng)作經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)提出來，請(qǐng)安子文同志考慮。

1950年1月間，中央組織部組織赴蘇參觀團(tuán)（張秀山任團(tuán)長——筆者注），在北京集中時(shí)期，中央各部委負(fù)責(zé)同志都作過報(bào)告，安子文同志也作過，他在報(bào)告中講到黨員雇工問題時(shí)說：“黨員生產(chǎn)發(fā)展了，要雇人應(yīng)允許。最近我在答復(fù)東北局的信中說：‘這種黨員應(yīng)暫仍保留黨籍的說法有毛病，是應(yīng)該保留，而不是暫仍保留?！@點(diǎn)過去不明確，今后明確了?！庇终f：“不允許剝削與允許剝削不矛盾。不允許剝削，抽象原則是對(duì)了，但今天實(shí)際情況需要允許。今天剝削比不剝削好?！庇终f：“允許剝削與應(yīng)該剝削是兩回事，應(yīng)教育黨員開工廠雇傭工人（即剝削），應(yīng)該教育開工廠的黨員對(duì)工人應(yīng)有正確的態(tài)度，得了利不要吃喝完了，要擴(kuò)大再生產(chǎn)，將來實(shí)行社會(huì)主義時(shí)再交公。這樣經(jīng)過幾年，生產(chǎn)就發(fā)展起來了?！庇终f：“農(nóng)村強(qiáng)調(diào)組織起來，黨員生產(chǎn)情緒就不高?！薄皯?yīng)允許所有的人（包括黨員在內(nèi)）都有單干雇工的自由?，F(xiàn)在的變工互助是不可能發(fā)展為將來的集體農(nóng)莊的，是兩個(gè)不同的階段——即新民主主義和社會(huì)主義的階段?！敝v到黨員雇工時(shí)又說：“黨員不干的事，群眾也不敢干?！薄艾F(xiàn)在應(yīng)該讓農(nóng)民盡量發(fā)展為富農(nóng)?！敝v話的精神是：黨員不雇工，群眾也不敢雇工，生產(chǎn)就不能發(fā)展。也就是說，農(nóng)村黨員可以當(dāng)富農(nóng)，城市黨員可以開工廠。報(bào)告中偏重于講發(fā)展私人資本主義性質(zhì)的生產(chǎn)。這實(shí)際上是引導(dǎo)黨員發(fā)展成為富農(nóng)和資本家，而忽視或輕視組織起來。對(duì)發(fā)展資本主義經(jīng)濟(jì)很熱心，發(fā)展社會(huì)主義、半社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)卻很冷淡。這種觀點(diǎn)與二中全會(huì)決議的精神是不相符的。這是一種右傾思想。這種右傾思想，如果發(fā)生在山溝里打游擊時(shí)，問題還不大，但在全國勝利以后，按這種思想發(fā)展下去，就是非常危險(xiǎn)的。

由于安子文同志的這些話，以及我給各省市委組織部長的傳達(dá)曾經(jīng)在東北地區(qū)部分干部中引起了思想混亂。1950年3月，在東北局第一次黨代會(huì)上發(fā)生了爭論，后來由高崗?fù)咀鹘Y(jié)論批評(píng)了這種意見。再有，在1949年東北局召開的農(nóng)村工作座談會(huì)上即研究過農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向問題，會(huì)上認(rèn)識(shí)是明確的，會(huì)后給中央作了報(bào)告，安子文同志的信和講話是不同意那個(gè)報(bào)告的。

二、關(guān)于黨的無產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)問題，這樣根本性的問題，中央組織部也曾發(fā)生過動(dòng)搖。

在第一次全國組織工作會(huì)議上，關(guān)于黨員八條標(biāo)準(zhǔn)的第一條，曾提出“中國革命過去是城市工人階級(jí)和鄉(xiāng)村半工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的”。在這次會(huì)議后，各地區(qū)及軍隊(duì)中都提出了不同的意見，只是在毛主席親自批示后，才解決了這一爭論。

1950年1月，安子文同志給赴蘇組織工作參觀團(tuán)作報(bào)告，講到我們黨的成分時(shí)說：“無產(chǎn)階級(jí)與半無產(chǎn)階級(jí)合起來占三分之二，因此，我們黨是無產(chǎn)階級(jí)與半無產(chǎn)階級(jí)的黨?！边@樣就模糊了黨的性質(zhì)。把黨的性質(zhì)與黨員成分混為一談。這也是與黨章相違背的。在未修改黨章之前，組織部門隨便對(duì)黨章作改變和不同的解釋是不應(yīng)該的。

以上兩項(xiàng)，經(jīng)毛主席批評(píng)批示，均已正確解決，現(xiàn)在只作為經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)提出，就是說組織部門的同志必須堅(jiān)持黨的原則、黨的決議和黨章，否則就會(huì)犯錯(cuò)誤。

三、中央組織部對(duì)檢查執(zhí)行二中全會(huì)的決議抓得不緊。二中全會(huì)曾決定領(lǐng)導(dǎo)中心由農(nóng)村轉(zhuǎn)入城市，搞生產(chǎn)建設(shè)。這是全黨的政治任務(wù)，也是組織任務(wù)。在這方面我覺得中央組織部抓得不緊，甚至沒有以二中全會(huì)決議、黨的總路線檢查各部門、各級(jí)黨委的工作。這也是與上述右傾觀點(diǎn)有關(guān)系的。因?yàn)橛杏覂A思想，也就不會(huì)以二中全會(huì)決議去檢查工作，因而也就必然使組織工作與政治任務(wù)結(jié)合得不好，甚至發(fā)生脫節(jié)的現(xiàn)象。比如黨的基層組織在工廠企業(yè)內(nèi)應(yīng)當(dāng)如何工作，雖然各地都創(chuàng)造了不少經(jīng)驗(yàn)，但中央組織部卻沒有很好的加以研究總結(jié)，以加強(qiáng)對(duì)這一工作的指導(dǎo)。如對(duì)廠長制與黨委制的爭論早就應(yīng)該作結(jié)論的而未作結(jié)論。其次，組織工作沒有很好地保證黨的正確的政治路線的執(zhí)行，也表現(xiàn)在干部的配備、培養(yǎng)和管理上。這幾年來，及時(shí)地逐步地統(tǒng)一干部管理做得很不夠，也未及時(shí)地有計(jì)劃地大批地抽調(diào)干部到工廠企業(yè)及其他財(cái)經(jīng)部門中去（當(dāng)然也抽調(diào)過一些）。這樣的調(diào)動(dòng)在新解放區(qū)是困難的，但在老區(qū)則應(yīng)該有更多一些的干部轉(zhuǎn)入經(jīng)濟(jì)建設(shè)部門，以適應(yīng)國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)的需要。中央組織部在這方面是做得不夠的。從全國范圍看，干部的配備使用有很多不適當(dāng)?shù)牡胤?，而中央組織部也未能及時(shí)作合理的調(diào)整。

四、對(duì)保障黨的組織的嚴(yán)肅性、純潔性重視不夠。對(duì)于一些曾經(jīng)在革命嚴(yán)重關(guān)頭脫黨、退黨、叛黨而在革命高潮時(shí)又回到黨內(nèi)來的分子，以及對(duì)中央一級(jí)機(jī)關(guān)和各地的某些高級(jí)機(jī)關(guān)任用這些人時(shí)，處理得不嚴(yán)肅。如內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期在黃河岸上殺過紅軍干部的、做過“雙料”特務(wù)的以及做過反共活動(dòng)的分子，現(xiàn)在卻擔(dān)任了我們國家的重要職務(wù)，甚至混進(jìn)了黨內(nèi)。當(dāng)然，并不是說所有使用的壞分子都要中央組織部負(fù)責(zé)，也并不是說所有有歷史問題和政治問題的人，都不可以工作，有些是可以給以一定的適當(dāng)?shù)墓ぷ鞯摹５?，這種人和黨的經(jīng)過考驗(yàn)的領(lǐng)導(dǎo)骨干是應(yīng)該有根本的區(qū)別的。這些人也不能和民主人士相比，因?yàn)槊裰魅耸渴谴硪欢ǖ碾A級(jí)和黨派并有一定的社會(huì)地位的，其中有些人曾在黨最困難的時(shí)期團(tuán)結(jié)在黨的周圍，并支持過黨。而這些叛徒、自首分子或做過反共活動(dòng)的人，則有不少是投機(jī)的、鉆空子的、吹牛拍馬的。對(duì)這些問題是否中央組織部一點(diǎn)也未注意呢？不是的。在整黨中，也提出了清除八類壞分子，但只注意了下層而沒有注意在高級(jí)機(jī)關(guān)中審查八類壞分子。如果中央機(jī)關(guān)有八類壞分子的人存在，則其危害性當(dāng)然比下面有這些壞分子就更大了。另外在發(fā)展黨員的指示中也沒有關(guān)死剝削分子不能入黨的門。

所以產(chǎn)生以上問題，主要是由于中央組織部對(duì)革命勝利后，投機(jī)分子、脫黨、退黨、叛黨分子侵入革命隊(duì)伍，沒有足夠的警惕，有時(shí)反而輕易地信任這些人。這就是說，有些敵我不分或者是對(duì)敵我界限劃分得不夠嚴(yán)格，這也是右傾思想。因此，也就不能保持黨的特別是領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)的純潔性、嚴(yán)肅性。

五、關(guān)于安子文同志的思想方法方面，我覺得也是有缺點(diǎn)的。

這里不講一般的主觀性、片面性的問題，而只講安子文同志對(duì)接受新事物的遲鈍，對(duì)黨內(nèi)問題是非不清，即馬列主義與非馬列主義的界限不清，甚至顛倒。對(duì)黨內(nèi)情況、干部情況的了解是用一種靜止的觀點(diǎn)，而沒有以變動(dòng)的觀點(diǎn)來看問題。這種印象是什么時(shí)候產(chǎn)生的？不是今年也不是前年，而是從去年。去年夏天我來中央開會(huì)，安子文同志同我談中央建立哪些機(jī)構(gòu)，由哪些同志擔(dān)任工作的方案。從那時(shí)起，我就覺得安子文同志對(duì)某些問題的認(rèn)識(shí)還停留在延安整風(fēng)和七大階段。七大以來的八年當(dāng)中，情勢(shì)已有很大變化了，國際情況變化了，國內(nèi)情況變化了，黨內(nèi)情況變化了。黨內(nèi)情況的變化，不僅是數(shù)量上增長了，質(zhì)量上也提高了，而且在偉大的革命運(yùn)動(dòng)中考驗(yàn)了領(lǐng)導(dǎo)干部。有些同志在戰(zhàn)爭中、土地改革中、經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和建設(shè)中，犯了嚴(yán)重的路線性錯(cuò)誤。對(duì)這些問題安子文同志是看得不明確的。在八年前延安整風(fēng)時(shí)，大家對(duì)某些同志的希望很高，希望他們能成為有很好的馬列主義和毛澤東思想的領(lǐng)導(dǎo)者，然而實(shí)際斗爭中證明了有些同志經(jīng)不起考驗(yàn)，辜負(fù)了同志們的希望。這是重大的新事物，但安子文同志沒有了解或沒有正確地了解。當(dāng)然我不是說某些同志在財(cái)經(jīng)問題上的一切大小錯(cuò)誤在財(cái)經(jīng)會(huì)議之前，安子文同志都應(yīng)該知道，這是不可能的。但是有些問題是應(yīng)該預(yù)先看到的。比如在干部政策上的錯(cuò)誤，中央組織部應(yīng)該是早一些發(fā)現(xiàn)的，但是沒有看到，所以我覺得是是非不清的。小的問題看不到是可以的，但發(fā)生已久的事情則應(yīng)該知道?，F(xiàn)在看來，整風(fēng)以后是出現(xiàn)了一些自稱馬克思主義的人物，這些同志在整風(fēng)中背上了包袱，覺得教條主義的人不行，經(jīng)驗(yàn)主義的人也不行，覺得自己差不多，就自以為是，不采納別人意見，不和人商量問題，因此在革命斗爭中經(jīng)不起考驗(yàn)，陸續(xù)翻了船。黨的組織部門應(yīng)該看到這些問題，應(yīng)該從運(yùn)動(dòng)中來看干部，看組織。如果停留在八年前的觀點(diǎn)上看問題，則必然要犯錯(cuò)誤?？傊?，在這些重大問題上，安子文同志是不夠明確的，存在著右傾思想，表現(xiàn)在對(duì)內(nèi)是非不清，對(duì)外敵我不分或者叫做敵我界限模糊。

我所想到的就是這些。其他關(guān)于整黨方面和組織業(yè)務(wù)方面的缺點(diǎn)，大家研究的比我詳細(xì)，我就不講了。我的這些意見，可能是不對(duì)，請(qǐng)大家批評(píng)。

對(duì)發(fā)言內(nèi)容有異議

我講完之后，在小會(huì)議室休息的時(shí)候，少奇同志對(duì)我說：“你會(huì)上講的這些問題，有的不是安子文的問題，而是我的錯(cuò)誤。這在以后適當(dāng)?shù)臅?huì)議上，我要作自我批評(píng)。”安子文同志也說我講的這些問題基本正確。在會(huì)議結(jié)束時(shí)，劉少奇和安子文也對(duì)會(huì)上提出的一些問題進(jìn)行了自我批評(píng)。

10月14日，我到會(huì)上發(fā)言后即返回沈陽。

15日，郭峰同志作大會(huì)發(fā)言。

我和郭峰發(fā)言后，郭峰在和各大區(qū)組織部長接觸中征求他們的意見，他們認(rèn)為會(huì)上提的意見都是對(duì)的，是有根據(jù)的。后來華北小組和西藏的同志對(duì)我發(fā)言中“敵我不分”的說法有異議。郭峰向我談了大家的意見，我說：少奇同志和中組部讓我們來提意見，會(huì)上發(fā)表不同的意見沒啥，討論嘛。

建國初期，黨的組織建設(shè)出現(xiàn)的問題，集中地反映到這次會(huì)議上。與會(huì)代表由于意見不一，爭論得很激烈。尤其是中央組織部內(nèi)部的不團(tuán)結(jié)傾向，引起了中央的注意。中央決定暫時(shí)休會(huì)，召開中央領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)議。領(lǐng)導(dǎo)小組統(tǒng)一認(rèn)識(shí)后，組織工作會(huì)議又重新召開。

在領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)上，劉少奇對(duì)中共中央組織部工作中的某些缺點(diǎn)和錯(cuò)誤，主動(dòng)承擔(dān)了責(zé)任。并在互助合作、富農(nóng)黨員、半工人階級(jí)等三個(gè)問題上作了自我批評(píng)。

10月23日，毛澤東在審閱劉少奇組織工作會(huì)議講話稿中批注：“現(xiàn)在是全黨團(tuán)結(jié)起來認(rèn)真執(zhí)行黨在過渡時(shí)期總路線的時(shí)候。我們要將一個(gè)落后的農(nóng)業(yè)國，改變?yōu)橐粋€(gè)工業(yè)國，我們要對(duì)現(xiàn)存的農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和資本主義工商業(yè)實(shí)行社會(huì)主義的改造，我們要在大約15年左右的時(shí)間內(nèi)基本上完成這個(gè)偉大任務(wù)，我們的組織工作要好好地為這個(gè)總路線而服務(wù)，我相信同志們是高興而且能夠擔(dān)負(fù)起這個(gè)任務(wù)的?！?/p>

劉少奇在會(huì)議總結(jié)中談到富農(nóng)黨員問題時(shí)，明確地說道：“中央組織部對(duì)于這個(gè)問題的處理是經(jīng)過我的?！彼f明了就富農(nóng)黨員問題給東北局答復(fù)的過程和當(dāng)時(shí)的想法，認(rèn)為在這個(gè)問題的處理上還是符合客觀實(shí)際的，同時(shí)也檢討說：“由于我對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)互助合作的問題有一種不妥當(dāng)?shù)南敕?，所以在處理富農(nóng)黨員的問題上，可能在和個(gè)別同志談話的時(shí)候，說了一些不妥當(dāng)?shù)幕蛘咤e(cuò)誤的話，應(yīng)該說，所有說的不妥當(dāng)?shù)幕蛘咤e(cuò)誤的話都應(yīng)該取消和修正?！?/p>

會(huì)議于27日結(jié)束，前后共開了40天。