
布什無所作為的一年
James Fallows(《大西洋月刊》資深記者)
《大西洋月刊》
2004年10月刊
美國《大西洋月刊》雜志社出版
布什政府決定入侵伊拉克,意味其決定放棄其他很多問題,如阿富汗重建、朝鮮與伊朗的威脅,以及有效的反恐戰爭等。后薩達姆時代的伊拉克會走向穩定,還是會陷入新的獨裁和混亂,幾年之內可能不會有答案。但美國對9.11的應對使美更安全還是更脆弱,現在已有了初步答案。雖然布什政府宣稱伊拉克戰爭是必要的、有益的,但國家安全專家卻一致認為,9.11后美國的應對措施是一場災難。美國學者、士兵中的主流意見是,伊拉克戰爭增加了美國的威脅,削弱了美國應對恐怖所需的軍事、財政、外交等工具。伊拉克戰爭消耗了美國大量資源,使美國在阿富汗、朝鮮、伊朗、沙特、巴基斯坦等同美國國家安全利益密切相關的地區難有作為。所有這些使將來恐怖主義的危險更加嚴重。袁沖摘譯
東亞貿易結構與潛力
Sang-Yirl Nam(韓國國際經濟政策研究所研究員)
《國際管理與貿易》 2004年6月刊
韓國正釋國際管理與貿易研究所出版
東亞貿易在世界貿易中的比重持續增加,而且地區內貿易非常緊密。在東亞經濟體中,東南亞國家的一體化程度要超過東北亞。東南亞各國之間的進出口互補性強,和韓日等國也有很大的互補性。預計將來東亞將出現兩個亞經濟圈,東北亞經濟圈和東南亞經濟圈。一體化在這兩個亞經濟圈內部發展的潛力非常大,但從貿易的角度看,東亞貿易一體化更重要。為增進東亞各國的經濟貿易,各國應充分利用貿易互補性,不僅要擴大亞經濟圈內部的貿易關系,還要擴大整個東亞地區的貿易關系。陳向陽摘譯

臺灣對前蘇聯及其歐洲盟友經濟“外交”的起源
Czeslaw Tubilewicz(香港公開大學人文社會科學院助理教授)
《歐亞研究》
2004年9月刊
英國格拉斯哥大學出版
20世紀80年代后期,隨著歐洲共產主義國家政治變革的加快,臺灣當局在商界敦促下開始對前蘇聯及其盟友采取更加積極的政策,有選擇地與東歐國家建立經濟關系。東歐劇變、前蘇聯解體后,臺灣當局試圖借機拓展國際空間,并為此開展經濟“外交”,利用經濟援助和投資誘使新獨立國家與其建立某種形式的官方關系。前蘇聯陣營的制度變更為臺灣與東歐各國建立關系提供了機會,臺灣的經濟援助和投資也是東歐各國所急需的,李登輝的“靈活外交”投機更曾促使臺灣涉足東歐國家,但由于中國與該地區各國保持了傳統的友好關系,并成功說服其堅持一個中國的原則,臺灣當局分裂中國的圖謀沒有得逞。李慶春摘譯
朝鮮的政治變化
Park Hyeongjung(韓國國家統一研究院研究員)
《韓國統一研究》
2004年7月出版
(每年兩期)
韓國國家統一研究院出版
1998年朝鮮為“適應新環境和新形勢”采取了以下變化:繼續保持政治穩定;通過修改憲法,提高政府地位;為保證經濟恢復和國家安全能有良好的外部環境,改善和韓日美關系。此外,2002年7月的經濟調整政策使地方和經濟單位在非政治領域開始擁有一些自主權,主要有以下方面:加強國企競爭力;縮減財政支出;建立計劃中心與公司、中央與地方的新聯系;使計劃外生產合法化;建立特別經濟區。將來,無論從朝鮮勞動黨方面,還是從外部環境來看,朝鮮繼續進行改革的可能性都很大。
陳向陽摘譯