盡管惠普和SUN依舊保持領(lǐng)先,但是IBM與他們之間的差距正在縮小,格局會(huì)不會(huì)因此被打破?
根據(jù)IDC的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),2003年的全球Unix服務(wù)器市場上,惠普以31.9%的市場占有率名列第一,Sun為30%緊隨其后,IBM僅以26.4%的市場占有率位列第三。
這種三足鼎立的局面已經(jīng)存在了很久,但是最近根據(jù)Gartner的資料,在2003年,IBM的Unix服務(wù)器銷售增長了13%,同期Sun的銷售萎縮了16%,惠普的成績萎縮了4%。據(jù)此,IBM的Unix服務(wù)器從2002年第三季度開始已經(jīng)保持了連續(xù)7個(gè)季度的增長,但在全球市場上仍然落后于惠普與Sun。
顯然,對(duì)這樣的局面,IBM并不滿足,尤其是在Sun持續(xù)陷入營收虧損困境的時(shí)候。先是i5,然后是p5,IBM正陸續(xù)把其積累在大型機(jī)上的獨(dú)到技術(shù)“下移”,而且嚴(yán)格遵守其技術(shù)路線圖,一步步繼續(xù)延伸著自己在Power結(jié)構(gòu)上的核心優(yōu)勢。況且,攔在IBM前面的兩大勁敵目前均狀態(tài)不佳,比如Forrester的分析師布萊德就表示,Sun和惠普已經(jīng)開始更新服務(wù)器技術(shù),但目前還沒有完成。
在基于Power4的UNIX服務(wù)器在技術(shù)上依舊處于業(yè)界領(lǐng)先地位的時(shí)候,IBM出乎意料地迅速推出P5,IBM系統(tǒng)與科技部互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)器部大中華區(qū)總經(jīng)理姜錫岫對(duì)其目的毫不掩飾:我們希望借P5改變Unix市場的游戲規(guī)則,不僅要奪取第一,更重要是要成為市場上的惟一。
p5改變Unix?
一直以來,UNIX服務(wù)器是企業(yè)級(jí)市場的主流架構(gòu),擁有大量忠實(shí)客戶,運(yùn)行著諸多關(guān)鍵業(yè)務(wù)。來自CBIResearch的數(shù)據(jù)顯示,2004年全球的Unix服務(wù)器市場總額將高達(dá)210億美元,占據(jù)著服務(wù)器總體市場一半份額。
一直以來,這個(gè)市場為SUN、HP和IBM三家巨頭把握。但處于前兩位的一直是SUN和HP,IBM由于自身調(diào)整的原因,錯(cuò)過了上世紀(jì)90年代 Unix服務(wù)器的鼎盛期。但近兩年,在Sun對(duì)高端Unix服務(wù)器的過于專注和HP的淡出幾成定局情況下,IBM在Unix服務(wù)器市場的份額保持強(qiáng)勁上升勢頭。
目前,SUN已經(jīng)選擇了富士通來為其生產(chǎn)更強(qiáng)大的高端Sparc64處理器,而且與AMD結(jié)盟,引入Opteron芯片來加強(qiáng)低端產(chǎn)品線的競爭力;惠普的全球調(diào)整剛剛結(jié)束,在Unix產(chǎn)品線上其PA—RISC處理器向英特爾安騰2平臺(tái)的過渡已經(jīng)開始。IBM選擇在這個(gè)時(shí)候發(fā)布P5,正是為了改變UNIX世界的競爭格局。
作為IBM在服務(wù)器領(lǐng)域內(nèi)的核心優(yōu)勢,Power系列芯片在近15年來為IBM贏來的聲譽(yù)和財(cái)富無數(shù),甚至IBM還打出了“Power Everywhere”的口號(hào)。事實(shí)也的確如此,從火星探測器、超級(jí)計(jì)算機(jī)、桌面電腦到游戲機(jī)再到嵌入式設(shè)備,IBM的Power家族聲勢浩大。而在當(dāng)初,設(shè)計(jì)基于RISC架構(gòu)的Power處理器只是為了更好地應(yīng)用于IBM的服務(wù)器、工作站和超級(jí)計(jì)算機(jī)。
自2004年5月發(fā)布Power 5芯片以來,IBM陸續(xù)將Power 5的強(qiáng)大性能帶入了i5和p5,p5也首次與i5使用了完全相同的處理器,IBM表示,這樣做,一方面能將IBM的客戶資源整合到統(tǒng)一的平臺(tái),另一方面,IBM的Unix操作系統(tǒng)AIX、i5的操作系統(tǒng)OS/400,或是來自Red Hat或Novell的Linux也將能被整合到相同的Power 5平臺(tái)上。
而且IBM認(rèn)為Power 5技術(shù)的加入正是p5的兩大創(chuàng)新之一。“在Power 4的基礎(chǔ)上,IBM通過改變微處理器的本質(zhì)繼續(xù)驗(yàn)證了摩爾的性能曲線定律,IBM把更多的系統(tǒng)功能集成在了芯片上——從多個(gè)處理器的連接功能、內(nèi)存管理到多線程或一次運(yùn)行多個(gè)任務(wù)的能力。” IBM 系統(tǒng)科技部市場與戰(zhàn)略部副總裁Mark L. Shearer認(rèn)為在技術(shù)上,IBM至少比競爭對(duì)手提前18個(gè)月,這些時(shí)間足以讓客戶做出選擇,從而占據(jù)市場的主動(dòng)。
在最近的幾年,IBM明顯加大了在研發(fā)方面的投入,IBM為Power系列處理器所規(guī)劃的未來相當(dāng)清晰:今年是Power 5,2005年是速度更快的Power 5+,2006年是Power 6,2007年是Power 6+,2008年是Power 7,2009年是Power 7+。
“這些年來,大家可以看到的是,我們的Unix服務(wù)器和芯片的發(fā)布時(shí)間表從來沒有被延遲,”姜錫岫認(rèn)為,IBM重金投入的Power芯片研發(fā)計(jì)劃恰恰可以看作是IBM相對(duì)惠普和Sun而言的技術(shù)優(yōu)勢,明確的路線圖且守時(shí)的做法當(dāng)然更容易獲得用戶的信任。
p5的另一大創(chuàng)新是IBM此次特別強(qiáng)調(diào)的虛擬引擎“微分區(qū)”技術(shù)。盡管看上去很專業(yè),但理解起來卻并不難,也就是說,通過“微分區(qū)”技術(shù),p5中的每個(gè)處理器最多能夠運(yùn)行10個(gè)操作系統(tǒng)實(shí)例,相互之間互不干擾。而且為p5特別更新的操作系統(tǒng)AIX 5.3中帶有可選的虛擬引擎功能,通過虛擬化技術(shù)可以將外設(shè)、磁盤和網(wǎng)卡虛擬化。而這些新功能將能使用戶更方便地用一臺(tái)集中管理的服務(wù)器取代多臺(tái)服務(wù)器。
“IBM投入龐大經(jīng)費(fèi)開發(fā)新技術(shù),例如Power 5及虛擬引擎的微分區(qū)技術(shù),并將過去四十年來改良了的大型主機(jī)技術(shù)融會(huì)其中,目的是革新Unix的技術(shù)環(huán)境,以及提升客戶擁有和運(yùn)行Unix系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)效益。”IBM eServer p系列服務(wù)器總經(jīng)理Adalio Sanchez介紹說。
在IBM看來,這里所謂的“經(jīng)濟(jì)效益”的提升,也正是用戶以及IBM自身商業(yè)價(jià)值觀的改變。“p5刷新了35項(xiàng)性能指標(biāo),這一方面說明了Power 5是個(gè)很好的處理器,另一方面它也開啟了On Demand時(shí)代。”姜錫岫在接受記者采訪時(shí)表示,“除了常常討論的性能和性價(jià)比,隨著客戶對(duì)服務(wù)器投資的傳統(tǒng)看法逐漸改變,我們相信基于Power 5的服務(wù)器將被更廣泛的用戶所認(rèn)知。”
惠普和Sun能否保住地位?
面對(duì)IBM近期咄咄逼人的氣勢,SUN和惠普也想盡了對(duì)策與之周旋。
SUN和IBM在市場上的爭奪已久,在市場上Sun曾公開宣布了名為“離開藍(lán)色”計(jì)劃,目標(biāo)清晰地指向IBM。Sun的目標(biāo)是爭取已購買了IBM的基于英特爾芯片的NUMA—Q服務(wù)器的客戶和低端大型主機(jī)客戶;而IBM則通過與銷售伙伴的產(chǎn)品進(jìn)行整合,目標(biāo)也直指對(duì)手。
在惠普方面,已經(jīng)對(duì)Power 5的專有性提出了質(zhì)疑,比如說Power 5并不支持Windows,并表示,在這方面IPF(安騰產(chǎn)品家族)顯然更有優(yōu)勢,Unix和Windows均可以順利采用IPF。幾年之前,惠普就已經(jīng)決定要使其Unix產(chǎn)品線逐漸過渡到安騰服務(wù)器上,雖然與英特爾合作開發(fā)的安騰2并未在市場上獲得預(yù)期的反應(yīng),但即便如此,直到現(xiàn)在,惠普仍然是全球Unix市場上市場份額最多的廠商,IBM以p5發(fā)起的挑戰(zhàn)勢必要面臨來自惠普和英特爾的合力阻擊。
盡管Sun看起來在最近兩年麻煩不斷,狀態(tài)持續(xù)低迷,但它已經(jīng)開始在努力地改變局面,例如選擇富士通作為高端產(chǎn)品線上的合作伙伴看似無奈卻也不失為一步好棋。況且,在目前的全球Unix市場中,Sun的地位仍然舉足輕重。在8月6日的2005財(cái)年Sun公司合作伙伴大會(huì)上,Sun對(duì)2005財(cái)年的預(yù)期非常樂觀,并已清晰地流露出要從硬件供應(yīng)商的角色逐漸過渡到重點(diǎn)發(fā)展軟件、銷售乃至整體解決方案的思路。更重要的是,雖然做出這樣的調(diào)整,但Sun仍然把核心價(jià)值定位在自己的平臺(tái)上,“硬件仍是Sun的最大本錢。”Sun大中華區(qū)行業(yè)銷售總監(jiān)朱德文向記者介紹說。
目前Sun公司已經(jīng)同意使用富士通的Sparc64 V,并放棄自己的UltraSparc V處理器,且今后的Sparc64 VI乃至更高級(jí)的芯片都將交給富士通生產(chǎn),但它仍然在研發(fā)代號(hào)為Rock和Niagara的新一代處理器。盡管這些處理器看上去都頗具夢幻色彩,但德州儀器已經(jīng)承諾將為Sun制造這些芯片,而采用這些芯片的服務(wù)器系統(tǒng)將由Sun自己設(shè)計(jì),Sun和富士通都會(huì)參與銷售。
有分析人士評(píng)論道:“Sun正在采用‘三條腿走路’的處理器策略,第一條腿是與富士通公司合作;第二條腿是二款多線程處理器的設(shè)計(jì):中端的Niagara和高端的Rock;第三條腿是在AMD的Opteron處理器上運(yùn)行Solaris操作系統(tǒng)。”而在此之前,Solaris僅僅只是UltraSparc平臺(tái)的專屬操作系統(tǒng)。
除了在芯片上的繼續(xù)努力之外,Sun也提出了與IBM“微分區(qū)”技術(shù)類似的功能——N1網(wǎng)格系統(tǒng)區(qū),只不過它的功能是使一個(gè)操作系統(tǒng)擁有多個(gè)實(shí)例,并且既支持x86架構(gòu)的處理器也支持Sparc處理器。而對(duì)于IBM大力宣講的虛擬引擎“微分區(qū)”技術(shù),朱德文表示了不同看法:“同時(shí)在一臺(tái)服務(wù)器上虛擬出多臺(tái)服務(wù)器,而且每個(gè)分區(qū)中還要跑上不同的應(yīng)用,用戶真的會(huì)放心使用嗎?”
“在金融領(lǐng)域,我們會(huì)去‘進(jìn)攻’每一個(gè)IBM的客戶。”這項(xiàng)舉措是Sun的銷售團(tuán)隊(duì)在2005財(cái)年中重點(diǎn)關(guān)注的金融行業(yè)內(nèi)即將要執(zhí)行的。盡管Sun目前的頹勢依舊,但看得出來,正在積極努力改善營收狀況的Sun無疑還是IBM在Unix市場上最難對(duì)付的敵人。當(dāng)然,對(duì)于惠普,無論是IBM還是Sun方面,都并不看好其在未來Unix市場上的前景。