浙江省寧波市鄭元良:每收到貴刊猶如看中央電視臺(tái)的春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì),是一次精神美餐。為《炎黃春秋》年年有新進(jìn)步,提個(gè)建議供參考:題材重復(fù)雖是不可避免的,但應(yīng)只用其新意的部分,其余全部砍掉。要提高稿件錄用的門檻,不管是誰,稿件只求新,不追求全面,為老話、廢話、可有可無的話亮紅燈。刊物有了質(zhì)量便有了權(quán)威。屆時(shí)作者將按照刊物的要求去寫作,而不是刊物去遷就作者。至于內(nèi)容基本是新的,但有些重復(fù)、有些無關(guān)緊要的話,編輯應(yīng)該作必要的文字處理、刪節(jié),作者應(yīng)該歡迎、忍痛割愛。
新疆烏魯木齊市李景強(qiáng):《炎黃春秋》有炎黃子孫深厚的情感,用春秋筆法,講述歷史與現(xiàn)實(shí)。意氣勃發(fā),啟人深思,臧否人物,切中肯綮。編創(chuàng)人員閱歷深,有學(xué)識(shí),思想新,揚(yáng)正氣,關(guān)注社會(huì),自攬責(zé)任。《炎黃春秋》為人提供了歷史的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),宣揚(yáng)了愛國主義思想,直面現(xiàn)實(shí),與時(shí)俱進(jìn)。
北京市潘德千:我是貴刊的老訂戶。近年來貴刊的分量越來越重,不僅在直面歷史上有所建樹,對(duì)當(dāng)代問題也有相當(dāng)深刻的反映。我離休多年,見聞不如在職時(shí)寬廣,但我認(rèn)為并相信貴刊在 “反對(duì)封建主義,民主政治建設(shè)”上,會(huì)作出貢獻(xiàn)。建議在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候,把這些文章編印出版,因?yàn)檫@些文章實(shí)在是值得一而再、再而三地學(xué)習(xí)和思考的。
山東省東營市丁貴春:編輯人員對(duì)書稿中的引文往往失之大意,以為既是括號(hào)中的字,是從別人那里引用來的,一般不會(huì)出錯(cuò),因而在編校中失之疏漏,2004年(下同)第5期中就有二例:1. 《遇羅克冤案是如何披露出來的》一文第61頁右欄所引《光明日?qǐng)?bào)》副總編輯馬沛文為該文所作的編者按,其中“吟音他激勵(lì)人的……一類詩句”中的“吟音”二字應(yīng)改做“吟詠”。2. 《張聞天在五四時(shí)期的先見》一文第13頁右欄所引河海大學(xué)的校歌歌詞最后一句“毋負(fù)幫人期”,應(yīng)是“邦人”,邦人者,國人也。
廣東省梅州市李義輝:第6期《第一顆原子彈爆炸的十大要聞》中“第一要聞”第一句話:“1945年8月13日,美國人在廣島投下了原子彈”。這個(gè)日期是錯(cuò)誤的。歷史事實(shí)是:美國人使用的第一顆原子彈,是1945年8月6日投到日本廣島的,造成了幾十萬平民的傷亡。接著,美國人的第二顆原子彈,1945年8月9日投到日本的長(zhǎng)崎,也造成了慘重的傷亡。
北京市力平:第7期41頁上載:“1954年,當(dāng)時(shí)的燃料工業(yè)部派了一個(gè)電力代表團(tuán)到蘇聯(lián)參觀考察,劉瀾濤副部長(zhǎng)任團(tuán)長(zhǎng)。”據(jù)我所知,劉瀾濤同志并未擔(dān)任過燃料工業(yè)部副部長(zhǎng)之職,應(yīng)是“劉瀾波”之誤。
甘肅省蘭州市牛兆奇:第8期第4頁《懷念小平同志》中“當(dāng)時(shí)籌建海南省的省委書記許士杰、省長(zhǎng)梁湘”之句,我認(rèn)為當(dāng)時(shí)海南省還未成立,不可能有省委書記和省長(zhǎng)。這句話如果改為“當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)籌建海南省的許士杰、梁湘(海南建省后分別任省委書記、省長(zhǎng))”,就符合實(shí)際了。第23頁《黃萬里與三門峽工程的曠世悲歌》中的淤積量有誤。應(yīng)為:凈總淤積量為55.66億噸,其中潼關(guān)以上為45.45億噸,占總淤積量的81.66%,潼關(guān)以下淤積量為10.21億噸,占總淤積量的18.34%。
更正錯(cuò)別字:第5期72頁左欄第12行“人不知而不溫”、13行“能無溫人之心”,這兩個(gè)“溫”應(yīng)為“慍”。第6期3頁右欄3 行“食不裹腹”應(yīng)為“食不果腹”;18頁右欄11行“陡黜”應(yīng)為“陟黜”;54頁右欄倒數(shù)6行“曬而教之”應(yīng)為“哂而教之”。第8期35頁右欄倒數(shù)10行“書于濟(jì)南,書于北京”應(yīng)為“寫于濟(jì)南,書于北京”;41頁右欄倒11行“無庸置疑”應(yīng)為“毋庸置疑”;50頁右欄15行“陳繼淹”應(yīng)為“陳繼庵”。