
先有事實(shí),后有概念。這不錯(cuò)。思想總是存在的反映。沒(méi)有桌子,就不會(huì)有桌子的概念。但是,已經(jīng)有了桌子,要把它做得更實(shí)用、更美觀、更經(jīng)濟(jì),沒(méi)有超前的思維是做不成的。
改革也像做桌子,想要做得好些,思維也要超前。我所說(shuō)的超前,并不如學(xué)問(wèn)家講的那樣玄乎。說(shuō)白點(diǎn),就是事情要想在前頭,考慮越周密、越細(xì)致越好,不要事先大而化之,及至出了問(wèn)題,付出了代價(jià),再輕輕巧巧說(shuō)一句:“就算付點(diǎn)學(xué)費(fèi)吧。”摸著石頭過(guò)河,在改革開初是不免的,但改革已經(jīng)二十多年了,石頭雖不免還要摸,至少有許多事情是不用摸石頭也該知道深淺的了。
許多地方正在實(shí)行公車改革。辦法多種多樣,大致的思路是取消公車,改為對(duì)享用公車的人發(fā)放現(xiàn)金補(bǔ)貼。此事早有所議,后來(lái)好像因?yàn)橐庖姴灰唬狭讼聛?lái)。現(xiàn)在又試行了,想必意見大致已經(jīng)趨同。
當(dāng)初,這當(dāng)初也不過(guò)五十來(lái)年,坐汽車(當(dāng)然不是公交車)是一種了不得的待遇,地方上一個(gè)司局級(jí)就算一路諸侯,有車可坐,“京官”中司局級(jí)干部就輪不上了。調(diào)到北京,一樣坐公共、騎單車。所以發(fā)牢騷道:“工作越做越多,工資越拿越少,車子越坐越大,房子越住越小。”出無(wú)車,牢騷自然不免,但建國(guó)伊始,百?gòu)U待興,底子窮,沒(méi)有那樣多汽車,也是實(shí)情。所以牢騷歸牢騷,干活歸干活,就這樣二十多年沒(méi)有太大變化。國(guó)家用在公車上的花費(fèi),因?yàn)閿?shù)量不多,似乎也還不是太大的負(fù)擔(dān)。
近二十多年不同了。家底厚了,票子多了,你攀我比,買車也越來(lái)越闊綽。國(guó)家多方限制,又是卡指標(biāo),又是設(shè)“控辦”,又是定標(biāo)準(zhǔn),孫猴子仍舊可以跳出如來(lái)佛的手掌心,可見控制的法力很有限。司局級(jí)的單位不說(shuō)了,就是一些處級(jí)單位,公車也不止一輛兩輛,再窮的鄉(xiāng)鎮(zhèn),沒(méi)有汽車的大約也不多了。有了公車,就要有司機(jī),于是不但要養(yǎng)車,而且要養(yǎng)人,車輛越多,專職司機(jī)也就越多。一個(gè)大些的單位,動(dòng)輒一個(gè)車隊(duì),還要設(shè)置車管處。養(yǎng)一輛車,增一個(gè)司機(jī),加一個(gè)機(jī)構(gòu),一年要多少費(fèi)用,誰(shuí)都算得出來(lái)。公車數(shù)量大膨脹,單此一項(xiàng),要開銷多少國(guó)帑?何況這種公車制度,天然具有無(wú)限擴(kuò)張的需求,就像官僚機(jī)構(gòu)也天然具有無(wú)限擴(kuò)張的需求一樣,不從根本上改革,國(guó)家不勝負(fù)擔(dān)。
改革公車制度勢(shì)在必行。但在普通百姓都自己掏錢買車的時(shí)候,官員們?yōu)槭裁匆欢ㄒ硎苎a(bǔ)貼———聽說(shuō)數(shù)量還不小———實(shí)在也是講不通的。不是按級(jí)別,工資已經(jīng)拉開差距了么?或許,這是為了減少些改革的阻力吧,姑置勿論。不過(guò)有些事情還是要想在前頭。
一是閑下來(lái)的公車如何處理?雖然不是沒(méi)有原則性的意見,但操作起來(lái),恐怕又是有“辦法”的人三文不值兩文地買了去,發(fā)一筆不大不小的“改革財(cái)”。
二是公車未必全能取消。只要留下一些,就有人補(bǔ)貼照拿,公車照坐,上行下效,過(guò)一段時(shí)間,又要治理,就像機(jī)構(gòu)改革精簡(jiǎn)了人馬,過(guò)一段時(shí)間,或以增設(shè)機(jī)構(gòu)為名,或以臨時(shí)借調(diào)為名,又重新膨脹一樣。
三是公車取消,手中有權(quán),自有人乘機(jī)“進(jìn)貢”,送車上門,就像過(guò)去送紅包、送房子、送裝修、送古董、送干股、送金卡、送會(huì)員證、送子女出國(guó)一樣。明著不行就暗送,名目可以是借用、租用、試用、中獎(jiǎng)或其他種種,好在漢語(yǔ)中詞匯豐富,可以隨意選用。于是,公車改革,又多出一條腐敗的渠道。鬧到人言嘖嘖,再來(lái)整頓,已輸后手。
在一項(xiàng)改革方案出臺(tái)的時(shí)候,制定防范借改革攫取國(guó)帑、牟取私利的方案,恐怕是同樣重要的。察之既往,教訓(xùn)不少。公車改革,據(jù)說(shuō)已有規(guī)定,但是否已經(jīng)足以制止這類事情的發(fā)生,尚可研究。詩(shī)曰:
一山過(guò)后一山攔,改革也如過(guò)翠巒。
絕頂風(fēng)光收眼底,途中處處有蛇蟠。