獨生子意外身亡，父親獲賠１０萬

2003年8月2日上午9時許，北京希望小學土家族學生韋筱岑（化名）在某花園別墅東側的高爾夫球場玩耍時，不慎掉入球場中的人工湖內，溺水身亡。

千里迢迢從西南老家來京謀生，多少年來含辛茹苦就為了獨生兒子——筱岑能長大成人，這是韋氏夫婦生活中惟一的動力。如今，望著筱岑用過的東西，兒子純真的面容和調皮的笑聲似乎還未遠離這清貧的家庭，韋氏夫婦不禁痛哭失聲，精神幾近崩潰，也不能照常上街賣菜了，生活更為窘迫。

困境中的韋父想到了北京青少年法律援助與研究中心，抱著試試看的心態找到了中心副主任張雪梅律師。聽了筱岑的事，考慮到事發地點在海淀區，張雪梅給中國青少年法律援助律師協作網、北京市煒衡律師事務所趙繼明律師打電話，希望他能就近以法律援助方式承辦該案，趙律師爽快地同意了。

9月3日，受中心的指派，趙繼明律師前往事發現場調查取證，發現：從韋筱岑死亡至律師調查時整個高爾夫球場一直在施工；高爾夫球場沒有圍欄，沒有保安看守，任何人可以自由出入；人工湖的周圍沒有防護設施，也未設置任何警示標志，湖水底部有防漏層，非常濕滑，人掉下去無法自救。由此可以確定人工湖的所有人或管理人過錯是明顯的。趙律師當即拍照取證，并走訪了別墅的保安和施工人員，確認高爾夫球場的所有人系某花園別墅有限公司。

10月15日，趙律師代理韋父把北京某花園別墅有限公司告上法庭，指出被告北京某花園別墅有限公司作為該房地產項目的開發商，在進行正常的銷售經營時，還應該對建設中的房地產項目及配套設施進行嚴格的管理，以確保業主以及進入別墅區的其他人員的安全。而被告卻沒有盡到其應盡的義務，在有高危險系數的人工湖周圍既沒有防護設施，也沒有安排專門人員進行看管，因此被告應對原告之子的死亡承擔責任。趙律師代韋父提出要求：（1）一次性賠償原告誤工費6000元、喪葬費5182元、死亡補償金207280元，合計人民幣218462元；（2）本案訴訟費由被告負擔。法院當即受理，并同意緩交訴訟費。

一個月后，法院通知過幾天開庭。

開庭前夕，被告公司的副總經理戴某打來電話，希望雙方能夠和解。當天下午，律師、韋父和戴總達成一次性賠償的初步意見。

案外人北京某休閑俱樂部有限責任公司因系高爾夫球場的實際管理人，也愿意分擔相應的責任。11月28日，三方經充分協商達成和解協議：

1、北京某花園別墅有限公司和北京某休閑俱樂部有限責任公司一次性賠償韋父損失人民幣10.3萬元；

2、韋父放棄其他訴訟請求，于和解協議生效之日起三日內向法院申請撤訴。

2004年1月5日，在律師的陪同下，韋父向法庭申請撤訴獲準并領取了賠償款。