襲擊時(shí)時(shí)有 炸彈天天響

2月11日，在伊拉克巴格達(dá)市中心汽車炸彈襲擊現(xiàn)場(chǎng)附近，要求采訪的記者與封鎖現(xiàn)場(chǎng)的美軍發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。伊拉克首都巴格達(dá)市中心一個(gè)伊拉克新兵招募站當(dāng)天早晨遭到汽車炸彈襲擊，目前已造成至少35人死亡，數(shù)十人受傷。來自警方和駐伊美軍的消息說，死者全部都是當(dāng)?shù)匾晾巳恕?/p>

巴格達(dá)警察局死傷200多人的大爆炸余音未落，2月10日上午又傳來伊斯坎德耶鎮(zhèn)一所警察局10日上午發(fā)生汽車炸彈爆炸事件的消息，警方稱約45人喪生，另有150人受傷。又是一個(gè)死傷近200人的慘案！同日下午，在巴格達(dá)以西拉馬迪鎮(zhèn)，一名自殺襲擊者在美國(guó)支持的部族首領(lǐng)住宅外引爆身上的炸彈，導(dǎo)致4名保鏢受傷。10天前的2月1日，伊拉克北部?jī)蓚€(gè)庫爾德黨派辦公樓被炸，造成100多人喪生。

去年5月1日布什就宣布了伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)結(jié)束，但近10個(gè)月以來，美國(guó)的14萬駐伊大軍神經(jīng)卻更加緊張。與戰(zhàn)前的“石油紅利”設(shè)想相反，美國(guó)人面對(duì)的是一場(chǎng)歷史上似曾經(jīng)歷過的“零打碎敲”式的戰(zhàn)爭(zhēng)。在只有44萬平方公里的伊拉克土地上，美國(guó)大兵們不論白天還是晚上個(gè)個(gè)心驚膽戰(zhàn)，爆炸的火光與伏擊的槍聲接連不斷，美軍8架直升機(jī)先后“啃地”，百多臺(tái)戰(zhàn)車挨打，平均每天竟然遭受各種攻擊27次之多。在戰(zhàn)后這不到300天的時(shí)間內(nèi)，不遠(yuǎn)萬里去送死的大兵怨魂居然達(dá)到了500多個(gè)，而少腿少胳膊的傷殘大兵更是數(shù)千之眾。

伊拉克形勢(shì)何去何從

去年的12月“捉薩”前，被炸暈了的美國(guó)人說伊拉克的“游擊襲擊有統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)性”。證據(jù)嘛，美國(guó)人說伊拉克出現(xiàn)的爆炸類似、手法相同。一位美軍發(fā)言人去年12月在接受正式采訪時(shí)表示，伊拉克游擊襲擊顯示出“中央組織性”，這位發(fā)言人還說薩達(dá)姆·侯賽因政權(quán)官員可能在數(shù)百里之外的地方協(xié)調(diào)對(duì)聯(lián)軍的襲擊，他們還向游擊分子提供資金和炸彈制造技術(shù)等。更讓輿論感到可笑的是，美國(guó)的一位在伊拉克跟蹤戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)的炸彈專家甚至說，在某些情況下，不同地區(qū)的武裝襲擊中使用的炸彈的設(shè)計(jì)形式相同，說明這些炸彈是出自同一個(gè)地方。 他指出，伊拉克南部城市納西里耶、中部巴格達(dá)以及北部摩蘇爾的很多襲擊都有相似之處，路邊炸彈或者襲擊手法也有一樣的地方，可以認(rèn)為這些襲擊中有“集中領(lǐng)導(dǎo)的成分”。此外，伊拉克一些城市會(huì)同時(shí)發(fā)生反美示威游行，這種現(xiàn)象也說明事件的背后有統(tǒng)一的協(xié)調(diào)。這位發(fā)言人的話音剛剛落地的第二天——12月14日，薩達(dá)姆被活捉了。可惜的是，薩達(dá)姆的“游擊戰(zhàn)總指揮部”只是一個(gè)區(qū)區(qū)6平方米的地下小洞，不但沒有隨身的參謀指揮人員，甚至連一幅地圖和一部通信工具都沒有，美軍說的抵抗運(yùn)動(dòng)有“統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)”的論調(diào)不攻自破。而此后伊拉克針對(duì)美軍當(dāng)局的游擊襲擊絲毫沒有減少，這就更加否定了美國(guó)人捉住薩達(dá)姆之前的不實(shí)說法。

組織襲擊的不只是薩達(dá)姆

伊拉克戰(zhàn)后的薩達(dá)姆，在長(zhǎng)達(dá)半年多時(shí)間里東躲西藏，在美軍的強(qiáng)壓之下，他根本不可能有效地組織起系統(tǒng)的抵抗占領(lǐng)軍的作戰(zhàn)行動(dòng)。雖然美軍的損失戰(zhàn)后比戰(zhàn)時(shí)更加嚴(yán)重，但應(yīng)當(dāng)說那多是自發(fā)的伊拉克穆斯林力量所為，當(dāng)然也包括戰(zhàn)前一些親薩達(dá)姆政權(quán)的力量。薩達(dá)姆被捉，當(dāng)然對(duì)于整個(gè)反抗美軍占領(lǐng)的武裝襲擊力量來說，可能是一個(gè)打擊和損失，但對(duì)于想在伊拉克實(shí)現(xiàn)“槍桿子里面出民主”的美軍來說，其對(duì)手肯定不止一支薩達(dá)姆背后的力量。如果沒有一個(gè)敵人了，布什總統(tǒng)當(dāng)然會(huì)興高采烈宣布這一重大勝利，但這一段頻頻受損的美國(guó)總統(tǒng)布什明白，未來在伊拉克的對(duì)手肯定不止一個(gè)。這些當(dāng)然無法讓布什總統(tǒng)徹底高興起來，而駐伊拉克美軍總指揮桑切斯更是明確感到：捉住了薩達(dá)姆，并不意味著美軍在伊拉克不遭受襲擊了。

看來，美國(guó)的這兩個(gè)指揮官想到一塊了。有人說“基地”組織的高級(jí)成員前些日子進(jìn)行了會(huì)晤，他們對(duì)此前阿富汗以及伊拉克的局勢(shì)進(jìn)行了討論，要向伊拉克派出一定數(shù)量的“戰(zhàn)士”對(duì)駐伊美軍進(jìn)行抵抗，同時(shí)，該組織還將削減投入到阿富汗抵抗力量的資金，將其轉(zhuǎn)而投入伊拉克游擊隊(duì)。因此，雖然伊拉克前總統(tǒng)薩達(dá)姆已經(jīng)被捕，但是，針對(duì)駐伊美軍的抵抗活動(dòng)不會(huì)停止，而且有可能會(huì)變得更加瘋狂，駐伊美軍可能面臨更大損失。

是誰在進(jìn)行著頑強(qiáng)的反美斗爭(zhēng)?

如果設(shè)想薩達(dá)姆被捉之前美國(guó)人還可說是薩達(dá)姆在領(lǐng)導(dǎo)著這場(chǎng)“反美抵抗運(yùn)動(dòng)”的話，那么老薩已經(jīng)在美國(guó)人的大獄中兩個(gè)多月了，而各種襲擊卻更加空前平均每天還是近30次。而抵抗者還能堅(jiān)持多久？主要是些什么人在進(jìn)行各種抗擊活動(dòng)？雖然各種媒體說法不少，但總的說來我們認(rèn)為大體上可能是這么一些主要力量。

首選的力量是“薩達(dá)姆敢死隊(duì)”和前薩達(dá)姆軍隊(duì)的骨干分子。薩達(dá)姆的聰明之處就在于知道自己對(duì)付不了美軍的現(xiàn)代化兵器，早早地就為戰(zhàn)后游擊戰(zhàn)培養(yǎng)了一支薩達(dá)姆敢死隊(duì)，雖然人數(shù)不過萬人，但這卻是死硬骨干分子，可以說這是當(dāng)前美軍的心腹大患。薩達(dá)姆被捉了，追隨者受到了打擊，但這些以薩達(dá)姆軍隊(duì)為主的游擊戰(zhàn)“專家”們，不可避免地會(huì)投身于抵抗運(yùn)動(dòng)，但這也要怪美國(guó)人政策偏差，戰(zhàn)前美國(guó)人宣傳的民主與經(jīng)濟(jì)社會(huì)穩(wěn)定都沒有多少兌現(xiàn)，對(duì)共和國(guó)衛(wèi)隊(duì)的官兵們本來可以利用他們的力量進(jìn)行社會(huì)穩(wěn)定工作，但美國(guó)人沒有給過這些人一分錢。全世界的人都感覺這是美國(guó)人的一個(gè)天大的錯(cuò)誤，是美國(guó)人培養(yǎng)了自己的敵人。而這些敵人訓(xùn)練有素，裝備充分，地形熟悉而且同仇敵愾！要知道，這批人有10萬之眾呀。

其次的力量是伊拉克的部落和從國(guó)外志愿進(jìn)來的抵抗者。伊拉克的部落之強(qiáng)大人所共知，占人口比例不算少的遜尼派部落幾乎義無反顧地參加了抵抗運(yùn)動(dòng)。當(dāng)年薩達(dá)姆的恩他們無從也不可能報(bào)答了，但美國(guó)大兵們的猖狂侮辱與殺戮，引起他們的報(bào)復(fù)是必然的。最大的痛恨集中在對(duì)美軍的空降第82師身上，這些大兵們?cè)谝晾藨?zhàn)爭(zhēng)的北部戰(zhàn)場(chǎng)上，常常不區(qū)分軍事與平民目標(biāo)一通亂殺，戰(zhàn)后美軍為這些行為付出了血的代價(jià)。

看看中東伊斯蘭世界的傳統(tǒng)就會(huì)明白，對(duì)這些自尊心極強(qiáng)的部落來說，報(bào)復(fù)是絕對(duì)的原則問題。有報(bào)道說在遜尼派所居的三角地區(qū)，襲擊活動(dòng)是在宗教委員會(huì)的指揮協(xié)調(diào)下進(jìn)行的，變得越發(fā)有組織性。他們當(dāng)中大多數(shù)都是遜尼派中的瓦哈比派，甚至在薩達(dá)姆統(tǒng)治時(shí)期就有傳教和行動(dòng)自由。這種部落的抵抗運(yùn)動(dòng)現(xiàn)在完全是一場(chǎng)對(duì)外的民族主義和宗教戰(zhàn)爭(zhēng)。實(shí)際上情況還可能發(fā)展，目前相當(dāng)多的伊拉克人還在觀望，想看看今年晚些時(shí)候美國(guó)人到底想在伊拉克建立什么樣的政府。他們?nèi)绻麑?duì)新政府的組成感覺不滿意，必然就會(huì)有更多的人加入到新的抵抗運(yùn)動(dòng)當(dāng)中，那時(shí)的美軍所面臨的就不會(huì)是目前這樣子，可能的襲擊會(huì)更加風(fēng)起云涌、前赴后繼。

外國(guó)圣戰(zhàn)者更是在游擊戰(zhàn)打頭陣的不怕死的“英雄好漢”。這些人不過千，但手段“極其恐怖”，多數(shù)是“自殺式”爆炸。據(jù)說這些人當(dāng)中有也門人、黎巴嫩人、巴基斯坦人、伊朗人、蘇丹人、利比亞人、約旦人等等。這些人把伊拉克當(dāng)做與美軍進(jìn)行宗教與信仰較量的最好戰(zhàn)場(chǎng)，是泛阿拉伯的世界級(jí)戰(zhàn)爭(zhēng)，像是眾多進(jìn)行教徒們“朝圣”一樣地視死如歸。他們內(nèi)外響應(yīng)，感情一致，有繼續(xù)發(fā)展的趨勢(shì)。據(jù)在德國(guó)的新聞機(jī)構(gòu)報(bào)道說，有人秘密地招募了多名擁有歐洲護(hù)照的圣戰(zhàn)者前往伊拉克，他們當(dāng)中的大多數(shù)已經(jīng)從英國(guó)、波黑和德國(guó)出發(fā)通過敘利亞和沙特滲透進(jìn)伊拉克，伊拉克即將成為“世界各地伊斯蘭極端分子的集結(jié)點(diǎn)”。

戰(zhàn)場(chǎng)是美國(guó)人自己為自己設(shè)計(jì)的。實(shí)際上，美國(guó)對(duì)伊拉克的入侵被廣泛視為是對(duì)整個(gè)阿拉伯世界的攻擊，這也許就是伊拉克抵抗運(yùn)動(dòng)泛阿拉伯化的原因所在。當(dāng)年美國(guó)人的朋友拉登不也是在1991年的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)后才轉(zhuǎn)而與美國(guó)為敵才發(fā)動(dòng)了“9·11”攻擊嗎。美國(guó)以反恐為理由入侵伊拉克，結(jié)果卻把恐怖主義帶進(jìn)了伊拉克，繼而像“流感”一樣地傳染給了全世界。

軍火擴(kuò)散是直接原因

要與美軍對(duì)抗就要有武器裝備，據(jù)估計(jì)伊拉克社會(huì)上私有的槍支就有25萬支之多，火箭筒、地雷、炸藥也是多得不可勝數(shù)。這些武器是從哪時(shí)來的，美國(guó)人當(dāng)然還是主要的供應(yīng)者。哪里的戰(zhàn)火不斷，哪里肯定就是軍火買賣最火的地方。據(jù)一些國(guó)際研究機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)，2003年的世界軍火貿(mào)易額公開不公開的估計(jì)在250億美元左右，而戰(zhàn)火不斷的中東和南亞等地區(qū)，就占了近100億美元的份額。

1997年，世界武器市場(chǎng)曾經(jīng)再度興旺，根本原因是中東、東亞和東歐的需求增加。雖然冷戰(zhàn)結(jié)束后一度武器市場(chǎng)不景氣，但1995-1996年連續(xù)回升，1997年開始較大發(fā)展。其中1996年增長(zhǎng)8％，達(dá)到299億美元。而1987-1994年卻連續(xù)下降，直到1995年才上升。美國(guó)1996年當(dāng)年武器130億美元，占世界總額的40％多；英國(guó)處在第2位，總額占22.1％；法國(guó)排在第三位，總額占14.1％。而1997年，上述國(guó)家的軍貿(mào)總額不僅沒有下降，反而都有不同程度的增加。但到了2002年，俄羅斯后來居上，占了軍火出口的第二位。

在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)之前，美國(guó)人就準(zhǔn)備好了發(fā)軍火財(cái)。其他國(guó)家當(dāng)然不會(huì)放棄這個(gè)市場(chǎng)。從歷史上看，戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)美國(guó)來說，成了一種斂財(cái)?shù)挠行侄巍Ｈ?0世紀(jì)兩次世界大戰(zhàn)，為美國(guó)的軍火商帶來840億美元紅利，據(jù)美國(guó)官方公布的數(shù)字，冷戰(zhàn)時(shí)期40多年里，它的對(duì)外武裝干涉是126次，而僅在冷戰(zhàn)結(jié)束后的幾年里，美國(guó)總共進(jìn)行過42次對(duì)外武裝干涉行為。美國(guó)人為何如此熱衷于戰(zhàn)爭(zhēng)？世界各國(guó)已經(jīng)明白，一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束，緊跟著的是一場(chǎng)軍火市場(chǎng)的爭(zhēng)奪，美國(guó)人發(fā)戰(zhàn)后軍火出口的財(cái)是有經(jīng)驗(yàn)而且有實(shí)效的。當(dāng)年海灣戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，美國(guó)人向就大大賺了一筆，特別是海灣戰(zhàn)爭(zhēng)給美式武器裝備做了一個(gè)活廣告，不僅讓人們看到了美式武器的先進(jìn)性，更讓人看到了高科技武器裝備的重要作用，大大地刺激了原本開始下滑的美式武器裝備的出口。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，沙特便決定擴(kuò)大軍隊(duì)規(guī)模，并從美國(guó)購(gòu)買了價(jià)值70億美元的新式武器；埃及也購(gòu)買了16億美元的美國(guó)F-16戰(zhàn)斗機(jī)和空對(duì)地導(dǎo)彈；科威特從美國(guó)購(gòu)買了價(jià)值50億美元的武器裝備；去年伊拉克的仗還沒有打完，美國(guó)的軍火商們已經(jīng)在盤算著有多少利潤(rùn)好賺了。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國(guó)近幾年的軍火出口平均占世界總份額的40%左右，也有人估計(jì)，美國(guó)每年武器裝備出口額的平均值就相當(dāng)于中國(guó)軍隊(duì)全年的軍費(fèi)。難怪國(guó)外某一研究機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)后說，在冷戰(zhàn)結(jié)束后的10年中，世界范圍內(nèi)發(fā)生的每5起民族沖突中，有4起沖突的有關(guān)各方得到過美國(guó)的武器裝備。

現(xiàn)在通過在戰(zhàn)爭(zhēng)中銷售軍火是美國(guó)維持和發(fā)展軍火工業(yè)、謀取包括經(jīng)濟(jì)利益在內(nèi)的其他更廣泛領(lǐng)域利益的重要戰(zhàn)略手段。戰(zhàn)爭(zhēng)在美國(guó)人眼中，已不在于正義與否，而在于能否獲得利潤(rùn)。但當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)遠(yuǎn)離正義與道德時(shí)，與之相伴的就只能是邪惡與不義。

伊拉克當(dāng)前也是用美國(guó)人的武器打美國(guó)人的戰(zhàn)場(chǎng)。不要說當(dāng)年兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)美國(guó)人支援伊拉克的武器還有不少散失在伊拉克社會(huì)上，就是通過美國(guó)轉(zhuǎn)口到伊拉克的各種武器，美國(guó)人自己也不知道究竟有多少。上千美元的價(jià)格收購(gòu)伊拉克社會(huì)上散失的武器，但伊拉克人卻不愿意交出。“老王的拳頭專打老王的眼”，這也許是美國(guó)人的武器老板們沒有想到的。

為什么“越反越恐”

與所謂“反恐”相關(guān)的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)二年多了，但令美國(guó)人大為恐慌的“基地”組織卻還在積聚力量，伺機(jī)準(zhǔn)備對(duì)美國(guó)本土發(fā)動(dòng)更大規(guī)模的致命攻擊。伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)宣布勝利也近10個(gè)月了，但勝利的曙光在什么地方呢？

安全是什么？一位學(xué)者面對(duì)今天的反恐形勢(shì)說：目的是讓自己安全，但結(jié)果是讓人家特別是阿拉伯世界感覺更加不安全，到頭來不但自己不安全，反而連全世界也更加不安寧。

從政治和人權(quán)層面上說，“9·11事件”美國(guó)是受害者，布什怒而興兵，依靠強(qiáng)大的軍事優(yōu)勢(shì)，接連在阿富汗、菲律賓和伊拉克等地區(qū)發(fā)動(dòng)了多場(chǎng)反恐戰(zhàn)爭(zhēng)，試圖用強(qiáng)大的高技術(shù)軍事力量將恐怖分子一舉殲滅。表面上看，這種策略無可厚非，因?yàn)檠b備一流的美軍完全有能力以“先發(fā)治人”的手段擊潰敵人，取得戰(zhàn)場(chǎng)上的絕對(duì)勝利。

但從深層次看，軍事行動(dòng)不但沒有取得最終勝利，而且后續(xù)的一些“鐵錘行動(dòng)”、“怒火行動(dòng)”、“常春藤旋風(fēng)2號(hào)”等，好似是強(qiáng)弩之末，“抽刀斷水水更流”，“火上澆油油更烈”了。

手段與目的都讓世界明白一個(gè)現(xiàn)實(shí)，美國(guó)人的“反恐”背后，推行自己的價(jià)值觀才是另外一個(gè)重要戰(zhàn)略目的。只不過是自大的美國(guó)人今天仍然沒有明白，槍桿子里面是出不來民主的。強(qiáng)行推行西方式的民主價(jià)值觀念，在世界上任何一個(gè)地方都行不通。 有人說的對(duì)，小布什不切實(shí)際地將美國(guó)人的價(jià)值觀和軍事戰(zhàn)略手段強(qiáng)加到薩達(dá)姆和“基地”組織頭上，表面上將薩達(dá)姆政權(quán)打敗了、打跑了、打散了，實(shí)際上卻催生出了更具靈活性和殺傷力的抵抗勢(shì)力。

更深層的原因是美國(guó)人戰(zhàn)爭(zhēng)借口的“不硬”。一方面沒有足夠的證據(jù)，另一方面還是在未得到聯(lián)合國(guó)授權(quán)的情況下貿(mào)然開戰(zhàn)，然后就試圖以其價(jià)值觀和大國(guó)形態(tài)來主宰戰(zhàn)爭(zhēng)，這就使許多參戰(zhàn)“盟友”成了變相的美國(guó)“傀儡”，也使這些國(guó)家在反恐行動(dòng)中降至從屬地位，然后便是“孤家寡人”。死要面子活受罪，700億美元只自己來出了，從來都是“應(yīng)聲出錢”的日本人竟然也不出分文。美國(guó)民眾對(duì)反恐戰(zhàn)爭(zhēng)開始感到絕望，美國(guó)的戰(zhàn)略家們也開始品嘗阿富汗和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)帶來的苦果，進(jìn)入2月份以后，民主黨多位候選人也在這個(gè)問題上給美國(guó)的當(dāng)局者作足了文章。

稱霸不止，伊難未已

向伊拉克的政權(quán)移交什么時(shí)候能夠完成？伊拉克的政局穩(wěn)定到底什么時(shí)候能夠?qū)崿F(xiàn)？美國(guó)給伊拉克人民鼓吹過的和平與民主的自由社會(huì)什么時(shí)候能夠出現(xiàn)？進(jìn)入新年以來復(fù)雜的伊拉克局勢(shì)更使得這些問題一次次地讓世界輿論反復(fù)點(diǎn)擊。

點(diǎn)擊之后的輿論界實(shí)際上也已經(jīng)感覺“疲勞”了。因?yàn)楸娝苤脑蚴敲绹?guó)人政治上的霸權(quán)主義。在阿富汗，美國(guó)人根本不想走開。在伊拉克，美國(guó)人說一年才能建立新政權(quán)，兩年才考慮走人，而開始踢開聯(lián)合國(guó)現(xiàn)在卻在為難挨打之時(shí)又向聯(lián)合國(guó)求助。在中亞的格魯吉亞，人們看到美國(guó)的特種部隊(duì)剛剛站住了腳。圍繞著這么一些有油氣資源戰(zhàn)略利益的好地方，美國(guó)能不進(jìn)一步行動(dòng)嗎？

回顧歷史，我們不難看出，在不同的社會(huì)歷史條件下，由于社會(huì)的基本矛盾不同，戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)原因也不同。農(nóng)業(yè)社會(huì)及其以前的戰(zhàn)爭(zhēng)主要是圍繞土地、牧場(chǎng)及與農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)相關(guān)的其他資源的爭(zhēng)奪展開的，直接的經(jīng)濟(jì)掠奪與反掠奪是戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的基本原因。工業(yè)時(shí)代的戰(zhàn)爭(zhēng)主要是圍繞與工商業(yè)活動(dòng)有關(guān)的資本、市場(chǎng)、原料產(chǎn)地的爭(zhēng)奪而展開的，帝國(guó)主義國(guó)家之間爭(zhēng)取勢(shì)力范圍，殖民地國(guó)家、民族和人民的反殖、反霸、爭(zhēng)取獨(dú)立解放的斗爭(zhēng)，是戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的基本原因。20世紀(jì)90年代以來，隨著兩極格局的解體，世界朝多極化方向發(fā)展，世界經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)全球一體化趨勢(shì)，戰(zhàn)爭(zhēng)主要圍繞爭(zhēng)奪更有利的發(fā)展條件、在世界經(jīng)濟(jì)生活中奪占更有利的地位而展開，不合理的國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)秩序是戰(zhàn)爭(zhēng)的基本誘因。由于世界經(jīng)濟(jì)生活中的有利地位是由政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交、文化、地理、資源等多種因素共同決定的，因此在決定是否發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候，要綜合考慮上述各方面、各領(lǐng)域的利弊得失，這也使戰(zhàn)爭(zhēng)涉及的國(guó)家、地區(qū)及政治、軍事力量增多，必然造成戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程和結(jié)局復(fù)雜化。比如打海灣戰(zhàn)爭(zhēng)，軍事因素只是美國(guó)考慮的一個(gè)方面，更重要的是中東地區(qū)的石油資源和戰(zhàn)略地理位置，而與這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)直接相關(guān)的國(guó)家有數(shù)十個(gè)；美國(guó)發(fā)動(dòng)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，不僅是要報(bào)復(fù)拉登，更重要的是在中亞地區(qū)占據(jù)有利的位置，進(jìn)而控制高加索和里海地區(qū)的石油、天然氣資源，并將歐洲和亞洲的勢(shì)力范圍連接起來，而與這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)直接相關(guān)的國(guó)家也有幾十個(gè)。

由于現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的目的不是徹底消滅對(duì)手，而是要將對(duì)手打服、打怕，從心理上將其征服，因此戰(zhàn)爭(zhēng)只好打打停停，停停打打，適可而止。比如科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)中，美軍等北約部隊(duì)是邊炸邊談，逐步升級(jí)、擴(kuò)展打擊范圍和目標(biāo)，最后迫使南聯(lián)盟接受北約的協(xié)議。另外，宗教、文化、輿論多種因素都介入戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程，軍事家在戰(zhàn)場(chǎng)上該出手時(shí)難出手，投鼠忌器。

現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中軍事與政治、外交結(jié)合得更緊密，軍事為政治服務(wù)表現(xiàn)得更明顯，同時(shí)經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快，使各國(guó)、各地區(qū)、各種力量之間的聯(lián)系更加密切，各有關(guān)國(guó)家（地區(qū)）都必須考慮這樣一個(gè)問題，戰(zhàn)爭(zhēng)以何種方式、在什么情況下結(jié)束，對(duì)自己最有利。但問題在于對(duì)某一方有利的結(jié)局，對(duì)其他各方不一定是有利的，甚至可能是相當(dāng)有害的。因此要形成一個(gè)令各方都能接受的結(jié)局就是十分困難的，不僅涉及到軍事因素，而且涉及到政治、地緣、民族心理、宗教、文化等諸多因素。各方都要從整體上權(quán)衡利弊，才能定下決心。這樣往往就出現(xiàn)一種現(xiàn)象，不僅戰(zhàn)爭(zhēng)中的敵對(duì)雙方在多方面、多領(lǐng)域相互對(duì)抗和較量，而且盟友內(nèi)部也在多領(lǐng)域進(jìn)行爭(zhēng)斗。由于制約和影響戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)局的力量和因素很多，而且非軍事因素對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)局的影響更加直接了，使得某場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)雖然在一定時(shí)期、一定階段上，因各方達(dá)成妥協(xié)而結(jié)束了；但并非各方都對(duì)這樣的結(jié)局滿意，不滿意的一方總想設(shè)法改變對(duì)自己不利的結(jié)局，這將使戰(zhàn)爭(zhēng)在表面上結(jié)束了，但卻留下了許多問題和隱患，增大了戰(zhàn)爭(zhēng)或爭(zhēng)端重新爆發(fā)的可能性。比如13年前的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中，美軍本來可以徹底摧毀伊拉克的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器，但美軍卻中途停了下來，使伊拉克的許多軍事力量得以保存下來；阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中，美軍與阿富汗的北方聯(lián)盟相互利用，在對(duì)待塔利班的問題上各打各的算盤，使塔利班和“基地”組織的大部分成員得以逃脫。這次伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，美軍對(duì)伊拉克北方的少數(shù)民族勢(shì)力也采取了如此態(tài)度。

還要依靠聯(lián)合國(guó)

這次伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的情況已經(jīng)有人與越南戰(zhàn)爭(zhēng)相比了，光是捉住了薩達(dá)姆沒有根本作用，其他的許多問題肯定比過去的還要嚴(yán)重，背景將更加復(fù)雜。

伊拉克宣布成立國(guó)際戰(zhàn)犯法庭，并且宣布薩達(dá)姆將接受戰(zhàn)爭(zhēng)法庭的審判，捉住了薩達(dá)姆，當(dāng)然首先就是要進(jìn)行法律“兌現(xiàn)”。然而要讓世界信服，在審判薩達(dá)姆的時(shí)候，恐怕真的是不那么容易。法庭公開審判，組織秘密審判，象對(duì)米洛舍維奇那樣引渡給海牙國(guó)際戰(zhàn)犯法庭審判，這當(dāng)然要看美國(guó)的愛好和實(shí)際需要了。

但難就難在以什么名義審判、由誰去審判、審判什么這三個(gè)問題上。美國(guó)人對(duì)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)現(xiàn)在是“師出無名”，原來的戰(zhàn)爭(zhēng)理由是伊拉克“有大規(guī)模殺傷性武器”，但迄今沒有找到證據(jù)，證明這是根本沒有影子的事情。最讓美國(guó)人說不出口的是，戰(zhàn)爭(zhēng)是在沒有經(jīng)過聯(lián)合國(guó)同意及授權(quán)的情況下進(jìn)行的，如果將薩達(dá)姆引渡給國(guó)際法庭審判，那么可能會(huì)激怒整個(gè)阿拉伯世界，這對(duì)美國(guó)來說當(dāng)然是得不償失的。

薩達(dá)姆的下場(chǎng)不管是死是活已經(jīng)不再重要了，但美國(guó)人想讓全世界人都看到公正的審判，恐怕比登天還難。

在伊拉克的重建進(jìn)程中，開始美國(guó)人想“吃獨(dú)食”獨(dú)攬利益，但越來越復(fù)雜的局勢(shì)讓美國(guó)看出了這塊“燙手的山芋”自己是難以拿下的。

聯(lián)合國(guó)如何發(fā)揮作用

安南的表態(tài)非常清楚，伊拉克的戰(zhàn)后重建一定要有聯(lián)合國(guó)的參加，其重建小組也已經(jīng)開始了初步的工作。

戰(zhàn)爭(zhēng)手段有效但有限，和平才是人間正道。冤仇可解不可結(jié)，樹敵太多必難自保。世界各國(guó)人民越來越認(rèn)清了戰(zhàn)爭(zhēng)的危害性，反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)，維護(hù)和平，發(fā)展經(jīng)濟(jì)，已成為發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家人民的共同心愿。

加強(qiáng)對(duì)話與合作，用非戰(zhàn)爭(zhēng)的和平方式去解決過去只能用戰(zhàn)爭(zhēng)方式才能解決的利益矛盾，用人類智慧的大腦和文明之手，創(chuàng)造新世紀(jì)的和平家園，這是新世紀(jì)世界各國(guó)共同的歷史責(zé)任，愿這一天早日到來。這才是解決伊拉克等戰(zhàn)后復(fù)雜問題的終極藥方。