世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的有多快?作為增長(zhǎng)引擎之一,中國(guó)有多重要?美國(guó)人均比中國(guó)富裕多少?如何把不同國(guó)家的產(chǎn)出價(jià)值轉(zhuǎn)換成共同的貨幣決定了這些問(wèn)題的答案。把一個(gè)國(guó)家的GDP以市場(chǎng)兌換率轉(zhuǎn)換成美元容易讓人產(chǎn)生誤解。貧窮經(jīng)濟(jì)體的物價(jià)比較低,因此在中國(guó)花一美元比在美國(guó)劃算。以購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)(PPP)計(jì)算是一種更好的方法,它考慮到了價(jià)格差異。
根據(jù)購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)學(xué)說(shuō),任何兩個(gè)國(guó)家間相同的一籃子商品和服務(wù)的價(jià)格應(yīng)該可以通過(guò)匯率調(diào)整成相等的價(jià)格。購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)理論是《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》巨無(wú)霸指數(shù)的理論基礎(chǔ)。在1986年發(fā)明的作為輕松指導(dǎo)貨幣是否在“正確”水平上的指數(shù),我們的“籃子”就是在120多個(gè)國(guó)家生產(chǎn)的麥當(dāng)勞巨無(wú)霸。
巨無(wú)霸PPP是讓任何國(guó)家一個(gè)漢堡的成本都與美國(guó)的相同的兌換率。我們根據(jù)對(duì)多個(gè)地方的漢堡調(diào)查制作了一個(gè)表格,表格中的第一列以當(dāng)前的匯率把當(dāng)?shù)鼐逕o(wú)霸的價(jià)錢(qián)換成美元。美國(guó)四個(gè)城市巨無(wú)霸的平均價(jià)格為2.90美元。表格顯示菲律賓的漢堡最便宜(1.23美元一個(gè)),瑞典的最貴(4.90美元)。換句話(huà)說(shuō),菲律賓比索是世界上最被低估的貨幣,瑞士法郎是最被高估的。
第二列巨無(wú)霸PPP是用美國(guó)巨無(wú)霸?xún)r(jià)格除以當(dāng)?shù)鼐逕o(wú)霸的價(jià)格來(lái)計(jì)算的。例如:在日本巨無(wú)霸262日元一個(gè),用美國(guó)價(jià)格2.90美元除以262日元,PPP值為90日元,同當(dāng)前日元匯率113相比,表明日元被低估了20%。與之相反的是,歐元被高估了13%。但是也許最有趣的發(fā)現(xiàn)是所有新興市場(chǎng)的貨幣兌美元都被低估了,中國(guó)的人民幣看起來(lái)便宜57%。
巨無(wú)霸指數(shù)從來(lái)都沒(méi)想成為一個(gè)精確的預(yù)測(cè)工具。漢堡不會(huì)因?yàn)镻PP理論的需求而跨國(guó)買(mǎi)賣(mài);非貿(mào)易商品以及服務(wù)成本的不同歪曲了價(jià)格,比如租金。
但是,這些缺點(diǎn)讓巨無(wú)霸指數(shù)變得很有用,因?yàn)閾Q個(gè)角度看,巨無(wú)霸指數(shù)可以幫助衡量不同國(guó)家的生活成本。中國(guó)的巨無(wú)霸便宜,事實(shí)上不能證明象許多美國(guó)政治家聲稱(chēng)的那樣人民幣大大低于它的公平價(jià)值。在比較貧窮的國(guó)家,平均物價(jià)自然較低,因此它們的貨幣看起來(lái)也便宜。發(fā)展中國(guó)家可交易貨物的價(jià)格同發(fā)達(dá)國(guó)家趨于相似。但是不可交易物品的價(jià)格,象住房和勞動(dòng)力密集型的服務(wù),一般來(lái)說(shuō)就會(huì)低一些。在北京理發(fā)就比紐約便宜。
較低價(jià)格的一個(gè)重要含義是:以市場(chǎng)匯率把貧窮國(guó)家的GDP轉(zhuǎn)換成美元會(huì)低估其真正的經(jīng)濟(jì)規(guī)模和生活標(biāo)準(zhǔn)。用巨無(wú)霸PPP轉(zhuǎn)換中國(guó)的GDP是用市場(chǎng)匯率轉(zhuǎn)換數(shù)值的2.5倍。
因此,全球的經(jīng)濟(jì)圖案用PPP的鏡頭來(lái)檢驗(yàn)會(huì)有很大不同。在過(guò)去三年里,世界經(jīng)濟(jì)的平均增長(zhǎng)速度是每年3.1%而不是1.9%。如果以PPP而不是市場(chǎng)匯率來(lái)計(jì)算,世界經(jīng)濟(jì)大國(guó)的排名也會(huì)發(fā)生巨大的變化。美國(guó)仍居第一,但中國(guó)會(huì)從第七升至第二。印度升至第四位,排在德國(guó)之前,巴西和俄羅斯也排在加拿大的前面。同樣,市場(chǎng)匯率也夸大了不同經(jīng)濟(jì)體的差異。基于市場(chǎng)匯率,美國(guó)人均財(cái)富是中國(guó)的33倍;基于PPP,他們只比中國(guó)人富7倍。
不可否認(rèn),所有的PPP測(cè)量都不完美,但是大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為同市場(chǎng)匯率相比,用PPP測(cè)量相對(duì)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模更準(zhǔn)確,更能解釋世界市場(chǎng)范圍內(nèi)的一些巨大變動(dòng)。小小的漢堡應(yīng)該出現(xiàn)在每位經(jīng)濟(jì)學(xué)家的食譜中。
壓榨“人類(lèi)貨物”
根據(jù)CIA2000年人口普查的分析報(bào)告,估計(jì)美國(guó)境內(nèi)來(lái)自世界各地的非法移民人數(shù)在900萬(wàn)-1100萬(wàn)之間。
大多數(shù)無(wú)工作簽證的勞動(dòng)者融入了當(dāng)?shù)厣鐣?huì)。只是他們普遍過(guò)著匿名的生活,做著不露面的工作。今年1月布什曾提出一個(gè)計(jì)劃——給這類(lèi)人一個(gè)合法的身份,臨時(shí)工人的身份而不是讓他們成為美國(guó)公民。不過(guò)由于布什自己政黨的強(qiáng)烈反對(duì),這個(gè)計(jì)劃被束之高閣。
還有一個(gè)更普遍的問(wèn)題被人們忽視:誘引外國(guó)人來(lái)美國(guó)的成千上萬(wàn)的中間人。有的中間人本身也是非法移民。他們用仆人一類(lèi)的工作引人上鉤,還要掠奪非法勞工很大一部分工錢(qián)。
人口貿(mào)易如此興旺,部分原因在于這一行相當(dāng)機(jī)動(dòng)。一部電話(huà),一間臨時(shí)的辦公室就夠了。人口販子很少留下可供調(diào)查的線(xiàn)索,而且大多數(shù)交易都以現(xiàn)金進(jìn)行。高額利潤(rùn),政府監(jiān)督的缺乏也是誘因。