“公開買官”的把戲

張大豐

難道我們所說的“社會主義市場經濟”，就是官員主導的市場經濟嗎？

在一些地方的干部隊伍建設中，曾經出現過不和諧的一幕：主管干部“賣官”，下屬干部“買官”。人們不難看出其中的邏輯關系：先用錢買到官位，日后再以官位謀取私利，即賺取更多的利益。最初的買方是下級干部A，賣方是上級干部B；在后來的活動中，賣方是當了更大干部的B，從社會上得到好處，不僅收回了最初的“成本”，還能撈到更多實惠。這樣的操作好像是一種“投資官位”的長期交易。現在，這種在組織人事部門的腐敗現象得到了廣大群眾的一致唾棄。

而甘肅正寧縣為招商引資設立官位的辦法則屬于另外一種情況。那么，在這之中又是怎樣的玄妙呢？我們可以把整個交易過程分解成以下一個方面：最初的買方是社會投資者，賣方是地方政府，買方掏錢，得到各種優惠待遇，其中最重要的一條就是當個什么官。那么，會是白白投資嗎？當官純粹是為了當地民眾的利益嗎？也許有這樣的“雷鋒式”干部。但是，我們不能打這個包票。

現在的問題是，為什么會出現這種現象。社會投資到地方，其他一些優惠條件可以理解，但是，為什么一定要當個什么官呢？其實，再笨的人也能想到，其根本原因在于當官有好處，可以“變現”。因此，花錢買了官，就是投了資，就是賣到了地位，就可能在將來得到好處和回報。這種現象說明，在當今中國，只要官員有特權，就一定會出現權錢交易的情況。盡管我們明確了社會主義市場經濟的方向，但是，我們的市場化水平還很低，市場機制已經開始起作用，政府（實際上是官員）更在起作用；目前配置資源還沒有主要靠市場而還是主要靠市長。這是中國轉軌時期的特殊現象。

難道我們所說的“社會主義市場經濟”，就是官員主導的市場經濟嗎？難道我們能夠容忍官員腐敗合法化嗎？也許“官本位一元化”在某個歷史時期是有效率的，但是，從根本上講是與市場經濟原則格格不入的?！皺噱X交易”就是腐敗，就是市場經濟的大敵。

（作者系中國社科院工業經濟研究所研究員）