王振鐸

集經(jīng)典文化大成的編輯先師
2500多年前,正當(dāng)西方的哲人受“上帝”的啟示,繞著地中海周邊的河流、平原和山谷,探索宇宙人生的奧秘,用“神諭的文字”,在泥陶版、莎草紙或獸皮上刻畫、撰寫后來(lái)被稱為《舊約》的某些先知故事的時(shí)候,東方的哲人接受“圣王”的教諭,周游黃河大平原,尋求三皇五帝積累起來(lái)的甲骨、金石、竹木等簡(jiǎn)版文獻(xiàn),精心編述治世興邦的文化經(jīng)典。
孔子自從問(wèn)道于老子,得知夏、商、周三代的精神文化遺產(chǎn)之后,便長(zhǎng)期投身于治學(xué)立教的偉業(yè)。他歷經(jīng)50余年,遍訪多國(guó)諸侯,審讀《三墳》、《五典》、《八索》、《九丘》等文籍,并帶領(lǐng)弟子苦心孤詣地編述“六經(jīng)”,締造出曠世無(wú)雙的典范性文化媒介結(jié)構(gòu)。
人類文化的進(jìn)步,總是伴隨著對(duì)“人”的發(fā)現(xiàn),即對(duì)文化主體的發(fā)現(xiàn)而向前的。在人文歷史上,首先發(fā)現(xiàn)的文化主體是“作者”,即“創(chuàng)作主體”。這是對(duì)創(chuàng)作人的發(fā)現(xiàn)。孔子所發(fā)現(xiàn)的創(chuàng)作人就是三代圣王。《書經(jīng)》中的堯典、舜誡、禹謨、湯誥,乃至周文王研制的易卦、禮樂(lè)等等,均屬圣人之作。這是對(duì)人類創(chuàng)造文化的智慧的發(fā)現(xiàn),其成果就是圣賢、明哲、先知們?yōu)槿祟悇?chuàng)造出來(lái)的典范性作品。其次,孔子還發(fā)現(xiàn)了“讀者主體”,即對(duì)讀書人的發(fā)現(xiàn)。學(xué)文讀書不僅可以能言、多識(shí)、知禮、善政,還可以立教、傳后。讀書人具有承襲、解讀、積累文化的創(chuàng)新能力,即“溫故而知新”。孔子就自以為是忠實(shí)的讀者、學(xué)者。他“信而好古”,“學(xué)而時(shí)習(xí)之”,自得其樂(lè)。《論語(yǔ)》第一篇《學(xué)而》就是其“讀書學(xué)”的明證。孔子的第三個(gè)發(fā)現(xiàn),是對(duì)“編輯主體”的發(fā)現(xiàn),即對(duì)編輯人或媒介人的發(fā)現(xiàn)。這個(gè)發(fā)現(xiàn),較之對(duì)前兩種人的發(fā)現(xiàn),更具有深遠(yuǎn)的意義。因?yàn)樗l(fā)現(xiàn)了人類善于整合、締構(gòu)文化創(chuàng)作成果,使其成為系統(tǒng)的文化結(jié)構(gòu)的智能。文化結(jié)構(gòu)是一種媒介整體,這種結(jié)構(gòu)能爆發(fā)出激活人的思想的精神力量。這是文本媒介本身具有的內(nèi)在爆發(fā)力。
當(dāng)今世界傳媒帝國(guó),深知媒介結(jié)構(gòu)的力量。這是一種無(wú)孔不入、滲透力極強(qiáng)的軟性微波動(dòng)力,即文化力量、精神力量、意識(shí)力量和觀念力量,這種軟力量主要是由編輯人締結(jié)、編構(gòu)、灌注進(jìn)媒介結(jié)構(gòu)整體中去的。編輯人所賦予媒介結(jié)構(gòu)的整體系統(tǒng)功能,使文本作品能夠在讀者的解構(gòu)過(guò)程中,隨時(shí)轉(zhuǎn)換生成某種新的沖擊力,并作用于人和社會(huì)。
在中國(guó),第一個(gè)將人之初期先哲們創(chuàng)造的文化成果加以搜集整理,分門別類編輯成《書》、《詩(shī)》、《禮》、《樂(lè)》、《易》、《春秋》等“六經(jīng)”這種媒介結(jié)構(gòu)整體的偉人正是孔子。從這個(gè)意義上講,孔子無(wú)疑是中國(guó)人文歷史上第一個(gè)最負(fù)盛名的編輯家、媒介人。
孔子有明確的“編輯主體意識(shí)”,其編輯行為,充滿了高度的自主性、自覺(jué)性和自為性。他主動(dòng)訪學(xué)“周室”(周王國(guó)的圖書館),“問(wèn)道”老聃,游學(xué)列國(guó),搜求文獻(xiàn),公然宣稱“信而好古,述而不作”。他發(fā)現(xiàn)口頭傳播的效果不佳,“言之不文,行而不遠(yuǎn)”,便立志以文載道,遠(yuǎn)播文化,于是帶頭編構(gòu)“六經(jīng)”,授徒傳世,奠定中國(guó)儒學(xué)文化傳播的統(tǒng)緒,為后來(lái)經(jīng)、史、子、集式的中國(guó)書籍文化結(jié)構(gòu)開(kāi)了先河。
孔子發(fā)現(xiàn)了中國(guó)傳統(tǒng)文化活動(dòng)中不同的主體,即作者、讀者、編者三種主體,并自覺(jué)、自主、自為地參與多極主體交流關(guān)系所形成的文化創(chuàng)構(gòu)系統(tǒng)。孔子在當(dāng)時(shí)的歷史條件下,將創(chuàng)作主體定位于先王、圣人,將讀者主體定位于學(xué)士、弟子,將編者主體定位于述者、傳者,并以“述而不作”為己任。他的編述行為,目的十分明確,為的是傳述“先王之道”,“興滅國(guó),繼絕世,舉遺民”,曾被人誤解為替退出歷史舞臺(tái)的奴隸主諸侯國(guó)進(jìn)行政治復(fù)辟,實(shí)在是大錯(cuò)特錯(cuò)。正確的理解應(yīng)該說(shuō),這是孔子從事新的大一統(tǒng)文化的編輯建構(gòu)方針,其要義在于將被滅亡的諸侯國(guó)有用的文化遺產(chǎn)復(fù)興起來(lái),不要失落掉優(yōu)秀的文明;把斷世絕傳的文化統(tǒng)緒繼承并傳存下來(lái);推舉出被遺忘、散失或流落各地的文化名人、賢哲來(lái),為現(xiàn)實(shí)社會(huì)所用。實(shí)質(zhì)上是對(duì)周朝后期幾百年間諸侯紛爭(zhēng)、禮崩樂(lè)壞、典籍散亂的文化局面做出的一次以“仁”、“儒”(人人相和,人人需要)為主體的文化選擇、媒體重組和書籍整合。為其天下一統(tǒng)、遠(yuǎn)人來(lái)歸、四海交友的社會(huì)理想進(jìn)行文化建構(gòu)。
孔子不僅發(fā)現(xiàn)了文化的主體,而且發(fā)現(xiàn)了文化的傳播載體,即媒介。當(dāng)時(shí)的文化媒介,最主要的就是書籍。書,甲骨文寫作,是個(gè)原始動(dòng)詞。包括手執(zhí)刀筆的人,刻寫文字的動(dòng)作狀態(tài),以及刻寫于其上的器物,即甲骨、竹木等版媒介之類的文字載體,總起來(lái)稱為“書”。許慎《說(shuō)文解字》謂“書,著也”,是“繪畫文字”。其上半部分,為聿,段注:“聿者,所用書之物也,蜀音不律切。”即筆字。筆,“言之所依也”。筆下面的,段注謂:“象所書之牘也。”可見(jiàn),書是人用刀筆刻寫于版,使之成牘,即書的本意,意謂一人手執(zhí)刀筆,在器物的平面上刻寫。周鼎銘文作,意謂一人執(zhí)筆寫字于模型平面,兩人作翻鑄字模狀。審讀、精選、編定經(jīng)典性的版本書籍,是建構(gòu)當(dāng)時(shí)社會(huì)文化上層建筑的根本基礎(chǔ)。孔子特別重視書籍的育人與傳世作用。但上古的書籍,散亂繁雜,版本不一,訛誤甚多,必須按那個(gè)時(shí)代的需要,即按華夏民族文化發(fā)展的大一統(tǒng)趨勢(shì),重新分類立體、發(fā)凡起例,大規(guī)模地整理編輯這些書籍,在“仁”的旗幟下建構(gòu)統(tǒng)領(lǐng)中華民族的精神文化體系。
古人編書不易,作版更難。夏商時(shí)代的編輯出版者,主要是帝王的史官、巫師或?qū)m廷貴婦等臣工。用文字圖符把內(nèi)容“意義”或所謂“先王之道”刻契在甲版骨片或竹木石版上,或銘鑄在青銅器上,造成圖、書、冊(cè)、典等文化媒介,這就是古代的編輯出版工作。這些文化媒介的載體形態(tài)多種多樣,誠(chéng)如王國(guó)維在《簡(jiǎn)牘檢署考》中所說(shuō):“書契之用,自刻畫始。金石也,甲骨也,竹木也,三者不知孰先孰后,而以竹木之用為最廣。”還有一種寫在縑帛上的文字載體,也出現(xiàn)很早。這些載體或笨重或昂貴,主要目的是“揚(yáng)于王廷”,用來(lái)“垂世立教”、“示人主以軌范也”(《尚書·孔傳序》)。同時(shí),也用來(lái)記事占卜,問(wèn)卦決疑,溝通人、神和上天之間的文化交往。這種以刻版文字為媒介特征的文化交往,實(shí)質(zhì)上是人的主體意識(shí)對(duì)外在客體及其信息的認(rèn)知過(guò)程。這種精神生產(chǎn)過(guò)程的深度和廣度隨著社會(huì)歷史的發(fā)展,日益加深和拓寬,文化進(jìn)步的速度也越來(lái)越快。殷商王廷的甲骨版文化到了西周,漸漸分為兩支:一支向上,朝著鐘鼎銘器鑄字、傳言于后世的文化方向發(fā)展;一支向下,進(jìn)入“士”階層,朝著刻寫制作竹簡(jiǎn)木版、橫向傳播的文化方向發(fā)展。教育也從宮廷貴族走向百姓“士”人。到了公元前700年左右的春秋時(shí)期,華夏諸部族的聯(lián)盟王國(guó)周朝,政權(quán)衰微,諸侯紛爭(zhēng)天下。為了稱雄爭(zhēng)霸,諸侯們招賢養(yǎng)士,收羅人才,文化教育向社會(huì)下層擴(kuò)展,聚徒授學(xué)之風(fēng)盛行,讀書人“修業(yè)不息版”(《管子評(píng)傳卷四·宙合》,梁?jiǎn)⒊荆I(yè),即文字、篇頁(yè),載于大版謂之頁(yè)。版即方版、木牘,可寫字記事的六面體媒介物。小版包括兩個(gè)面的木版和竹簡(jiǎn)。士人學(xué)子要專心學(xué)習(xí),成為賢士,必須制版、寫版、抄版、刻版與讀版,大量地積累版文化。儒、道、法、墨等各家學(xué)派要講學(xué)施教,也需要著書于版,以版為本,傳授學(xué)子。于是中國(guó)歷史上出現(xiàn)了第一次編輯出版大繁榮,多元文化大傳播的局面,形成了以簡(jiǎn)版書籍為標(biāo)志性媒體的“著書立說(shuō)”、“百家爭(zhēng)鳴”時(shí)代。中國(guó)夏商時(shí)代的版文化經(jīng)過(guò)1000多年發(fā)展歷程,到春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,完成了從契刻版階段到抄寫版階段的過(guò)渡,實(shí)現(xiàn)了媒體技術(shù)的升級(jí)換代。竹木版與縑帛書大量取代骨甲版與鐘鼎銘文,成為主流媒體,促進(jìn)了精神文化生產(chǎn)的發(fā)展。
孔子的編輯思想及其業(yè)績(jī)
孔子是儒家學(xué)說(shuō)的創(chuàng)始人。至今傳播于世的中國(guó)最古老的文化典籍主要是孔子編纂的《詩(shī)》、《書》、《禮》、《樂(lè)》、《易》、《春秋》等“六藝”,后被漢人尊稱為“六經(jīng)”。他“觀書周室,得虞、夏、商、周四代之典……編而序之”(《隋書·經(jīng)籍志》)。他游說(shuō)列國(guó)、講學(xué)授徒的口述作品,則是后來(lái)由其門人學(xué)子編輯出版的《論語(yǔ)》。但《論語(yǔ)》中到處“子曰”卻不大講他自己怎樣編輯 “六經(jīng)”的事。因此有人單據(jù)《論語(yǔ)》是否講過(guò)為準(zhǔn)來(lái)否定孔子編輯過(guò)《詩(shī)》、《書》,筆削過(guò)《春秋》,甚至否定孔子以詩(shī)書禮樂(lè)教弟子,從而否定史書所載。持這種歷史觀的人實(shí)在是疑古成癖,近乎“虛無(wú)”。科學(xué)的史學(xué)研究與現(xiàn)代考古發(fā)掘證明,中國(guó)史籍記載,總體上看來(lái)是合乎歷史實(shí)際的。3000多年來(lái),連續(xù)不斷流傳至今的大量古籍,正是歷代從事編輯出版活動(dòng)、并以傳播文化為己任的編輯家們建立的卓著功績(jī)。

現(xiàn)存史書中,最早記載孔子編纂“六經(jīng)”的是假托孔安國(guó)之名寫的《〈尚書〉傳序》。作者雖然不是孔安國(guó),但似距孔安國(guó)不久的大儒。這個(gè)“偽孔傳序” 的作者深通編輯之道,所講孔子編書的情況較為詳細(xì)。其后的《史記·孔子世家》、《漢書·藝文志》等書中所講情況大體與之相同,但以“傳序”對(duì)孔子如何編輯上古文獻(xiàn)、締結(jié)成書,講得最為詳細(xì),也更強(qiáng)調(diào)孔子的編輯傳播思想。
孔子其時(shí),恰是天子失勢(shì)、諸侯稱雄、百家爭(zhēng)鳴之時(shí)。在魯國(guó)國(guó)君的支持下,孔子“適周問(wèn)禮”。這次訪學(xué),孔子從周室得到“虞、夏、商、周四代之典”,愛(ài)如珍寶。他一面恭聽(tīng)老子的話,為人讀書“毋以有己”;一面潛心攻讀,務(wù)求“得道”,“學(xué)而時(shí)習(xí)之”;一面又發(fā)現(xiàn)這些典籍錯(cuò)訛繁亂,很難閱覽。“睹史籍之煩文,懼覽者之不一”,為了保存和傳播這些上世遺書,孔子開(kāi)始對(duì)之分門別類,正名立體,發(fā)凡起例,分篇排序,整理定編,并結(jié)合諸家學(xué)說(shuō)的不同主張和教育學(xué)生的需要,提出了自己以“儒”為主,即“人”需要“仁”的編輯思想。
首先,志道于文字載體,力求其傳播久遠(yuǎn)。
孔子說(shuō)過(guò):“言之無(wú)文,行而不遠(yuǎn)。”(《左傳·襄公二十五年》)言者,以口傳志,促其行也。文者,以文字傳言,促其行遠(yuǎn)也。故謂“言以足志,文以足言,不言誰(shuí)知其志”?言雖辯而易忘易變,不如文字載籍可靠,文籍可傳行久遠(yuǎn)。對(duì)于爭(zhēng)鳴的諸子百家來(lái)說(shuō),有的學(xué)派,只重視言傳身教、身體力行,不重視著書立說(shuō),以文字載體傳播其道。結(jié)果是時(shí)過(guò)境遷,其言行失傳,誰(shuí)還能繼知其道?孔子主張以文立言,以書立說(shuō),即用書籍作為媒介載體,長(zhǎng)久地、廣泛地推行圣人之道。在百家學(xué)說(shuō)中,儒家學(xué)說(shuō)之所以傳播得最快最廣,歷時(shí)久遠(yuǎn)而不失傳,固然與其大興教育、門生眾多有關(guān),但主要還是因?yàn)榭鬃蛹捌浜髮W(xué)者大量編纂書籍以文字版行傳世,才使儒學(xué)生命歷久不衰,逐漸成為中國(guó)傳統(tǒng)文化的主流。
前輩史學(xué)大師范文瀾先生曾將孔子的編輯思想加以概括,說(shuō)孔子“整理六經(jīng)有三個(gè)準(zhǔn)繩:一個(gè)是‘述而不作,保持原來(lái)的文辭;一個(gè)是‘不語(yǔ)怪、力、亂、神,刪去蕪雜荒誕的篇章;一個(gè)是‘攻乎異端,斯害也已,排斥一切反中庸之道的議論。所以六經(jīng)從形式上說(shuō)是敘述舊文,從整理上的準(zhǔn)繩和經(jīng)義的闡明說(shuō)是創(chuàng)作新意,述與作是不可分的一件事”(《中國(guó)通史》第一冊(cè))。范先生認(rèn)為,孔子整理 “六經(jīng)”的編輯原則很具體、很明確,實(shí)質(zhì)上是通過(guò)編述“六經(jīng)”,闡明和創(chuàng)作新意,使學(xué)者“溫故而知新”。但在孔子編出的“六經(jīng)”中并沒(méi)有多少“攻乎異端”的東西,對(duì)于不贊成的內(nèi)容,只要“不文”、“不語(yǔ)”、“不述”,它們就不好流傳,無(wú)須特別去“攻”。以“不傳彼而傳此”,以“不作而編述”的方法出新,“為天下制儀法,垂六藝之統(tǒng)紀(jì)于后世”(《史記》自序),實(shí)在是孔子當(dāng)時(shí)高人一籌的編輯創(chuàng)新思想。
孔子其時(shí),要通過(guò)文字載體言志述道,很不容易。古文字刻寫不一,符號(hào)不全,識(shí)字者少,編讀之間的媒介規(guī)范不成熟。載體又笨重,難制作。很多士人學(xué)者視為畏途,不愿著書立說(shuō),后來(lái)失傳,變?yōu)椤敖^學(xué)”。而孔子則不怕困難,躬身為文,編書立說(shuō),以傳媒行世,敢于以先進(jìn)的媒介方式,以文立言,以文載道,這恰是儒家文化勝出百家的一個(gè)原因。
其次,系統(tǒng)編述古籍,建構(gòu)六種文體。
孔子的編輯出版活動(dòng),是傳述先王之道。他的一條格言是:“述而不作,信而好古。”(《論語(yǔ)·述而》)他把自己的這種編輯思想與傳播古代文化的先驅(qū)彭祖和老子相比,以為傳先王之道,當(dāng)有載道之文;載道之文,當(dāng)有立言之文體,言而有文就可化治天下,國(guó)家就會(huì)變得仁義和平,社會(huì)就可不戰(zhàn)而治。他雖然口頭上講的是“述而不作”,但在實(shí)踐上他卻是寓其“作”意于編述之中。以《書經(jīng)》為例,《漢書·藝文志》載:“書之所起遠(yuǎn)矣!至孔子纂焉,上斷于堯,下迄于秦,凡百篇。而為之序,言其作意。”世傳上古之“書”有2240篇,后流失殆盡,孔子輯而編之,尚有百篇,秦火之后,僅存29篇。假如沒(méi)有孔子的編纂,《尚書》可能連一篇都沒(méi)有了。孔子的所“作”,就是他的編輯創(chuàng)意、文化創(chuàng)意,或者說(shuō)是傳媒策劃方略。他編出的六種不同內(nèi)容、不同文體的經(jīng)典圖書,創(chuàng)造性地確立了詔誥典謨之類的尚書文體;風(fēng)、雅、頌之類的詩(shī)歌文體;制度、規(guī)章、條例、法令之類的儀禮文體;卜卦、系辭之類的推論性哲理文體;以及按年月日記事、傳播朝廷信息的新聞文體或朝報(bào)文體等。他對(duì)“上世帝王遺書”并不是全盤接受,全部編述的。《尚書·偽孔傳序》的作者就說(shuō),孔子編修“史籍”的方法是“芟夷煩亂,翦截浮辭,舉其宏綱,撮其機(jī)要,足以垂世立教”。又說(shuō),孔子在具體編修過(guò)程中,“贊《易》道以黜《八索》,述《職方》以除《九丘》”,對(duì)《三墳》、《五典》也是討而論之,審而判之,汰而選之。他“芟夷煩亂”,看來(lái)“芟”掉了不少東西。“芟”是大刪、淘汰,即“不編”,要編就要先不編。這是任何編輯家都不可不做、也無(wú)法不做的事。在孔子以前,周王室采集的3000多首詩(shī),就已損失80%,其余的被樂(lè)師們選出300多首,配曲歌唱。孔子也曾聽(tīng)過(guò)“弦歌”,并按風(fēng)、雅、頌等禮樂(lè)標(biāo)準(zhǔn)分類編序,定本傳世。孔子不一定刪過(guò)詩(shī),但司馬遷說(shuō)他“去其重,取其可施于禮儀者”,加以編輯,卻是不可否定的。拋開(kāi)不要編的東西,孔子對(duì)他要編的東西,還有個(gè)審慎的文化構(gòu)思,那就是針對(duì)現(xiàn)有的文化典籍,審察明斷,分類立體,發(fā)凡起例,締造出新的圖書結(jié)構(gòu),即以先王之道為經(jīng),以書、禮、詩(shī)、樂(lè)、易、春秋等“六藝”為支柱的圖書文化結(jié)構(gòu)。對(duì)于上古遺書在流傳中失缺的一些重要內(nèi)容,孔子在編輯時(shí),總是力求補(bǔ)足,使其盡善盡美,所以漢魏大儒們一致認(rèn)可孔子的編輯活動(dòng)——編序書傳,整理古詩(shī),訂禮合樂(lè),筆削春秋。直至晚年,孔子“讀易,韋編三絕”,還想著自己才僅僅就《易》的序卦、彖、象、系辭、說(shuō)卦等10個(gè)專題(史稱“十翼”)作了編錄,寫了小序,如果再活數(shù)年時(shí)間,他會(huì)把《易經(jīng)》編得文質(zhì)“彬彬”,更加完美,更加好讀!
正是孔子編輯過(guò)的“六經(jīng)”,將華夏舊藏典籍復(fù)活,并締造成堅(jiān)實(shí)定型的經(jīng)典圖書結(jié)構(gòu),形成了中華民族綿延至今的傳統(tǒng)文化之根。
最后,編輯的目的是教育士人,匡正輿論。
與“三代”時(shí)期編輯刻版的目的不同,刻版文化主要是為了“立于王廷”,“宣教明化于王者朝廷”。春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的孔子大量編書立言,供人著于簡(jiǎn)版,主要目的是要教育士人,匡正輿論,治理社會(huì)秩序。因此,他的編輯理念,講究“思無(wú)邪”,“有邪而正之”。把編書作版視為“盡戒之術(shù)”,堅(jiān)持“不語(yǔ)怪、力、亂、神”,不傳播有礙于治國(guó)安邦、穩(wěn)定社會(huì)秩序的爆炸性信息,不討論那些“巫蠱”民心的怪亂議題。他編書的“議程設(shè)置”十分嚴(yán)格。
《禮記·解經(jīng)》引孔子的話說(shuō):“入其國(guó),其教可知也。其為人也,溫柔敦厚,詩(shī)教也;疏通知遠(yuǎn),書教也;廣播易良,樂(lè)教也;潔靜精微,易教也;恭儉莊敬,禮教也;屬辭比事,春秋教也。故詩(shī)之失,愚;書之失,誣;樂(lè)之失,奢;易之失,賊;禮之失,煩;春秋之失,亂。”多么明確的編輯教化思想。孔子不僅通過(guò)編輯出版書籍,讓大多數(shù)不見(jiàn)面的人“知曉”并“聽(tīng)受施行”其“道”,他還對(duì)能夠見(jiàn)面的人躬身施教:“以詩(shī)書禮樂(lè)教弟子,蓋三千焉。身通‘六藝者七十二人……愿受業(yè)者甚眾。”(《史記·孔子世家》)在中華民族文化史上,是孔子開(kāi)了編輯出版與立學(xué)施教相結(jié)合的文化傳統(tǒng),至今仍是我們編輯出版與科學(xué)教育緊密結(jié)合的一個(gè)富有特色的文化基因。
孔子編輯思想導(dǎo)致了先秦文化大繁榮
春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期中國(guó)文化的大繁榮局面,不能說(shuō)是孔子及其儒家學(xué)派一家造就出來(lái)的,諸子百家著書立說(shuō),論辯爭(zhēng)鳴,是這次文化大繁榮不可或缺的推動(dòng)力量。如果說(shuō),孔孟及其儒家在當(dāng)時(shí)的文化局面中占居主流地位的話,那么,老莊及其道家、荀韓及其法家、墨翟及其墨家則是占據(jù)干流地位的學(xué)派,還有管子、晏子、孫子、吳子、列子、尹文子、公孫龍子以及陰陽(yáng)家、縱橫家、小說(shuō)家、農(nóng)家、雜家等多元學(xué)派,乃是眾聲喧嘩的支流。諸子百家凡著書立說(shuō)者,都對(duì)當(dāng)時(shí)的文化繁榮作出過(guò)自己的貢獻(xiàn),從而形成了儒經(jīng)軸心、諸子輻輳、相互激勵(lì)、共同競(jìng)進(jìn)的出版文化結(jié)構(gòu),為后世上演經(jīng)、史、子、集四部,主調(diào)高聲領(lǐng)唱、多重旋律奏鳴的中華文化大合唱,打下了牢固的基礎(chǔ)。今天,我們“一枝報(bào)春,百花齊放”的社會(huì)主義文化局面,何嘗不是承繼著先秦文化大繁榮的傳統(tǒng)基因呢?

對(duì)于孔子的編輯思想,特別是對(duì)于那種以“述古”來(lái)“創(chuàng)今”,寓創(chuàng)作于編輯,看著后視鏡走路的文化取向,諸子中也是有爭(zhēng)議的。
首先,據(jù)《莊子》記載,老子對(duì)孔子的編輯思想曾提出討論。《莊子·天運(yùn)篇》說(shuō):孔子研讀古籍,編述“六經(jīng)”,并以其中先王之道游說(shuō)72個(gè)君王,竟無(wú)一君采用,感到宣傳圣道太難了,便去求教老子。老子回答說(shuō):“夫六經(jīng),先王之陳?ài)E也,豈其所以跡哉!今子之所言,猶跡也!夫跡,履之所出,而跡豈履哉……時(shí)不可止,道不可壅,茍得于道無(wú)自而不可,失焉者,無(wú)自而可。”老子認(rèn)為,“六經(jīng)”之言,都是先王們行道的陳?ài)E,如同鞋子留下的腳印。而今君王們治國(guó)需要的不是先王們留下的腳印,而是穿什么鞋走什么路的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。時(shí)代不可停止,道路不能堵塞。孔子呀,你如果得了道,即使自己“無(wú)為”,而道也沒(méi)有不可行的。你如果不懂得這個(gè)道,即使“自為”或“無(wú)為”,而道也可能阻滯不行。老子還以蟲鳥之類“風(fēng)化”而生命不息啟發(fā)孔子不要迷戀陳?ài)E,過(guò)分地去“作為”,要努力去得“道”而化。孔子想了三個(gè)月而后說(shuō):我懂得了!人不為天地萬(wàn)物生生不息之道所化,怎么能去化人呢!于是,孔子受老子“無(wú)為”而行“道”的教誨,做出了“述而不作”的決策。他對(duì)老子以師視之,對(duì)其他諸家學(xué)派平等相待,朋友相處,也就算出師以仁,善結(jié)百家了。
其次,墨子對(duì)孔、孟儒家學(xué)派的編輯思想也提出了討論和補(bǔ)充。墨子認(rèn)為,先王之道即天道。順天道而行之,愛(ài)人利人,兼美天下,應(yīng)當(dāng)“書于竹帛,鏤之金石,琢之盤盂”,“藏之府庫(kù)”,“傳遺后世子孫”,這是首要的。反之者,是“反天之意”,兼惡天下,亦當(dāng)“又書于竹帛,鏤之金石,琢之盤盂,傳遺后世子孫”。這兩種傳播媒介都需要?jiǎng)?chuàng)作,因?yàn)楹笕丝梢浴鞍l(fā)吾府庫(kù),視吾先君之法美”(《墨子閑話·天志中、下》),在善惡比較中揚(yáng)善避惡。“方之一面,非方也。方木之面,方本也。”(《墨子·大取》)古代的方木,為六個(gè)面構(gòu)成六個(gè)版,每個(gè)版面均可書寫刻契文字。方可以全面地記述評(píng)論某一事件或某一人物。墨子認(rèn)為,傳播媒體應(yīng)該方方面面地、從不同角度記述、評(píng)價(jià)事情或人物之善惡,不能單講一面,光說(shuō)好話,只講堯舜,不講桀紂,那樣我們的傳播媒介就難以成“方周、方體”了。墨子從《百國(guó)春秋》中舉了一個(gè)例子:昔者,“周宣王殺其臣杜伯而不辜,杜伯曰:‘吾君殺我而不辜,若以死者為無(wú)知?jiǎng)t止矣;若死而有知,不出三年,必使吾君知之。其三年,周宣王合諸侯而田于圃,田車數(shù)百乘,從數(shù)千,人滿野。日中,杜伯乘白馬素車,朱衣冠,執(zhí)朱弓,挾朱矢,追周宣王,射之車上,中心折脊,殪車中。當(dāng)是之時(shí),從者莫不見(jiàn),遠(yuǎn)者莫不聞,著在周之春秋。”接著,墨子評(píng)論道:“為君者以教其臣,為父者以警其子。曰:‘戒之慎之!凡殺不辜者,其得不祥,鬼神之誅。若此之也!”(《墨子·明鬼下》)顯然,這是借“神鬼之誅”對(duì)君王暴行的政治批評(píng)和輿論監(jiān)督,是時(shí)事報(bào)道的另一方面。
墨子還針對(duì)孟子的話,“君子不作,述而已”,提出了批評(píng)。墨子說(shuō):最不夠君子的人,對(duì)于古時(shí)的善者不講述,對(duì)于今時(shí)的善者也無(wú)所作為,不作版記錄其績(jī)。不想當(dāng)君子的人,對(duì)古時(shí)的善者雖不刻意傳述,但有什么該做的事做就是了,善的愿望是自發(fā)的。今人所謂“述而不作”者,與那種不好述而偏好作的人沒(méi)有什么不同。我以為古時(shí)的善者應(yīng)當(dāng)傳述其業(yè)績(jī),今天的善者則應(yīng)當(dāng)創(chuàng)作出版其作品。希望美善的東西越來(lái)越多。
總之,墨子的編輯出版觀點(diǎn)是,古代好的東西要傳述,今天好的東西要?jiǎng)?chuàng)作,目的是多多積累好的作品。“古之善者則述之,今之善者則作之,欲善之益多也。”(《墨子·耕柱》)這種看法很合乎編輯出版活動(dòng)這種精神生產(chǎn)的文化積累規(guī)律。對(duì)孔孟儒家學(xué)派的編輯出版觀來(lái)說(shuō),墨子的“述作兼善”論是其重要的補(bǔ)充和修正,對(duì)于爭(zhēng)鳴的諸子來(lái)說(shuō)是一種理論的支持和思想的引導(dǎo),它推動(dòng)了諸子學(xué)說(shuō)的編輯出版和大量傳播,對(duì)于中國(guó)歷史上第一次出版文化大繁榮局面的形成功不可沒(méi)。
概括前面所講內(nèi)容,我們可以做出以下結(jié)論:以孔子編輯的“六經(jīng)”為主體,以諸子著作為多元,共同造成了中國(guó)版文化的大繁榮。文化思想與理論學(xué)說(shuō)的多元一體性,是這次大繁榮的特征之一;甲骨、金石、簡(jiǎn)牘、縑帛等載體與手刻版、翻鑄版、抄寫版等傳播技術(shù)的豐富多樣性,是其特征之二;在長(zhǎng)期編輯出版活動(dòng)中萌生的媒介傳播觀念或編輯出版理念已經(jīng)顯現(xiàn),并初步形成了“主調(diào)引領(lǐng),多重旋律,述作兼善”的出版文化大繁榮局面,這是特征之三。
總之,孔子是開(kāi)啟華夏文化傳播,編創(chuàng)“六經(jīng)”媒介結(jié)構(gòu),促進(jìn)百家文化大繁榮的宗師。他繼往開(kāi)來(lái)發(fā)展中華民族文化的偉大精神,值得我們永遠(yuǎn)紀(jì)念,發(fā)揚(yáng)光大。
(作者單位:河南大學(xué))