如是我聞

驚　鴻

小說失去了與時代對話的渴望，失去了把握社會歷史的能力，失去了道德擔當的勇氣，失去了應有的精神含量，失去了對這種關注作審美展開的耐心，無論如何是說不過去的。

——繼郎咸平質疑一些老板借“國退民進”侵吞國有資產之后，作家曹征路創作了小說《那兒》(載《當代》去年第5期)，小說描寫的是一個有正義感的工會主席阻止國有資產流失，最后失敗而自殺身亡的故事，曹在創作談中寫了上面一席話。他還說，我也知道有另一種寫法，可以寫得神秘寫得純粹。但我已沒有那種心情。究竟有什么力量能使文學衰落到拉客娼妓的位置上去?我看沒有。除非作家自己愿意。一位讀者在看完《那兒》后發問，我們的改革究竟是錯了還是對了?國有企業改革究竟要朝什么方向改?誰來為改革陣痛的承受者們買單?誰為他們補償?

公務員的薪水偏低，恰恰是政府存在的理由。

——知名網絡作家王怡質疑深圳、北京等地為公務員漲薪的舉措。他說，推行“低薪”證明了老百姓花錢養一個政府，比養一個情人劃得來。一個政府缺乏低價請人的能力，那是一個政府最大的失敗。而且對納稅人來說更重要的是，如果我們通過政府聘請公務人員的費用，和我們直接在市場上聘請人是同等昂貴的，那我們還要政府干什么?

語文不是腦筋急轉彎。

——一位名叫傅國涌的作者在《南方周末》上撰文說，現在的中小學語文教育是一種別出心裁的機巧，一種超出語文的想象，以難題、偏題、怪題來訓練學生。語文教育已走上了歧路

煤礦頻繁發生大型和特大災難型事故，根本原因是煤礦安全生產投資不足。

——2月14日，遼寧阜新孫家灣礦發生瓦斯爆炸，213名礦工遇難。官方承認這是45年來最大礦難。學者秋風撰文建議大幅度提高礦難死亡補償標準，以增加礦難成本，敦促企業重視安全生產

一頭染成黃色的長發，削得長短不氣，半遮半掩地擋住了眼睛，不仔細看，很難注意到那雙眼睛竟然是藍色的(是隱形眼鏡的功勞)；額頭上橫系著一條淡藍色的細帶，長長地垂到肩上——這便是被稱為“80后”作家的代表郭敬明。去年，郭敬明登上了《福布斯》的“中國名人排行榜”，以160萬元的收入排在第93位。這與其說是文學的勝利，不如說是明星化的勝利。

——文學批評家賀紹俊著文談當代文化生態。他說，這是一種建立在明星機制上的生產方式，它通過大眾文化的平臺，不斷地制造出影視明星、體育明星、歌星、舞星，明星是文化消費的熱點，也是文化經濟增值的支點

我沒有夢想，我很現實。

——經濟學家、北京大學光華管理學院副院長張維迎在回答記者提問時說。青年學人袁劍因此撰 文指出，以張維迎為代表的中國主流經濟學，其特點就是對特權利益的承認，即承認政治特權在市場化、私有化以及對外開放中的優先索取權。這種以降低中國改革倫理標準為代價的學術誠實是犬儒的、市儈的

近來有點脾氣，讀了些好書，也讀了些壞文章。

——文學評論家吳亮發表文章，批評張煒在今年《上海文學》第一期上寫的《精神的背景》，說該文就是一篇壞文章，裝腔作勢，概念混亂，陳詞濫調。針對張煒指責現在文化出版界墮落、“沙化”的說法，吳說：稟賦平凡者不要在直覺領域中冒險，尤其是談論時代，精神，道德……普通直覺可以使用于內在想象和個人情感中，但切不可妄想依賴它就足以描繪外在世界地圖

我表達我的羞愧。

——這是德國總理施羅德在奧斯威辛集中營解放60周年紀念會上的演講的題目。他在演講中說，60年前的罪惡留給我們的教訓是什么?是我們的一種確信不疑：納粹意識形態的惡并非是毫無前提條件的，這個前提就是一種思想過程的野蠻化和道德的失控狀態。歷史證明，納粹意識形態曾經是人之所欲和人之所為

盡管中國目前已經成為加工制造業大國，但對各種原料的進口依賴越來越大，并已經成為許多生產原料的最大消費國和進口國。抬高原料價格，再壓低成品價格，國際金融資本通過這種游戲套取了大量利潤。在這場博弈中，中國的政策制定部門一直處于兩難境地：人民幣升值，可以減少原料進口帶來的漲價壓力，但將損害中國產品在國際市場的競爭力。如果不調整匯率，等于中國的出口企業一直向西方國家進行補貼。

——中國惠普有限公司高級經理鄒鴻在《IT經理世界》上發表文章，談近年來的中國對外貿易

俄國的經驗提示我們，國家有五種錢不能掙：生，老，病，死，教。生指出生、兒童；老指老人頤養天年；病指醫療保健；死指喪葬；教指教育。可是，與這五種錢有關的產業，目前在中國都是最肥的產業，在政策鼓勵和制度保障下，其從業人員大撈特撈，以致民間怨聲載道。

——作者春山在網上撰文指出，十幾年來，俄羅斯政府始終不敢在上述領域大刀闊斧改革，擔心民眾反彈。曾有幾個州嘗試改革，步幅可謂戰戰兢兢、謹小慎微(與中國某些地方官相比，魄力簡直小的可憐)，結果，馬上遭到退休人員、傷殘人士、復轉軍人強烈抵抗，游行示威在俄羅斯全境展開，如果不是普京采取措施糾正，民眾的怒火很可能會演化成政治災難

你真的認為“痞子文學”、“流氓作家”是誤解嗎?我倒是覺得這評價很準確。

——王朔在與評論家葛紅兵的一次談話中這樣說。他還講到，我是在自己的生活氛圍中寫小說的，一直如此。你講的那些“意義”，我沒想到。從保持創作心態的功利角度想，我也不能重視這些，那樣會不由自主地為別人去寫。你說我有代表性，那我就要警惕了，我一直努力抵制別人的影響，不惜堅持幼稚的觀念，我不能走向自己的反面。我覺得當作家最危險的就是當“代言人”的生理沖動，這樣想的作家都走上了邪路

十數年來，我國經濟取得了長足的發展，但是向一個憲政民主的現代國家和平轉型的任務，依然任重道遠。要實現和平轉型，就必須有和平轉型的條件。其中不可缺少的一條，就是在社會階層不斷分化的過程中，順應憲政民主的大潮，重新認識和對待國民的利益表達，重構社會的利益表達機制。

——青年政治學者黃鐘

作秀、低效、逐利、弄權、失信、瀆職和享樂。

——武漢市市長李憲生在一次反腐倡廉工作會上列舉了一些官員的“七宗罪”

當通脹抬頭，銀行存款變成負利率時，誰能更多地獲得銀行貸款和占有金融資源，誰就能更多地為自己創造利潤。這種情況實際上是貸款者對存款者的一種掠奪。負利率的實質是通過對存款儲蓄者的損害，補貼金融資源使用者，讓貸款者獲利。這種情況看來可以保持中國經濟的持續增長勢頭，但對整個中國社會和經濟實體多有弊端。從發展方式角度看，這是一種“損下益上”的發展模式。

——北京大軍經濟觀察研究中心主任仲大軍

“春夢了無痕”，閻世鐸去職早不是新聞，不過是官場一個老套游戲罷了，就像我們在生活里通常看到的——把A縣弄成爛攤子后，平調至B縣，繼 續升帳坐堂，繼續“威武”、“肅靜”。

——《足球》報記者李承鵬談前中國足球運動管理中心主任閻世鐸調任體育總局訓練局局長

東歐各國的“私有化”，無不經過一個利益有關各方反復討價還價的“分家談判”過程，工會、農會、商會、左派、右派、中派、國企、私企、外企、控股者、中小股東、經理人與雇員……無不直接結社或通過政黨代理人提出訴求。這個過程遠遠比那些口稱不搞私有化實際上卻可以以鐵腕方式隨意處置公共資產，而公眾不僅無法參與甚至無法知情的做法要復雜得多。

——清華大學歷史學教授秦暉多年來關注東歐國家的私有化進程，并與中國的國企改制相聯系進行比較研究，他專門寫了一本書《經濟轉軌與社會公正》。他把由計劃經濟轉變為市場經濟稱為“分家”，他說，東歐國家通過“民主分家”，建立了公正的產權結構并維持了社會穩定，這對未來的發展極為重要的，東歐的經驗值得中國借鑒

十幾年改革過程中，出現了一個掌握文化資本、政治資本和經濟資本的總體性資本精英集團，典型的就是“不落空”現象：在社會的每一次資本轉換和資源占有風潮中，都沒有落下他們。“不落空”的幾次高潮(70年代末的高考、80年代初的出國、80年代中期的官倒、80年代末的第三梯隊、90年代初的下海、90年代中期的買文憑)成為他們總體性資本積累的重要環節。由于總體性資本過多地壟斷了社會資源，因而，它侵犯了眾多社會階層的利益。我國的中產階級之所以難以形成，部分原因在于，原本應被社會中產階級占有的資源，現在被總體資本壟斷去了。

——著名社會學家孫立平

每個出來投票的伊拉克人都是英雄。

——美國福克斯電視臺評論伊拉克大選時說。在薩達姆殘暴統治過35年，在不斷發生自殺炸彈的威脅下，竟有18000名候選人競選國會和地方議會席位，有800萬人出來投票(注冊選民1300萬)。他們中有80歲老人，有拄雙拐的殘障者，有坐輪椅的，更有身著黑衣蒙頭巾的女性。他們投完票后，還自豪地舉起那個剛按過手印的指頭，做出勝利手勢，表達不畏暴力威脅、堅持行使自己權利的決心和興奮

世界上不容易找到一個比我更關心中國農民及貧苦大眾的經濟學者，只是我研究的是真實世界的經濟，知道這些玩意歷來效與愿違，長遠地害了那些需要幫助的人。

——香港著名經濟學家張五常發表文章稱：兩年來，中國補貼農業款大幅上升，最低工資大幅上升，加強維護國營壟斷，以管制借貸來宏觀調控等等，而保護勞工的諸多法例，早晚會促成工會林立，罷工頻頻。一個經濟發展快的國家一定要走這條路嗎?不是的，神州大地五千年沒有見過，這些玩意大部分是從西方抄過來的，豈止不良，簡直是禍害